طاقة الرياح: طاقة الرياح

طاقة الرياح وتحدياتها.

مزرعة رياح

القوة العظمى مزرعة رياح

1) ما هي طاقة الرياح؟

إنها طاقة متجددة "عصرية" ولكنها ليست بالضرورة الأكثر كفاءة.

تتيح شفرات التوربينات الريحية التقاط الطاقة الميكانيكية للرياح. يمكنك اختيار استخدامه مباشرة أو تحويله إلى طاقة كهربائية.

1.1) الطاقة الميكانيكية

يتم استخدامه مباشرة على سبيل المثال للضخ ، لرفع المياه من مستوى المياه الجوفية. هذه هي توربينات الرياح "الغربية".

1.2) الطاقة الكهربائية

نحن نتحدث عن aerogenerator ، والحديث عن توربينات الرياح هو إساءة استخدام اللغة التي سنفعلها أيضا!

يتم تحويل الطاقة الميكانيكية إلى طاقة كهربائية بواسطة مولد ثم يتم إرسالها إلى أحد المحولات التي ستصل إلى مستوى قياسي للشبكة الكهربائية.

يمكن إدخال الكهرباء المنتجة في الشبكة بالكامل ، جزئياً أو لا على الإطلاق. في الحالتين الأخيرتين ، سيتم توجيه الكهرباء إلى المواقع التي اختارت طاقة الرياح كمصدر احتياطي ، أو إلى المواقع غير المتصلة بالشبكة التي تعتمد بالكامل على توربينات الرياح أو مصادر الطاقة المتجددة الأخرى.

يمكن استخدام الكهرباء في التدفق المستمر ولكن يمكن أيضًا تخزينها في البطاريات. التدفق المستمر هو أكثر ربحية وقبل كل شيء أكثر تكلفة من الناحية التكنولوجية. البطاريات مبالغ فيها وهي حل لا يمكن تخيله تتجاوز طاقة التوربينات الريحية المعينة.

العيب الرئيسي لهذا المصدر للطاقة المتجددة هو افتقارها إلى المرونةقد لا تهب الرياح عند الحاجة إليها. الشراء من قبل EDF هو الحل الوحيد الممكن.

هناك بطاريات أخرى أن وسائل التخزين (انظر الوثيقة كيف تخزن الطاقة؟) ولكن هم لا يزال من الصعب تنفيذها.

بالنسبة للمواقع الأصغر حجمًا ، يتم الاستيلاء على البطاريات إذا تم إيقاف التوربينات الريحية ، لكن كفاءتها محدودة للغاية. لن نناقش المشاكل البيئية المرتبطة باستخدام البطاريات بكميات كبيرة.

منحنى طاقة الرياح
منحنى قوة مميزة من توربينات الرياح قوة صغيرة

2) قضايا

2.1) ما هي الفوائد؟

ميزتان كبيرتان: إنها طاقة نظيفة ومتجددة. أثناء تشغيله ، فإنه لا يسبب أي رفض (أي تأثير المسببة للاحتباس الحراري أو المطر الحمضي) ولا النفايات (السامة أو المشعة). بالنسبة للطاقة المستهلكة لتصنيع وتركيب توربينات الرياح ، سيتم "اكتشافها" بعد حوالي ستة أشهر من التشغيل. تزعم بعض المصادر الأخرى أن توربينات الرياح لن تعوض أبدًا تكلفة ثاني أكسيد الكربون الناتجة عن بنائها.

خلال حياة التوربينات الريحية تكون الأرض قابلة للاستغلال دائمًا للزراعة على سبيل المثال. ثم يمكن تفكيك التثبيت بسرعة وترك المبنى في حالته الأصلية.

المنشآت الصغيرة تجعل من الممكن كهربة الأماكن المعزولة وإعطاء استقلال معين للمجتمعات الصغيرة (قرية ، مجموعة من الصناعات ...)

اقرأ أيضا: heliostat ، المكثف الشمسي بواسطة Perrier

2.2) وعيوب؟

بدلاً من العيوب ، من الضروري التحدث عن القيود. تتعلق توربينات الرياح الكبيرة.

2.2.1) الطاقة والكهرباء

العيب الرئيسي هو عدم وجود مرونة في هذه الطاقة المتجددة (كما هو الحال بالنسبة لمعظم الطاقات المتجددة). لا نحتاج إلى الطاقة إلا عندما تكون هناك ريح! حقيقة بيع الطاقة من قبل مورد كبير (EDF أو غيرها) تسمح ماليا (ولكن ليس من الناحية البيئية) للتعويض عن هذا العيب الكبير. من المقبول عمومًا أن توربينات الرياح تتحول إلى قوتها الاسمية 1/5 من الوقت في السنة. وهكذا يجب أن يكون مقسوما 5 القدرة المركبة للمتوسط ​​القوة الفعلية، وبالتالي فإن الطاقة التي يوفرها التثبيت.

تجدر الإشارة إلى أن الدنمارك ، النموذج الأوروبي لطاقة الرياح ، لديها واحد من كيلوواط ساعة التي تنبعث منها أكبر كمية من ثاني أكسيد الكربون لأنه ، في حالة عدم وجود الرياح ، يتم تناول التتابع بواسطة مولدات صغيرة ومتوسطة الحجم والتي "تلوث" للغاية .

بالإضافة إلى غياب الرياح ، فإن طاقة توربينات الرياح محدودة بسبب انخفاض كتلة الهواء: الطاقة القابلة للاسترداد لكل متر مربع ليست عالية. وبالتالي ، فإن مزرعة الرياح التي تعتبر كبيرة ، على سبيل المثال ، 20 ميجاوات ، بالكاد تمثل 1/50 من طاقة المفاعل النووي ، وبالتالي 1 ٪ من قوة محطة توليد الكهرباء 2 مع المفاعلات النووية. اقرأ المزيد: طاقة الرياح والطاقة النووية مقارنة.

هذا النقص في الطاقة هو عيب كبير في طاقة الرياح مقارنة بالطاقة النووية ، على سبيل المثال. ولكن لديها ميزة لا تقدر بثمن من كونها قابلة للتجديد وعدم ترك الفواتير البيئية للأجيال القادمة. ولكن في أفضل الحالات ، سوف تعوض طاقة الرياح في فرنسا في عام 2010 على أفضل تقدير عن الزيادة في استهلاك الطاقة لدينا.

2.2.2) التكلفة الأولية

تكلفة الدراسة والتصنيع والتركيب ، في رأينا ، مرتفعة للغاية. ونتيجة لذلك ، فإن معظم مزارع الرياح لا تستهلك ، كل التكاليف مجتمعة ، حتى سنوات قليلة قبل نهاية حياتهم. نحن نتحدث عن 15 عامًا من العائد على الاستثمار على مدار 20 عامًا من توربينات الرياح المعلنة. تتم مراقبة هذه الحقائق للأسف بشكل منهجي في مشاريع الطاقة المتجددة (راجع الملف: "لماذا تتعثر؟") وهذا مهما كانت التكنولوجيا المستخدمة ...

2.2.3) المخلوقات العملاقة

في طاقة الرياح الكهربائية ، إنها حقيقة لا يمكن إنكارها: حقيقة الرغبة في إنشاء مزارع الرياح ذات الحجم المتزايد ، مع المزيد من الطاقة المركبة والوحدة.

تولد توربينات الرياح بقدرة 5 ميجاوات وارتفاعها 100 متر وقطرها 60 مترًا. إذا كانت هذه المشروعات تمثل تحديات تكنولوجية ملحوظة (التصميم ، مقاومة المواد ، إلخ) ، يمكننا أن نسأل أنفسنا مسألة الكفاءة الاقتصادية. من الواضح أن هذه المشاريع ليست متاحة مالياً للأفراد أو الشركات الصغيرة. معظم الشركات في هذا المجال راضية عن القيام بدراسة الجدوى الاقتصادية لإعادة بيعها إلى العميل مع وسائل الاستثمار. بالإضافة إلى ذلك ، لا يتردد البعض في المضاربة على الأرض في هذا المجال والتي يمكن أن تمنع المشاريع لسنوات.

اقرأ أيضا: تعريف وتصنيف الطاقات المتجددة

لذلك يبدو أن طاقة الرياح مخصصة للشركات الكبيرة التي لديها بالفعل احتكار للطاقة ، في حين أن الحل هو أن يكون التوربينات الريحية الصغيرة متاحًا للجميع ، راجع الجمعيات التشاركية (كما هو الحال في الدنمارك) لمشاريع الطاقة المتوسطة.

ولكن هناك أسوأ من ذلك: أن ننظر إلى المونتاج لبوين بارك.

قبل بضع سنوات ، وتحت ضغط من الدولة ، تعهد EDF بشراء طاقة الرياح بسعر جيد للغاية ، يصل إلى 7,5 سنت من يورو لكل كيلوواط في الساعة. يمكن إعادة الشراء هذه بسعر مرتفع بفضل الدعم العام (ADEME وغيرها) الممول من قبل الشركات الكبيرة التي يتم ثقبها على استهلاكها للطاقة وبدرجة أقل من خلال الضرائب والضرائب المتنوعة.
بدون هذه الإعانات ، فإن طاقة الرياح (طاقة كبيرة) ليست مربحة حاليًا في فرنسا.

الحزمة المالية لـ EDF بسيطة: تحتوي مزرعة الرياح Bouin على حوالي 20 ميجاوات مثبتة بفضل الدعم المقدم من ADEME والمنطقة ، ويشغلها SIIF بنسبة 70 ٪ ، وهي ليست أكثر من شركة تابعة لـ EDF.

ولذلك ، تشتري شركة EDF الكهرباء المفرطة ولكن مدعومة إلى حد كبير. من الواضح أن الجمهور العام يتلقى الخطاب الكلاسيكي للتنمية المستدامة دون أن يعرف أنه هو الذي يدفع إلى حد كبير لهذا التطور المستدام من خلال زيادة فاتورته (لاستعادة الكهرباء النووية).

إن النظام الذي سيدفع فيه المستهلك بشفافية تامة ويدرك أن السعر الحقيقي لطاقة الرياح سيكون أكثر استدامة بكثير ... دون الاضطرابات المالية كما هو الحال الآن.

نحن نراهن أن توربينات الرياح سوف تختفي بسرعة إذا تم خفض الدعم! أين المنطق في هذا econological؟
يرجى ملاحظة أن هذا الخطاب صالح فقط لفرنسا حيث يتحدى السعر لكل كيلوواط ساعة كل المنافسة!

2.2.4) التأثير البصري

احتجت العديد من الجمعيات أو الأفراد على إنشاء توربينات الرياح بالقرب من منازلهم. الحجة بسيطة ومتسقة ولكنها نادراً ما تكون مبررة: "إنها قبيحة ، إنها تحدث ضجيجاً! اتركنا وشأننا ".

تجدر الإشارة إلى أن واحدة من أكبر الجمعيات المضادة للرياح (ventdecolère) يديرها متقاعدون من EdF ، وهي بالتأكيد ليست بالصدفة!

لكن من أين تأتي حركة الارتباطات هذه (غالباً ما تكون إيكولوجية) عندما لم يقل أحد أبدًا أي شيء ضد: 1) خطوط الجهد العالي القبيح جدًا والتي ، بالإضافة إلى ذلك ، يعتبر التلوث الكهرومغناطيسي أكثر ضررًا بكثير 2) التأثير البصري للمصانع الكبيرة أو محطات الطاقة النووية التي تبعد أبراج التبريد فيها مسافة أميال ... إلخ. السؤال يستحق أن يسأل!

2.2.5) الحياة البرية

صحيح أن سرعة دوران الشفرات في نهايتها يمكن أن تفاجئ بعض الطيور (انظر مثال مزرعة الرياح Bouin). تجنب تثبيت توربينات الرياح على ممرات الهجرة. في المقابل ، تقتل حركة المرور على الطرق والنوافذ (السكنية) وخطوط الكهرباء في الدنمارك ، وهي بلد مشبع بتوربينات الرياح ، 200 مرة أكثر من الطيور سنويًا. (20 مقابل 000)

2.2.6) الضوضاء

ضجيج الرياح على ريش مسموعة وقبل كل شيء دائم. حركة الكريات التي تهب في الريح صاخبة كثيرًا لكنها لا تزال استثنائية: في 500 م ، يبلغ الضجيج 25-30 ديسيبل فقط ، ضجيج البيئة المكتبية. من الحكمة ترك هذه المسافة بين توربينات الرياح وأقرب المنازل.

اقرأ أيضا: ربحية الغاز الحيوي

خاصة بالنسبة للرياح
وطاقة الرياح الصغيرة للأفراد

3) التكاليف

الحجة الأكثر أهمية للمعارضين هي أن تكلفة الرياح كيلوواط ساعة أعلى من التكلفة التي توفرها محطات الطاقة التقليدية: فهي لا تأخذ في الاعتبار في حساباتهم التكاليف البيئية المستثناة من تكاليف الإنتاج لأنها ليست في عبء المنتجين (أو البائعين). من ناحية أخرى ، فيما يتعلق بفرنسا ، تراكمت لدى بلدنا مثل هذا التأخير في الطاقات المتجددة التي فرضت الحكومات المتعاقبة على EDF سياسة شراء بسعر مرتفع لتشجيع الاستثمارات. ارتفاع في الأسعار يسارع EDF إلى تمريره إلى فاتورة المستهلكين النهائيين أو الأفراد. تساهم هذه الظاهرة في سمعة مزرعة الرياح "باهظة الثمن". يتعلق هذا الأمر بمزارع الرياح الكبيرة ولكن أيضًا المنشآت الفردية الصغيرة تواجه مشكلات مماثلة. تباع المنشآت بأسعار مرتفعة لدرجة أنها لا يمكن أن تكون مربحة في السياق الحالي باستثناء المواقع المعزولة (ولكن في هذه الحالة ، يكون ذلك بمثابة تطور هامشي)

ومع ذلك ، لا يوجد ما يبرر مثل هذه التعريفات المرتفعة ... باستثناء المصالح المتقاربة لـ EDF ، التي لا تريد من العملاء الذين ينتجون الكهرباء الخاصة بهم أن يهربوا منها ، من الدولة ، التي تريد توفير الضرائب الناجمة عن البيع المركزي لـ الكهرباء والمصنعين الذين المبالغة في الفاتورة منتجاتها.

النتيجة

توربينات الرياح هي واحدة من أنظف مصادر الطاقة ، ويمكن بسهولة تجنب الإزعاج الذي يمكن أن تسببه إذا كانت تدار بدقة وذكاء. مشاكل التكلفة مصطنعة إلى حد كبير ، نتيجة الخيارات السياسية والمالية أكثر من مبدأ الرياح نفسها. على سبيل المثال ، نذكر أن طاقة الرياح وفرت 30 ٪ من المنشآت الصناعية في الرور قبل الحرب العالمية الثانية.

قد لا تكون التوربينات الريحية هي الحل الأمثل (لكن لا يوجد أي منها) ، ولكن قابليتها للانعكاس تجعلها أبطال التنمية المستدامة. بشكل عام ، هو مزيج من العديد من تقنيات الطاقة المتجددة التي تشكل حلا أفضل. وهكذا تكون الطاقة الشمسية وطاقة الرياح مكملتين لأن الشمس تشرق بوجه عام عندما لا تهب الرياح.

يمكن تعويض مشاكل الشحن الزائد من قبل المحترفين عن طريق التجميع الذاتي لتوربينات الرياح الصغيرة ولكن هذا لا يزال محصوراً لعشاق الـ DIY الجيدين. لهذا الموقع المرجعي: مصغرة الايولية

الطاقة الشمسية وطاقة الرياح
جمعية الطاقة الشمسية وطاقة الرياح في الخصوص

اقرأ المزيد

- منتدى الرياح، وطاقة الرياح، والطاقة المتجددة
- مع أو ضد الريح؟ مناقشة!
- طاقة الرياح ضد النووي: معركة غير متكافئة
- تكلفة وسعر الكهرباء
- المنتدى التقني والاقتصادي

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *