عوامل الحمل: النووية والرياح

ما هي عوامل الحمولة لمحطة طاقة الرياح ومحطة الطاقة النووية؟

كم عدد توربينات الرياح اللازمة لإنتاج الطاقة لمفاعل نووي؟

تعريف: عامل الحمولة هو متوسط ​​الحمل السنوي الفعال بالنسبة للحمل الاسمي للتركيب. هذه الكمية مهمة جدًا في حساب ربحية منشآت الطاقة.سواء كانت متجددة أو نووية أو أحفورية.

فيما يلي متوسط ​​الأرقام الفرنسية للرياح والطاقة النووية.

في حالة الطاقة النووية: يتراوح عامل الحمولة بين 78 و 80٪.

في حالة طاقة الرياح: يكون عامل الحمولة في حدود 20٪.

بمعنى آخر: توربينات الرياح لا تعمل إلا في وقت الطاقة الاسمية 1 / 5.

لإنتاج طاقة مكافئة لمفاعل نووي 1,300 جيجاوات (أو في أسوأ الأحوال 0,78 * 1,300 = 1,014 جيجاواط متوسط ​​فعال) ، من الضروري عدم تركيب 1,053 جيجاواط من توربينات الرياح ولكن 1,014 / 20٪ = 5,070 جيجاواط.

يمكن استبدال طاقة التوربينات الريحية المستقبلية التي بنيت في فرنسا من 2 إلى 3MW ، وهو مفاعل نووي بواسطة ، في أحسن الأحوال: 5070 / 3 = 1690 توربينات الرياح.

اقرأ أيضا:  النووية: احتياطيات العالم من اليورانيوم

مفاعل 1 النووي = توربينات الرياح 1690MW الكبيرة 3.

في عام 2005 ، كان هناك 59 مفاعلا لـ 19 محطة للطاقة النووية في فرنسا. للحصول على استقلالية الطاقة (أو بالأحرى الاستغناء عن الطاقة النووية) ، يجب بناء ما يقرب من 100 توربين رياح بقدرة 000 ميجاوات ... وهذا بافتراض أننا نعرف كيفية تخزين الطاقة لساعات الذروة ... وهو الآن بعيد عن الواقع.

تعتبر هذه الأرقام أكثر أهمية ، حيث أن 3 ميجاوات هي طاقة كبيرة جدًا لطاقة الرياح "البرية" ، حيث تنتج معظم توربينات الرياح الحالية ما بين 0,750 و 1,5 ميجاوات.

اقرأ المزيد:
- هو التوليد المشترك للطاقة النووية ممكن؟
- فرنسا خريطة لمحطات الطاقة النووية
- خريطة لمحطات الطاقة النووية في جميع أنحاء العالم
- Forum الطاقة النووية
- تليها الحادث النووي في اليابان بعد زلزال 11 مارس 2011
- كل أسئلتك حول الطاقة النووية لمتخصص نووي
- قوة المفاعل النووي
- كفاءة محطة الطاقة النووية
- العامل النووي وحمل الرياح
- الرياح والطاقة النووية والكهرباء الضوئية التكافؤ
- أرقام رئيسية لطاقة الرياح في فرنسا وألمانيا
- ملف كامل عن طاقة الرياح
- توربينات المد والجزر: توربينات الرياح البحرية

مصدر الأرقام الخاصة بعامل الحمولة: Jacques Percebois ، في "C dans l'Air" بتاريخ 24/11/06 ، مركز الأبحاث في الاقتصاد وقانون الطاقة.

تعليقان على "عوامل الحمولة: الطاقة النووية وطاقة الرياح"

  1. صباح الخير à طوس،
    لا أفهم تمامًا فائدة عامل التحميل!
    إذا قارنت بين محطة للطاقة النووية وتوربينات الرياح 1Kw ، فإن المحطة ستنتج 80٪ أو 0,8Kw وستكون توربينات الرياح 20٪ أو 0,2Kw !!!
    هو هذا ؟
    شكرا على اجاباتكم
    فيليب

    1. هذا صحيح ، ولكن بالكيلووات ساعة.

      سينتج 2 0.8 كيلو واط في الساعة و 0.2 كيلو واط في الساعة ولكل كيلو واط خلال X ساعة من التشغيل.

      على مدار العام 8740 ساعة ، ينتج عن ذلك 0.8 * 8740 = 7000 كيلو واط ساعة / كيلوواط للطاقة النووية و 0.2 * 8740 = 1750 كيلو واط ساعة / كيلو واط.

      لذلك ينتج 1 كيلوواط من الطاقة النووية 4 أضعاف طاقة الرياح 1 كيلو واط.

      بالنسبة للطاقة الشمسية ، يكون الأمر أسوأ بالنظر إلى دورة النهار / الليل والطقس.

      وبالتالي فإن تركيب الخلايا الكهروضوئية بقدرة 1 كيلو وات في شمال فرنسا سينتج حوالي 1000 كيلو وات في الساعة سنويًا ... لذلك لدينا فاتورة شحن فعالة حقيقية تبلغ 1000/8740 = 11٪.
      ولكن يجب تصحيحه من خلال دورات الليل والنهار لأننا لا نستطيع فعل الكثير حيال ذلك ، لذلك سيكون لدينا عامل مصحح بنسبة 22٪.

      الإنتاج المتقطع هو المشكلة الكبرى مع الطاقات المتجددة.

      1. يبدو لي أن عامل الحمولة لا يكون منطقيًا إلا لتوربينات الرياح إذا قمت بتوصيل توربينات الرياح بالشبكة. إذا تم عزل توربينات الرياح ، وتم اقترانها على سبيل المثال بمحلل كهربائي. التي تنتج الهيدروجين القابل للتخزين ، يتم حل مشكلة التقطع. ومع ذلك ، لا تزال التكلفة لكل ميغاواط مثبتة.
        لكن هذه مشكلة خاطئة لأنني لا أعتقد أن التيار الذي تنتجه محطة الطاقة النووية له نفس القيمة في الليل كما في النهار. بدا لي أن الإنسان كان أيضًا متقطعًا ، لأنه ينام بشكل طبيعي في الليل ، ومن خلال عزل نفسه جيدًا ، فإنه يحتاج إلى القليل جدًا من الطاقة (في خطوط العرض لدينا).

  2. صباح الخير كريستوف،
    شكرا على اجابتكم.

    هل يمكنني استنتاج أن عامل الحمولة هو الربحية (مثالك على الخلايا الكهروضوئية)؟ او انا مخطئ ؟
    فيليب

  3. إنه أوضح بالنسبة لي!
    لذلك يمكننا القول أن عامل الحمولة لمحطة الطاقة النووية ثابت نسبيًا بغض النظر عن موقعها ، بينما يمكن أن يكون للرياح والشمس عوامل مختلفة حسب موقعها؟

    إذن ، يبدو أن الطاقة النووية هي الوسيلة المثالية للإنتاج مقارنة بمساحتها وانتظامها؟
    في الأساس ساعة سويسرية! يا فرنسي!

    فلماذا الانفصال عن النووية؟
    بون journée،
    فيليب،

    1. صحيح !

      تتمتع الطاقة النووية بمزايا (استقرار الإنتاج ، والطاقة العالية ، وقليل من ثاني أكسيد الكربون ، وما إلى ذلك) ولكنها تطرح مشاكل أخرى: معالجة النفايات (التي لا نعرف حتى الآن كيفية معالجتها بالكامل ... على الرغم من 2 عامًا من البحث والتطوير) ، وإمدادات الوقود (مالي) ، النباتات المتقادمة (في الأصل كان من المفترض أن تدوم 50 عامًا فقط ...) ، الخوف الشعبي المرتبط بصورة خطيرة ... أيضًا هناك بحث حول الاندماج النووي الذي يتقدم بسرعة أو أقل (المحطة النووية في 20 النفايات) .... التي عفا عليها الزمن جميع محطات الانشطار الحالية ...

      إلى اللقاء

  4. يأخذ عامل الحمولة لمحطات الطاقة النووية في الاعتبار الفترات الطويلة للصيانة الإجبارية أو يتم إغلاق المفاعلات وأيضًا فترات الإغلاق التي كان ينبغي إجراؤها لتلبية متطلبات الأمان الجديدة التي فرضتها هيئة السلامة النووية بعد حادث فوكوشيما

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *