التدفئة الحرارية، حرارة مضخة: التوازن المالي والبيئي

حصة هذه المادة مع أصدقائك:

التدفئة الحرارية، ومضخات الحرارة والطاقة الحرارية الأرضية في حل بيئيا ومقبول اقتصاديا؟

المادة مستوحاة بحرية انعكاسات هذا الموضوع

وتتعلق هذه المقالة التدفئة الحرارية، جدا "المألوف"، خاصة بالنسبة للأفراد الذين يتساءلون حول اختيار التدفئة في المستقبل يعني لأن المعلومات المتداولة غامضة نوعا ما ... والغرض من هذه المقالة هو لمشاهدته. أكثر وضوحا.

في الواقع؛ شريطة أن يكون مضخة الحرارة هو مدعوم من مصدر متجدد مزروع في كنت (الرياح والطاقة الشمسية ...) أو 100 الكهرباء٪ الأخضر (عقد اخضر) التدفئة الحرارية هي أبعد ما تكون عن كونها نظيفة كما نفعل يتظاهر!

هو، على سبيل المثال، تضليل للحديث عن 100٪ من الطاقة المتجددة أو 100 الخضراء٪ أو حتى مجانا عن الطاقة الحرارية الأرضية. الآن هذا هو ما نقرأ في كثير من الأحيان في العديد من الوثائق التجارية.

هنا لماذا: في فرنسا، والكهرباء هي تكلفة الطاقة الأولية من المرات 2.58 المستهلك النهائي للطاقة. وهكذا، على 1 كيلوواط ساعة قضى، استغرق قضاء 2.58 كيلوواط ساعة في المصدر. ومضخة الحرارة التي سوف تستهلك 1 كيلوواط ساعة سوف تستهلك بالفعل 2.58 كيلوواط ساعة في الطاقة الأولية إذا أردنا مقارنته الغاز أو النفط المرجل.

هنا مختلف الأوزان الطاقة الأولية / الطاقة النهائية وفقا لتسميات مختلفة: RT2005، Minergie Effinergie والسلبي في مجلس النواب.

نقاط من الأفكار فيما يتعلق اختيار الحرارية للتدفئة (نوع مضخة حرارة الماء إلى الماء، المياه الجوفية، بين الهواء والماء، الهواء الهواء ...)

بعض النقاط للتفكير بالنسبة لأولئك الذين هم "مترددة" لاختيار التدفئة لهم الآن:

أ) من النفط المرجل مع مضخة الحرارة، يمكن أن تضاعف فاتورة الكهرباء عن طريق معامل ...! ونحن نفهم على نحو أفضل تعزيز جعلت من صندوق التنمية الأوروبي والبائعين من الكهرباء لهذا الحل!

مضخة الحرارة ليست اقتصادية لفواتير الكهرباء الخاصة بك.

ب) إذا تم إنتاج الكهرباء من الفحم أو النفط، قد يكون العائد الإجمالي على CO2 من نفس المستوى مع ضوء النفط المرجل من عوائد الطاقة الحرارية، والخسائر خط ومؤتمر الأطراف باك الخاصة بك.

وهذه هي التصريف CO2 لكل كيلوواط ساعة لعدة دول أوروبية.

مثال على ذلك:

- تسخين النفط. كغم 2.6 CO2 لكل لتر من الوقود المستهلك لمدة 8.5 كيلوواط ساعة من الحرارة (85٪ العائد).
CO2 تفرج عن: 2.6 / 8.5 0.3 = كجم / الحرارة كيلوواط ساعة.

- التدفئة بواسطة مضخة الحرارة في ألمانيا (القليلة النووية) CO0,60 2 كجم / كيلوواط ساعة كهربائي. إذا كان أحد لديه المتوسط ​​COP على 2.5 العام. CO2 الرفض: 0.6 / 2.5 0.24 = كجم / كيلوواط ساعة الحرارة

الربح على CO2 في هذه الحالة هو منخفض جدا (20٪) وتحتاج إلى أن متوسط ​​COP العام هو في الواقع من 2.5. إذا كان أقل من 2، غلاية زيت الوقود يصبح أنظف!

مضخة حرارية قدمتها النفط المركزي أو الفحم ليست نظيفة في CO2

ج) إذا التيار الكهربي لديك النووي، وبالتأكيد سوف تنخفض انبعاثات بك أكثر CO2 ولكنك تمويل صيانة وإحياء الأسطول النووية الفرنسية.

والمالية المضخات الحرارية ويشجع على تطوير الطاقة النووية أو بناء مصانع جديدة (الغاز والفحم) إلى قمم السلطة، وصديقة للبيئة؟

د) تكاليف الصيانة مرتفعة وإضافة إلى فاتورة الكهرباء: 2 300 ل€ سنويا أو كل 2 سنوات!

مضخة الحرارة لديها تكاليف الصيانة العالية. أخذه بعين الاعتبار في الميزانية العمومية.

E) العائد على الاستثمار (للتجديد) هو عادة لسنوات 10 20 دون تصحيح للارتفاع سعر الكهرباء بالضرورة. عمل (المياه الجوفية الأفقي والحفر الرأسي ...) هم كبير جدا في حالة تجديد وعادة الثقيل جدا من الناحية المالية.

المخاطر المالية مهم

F) عموما بيانات استهلاك أفضل أداء المختبرات (commes من قبل الشركات المصنعة للسيارات نادرا ما حقق بيانات الأداء التي كتبها التركيب في الاستخدام الفعلي ...)

والأداء الفعلي تكون قصيرة من العروض

G) وعمر المعدات محدود: هناك العديد من أكثر أن الثلاجة مشاركة 30 عاما. أو مضخة الحرارة ثلاجة عكس، بل هو نظام معقد مع الأجزاء المتحركة والسوائل التي يمكن أن "ارتداء" ... وهذا ينطبق على مبنى معروف من القول المأثور المهنية أكثر أنها بسيطة أكثر يدوم طويلا.

مضخة الحرارة لها عمر محدود بالمقارنة مع التدفئة والمعدات الأخرى، وخاصة بالنظر إلى تكلفة التركيب!

H) لاستشعار الأفقي، إيداع ليس بلا حدود منذ كنت باردا الحديقة الخاصة بك. كاليفورنيا، وفي بعض الحالات يمكن أن تكون مزعجة، على سبيل المثال، عندما يكون هناك غطاء الثلج! الطاقة الحرارية الأرضية، والسطح، هو الطاقة الشمسية غير المباشرة! حجم متوسط ​​السعة الحرارية للأرض ما يعادل ذلك من الماء ... وهذا التصريح هو أكثر صحيح مع مضخة حرارة الهواء-X: الكثير من الجليد صعودا ولم تعد تعمل تحت 0 ° C (على الرغم من أن هناك من اقل).

مضخات الحرارة هي أكثر حساسية من التدفئة غيرها من الوسائل لمواجهة

I) تطوير التدفئة الحرارية (استبدال المراجل الغاز أو زيت الوقود) المساهمة في قمم الطاقة على شبكة الكهرباء. هذه القمم السلطة سيئة للغاية بالنسبة للبيئة في فرنسا ومتزايدة على نطاق واسع انبعاثات CO2. انظر الشكلين الافراج عن CO2 في فرنسا بعد استخدام الكهرباء.

مزايا التدفئة الحرارية

وأخيرا لا يزال على النقاط الجيدة، لا تزال هناك مزايا لالتدفئة الحرارية، هي بعض من هنا ...

أ) في حالة الحرارة مضخة المياه-X، أي حقل العمودي (نضوب في المياه الجوفية) مصدر الحرارة هو أكثر ثباتا من الهواء أو التربة من الحديقة الخاصة بك. ولكن للقيام بذلك عليك أن تكون "جيدة" وضعت جغرافيا وتكاليف الحفر مهم!

B) مقارنة مع التدفئة الكهربائية التقليدية (سخانات) والطاقة الحرارية الأرضية التدفئة éconologiquement أكثر كفاءة!



ولكن يجب علينا أيضا مقارنة تكاليف العائد على الاستثمار. سخانات من € 30، وخزان في € 200 هو منزل مجهزة التدفئة ل€ 2000. هذا هو 10 000 € تحت مضخة الحرارة صغيرة ...

ج) و التدفئة مع تكييف الهواء عكسها هي الأكثر إثارة للاهتمام لاستبدال سخانات لأن تكلفة رأس المال هو أقل من ذلك بكثير ... ولكن الاهتمام في درجات الحرارة منخفضة! التدفئة بواسطة مضخة حرارة الهواء الجوي مثيرة جدا للاهتمام بالإضافة إلى التدفئة آخر!

D) الطاقة الحرارية الأرضية يسمح التدفئة درجة حرارة منخفضة حتى أداء تركيب "العالمي" ستكون أعلى ولكن تسخين درجة حرارة منخفضة غير ممكن مع أي مصدر حراري آخر بشرط أن التثبيت أحسنت!

استنتاج

التدفئة الحرارية لديها العديد من القيود والعيوب (وهناك البعض الآخر من تلك المذكورة في هذه المقالة، على سبيل المثال، نحن لم نتحدث عن ضجيج المضخات الحرارية، وهنا مثال مع CIAT CALEO) التي هي، بالطبع، وليس طرحها من قبل البائعين والتركيب.

هو الدافع وراء تطوير التدفئة الحرارية من قبل منتجي الكهرباء الذي نرى هنا نعمة الاقتصادية. تماما كما كان التدفئة الكهربائية (ولا يزال في جزء منه لأكثر من 2 مليون وحدة سكنية جديدة هي الاحترار في فرنسا على الكهرباء منذ 2000) ...

ومع ذلك، التدفئة الحرارية هو طفرة حقيقية فقط عندما الإيكولوجية والاقتصادية يحل محل التدفئة الكهربائية مباشرة.

أي استثمار، فمن الضروري لتقييم ومعرفة من قبل، المنتديات يمكن أن تساعدك مع أسئلتك!

اقرأ المزيد:
- التدفئة والحرارية المنتدى الراحة
- المقارنة بين الدراسة المهنية. الغاز مضخة الحرارة VS التدفئة حي VS.
- ردود الفعل الحرارية الأرضية مستخدمي مضخة الحرارة
- النقاش حول القضايا التي تمت مناقشتها في هذه المقالة
- معلومات عن التدفئة والحرارة المضخات الحرارية


تعليقات الفيسبوك

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *