التدفئة الحرارية، حرارة مضخة: التوازن المالي والبيئي

هل التدفئة الحرارية ومضخات الحرارة والطاقة الحرارية الأرضية هي حل مقبول من الناحيتين البيئية والاقتصادية؟

المادة من وحي بحرية تأملات في هذا الموضوع

تتعلق هذه المقالة بالتدفئة الديناميكية الحرارية ، وهي "عصرية" للغاية ، خاصة بالنسبة للأفراد الذين يتساءلون عن اختيار وسائل التدفئة المستقبلية لأن المعلومات المتداولة غامضة إلى حد ما ... والغرض من هذه المقالة هو الاطلاع أكثر وضوحا.

في الواقع؛ شريطة أن يتم تشغيل المضخة الحرارية بواسطة مصدر متجدد موجود في منزلك (الرياح ، الطاقة الكهروضوئية ، وما إلى ذلك) أو بواسطة كهرباء خضراء 100٪ (عقد أخضر) ، فإن التسخين الديناميكي الحراري بعيدًا عن أن يكون نظيفًا كما هو يدعي ذلك!

على سبيل المثال ، من غير الصحيح التحدث عن طاقة متجددة بنسبة 100٪ أو طاقة خضراء 100٪ أو حتى طاقة مجانية فيما يتعلق بالطاقة الحرارية الأرضية. ومع ذلك ، هذا ما لا يزال بإمكاننا قراءته كثيرًا في العديد من المستندات التجارية.

وإليك السبب: في فرنسا ، تبلغ تكلفة الطاقة الأولية للكهرباء 2.58 ضعف الطاقة الاستهلاكية النهائية. وبالتالي ، بالنسبة إلى 1 كيلو وات في الساعة ، سيكون من الضروري إنفاق 2.58 كيلو وات ساعة في المصدر. وبالتالي ، فإن المضخة الحرارية التي تستهلك 1 كيلو وات في الساعة ستستهلك في الواقع 2.58 كيلو وات في الساعة من الطاقة الأولية إذا أردنا مقارنتها بغلاية الغاز أو الزيت.

هنا هي مختلفة معاملات تصحيح الطاقة الأولية / الطاقة النهائية وفقًا للتسميات المختلفة: RT2005 ، Minergie ، Effinergie و Passive House.

نقاط الانعكاس فيما يتعلق باختيار التسخين الديناميكي الحراري (ماء - ماء ، ماء جوفي ، ماء هواء ، مضخات حرارية هواء - هواء ، إلخ)

بعض نقاط التفكير لأولئك الذين "يترددون" في اختيار التدفئة الخاصة بهم حاليًا:

أ) بالتبديل من غلاية زيت إلى مضخة حرارية ، فإن فاتورة الكهرباء الخاصة بك تتعرض لخطر الضرب بـ ... معامل معين! نحن نفهم بشكل أفضل الترويج الذي قدمته EdF وبائعي الكهرباء لهذا الحل!

المضخة الحرارية ليست اقتصادية لفواتير الكهرباء الخاصة بك.

ب) إذا تم إنتاج الكهرباء الخاصة بك من الفحم أو زيت الوقود ، فيمكن أن يكون الناتج الإجمالي لثاني أكسيد الكربون هو نفس المستوى كما هو الحال مع غلاية زيت الوقود مع مراعاة مخرجات محطات الطاقة الحرارية ، وخسائر الخطوط و COP لمضخة الحرارة الخاصة بك.

اقرأ أيضا:  عندما يعطي الحبس مزيدًا من الوقت لـ DIY!

وهذه هي إصدارات CO2 لكل كيلوواط ساعة للعديد من الدول الأوروبية.

مثال ملموس:

- تسخين الزيت. يتم استهلاك 2.6 كجم من ثاني أكسيد الكربون لكل لتر من زيت الوقود لما يقرب من 2 كيلو وات ساعة من الحرارة (كفاءة بنسبة 8.5٪).
إصدارات CO2: 2.6 / 8.5 = حرارة 0.3 kg / kWh.

- التسخين بالمضخة الحرارية في ألمانيا (طاقة نووية قليلة): 0,60 كجم CO2 / kWh el. إذا كان لدينا متوسط ​​COP على مدار عام 2.5. رفض ثاني أكسيد الكربون: 2 / 0.6 = 2.5 كجم / كيلو واط ساعة حرارة

وبالتالي فإن الكسب من ثاني أكسيد الكربون في هذه الحالة منخفض جدًا (2٪) ويجب أن يكون متوسط ​​COP على مدار العام بالفعل 20. إذا كانت أقل من 2.5 ، تصبح غلاية الزيت أكثر نظافة!

المضخة الحرارية التي تعمل بمحطة زيت أو فحم ليست نظيفة من حيث ثاني أكسيد الكربون

C) إذا كانت الكهرباء الخاصة بك نووية ، فبالتأكيد ستقلل من إنبعاثات CO2 أكثر بكثير لكنك تمول صيانة وإحياء الأسطول النووي الفرنسي.

تقوم المضخة الحرارية بتمويل وتشجيع تطوير الطاقة النووية أو إنشاء محطات طاقة جديدة (الغاز والفحم) لذروات الطاقة ، هل هي صديقة للبيئة؟

د) تكاليف الصيانة مرتفعة وتضاف إلى فاتورة الكهرباء: 2 إلى 300 € في السنة أو كل سنوات 2!

المضخة الحرارية لها تكلفة صيانة عالية. يجب أن يؤخذ هذا في الاعتبار في البيان المالي.

هـ) يكون عائد الاستثمار (في حالة التجديد) بشكل عام من 10 إلى 20 سنة دون تصحيح سعر الكهرباء الذي سيرتفع حتماً. الأعمال (مياه التربة الأفقية ، الحفر العمودي ، إلخ) كبيرة جدًا في حالة التجديد وهي بشكل عام ثقيلة جدًا من الناحية المالية.

المخاطر المالية مهمة

و) عادةً ما تكون العروض التي يقدمها القائمون بالتركيب هي الأداء المخبري الأمثل (مثل الاستهلاكات التي يقدمها مصنعو السيارات نادرًا ما يتم الوصول إليها في الاستخدام الحقيقي ...)

اقرأ أيضا:  مواد البناء الجير

الأداء الفعلي سيكون أقل من الأداء المعلن

ز) عمر المعدات محدود: لا يوجد العديد من الثلاجات التي تدوم 30 عامًا. ومع ذلك ، فإن المضخة الحرارية عبارة عن ثلاجة مقلوبة ، وهي نظام معقد يحتوي على أجزاء متحركة وسوائل يمكن أن "تبلى" ... وهذا يتعارض مع قول مأثور معروف جيدًا لمحترفي البناء: المزيد إنه بسيط كلما طال أمده.

تتمتع المضخة الحرارية بعمر افتراضي محدود مقارنة بمعدات التدفئة الأخرى ، خاصةً بالنظر إلى تكاليف التركيب!

ح) في حالة المستشعر الأفقي ، فإن الرواسب ليست لانهائية لأنك تقوم بتبريد حديقتك. وفي بعض الحالات يمكن أن يكون الأمر مزعجًا ، على سبيل المثال ، عندما يكون هناك غطاء ثلجي! الطاقة الحرارية الجوفية ، الطاقة السطحية هي طاقة شمسية غير مباشرة! متوسط ​​حجم السعة الحرارية للأرض يعادل متوسط ​​حجم الماء ... هذه الملاحظة صحيحة أكثر مع مضخات الحرارة Air-X: العديد من الجليد لم يعد يعمل تحت 0 درجة مئوية (حتى لو كان هناك اقل).

تعد المضخات الحرارية أكثر حساسية من وسائل التدفئة الأخرى للطقس

ط) تطوير التدفئة الديناميكية الحرارية (استبدال الغاز أو النفط الغلايات) يساهم في ذروة الطاقة على شبكة الكهرباء. تعد ذروة الطاقة هذه ضارة جدًا بالبيئة في فرنسا وتزيد بشكل كبير من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. انظر الى الارقام انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في فرنسا حسب استخدام الكهرباء.

مزايا التدفئة الحرارية

لإنهاء كل هذا في النقاط الجيدة ، هناك بعض المزايا المحددة للتدفئة الديناميكية الحرارية ، وإليك بعض ...

أ) في حالة المضخة الحرارية Water-X ، أي الرواسب الرأسية (السحب من منسوب المياه الجوفية) الينبوع الحار أكثر ثباتًا من الهواء أو التربة في حديقتك. ولكن للقيام بذلك ، يجب أن تكون في موقع جغرافي "جيد" وتكون تكلفة الحفر كبيرة!

اقرأ أيضا:  قوة العزل من الخرسانة (الخلوية ، عززت ، خاصة ...)

B) بالمقارنة مع التدفئة الكهربائية التقليدية (المسخنات) ، فإن التدفئة الحرارية الأرضية أكثر كفاءة من الناحية البيئية!

ولكن يجب علينا أيضًا مقارنة تكاليف عائد الاستثمار. المسخنات الحرارية بسعر 30 يورو ، خزان DHW بسعر 200 يورو هو منزل مجهز بالتدفئة مقابل 2000 يورو. هذا أقل بـ 10 يورو من مضخة حرارية صغيرة ...

ج) واحد يعد التسخين باستخدام تكييف الهواء القابل للانعكاس هو الأكثر إثارة للاهتمام لاستبدال المسخنات لأن تكلفة الاستثمار أقل بكثير ... ولكن احترس من أداء درجات الحرارة المنخفضة! التسخين بواسطة المضخة الحرارية من الهواء إلى الهواء ممتع للغاية بالإضافة إلى سخان آخر!

د) يسمح الحرارية الأرضية درجة حرارة منخفضة التدفئة لذلك ستكون الكفاءة "الإجمالية" للتركيب أعلى ولكن التسخين بدرجة حرارة منخفضة ممكن مع أي مصدر حرارة آخر بشرط أن يكون التثبيت جيدًا!

خلاصة

للتدفئة الديناميكية الحرارية الكثير من القيود والعيوب (وهناك أخرى إلى جانب تلك التي تمت مناقشتها في هذه المقالة ، على سبيل المثال ، لم نتحدث عن ضجيج المضخات الحرارية ، هنا مثال على CIAT Caléo) والتي ، بالطبع ، لا يتم طرحها من قبل البائعين والمثبتين.

يتم دفع تطوير التدفئة الديناميكية الحرارية من قبل منتجي الكهرباء الذين يرون هنا نعمة اقتصادية. تمامًا كما كان التدفئة الكهربائية (ولا يزال جزئيًا منذ أن تم تدفئة أكثر من مليوني منزل جديد في فرنسا بالكهرباء منذ عام 2) ...

ومع ذلك، التسخين الديناميكي الحراري هو تقدم بيئي واقتصادي حقيقي عندما يحل محل هذا التسخين الكهربائي المباشر.

لأي استثمار ، من الضروري عمل ميزانية عمومية والاستعلام من قبل ، غ forums يمكن أن تساعدك على طرح أسئلتك!

اقرأ المزيد:
- Forum التدفئة والراحة الحرارية
- مقارنة دراسة مهنية. المضخة الحرارية مقابل الغاز مقابل التدفئة المركزية.
- ردود الفعل من مستخدمي مضخات الحرارة الجوفية
- مناقشة النقاط المذكورة في هذه المقالة
- معلومات حول التدفئة الحرارية ومضخات الحرارة

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *