التدفئة الحرارية، حرارة مضخة: التوازن المالي والبيئي

هل التدفئة الحرارية ومضخات الحرارة والطاقة الحرارية الأرضية هي حل مقبول من الناحيتين البيئية والاقتصادية؟

المادة من وحي بحرية تأملات في هذا الموضوع

تتعلق هذه المقالة بالتسخين الديناميكي الحراري ، "المألوف" للغاية ، خاصة بالنسبة للأفراد الذين يتساءلون عن اختيار وسائل التدفئة المستقبلية لأن المعلومات التي يتم تداولها غامضة للغاية ... والغرض من هذا المقال هو رؤية أكثر وضوحا.

في الواقع؛ شريطة أن يتم تشغيل مضخة الحرارة بواسطة مصدر متجدد مثبت في منزلك (طاقة الرياح ، الضوئية ...) أو بواسطة كهرباء خضراء بنسبة 100 ٪ (العقد الأخضر) ، فإن التدفئة الحرارية لا تزال نظيفة ادعى!

على سبيل المثال ، من غير الصحيح التحدث عن 100٪ من الطاقة المتجددة أو 100٪ من الطاقة الخضراء أو حتى الخالية فيما يتعلق بالطاقة الحرارية الأرضية. هذا ما لا يزال بإمكاننا قراءته كثيرًا في العديد من المستندات التجارية.

إليكم السبب: في فرنسا ، تبلغ تكلفة الطاقة الأولية للطاقة الكهربائية 2.58 أضعاف الطاقة الاستهلاكية النهائية. وبالتالي ، مقابل 1 كيلوواط ساعي ، كان من الضروري إنفاق 2.58 كيلو واط ساعي في المصدر. وبالتالي فإن المضخة الحرارية التي سوف تستهلك 1 كيلو واط في الواقع سوف تستهلك 2.58 كيلو واط في الساعة في الطاقة الأولية إذا أردنا مقارنتها بغلاية غاز أو زيت.

هنا هي مختلفة معاملات تصحيح الطاقة الأولية / الطاقة النهائية وفقًا للتسميات المختلفة: RT2005 ، Minergie ، Effinergie و Passive House.

نقاط للتفكير في اختيار التدفئة الحرارية (الماء - الماء ، المياه الجوفية ، الهواء - الماء ، الهواء - الهواء ، إلخ. مضخات الحرارة)

بعض نقاط التفكير لأولئك الذين "يترددون" في اختيار التدفئة الخاصة بهم حاليا:

أ) بالانتقال من مرجل زيت إلى مضخة حرارية ، قد تتضاعف فاتورة الكهرباء بـ ... معامل معين! نحن نفهم بشكل أفضل الترويج الذي قدمته EdF وبائعي الكهرباء لهذا الحل!

مضخة الحرارة ليست اقتصادية لفواتير الكهرباء الخاصة بك.

ب) إذا تم إنتاج الكهرباء من الفحم أو زيت الوقود ، فيمكن أن يكون العائد الإجمالي لثاني أكسيد الكربون من نفس المستوى كما هو الحال مع غلاية الزيت مع الأخذ في الاعتبار عوائد محطات الطاقة الحرارية ، وفقدان الخط و COP لمضخة التسخين الخاصة بك.

اقرأ أيضا: السيليلوز العزل حشو

وهذه هي إصدارات CO2 لكل كيلوواط ساعة للعديد من الدول الأوروبية.

مثال ملموس:

- تسخين الزيت. 2.6 كجم من ثاني أكسيد الكربون لكل لتر من زيت الوقود المستهلكة لحوالي 2 كيلو واط ساعة من الحرارة (كفاءة 8.5 ٪).
إصدارات CO2: 2.6 / 8.5 = حرارة 0.3 kg / kWh.

- التسخين بواسطة مضخة الحرارة في ألمانيا (القليل من الطاقة النووية): 0,60 كجم CO2 / kWh el. إذا كان لدينا متوسط ​​COP خلال العام 2.5. رفض ثاني أكسيد الكربون: 2 / 0.6 = 2.5 كيلو جرام / كيلوواط ساعة

وبالتالي فإن الربح من ثاني أكسيد الكربون في هذه الحالة منخفض جدًا (2٪) ويجب أن يكون متوسط ​​مؤتمر الأطراف على مدار العام 20. إذا كان أقل من 2.5 ، يصبح مرجل الزيت أكثر نظافة!

مضخة حرارية مدعومة بمصنع للزيت أو الفحم ليست نظيفة فيما يتعلق بثاني أكسيد الكربون

C) إذا كانت الكهرباء الخاصة بك نووية ، فبالتأكيد ستقلل من إنبعاثات CO2 أكثر بكثير لكنك تمول صيانة وإحياء الأسطول النووي الفرنسي.

تقوم المضخة الحرارية بتمويل وتشجيع تطوير الطاقة النووية أو إنشاء محطات طاقة جديدة (الغاز والفحم) لذروات الطاقة ، هل هي صديقة للبيئة؟

د) تكاليف الصيانة مرتفعة وتضاف إلى فاتورة الكهرباء: 2 إلى 300 € في السنة أو كل سنوات 2!

المضخة الحرارية لها تكلفة صيانة عالية. ينبغي أن يؤخذ هذا في الاعتبار في البيان المالي.

هـ) عادة ما يكون العائد على الاستثمار (في حالة التجديد) من 10 إلى 20 عامًا دون تصحيح سعر الكهرباء الذي سيرتفع بالضرورة. تعتبر الأعمال (مياه التربة الأفقية ، والحفر الرأسي ، وما إلى ذلك) كبيرة جدًا في حالة التجديد وعمومًا ثقيلة جدًا من الناحية المالية.

المخاطر المالية مهمة

اقرأ أيضا: RT2005 ، المقاومة الحرارية

F) الأداء الذي يقدمه المُثبِّتون هو الأداء المختبري الأمثل عمومًا (مثل الاستهلاك الذي تحققه شركات صناعة السيارات نادرًا ما يتحقق في الاستخدام الحقيقي ...)

الأداء الفعلي سيكون أقل من الأداء المعلن

ز) عمر الجهاز محدود: لا يوجد الكثير من الثلاجات التي تدوم 30 عامًا. ومع ذلك ، فإن المضخة الحرارية عبارة عن ثلاجة مقلوبة ، فهي عبارة عن نظام معقد يقدم الأجزاء المتحركة والسوائل التي يمكن أن "تبلى" ... وهذا يتعارض مع قول معروف جيدًا للمهنيين في مجال البناء: المزيد انها بسيطة أطول يدوم.

تتميز مضخة الحرارة بعمر محدود مقارنةً بمعدات التدفئة الأخرى ، خاصة بالنظر إلى تكاليف التركيب!

H) في حالة وجود مجمع أفقي ، فإن الإيداع ليس بلا حدود لأنك تقوم بتبريد حديقتك. وفي بعض الحالات ، قد يكون الأمر مزعجًا ، على سبيل المثال ، عندما يكون هناك غطاء ثلجي! الطاقة الحرارية الأرضية ، والطاقة السطحية هي الطاقة الشمسية غير المباشرة! إن متوسط ​​حجم الحرارة للحرارة على الأرض يكافئ قدرة الماء ... هذه الملاحظة أكثر صحة مع المضخات الحرارية Air-X: العديد من التجميد ولم يعد يعمل أقل من 0 درجة مئوية (حتى لو كان هناك اقل).

تعد المضخات الحرارية أكثر حساسية من وسائل التدفئة الأخرى للطقس

2) يساهم تطوير التدفئة الحرارية (استبدال غلايات الغاز أو الزيت) في زيادة قمم الكهرباء على الشبكة الكهربائية. تعتبر قمم الطاقة هذه سيئة للغاية للبيئة في فرنسا وتزيد بدرجة كبيرة من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون. رؤية شخصيات انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في فرنسا بعد استخدام الكهرباء.

مزايا التدفئة الحرارية

لإنهاء كل ذلك في النقاط الجيدة ، هناك بعض الميزات للتدفئة الديناميكية الحرارية ، وهنا بعض منها ...

أ) في حالة مضخة تسخين المياه- X ، أي رواسب رأسية (السحب من مستوى الماء) الينابيع الساخنة أكثر ثباتًا من الهواء أو التربة في حديقتك. ولكن للقيام بذلك ، يجب أن يكون المرء في وضع "جيد" جغرافيا وأن تكلفة الحفر مهمة!

اقرأ أيضا: مصابيح LED: ما هي مزاياها البيئية؟

B) بالمقارنة مع التدفئة الكهربائية التقليدية (المسخنات) ، فإن التدفئة الحرارية الأرضية أكثر كفاءة من الناحية البيئية!

ولكن يجب علينا أيضا مقارنة تكاليف العائد على الاستثمار. المسخنات في 30 يورو ، دبابة DHW في 200 € هو منزل مع التدفئة لعام 2000 €. إنها أقل بـ 10،000 يورو من مضخة الحرارة الصغيرة ...

ج) واحد يعد التسخين باستخدام تكييف الهواء القابل للانعكاس هو الأكثر إثارة للاهتمام لاستبدال المسخنات لأن تكلفة الاستثمار أقل بكثير ... لكن احترس من أداء درجات الحرارة المنخفضة! التدفئة مضخة الهواء إلى الهواء مثيرة للاهتمام للغاية بالإضافة إلى تدفئة أخرى!

د) يسمح الحرارية الأرضية درجة حرارة منخفضة التدفئة وبالتالي ، ستكون الكفاءة "الكلية" للتركيب أعلى ، لكن التدفئة المنخفضة في درجة الحرارة ممكنة مع أي مصدر حرارة آخر بشرط أن يكون التثبيت جيدًا!

النتيجة

التدفئة الحرارية لها العديد من القيود وعيوبها (وهناك غيرها غير تلك التي تمت مناقشتها في هذه المقالة ، على سبيل المثال ، لم نتحدث عن ضجيج المضخات الحرارية ، هنا مثال على CIAT Caléo) والتي ، بالطبع ، لا يتم طرحها من قبل البائعين والمثبتين.

يتم دفع تطوير التدفئة الحرارية من قبل منتجي الكهرباء الذين يرون هنا نعمة اقتصادية. بالضبط كما كان التدفئة الكهربائية (ولا يزال جزئياً كذلك منذ أكثر من 2 مليون منزل جديد تم تسخينه في فرنسا بالكهرباء منذ عام 2000) ...

ومع ذلك، التدفئة الحرارية هي تقدم إيكولوجي واقتصادي حقيقي عندما تستبدل بالتحديد هذا التدفئة الكهربائية المباشرة.

لأي استثمار ، من الضروري عمل ميزانية عمومية والاستعلام من قبل ، غ forums يمكن أن تساعدك على طرح أسئلتك!

اقرأ المزيد:
- منتدى التدفئة والراحة الحرارية
- مقارنة بين الدراسة المهنية. مضخة الحرارة VS الغاز VS التدفئة.
- التغذية المرتدة من مستخدمي مضخات الحرارة الحرارية الأرضية
- مناقشة النقاط المذكورة في هذه المقالة
- معلومات حول التدفئة الحرارية ومضخات الحرارة

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *