البيوت الخضراء مع الطاقة الإيجابية في فرنسا ، موعد لا ينبغي تفويتها؟ أطروحة بحثية بعد M2irt 2009 ، ماريون ليباج. .pdf من 30 صفحة
مقدمة وتعريفات
ماذا لو كان بيتي ينتج طاقة أكثر مما يستهلك مع الحفاظ على الطبيعة؟
هذا هو مفهوم "البيت الأخضر للطاقة الإيجابية". للقيام بذلك ، من الضروري أن تجمع بين صفتين أساسيتين للإنسان ، حيث نود أن نراه يتطور في فجر القرن الحادي والعشرين: منزل يحترم البيئة واقتصادي في
استهلاك الطاقة. ومع ذلك ، لا ينبغي الخلط بين هذين المصطلحين ، المتميزين بقدر ما لا ينفصلان ، عند الاقتراب من فكرة "المنزل الإيجابي".
كمثال أولي ، إذا تحدثنا عن منزل بيئي (أخضر) ، فإننا لا نصف المنزل الإيجابي. هذا يستجيب للحلول الممكنة للموئل الذي يأخذ البيئة في الاعتبار أكثر من قيمتها الاقتصادية الخاصة. في الوقت الحالي ، لا يزال كل شيء "أخضر" باهظ الثمن ، في فرنسا كما في أي مكان آخر.
هذا هو السبب في أنني سأسعى إلى تذكر بعض التعريفات الأساسية لهذه البيوت "الخضراء" ، والتي تعتبر صحية بالنسبة للكوكب كما هي لصحة ساكنيها.
تم بناء المنزل البيئي بمواد طبيعية 100٪ وقابلة لإعادة التدوير. إلى حد كبير ، تأخذ في الاعتبار الطاقة الخفية ، المعروفة باسم "الطاقة المجسدة" ، والتي تحدد على وجه الخصوص إطلاق ثاني أكسيد الكربون وغيره من غازات الدفيئة خلال الدورة الكاملة للإنتاج والنقل والصيانة والصيانة. إعادة تدوير مواد البناء.
كقاعدة عامة ، المواد الطبيعية لديها طاقة مخفية أقل بكثير من تلك المنتجة صناعيا. ومعظم المواد البيئية الممكنة يجب أن تولد طاقة رمادية صفرية.
على الرغم من تبني أفكار متشابهة إلى حد كبير في بعض الأحيان ، يتم بناء منزل مناخي وفقًا للمناخ ، ويقدر مزاياه ويحمي نفسه من عيوبه. والأفضل من ذلك ، أن المنزل المناخي الحيوي يتجاوز المنزل السابق من خلال استغلال بيئته النباتية والمعدنية من أجل ضمان تنظيمه الحراري ، كأنه يستهلك الطاقة في المسكن الفردي الحالي. يأخذ المنزل المناخي الحيوي خطوة نحو منزل أكثر اقتصادا ، لأنه يستهلك طاقات غير متجددة أقل لتنظيم درجة حرارته الداخلية.
وبالتالي ، هناك اليوم ثلاث درجات من المنازل الموفرة للطاقة:
يجب أن يحترم المنزل الذي يعتبر "استهلاكًا منخفضًا" المعايير ، مثل مرتفع
أداء الطاقة (HPE) ، وسوف تستهلك في المتوسط ثلاث مرات أقل من المنزل التقليدي.
تصميم أفضل ، ويعتمد ما يسمى بالمنزل "السلبي" على العزل الشديد ، من أجل تقليل احتياجاته من الطاقة قدر الإمكان للحفاظ على الحرارة في الشتاء والبرودة في الصيف. لذلك فهو مصمم لإنفاق أقل قدر ممكن من الطاقة: أقصى عزل للحماية من فقدان الحرارة بسبب الجسور الحرارية ، والمواد التي تخزن الطاقة ، والتوجيه المصمم للاستفادة القصوى من الإشعاع الشمسي ، وكذلك شكل بسيط يحد من التعقيدات المعمارية (مصادر الخسارة
الطاقة).
وبالتالي ، يتم تمثيل أقصى قدر من التحسين حاليًا من خلال ما يسمى بالمنزل "الإيجابي". وهذا يعني منزلًا مكتفيًا ذاتيًا يصنع ويتحكم في طاقته الخاصة ، والتي يمكن أن تتجاوز احتياجاتها الخاصة بسرعة كبيرة. يتم استخدام الموارد الطبيعية المتاحة لها ، مثل الطاقة الشمسية أو الطاقة الحرارية الأرضية أو حتى طاقة الرياح ، إلى أقصى حد. يتضمن جميع تقنيات توفير الطاقة المذكورة أعلاه ، مع اعتماد أحدث التطورات التكنولوجية لإنتاج وصيانة والتحكم في جميع احتياجات الطاقة (الحرارة والكهرباء والمياه). تشق أتمتة المنزل طريقها إلى ما هو أبعد من مجرد أداة بسيطة
.
في النهاية ، يصبح المنزل الإيجابي مستقلًا تمامًا ، لكن تطوره يصطدم بالعديد من القيود ، خاصة القيود الاقتصادية. ستظهر نفس المفارقة عند التفكير في منزل إيجابي مصنوع من مواد بيئية. بهذا المعنى ، فإن الأمر يتعلق بدراسة كيف يمكن للمنزل أن يكون بيئيًا ومربحًا قدر الإمكان ، سواء من الناحية المالية أو النشطة.
أستهدف رسالتي حول منزل الأسرة الواحدة لأنه يمثل الموطن المفضل للفرنسيين بحصة سوقية تزيد عن 56 ٪ من المباني. منذ عدة سنوات ، كانت هناك حلول لتقليل استهلاك الطاقة في المنزل ، لكن لم يتم تطويرها بالفعل في فرنسا.
من خلال هذه الأطروحة ، أريد أن أرى كيف يمكن للأشياء أن تتطور ، خاصة وأن هذا المجال بدأ في التحول إلى الديمقراطية. العنصر الاقتصادي يهمني بشكل خاص ، وأود أن أفهم سبب عدم انتشار بناء منزل إيجابي ، نظرًا لمزاياه الاقتصادية العديدة مقارنة بالمنزل التقليدي. لأن المصلحة المالية ليست فردية (السكان) فقط ، بالنظر إلى أنه يمكن إنشاء سوق مبتكر حقيقي بسرعة كبيرة (بناة ، مطورون ، معماريون ، مقابلات ، إلخ ...).
وقد دعم هذا الاختيار أيضًا الاهتمام المتزايد بهذا الموضوع بين معارفي. بنفسي ، سأضطر إلى التفكير وتصميم بيئي المستقبلي.
إذا كانت التنمية المستدامة في قلب الأخبار ، فإن الشغل الشاغل لغالبية الشعب الفرنسي يظل قوتهم الشرائية ، حيث يعتبر السكن هو العنصر الرئيسي للاستهلاك. هل يتضح أن التفكير ومحاولة التوفيق بين هذين الشاغلين مجرد نزوة أيديولوجية ، أو مدينة فاضلة طليعية ، أو مجرد تقدم عبقري؟
هل يمكن للمنزل أن يكون مستقلاً ذاتيًا بالكامل ، علاوة على ذلك يندمج تمامًا في البيئة؟ هل يمكن تطبيقه على السياق الاقتصادي الفرنسي الحالي؟
اقرأ المزيد: forum الإسكان الاقتصادي والبيئي والصحي