النقي قطاع الزيوت النباتية، وقود نظيف للقرن 21e! بقلم إيف لوبرانيكي
المُقدّمة
تواجه البشرية ثلاثة مخاطر ، من بينها: تأثير الاحتباس الحراري ، والفقر المدقع في بعض البلدان ، ونهاية النفط.
لقد فات الوقت بالفعل للرد. ومع ذلك ، لا يزال قطاع الطاقة الوحيد القادر على تقديم إجابة مشتركة لهذه الأسئلة الثلاثة اليوم غير معروف تقريبًا لعامة الناس.
بادئ ذي بدء ، عليك أن تفهم أن المحرك أو المفاعل أو الموقد الذي يعمل بالوقود الأحفوري مثل النفط أو الغاز أو الفحم لن يكون نظيفًا أبدًا ، على الرغم من إنفاق مليارات ومليارات اليورو على بحث. إذا وضعنا وقودًا يحتوي على الكربون الأحفوري في المدخل ، فمهما فعلنا ، سيكون لدينا نفس الكمية من الكربون الأحفوري في المخرج. ومع ذلك ، فإن ثاني أكسيد الكربون (CO2) هو ، من حيث الحجم ، أهم غازات الدفيئة.
بعد ذلك ، يجب أن تعلم أن الهيدروجين والكهرباء ليسا مصادر للطاقة ، ولكنهما ناقلان بسيطان. لاستخدامها ، يجب عليك أولاً صنعها. اليوم ، يتم تصنيعها بشكل أساسي من الوقود الأحفوري ، باستخدام الطاقة النووية أو الطاقة المائية الكبيرة.
أخيرًا ، نظرًا لكون أحدث التقنيات هي الأغلى تكلفة ، فإنها تظل وستبقى بعيدة عن متناول البلدان الفقيرة وستستمر الاختلافات في الازدياد.
إن مستقبلنا ، وخاصة مستقبل أبنائنا وأحفادنا على المحك. إنه في أيدينا.
ملخص تنفيذي
1) النتيجة: نحن نطلق في الهواء - في أقل من قرنين - حصة ، كل يوم أكثر ، من الكربون الذي ثبتته المصانع لمدة 300 مليون سنة لصنع أنواع الوقود الأحفوري الثلاثة: الفحم ، البترول والغاز. في الوقت نفسه ، لا تستطيع أفقر البلدان الحصول على الطاقة وتفشل في التطور بينما الاحتياطيات تتناقص بشكل مقلق ولا رجعة فيه.
2) الحلول المقترحة: من ناحية ، باستثناء ما يلي ، لا يمكن لأي من الحلول المقترحة من قبل القادة الاجتماعيين الاقتصاديين العالميين (السياسيين ، والصناعيين ، والمنظمات غير الحكومية ، إلخ) أن يحل محل النفط بسرعة ، وهو إلى حد كبير ، في أصل المشكلة ، لا سيما في النقل والتدفئة والصناعة.
من ناحية أخرى ، إذا فزنا في المعركة ضد الفقر المدقع ومن أجل التنمية ، فإننا نفقد لأن أي تحسن في مستوى المعيشة يؤدي إلى زيادة مقابلة في استهلاك الطاقة الأحفورية وبالتالي إطلاقات CO2. .
يعطي مصدر طاقة واحد فقط نتائج إيجابية في جميع الجداول الثلاثة: الزيت النباتي النقي (HVP). يشار إليه أيضًا باسم الزيت النباتي الخام (HVB).
3) الحل المقدم هنا: استخدام الطاقة من أصل نباتي لا يعيد الكربون الأحفوري إلى الغلاف الجوي. ندخل في دورة الكربون السنوية لأن الكربون الذي نرفضه قد امتصه المصنع في العام السابق لإعداد الزيت الذي نحرقه وسيمتصه المصنع في العام السابق. بعد التحضير للحصاد القادم وما إلى ذلك.
إذا استبدلنا جزءًا من زيت الطاقة (زيت الوقود ، زيت الغاز ، الكيروسين) بزيت نباتي قادم من البلدان المنتجة له اليوم ، فمن جميع أنحاء العالم حيث يمكن زراعة البذور الزيتية ، فإن التبادل العالمي للطاقة سوف يتغير بعمق وسيعطي موارد خاصة (بكل معنى الكلمة) للبلدان التي لا تمتلكها اليوم.
4) تحتاج إلى شروط 3 حتمية:
حالة 1ere ؛ أن هذا التغيير الجذري يقوده تعاون بين:
أ- ناقلات النفط لأنهم الأكثر تأهيلاً من حيث الوقود (بالاشتراك مع المنتجين والمسوقين الحاليين للزيوت النباتية). إذا لم نشركهم منذ البداية ، فسوف يبذلون قصارى جهدهم لعرقلة التغيير وسيواصلون تضليلنا بعلاجات كاذبة.
ب - القادة السياسيين لأن لديهم الشرعية لفرض الحلول و
ج - الممولين لأن لديهم الوسائل لتمويل الاستثمارات اللازمة.
يجب أن نضمن أن الأشخاص الذين يكسبون جبالًا من المال اليوم من خلال تدمير الكوكب ، يجنون جبالًا من المال الآن فقط من خلال الحفاظ عليه. عندما يكون هناك خطر في المنزل ، لم تعد المشاعر الطيبة صالحة ، وهذا ما يسمى بالبراغماتية ...
يجب أن نفهم أنه حتى لو صدمنا الاختلاف الهائل الموجود بين ثروة قلة والفقر المدقع لغالبية أبناء الأرض ، حتى الآن ، لا شيء يشير إلى أن هذا سيتطور في معنى أكثر إنسانية.
إذا كان قطاع HVP ، على الأقل ، يجعل من الممكن جعل هذا الوضع البغيض إيجابيًا وجعله مفيدًا في مكان ما ، فمن الأفضل القيام بذلك بدلاً من البقاء في النظام الحالي الذي يقودنا جميعًا إلى هلاكنا ، الأغنياء والفقراء على حد سواء. .
الشرط الثاني: أن أساليب الزراعة المستخدمة في إنتاج البذور الزيتية تناشد مفهوم الزراعة المستدامة (أي ، يحفظ الموارد ويتجنب المواد الكيميائية) أو ، على الأقل ، الزراعة المنطقية (يتم استخدام المواد الكيميائية ، ولكن فقط عند الضرورة والكمية المطلوبة فقط).
يمكننا أيضًا الاستشهاد بالزراعة "المتكاملة" وهي مفهوم يكون فيه نهج المزرعة عالميًا ، مع مراعاة التفاعلات بين الأنواع المختلفة المزروعة في المزرعة لتقليل استخدام المدخلات الكيميائية وزيادة كمية تأثير مفيد لتكامل العمليات الطبيعية فيما بينها.
إذا لم نفعل ذلك ، فسيكون العلاج أسوأ من الشر لأن الغازات المنبعثة في الغلاف الجوي عن طريق استخدام الأسمدة الكيماوية تكون أكثر فاعلية في تأثير الاحتباس الحراري من ثاني أكسيد الكربون. من الأفضل التوقف الآن والاستمرار في الموت بلطف من الزيت.
العناصر التي يجب حمايتها إلى أقصى حد على المستوى السياسي العالمي العالي هي: الماء والهواء والتربة والتنوع البيولوجي والمناظر الطبيعية لأنها أكثر المشاع الطبيعية قيمة للإنسانية.
الشرط الثالث: أن يتم جمع وتجارة البذور الزيتية والزيوت وفق قواعد التجارة العادلةوإلا فلن يتحقق الهدف المعلن للبلدان النامية الفقيرة وستزداد الاختلافات.
من المفهوم أن هذا الشرط الثالث له الأولوية على الأول. عندما تحقق شركة (عشوائيًا) أرباحًا تبلغ 8 مليارات يورو ، يكون ذلك بعد الضرائب. إذا حققت نفس الشركة أرباحًا بقيمة XNUMX مليارات دولار في العام المقبل ، فسيتعين أن تكون بعد الحفاظ على الشركاء وبعد الضرائب. يجب اعتبار "التجارة العادلة" هنا بشكل حتمي على أنها "رسوم يجب دفعها" قبل حساب النتيجة. "تهمة" لا غنى عنها ، لا مفر منها.
دع واحدًا فقط من هذه الشروط الثلاثة التي يسهل الوصول إليها يفشل ويفقد الصفقة.
لتوجيه الكوكب بشكل دائم نحو هذا الحل ، نحن بحاجة إلى بدء حركة رأي اليوم والتي تولد ضغطًا كافياً على السياسيين لفهم أننا لا نستطيع الانتظار لفترة أطول.
لا تصدق أي شيء بداهة لما هو مكتوب هناك. تحقق من نفسك وشكل رأيك. إذا لم يكن هو نفسه لي ، فيرجى إبلاغي بذلك (ylubra @ yahoo.en بدون مسافات)، هذا يثير اهتمامي كثيرًا لأنه من المناقشة يضيء الضوء.
تنزيل التقارير
ب) نسخة 2009
وثيقة تحميل الطاقة والتنمية دون تأثير الدفيئة.
أ) نسخة 2004-2005
ملف بتنسيق .pdf لصفحات 23 و 670 ko كتبه Yves Lubraniecki.
اقرأ المزيد: Forum énergie, transports et biocarburant