مخاطر المناخ والتهديدات بالحرب النووية

بقلم فيكتور دانيلوف-دانيليان ، مدير معهد مشاكل المياه التابع للأكاديمية الروسية للعلوم ، لصالح ريا نوفوستي

أصبح تغير المناخ على كوكبنا أقل وأقل قابلية للتنبؤ به. نستمر في حساب الخسائر الناجمة عن موجات الحرارة غير الطبيعية والفيضانات والجفاف والأعاصير والأعاصير. وفقا لوزارة حالات الطوارئ الروسية ، في السنوات العشر الماضية ، أصبحت الكوارث الطبيعية أكثر من الضعف. العدد المتزايد هو علامة نموذجية لتغير المناخ.

يدعي البعض أنه لا يوجد شيء خاص يحدث في العالم اليوم باستثناء تقلبات المناخ الطبيعية تمامًا - لقد كان الأمر كذلك في الماضي ، وسيكون هو نفسه في المستقبل. يجادل آخرون بأن المشكلة تكمن ببساطة في عدم اليقين من معرفتنا ، الخ في أي حال ، في سياق عدم اليقين بالتحديد ، يجب أن نفكر في مخاطر المناخ لأنها بنفس خطورة مخاطر الحرب النووية.

الاحترار العالمي هو بالفعل حقيقة لا جدال فيها ، ولكن المشكلة لا تقتصر على هذه الظاهرة ، لأن نظام المناخ بأكمله غير متوازن اليوم. يزداد متوسط ​​درجة حرارة سطح الأرض بشكل عام ، لكن الاختلافات تتزايد أيضًا. الكوارث الطبيعية هي واحدة منها. كما هو الحال في العديد من البلدان الأخرى في العالم ، هناك المزيد والمزيد من تواتر الفيضانات والفيضانات الكبيرة في روسيا مع عواقب وخيمة. فهي مسؤولة عن أكثر من 50 ٪ من جميع الخسائر الاقتصادية الناجمة عن جميع ظواهر الأرصاد الجوية الهيدرولوجية.

على أراضي المنطقة الفيدرالية الجنوبية لروسيا ، تتبع الفيضانات والجفاف بعضها البعض. يبدأ كل شيء بفيضانات الربيع العظيمة التي تسببت في حدوث فيضانات ، تليها زخات غزيرة في بداية الصيف ، ولكن خلال الأشهر الثلاثة التالية ، لم تسقط قطرة ماء واحدة. نتيجة لذلك ، فإن البذور التي لم تغسلها الفيضانات تنتهي بالجفاف. مثل هذا التهديد لا يزال معلقًا على أراضي كراسنودار وستافروبول التي تعد ، علاوة على ذلك ، مخازن الحبوب الرئيسية في روسيا ، وفقدان الحصاد في هذه الأراضي سيكون مؤلمًا جدًا للبلد بأسره. يجب إدراك أن مثل هذه السيناريوهات ، المرتبطة بالظواهر المناخية غير الطبيعية والتي ، كقاعدة عامة ، تؤدي إلى خسائر اقتصادية هائلة ، تحدث بشكل متزايد في هذه الأيام. وفقا لتقديرات البنك الدولي للإنشاء والتعمير (IBRD) ، فإن الخسائر السنوية الناجمة عن مختلف ظواهر الأرصاد الجوية الهيدرولوجية ، بما في ذلك عواقب تغير المناخ ، تختلف في روسيا من 30 إلى 60 مليار روبل.

اقرأ أيضا: CITEPA: جرد انبعاثات الاحتباس الحراري في فرنسا في إطار اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ

يتعرض الشرق الأقصى لروسيا ، بما في ذلك بريموري وإقليم خاباروفسك وكامشاتكا وجزيرة سخالين والكوريل ، إلى فيضانات ناجمة أساسًا عن الأعاصير. تعتبر الفيضانات الشتوية نموذجية للأنهار والجداول في حوض المحيط الجليدي. في عام 2001 ، جرفت لينا ، أحد أكبر الأنهار في أوراسيا ، مدينة لينسك الساحلية خلال فيضان كبير. كان علينا نقل الناس ، وبناء مدينة جديدة بكل بنيتها التحتية. حجم الخسائر يصعب تخيله.

يشكل الاحترار في المتوسط ​​درجة من خلال روسيا ، لكن في سيبيريا هو أكثر أهمية بكثير (من 4 إلى 6 درجات). ونتيجة لذلك ، فإن الحدود دائمة التجمد تتغير باستمرار ، وبدأت بالفعل العمليات الخطيرة المرتبطة بها ، مثل تغيير الحدود بين التايغا وال التندرا المشجرة ، من ناحية ، أو الحدود بين التندرا المشجرة والتندرا ، من ناحية أخرى. إذا قارنا اللقطات المكانية التي حدثت قبل ثلاثين عامًا مع اللقطات الحالية ، فلن نفشل في ملاحظة أن حدود هذه المناطق تتراجع إلى الشمال. هذا الاتجاه لا يهدد فقط خطوط أنابيب النفط الكبيرة ، ولكن أيضًا البنية التحتية بأكملها في غرب سيبيريا وشمال غرب سيبيريا. في الوقت الحالي ، هذه التغييرات ليست خطيرة بما يكفي لإلحاق الضرر بالبنية التحتية بسبب ذوبان التربة الصقيعية ، ولكن ربما يجب علينا الاستعداد للأسوأ.

تمثل درجات الحرارة المرتفعة خطراً هائلاً على الكائنات الحية. يبدأ الأخير في التعافي ، لكن العملية مؤلمة للغاية. إذا كان ارتفاع درجات الحرارة كبيرًا بالفعل ، فسيكون التغير في الأنظمة الإيكولوجية أمرًا لا مفر منه. وبالتالي ، سيتم استبدال التايغا ، الغابة الصنوبرية ، التي تتخللها مستنقعات الخث ، بأشجار بأوراق كبيرة. ولكن بما أن أي ارتفاع في درجة الحرارة يكون مصحوبًا بفقدان الاستقرار المناخي ، في السياق العام لاتجاه ارتفاع درجات الحرارة ، يمكن أن تكون درجات الحرارة في الصيف والشتاء منخفضة إلى حد كبير. الكل في الكل ، مثل هذه الظروف غير مواتية بشكل خاص لكلا النوعين من الغابات ، لأن الحرارة ضارة بالصنوبريات ، في حين أن فصول الشتاء الباردة جداً ليست مناسبة على الإطلاق لغابات الخشب الصلب. لهذا السبب ، فإن عملية إصلاح الطبيعة حتى استقرار المناخ تعد بأن تكون درامية وغير مستقرة.

اقرأ أيضا: CO2 Solidaire

تعتبر درجات الحرارة المرتفعة عاملًا خطيرًا جدًا في المستنقعات والتربة الصقيعية ، حيث سيعجل ذلك بإطلاق ثاني أكسيد الكربون والميثان من النباتات المتحللة. هيدرات الغاز الموجودة في الرفوف القارية في بحر الشمال لن تفشل في المرور إلى الحالة الغازية. كل هذا سيزيد من تركيز غازات الدفيئة في الغلاف الجوي وبالتالي سيزيد الاحترار العالمي.

نتيجة لهذه التغييرات الجذرية ، سوف يتدهور التوازن الإيكولوجي (وهو يتدهور بالفعل) ، وستزداد الأحوال المعيشية للعديد من الحيوانات والنباتات سوءًا. على سبيل المثال ، تقلصت مجموعة الدببة القطبية إلى حد كبير اليوم. في غضون 20 إلى 40 عامًا ، قد تفقد ملايين الأوز ، وزعانف البحر ، والبرنق والطيور الأخرى نصف مناطق التعشيش. إذا ارتفعت درجات الحرارة من 3 إلى 4 درجات ، فقد تتعطل السلسلة الغذائية لنظام التندرا البيئي ، مما سيؤثر حتما على العديد من الأنواع الحيوانية.

لا شك أن الغزو الذي يشهد أيضًا على إعادة هيكلة الكائنات الحية هو أحد أكثر مظاهر الاحتباس الحراري غير السارة. الغزو هو تغلغل الأنواع الأجنبية في النظم الإيكولوجية. وبالتالي ، فإن طفيليًا في حقول خطرة مثل استمرار الجراد في التقدم شمالًا. لهذا السبب ، أصبحت منطقة سمارة (على نهر الفولغا) وسلسلة كاملة من المناطق الأخرى مهددة اليوم بهذه الحشرات العاشبة الشرسة. توسعت منطقة توزيع القراد فجأة في الآونة الأخيرة. والأكثر من ذلك ، أن هذه الطفيليات تهاجر شمالًا بشكل أسرع من الحدود ، على سبيل المثال ، التراجع التايغا أو التندرا المشجرة. تتغلغل هذه الطفيليات في النظم البيئية المختلفة ، وتتداخل هناك في أنواع العصابات ، ويكون لتكاثرها النشط تأثير مدمر. لا شك أن التغيرات المناخية الحالية تخلق ظروفًا مواتية لجميع هذه الظواهر السلبية ، وكذلك لانتشار الأمراض من جميع الأنواع. وهكذا ، نجد بالفعل في منطقة موسكو الأنوفيل - هذا الشخص من سكان المناطق شبه الاستوائية.

يزعم بعض العلماء أن الهجرة من الحدود الزراعية إلى الشمال جيدة لروسيا. في الواقع ، يزداد موسم النمو. ومع ذلك ، فإن هذه "الميزة" وهمية إلى حد ما لأنها يمكن أن تكون مصحوبة بخطر متزايد من الصقيع الربيعية القوية التي تقتل النباتات الناشئة.

هل يمكن أن يكون ذلك بفضل ظاهرة الاحتباس الحراري ، يمكن لروسيا توفير الطاقة عن طريق الاضطرار إلى تسخين أقل؟ وهناك ، سيكون من المفيد استحضار مثال الولايات المتحدة التي تنفق المزيد من الطاقة لتبريد المباني أكثر مما تنفقه روسيا للتدفئة.

اقرأ أيضا: محطات الطاقة النووية والاحتباس الحراري وموجة الحرارة

ولكن كيف يمكن للمجتمع البشري مواجهة تهديدات تغير المناخ؟ محاولة معارضة الطبيعة هي محاولة سيئة السمعة. ومع ذلك ، يمكننا تقليل هذا الضرر الذي يلحقه البشر بالطبيعة. لقد تم إحضار هذه المهمة إلى جدول الأعمال السياسي بالفعل في القرن الماضي. في عام 1988 ، أنشأت المنظمة العالمية للأرصاد الجوية (WMO) وبرنامج الأمم المتحدة للبيئة (UNEP) الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ الذي يعد forum الآلاف من الباحثين ، بما في ذلك العلماء من روسيا. في عام 1994 ، دخلت اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ حيز التنفيذ ، والتي تدعمها الآن 190 دولة حول العالم. حددت هذه الوثيقة إطار التعاون الدولي ، والذي يعد بروتوكول كيوتو (اليابان) ، الذي تم اعتماده في عام 1997 ، أول ثماره. نظرًا لأننا متأكدون تمامًا بالفعل من أن الأنشطة الاقتصادية المكثفة لها تأثير سلبي على المناخ ، فقد حدد بروتوكول كيوتو لنفسه مهمة الحد من الآثار البشرية المنشأ على الغلاف الجوي ، وخاصة عن طريق الحد من إطلاق غازات الدفيئة. الدفيئة ، بما في ذلك ثاني أكسيد الكربون والميثان. بعد أن صدقت على بروتوكول كيوتو بالاشتراك مع 166 دولة موقعة على هذه الوثيقة ، تساهم روسيا في تقليل العبء البشري المنشأ على الغلاف الجوي. ولكن كيف تتصرف؟ عن طريق زرع تقنيات جديدة "نظيفة" ، عن طريق الارتفاع العام لثقافة الإنتاج والحياة. من خلال تنظيف الغلاف الجوي ، سوف تساعد البشرية بلا شك المناخ.

يتم ترك الآراء المعبر عنها في هذه المقالة إلى المسؤولية الصارمة للمؤلف.

مصدر

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *