إشكالية النقي زيوت الوقود الحيوي

الإجمالي قطاع الزيوت النباتية: إشكالية. إيف LUBRANIÉCKI

كلمات البحث: الاحتباس الحراري، والفقر المدقع، ونضوب الموارد النفطية والزيوت النباتية النقية المستخدمة في الطاقة والزراعة

المُقدّمة

تواجه البشرية حاليًا ثلاثة من أكبر الأخطار التي واجهتها منذ ولادتها:

1 - زيادة ظاهرة الاحتباس الحراري مما يعرض التنوع البيولوجي للخطر بسبب سرعة تغير المناخ ،

2 - نهاية النفط ، عندما يبنى الاقتصاد العالمي كله على النفط ،

3 - الخلل المتزايد الذي لا يطاق بين الدول الغنية والدول الفقيرة والذي ، بخلاف الجوانب الإنسانية غير المقبولة ، يولد توترات جيوسياسية متزايدة في جميع أنحاء العالم

جوهر هذه الصعوبات هو الحصول على الطاقة. ومع ذلك ، فإن مصدرًا واحدًا فقط من مصادر الطاقة يوفر إجابات جيدة لهذه الأسئلة: "الزيت النباتي النقي" (HVP) ، ونتحدث أيضًا عن "الزيت النباتي الخام" (HVB).

في الواقع ، يسمح استخدام الزيت النباتي غير المعدل بدلاً من جزء ، وهو أكبر قدر ممكن ، من الوقود الأحفوري بتحسينات كبيرة بفضل استقرار تأثير الاحتباس الحراري ، وذلك بفضل تنفيذ اقتصاد يحافظ على احتياطيات الوقود غير المتجددة ومن خلال تنمية النشاط الاقتصادي السليم في البلدان الفقيرة.
ولكن هناك ثلاثة شروط أساسية لطرح مقدما، وإلا فإن العلاج قد تتدهور بسرعة أكبر البيئة الطبيعية.

Développement

على الرغم من تطور وعي معين خلال الأربعين عامًا الماضية ، إلا أن التهديد البيئي لم يتوقف عن أن يصبح أكثر وضوحًا وتضخيمًا ، ولا سيما في ثلاثة أشكال:

التهديد الأول: تأثير الاحتباس الحراري

اليوم ، وقبل سنوات قليلة فقط ، بدأ السكان يدركون الخطر المحدد في طبيعته العالمية. يمتد إلى الكوكب بأكمله ويهدد جميع الأنواع من خلال التسبب في اختلاف بيئتها عن طريق تعديل ، يجري بالفعل ، عالمي وسريع للغاية في مناخ الأرض هذه هي الزيادة في تأثير الاحتباس الحراري.
سببها بسيط من الناحية الكتابية ، منذ الثورة الصناعية عام 1850 ، أطلق الإنسان في الغلاف الجوي على شكل ثاني أكسيد الكربون (CO2) الكربون الذي ثبتته النباتات لمدة 300 مليون سنة. لتصنيع ما نسميه "الوقود الأحفوري": الفحم والغاز الطبيعي والنفط. ومع ذلك ، يعد ثاني أكسيد الكربون أحد أكبر الغازات المسببة للاحتباس الحراري ولا يوجد شيء مثل الوقود الأحفوري "النظيف". إذا وضعنا الكربون الأحفوري في المدخل ، لدينا نفس كمية الكربون الأحفوري في المخرج ، مهما فعلنا.
رقم للتوضيح فقط: 6 مليارات طن من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من أصل بشري في عام 2 ، و 1950 مليارًا في عام 22 ، و 1989 مليارًا في عام 24 (المصدر: وزارة الطاقة الأمريكية [2000]).
مع ، من بين أمور أخرى ، معدل النمو السنوي 8٪ وأكثر للصين والهند والذي يضاف إلى تلك الخاصة بالولايات المتحدة وأوروبا الشرقية والبرازيل وتركيا ، إلخ. هذه الظاهرة ليست على وشك الانعكاس مع العلم أنه ، بشكل تقريبي ، تؤدي إحدى نقاط النمو الاقتصادي إلى زيادة نقطة واحدة في الطلب على الطاقة وبالتالي في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون.

2ème التهديد: عدم وجود النفط.

يبدأ الخبراء للتعبير عن مخاوف قوية بشأن عندما النفط سوف تبدأ في النفاد. وبالتالي، نحن عبور معلما الأول: واحد حيث، أخيرا، تجاوز حجم الطلب حجم الاكتشافات من احتياطيات جديدة [2].
المسار التالي ، المعروف باسم "ذروة النفط" ، هو المكان الذي سيتجاوز فيه الطلب على النفط العرض بالتأكيد. يستمر هذا التاريخ المصيري في التحرك وفقًا للخبرة ، ولكن بشكل أكثر وضوحًا ، يبدو أنه يقترب بطريقة مهددة لاقتصاد العالم [3]. على أي حال ، فإن بقاء 5 سنوات أو 100 عام من النفط لا يغير حقيقة أننا حتى الآن لا نعرف كيف نجيب على السؤال: "بماذا نستبدل النفط؟" ".

التهديد الثالث: الفقر المدقع

في الوقت نفسه ، يتحسن الفارق بين البلدان الغنية والبلدان الفقيرة بشكل ملحوظ بين شمال وآسيا أو بين أمريكا الشمالية والجنوبية ، لكنه يظل بعناد لا يطاق بين الشمال وأفريقيا. إنه لا "يظل" لا يطاق ، بل يستمر في التدهور ، على وجه الخصوص ، مع بلدان غرب أفريقيا أو وسط أفريقيا أو شرق أفريقيا المحاصرة في وضع صحي وإداري وسياسي غير متوافق. مع أدنى أمل في التطور على المدى القصير أو حتى المتوسط. مع 25,4 مليون شخص يعيشون مع فيروس نقص المناعة البشرية (المصدر UNAIDS). بالإضافة إلى ذلك ، لاحظت وكالة "دحر الملاريا" الرسمية أن "الاقتصاديين يعزون الملاريا (وحدها) إلى عجز نمو سنوي يصل إلى 1,3٪ في بعض البلدان الأفريقية" [4]. تخيل أن نمو فرنسا انخفض بنسبة واحد بالمائة بسبب مرض واحد!

لا توجد تهمة تشاؤمية مفرطة في هذه الملاحظة الثلاثية التي للأسف لم يعد يجادلها الخبراء الجديرون بهذا الاسم. لا يزال يتعين علينا انتظار قرارات سياسية لاستعادة بعض الهدوء لمستقبل أطفالنا وأطفالهم.
بالطبع ، نظرًا للقضايا الاقتصادية التي ينطوي عليها الأمر ، يقترح الكثيرون الحل الأنسب ، ليس مع الوضع ، ولكن مع مصالحهم. ومن ثم فإنهم يتجاهلون تمامًا المخاطر التي يشكلها موقفهم غير المسؤول "في الواقع" على الإنسانية.

اقرأ أيضا:  النفط غير قابلة للامتزاج والديزل

ومع ذلك ، يوجد حل ...

حل من المحتمل أن يوفر استجابة جيدة للتهديدات الثلاثة المذكورة أعلاه: النقي قطاع الزيت النباتي.

يتكون هذا من استخدام زيت نباتي غير معدل ، يتم صبغه ببساطة ، وإزالة الصمغ منه وترشيحه عند 3 ميكرون ، بدلاً من زيت الوقود أو الديزل في استخدامات وقود الديزل أو الوقود المستخدم مع موقد الزيت للتدفئة.
في جميع هذه التطبيقات (لا يتعلق هذا بقطاع البنزين) ، يحل الزيت النباتي محل البترول تمامًا.

ببساطة ، اليوم ، ليس من الممكن بشكل مباشر بشكل كبير ، سيكون من الضروري إجراء بعض التعديلات التقنية البسيطة جدًا على الأجهزة المستخدمة. على سبيل المثال ، في بعض السيارات القديمة المزودة بمضخة حقن بوش والحقن غير المباشر ، يمكن استخدام زيت عباد الشمس أو زيت بذور اللفت بنسبة 100٪ بدون تعديل (ربما فقط قم بتثبيت نظام تسخين زيت صغير لـ 'شتاء).
يمكن لمعظم سيارات الديزل التقليدية استخدام ما يصل إلى 50٪ من زيت عباد الشمس أو زيت بذور اللفت دون تعديل كبير. تتطلب أحدث المحركات أهم التعديلات. يجب أن تكون مصممة من البداية للعمل مع الزيت النباتي. إنها ليست أكثر ولا أقل تعقيدًا مما يتم القيام به اليوم لعملية النفط.

جدير بالذكر أنه منذ عمل الدكتور لودفيج إلسبيت ، المهندس الألماني الذي اخترع في الثمانينيات وطور محرك ديزل كان مرنًا تمامًا مع البترول وجميع الزيوت الموجودة ، نقية أو مختلطة بأي نسبة ( يتم سرد 80 زيت نباتي قابل للاستخدام في جميع أنحاء الكوكب).

هو في الأساس لأسباب سياسية أن هذا المحرك، التي كانت كفاءتها قابلة للمقارنة مع أحدث محركات الديزل ذات الضغط العالي الحديثة ، لم يتم تصنيعها على الإطلاق صناعيًا. اليوم ، من الضروري للإنسانية أن ترى الصناعيين يتبنون هذه الأفكار لإنتاجها أخيرًا على نطاق واسع.

في ألمانيا ، يقوم ميكانيكيو السيارات بتعديل المركبات عند الطلب للسماح لهم باستخدام الزيت النباتي الخام كوقود. هذا مسموح به في ألمانيا ولكن ليس في فرنسا بعد. ومع ذلك ، منذ 8 مايو 2003 ، يسمح التوجيه الأوروبي (رقم: 2003/30 / EC) للدول الأعضاء بمنح هذا التفويض [5]. لكن ، حتى يومنا هذا ، ما زال لم يتم ذلك في فرنسا. إذن ما هو الاختلاف الذي يمكن أن يبرر هذا الموقف الفرنسي؟

لماذا إذن الدفاع عن استخدام الزيت النباتي بدلاً من البترول؟

بادئ ذي بدء ، يجب أن نتذكر ونضع في اعتبارنا أن أكثر مصادر الطاقة فائدة وذكاء هو توفير الطاقة ، ولا ينبغي فعل أي شيء في هذا المجال دون تحسين الاستخدام أولاً من الطاقة.

لكن هذا سرعان ما يجد حدًا عندما يقرأ المرء أرقام معدلات النمو في البلدان الآسيوية أو استهلاك أمريكا الشمالية. على الرغم من أن الاقتصادات عالية الكفاءة في كل مكان ، إلا أنها لن تغير المشكلة كثيرًا ؛ إنها ستجعل من الممكن "الفوز" بضع سنوات ، أو حتى بضعة عقود ، ولكن سيكون لها تأثير ضئيل نسبيًا في الاحتباس الحراري ولن يكون لها تأثير على الفقر المدقع في بعض البلدان.

أيضًا ، وفقًا للامتثال للشروط الثلاثة التي لا غنى عنها غير المنصوص عليها أدناه ، يمكننا أن نوصي بشدة بالاستخدام المكثف للزيت النباتي الخام لأنه يوفر استجابة بسيطة وفعالة للتهديدات الثلاثة المذكورة أعلاه.

1 - فيما يتعلق بتأثير الاحتباس الحراري، فإن حقيقة استخدام وقود من أصل نباتي غير معدل يجعل من الممكن ضمان التوازن بين الكربون الذي يثبته النبات أثناء نضجه وإطلاقات الكربون في الغلاف الجوي المرتبطة باحتراقه. نحن نمر بدورة كربون سنوية ، وبشكل إجمالي ، لم تعد هناك زيادة في معدل ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي.

2 - وبالنسبة لنقص النفطإن حقيقة اللجوء إلى قطاع خضروات غير معدل يجعل من الممكن النظر في استخدام هذا الوقود للقطاع بأكمله ، من بداية المحصول إلى إلقاء الوقود في خزان السيارة أو الموقد. لا حاجة للزيت من أحد طرفي السلسلة إلى الطرف الآخر.

اليوم ، ليس هذا هو الحال ، عندما نسمع عن "وقود الديزل الحيوي" ، فإننا نتحدث عن إستر الميثيل من الزيت النباتي. لكن هذا أولاً يزرع باستخدام البترول في آلات الاستزراع والجمع والنقل ثم التوزيع. بعد ذلك ، يكون هدف الأسمدة جشعًا جدًا في الطاقة الأحفورية ويتم إطلاقها باستخدام أكسيد النيتروز وهو غاز قوي له تأثير الاحتباس الحراري. أخيرًا ، يتم الحصول عليها عن طريق تسخين (الكثير من الطاقة اللازمة) الزيت المضغوط (الكثير من الطاقة اللازمة) في وجود الكحول (الكثير من الطاقة اللازمة لإنتاجه). لدرجة أنه إذا أخذنا التقييم البيئي الشامل لاستخدام قطاع "النفط المعدل" ، فإننا نرى أنه مخيب للآمال للغاية.

سيكون من الأسهل بما لا يقاس التعديل في الأصل ، في تصنيعها ، المحركات أو المواقد بحيث يمكن أن تستهلك الزيت أو البترول النقي بشكل مباشر وغير مبالٍ أو خليط من الاثنين. من السهل أن نفهم أن هذا لن يطرح أي مشكلة فنية (باستثناء الإصرار على عدم الرغبة في حلها) ، ولكن مشكلة سياسية فقط.

نعم أم لا ، هل سنتفق على ترك أحفادنا كوكبًا خاليًا من النفط بمناخ متقلب بشكل خطير ودائم أم سنستخدم هذه التكنولوجيا التي يسهل الوصول إليها واستخدامها؟

3 - فيما يتعلق بمكافحة الفقر المدقعيمكن زراعة البذور الزيتية في جميع المناخات تقريبًا ، أي في جميع خطوط العرض. هذا فرق رأسمالي مع النفط ليس بعيدًا عن توزيعه بالتساوي حول الكوكب. هذا البخل في توزيع حقول النفط هو سبب كل التعقيدات الجيوسياسية التي مرت بها البشرية منذ أن أصبح النفط ملكًا. كم عدد الملايين من الرجال والنساء على هذا الكوكب الذين رأوا حياتهم وحريتهم أو كرامتهم يتم التضحية بها باسم وصول الأغنياء إلى إله النفط؟

اقرأ أيضا:  موجز عن زيوت الوقود

ماذا لو كانت هناك طريقة أخرى؟ طريق يجعل من الممكن جعل العديد من البلدان ، بعضها فقير للغاية ، والأفقر ، منتجة لثروة الطاقة. مسار من شأنه أن يقلل بشكل كبير من فكرة الاعتماد على الطاقة لأن العديد من البلدان ، بدءًا من بلدنا ، ستصبح منتجة ، وحتى تجارًا للطاقة ، مع مزيد من "الصدمة" التي يجب الخوف منها.

الفكرة هنا هي إكمال إنتاجنا الأوروبي من خلال تطوير قدر الإمكان لزراعة نباتات البذور الزيتية ، وبعضها منتج للغاية ، على أرض غير مستخدمة اليوم. يمكن أن توفر هذه المحاصيل العمل والدخل للسكان الذين يعانون حاليًا من فقر مدقع دون تعريض مستوى المعيشة والعمالة للخطر في البلدان الغنية.

لمرة واحدة ، لن يكون هناك تناقض ، بل تكامل المصالح بين الشمال والجنوب.

الأسطح اللازمة

في تفكيرنا ، يزن لتر الزيت حوالي 920 جرامًا.

أكثر البذور الزيتية إنتاجية في العالم هي النخيل الغيني (Elæis guineensis). في السنة ، ينتج ما لا يقل عن 3 لتر من زيت النخيل لكل هكتار ، وميزة أخرى ، فهو يصلح عدة أطنان من ثاني أكسيد الكربون سنويًا للهكتار الواحد لمدة 500 عامًا. من الواضح أنه ينمو في البلدان الحارة ويتطلب الماء لإنتاج جيد. إذا استخدمناها كمرجع نظري إلى حد ما ، لتسوية الأفكار: لاستبدال ربع 2 مليار طن من النفط التي يستهلكها الإنسان حاليًا سنويًا ، ينبغي أن يكون هناك 3 مليون ثقافة Km2 حوالي 5,5 أضعاف مساحة فرنسا.

في أوروبا ، تنتج بذور اللفت أو عباد الشمس حوالي 8 إلى 900 لترًا سنويًا للهكتار الواحد ، وسيؤدي وصول اثني عشر شريكًا أوروبيًا جديدًا إلى تغيير الوضع في هذه المنطقة إلى حد كبير لأن البعض لديهم مناطق زراعية كبيرة وسيتعين عليهم المراجعة ممارساتهم في ضوء السياسة الزراعية المشتركة القادمة. ستسمح هذه التغييرات ، جنبًا إلى جنب مع سياسة الطاقة التي تركز على الزيت النباتي النقي ، بزراعة مئات الآلاف من الهكتارات من البذور الزيتية.

في البلدان الفقيرة ، مثل هذه المناطق - حتى عدد الهكتارات التي تصل إلى الملايين - إما تُترك بورقة بسبب الافتقار إلى الأسواق لمحصول معين ، أو قد دمرتها إزالة الغابات أو حرقها ومحكوم عليها بالهدر. هجران بسبب اختفاء الدبال اللازم للزراعة.

يمكن استخدام جميع هذه الأراضي لزراعة بعض البذور الزيتية عالية الإنتاج مثل الجاتروفا ، والتي ستتمتع أيضًا بميزة (إعادة) تكوين الدبال وبالتالي تعزيز هذه المهجورة أو في طور التحول إلى تربة (الاسم العلمي لـ الجاتروفا هو الجاتروفا كركاس L. - 650 إلى 800 لتر لكل هكتار [6]).

هنا كما هناك ، سيكون كل هذا النفط المنتج هناك موضوعًا للتجارة: إما محليًا ، تنتج القرية أو المدينة طاقتها الخاصة (بكل من معاني المصطلح) ، أو على المستوى الوطني أو الدولي ، الفلاحون منظمة في تعاونية تزود سوقًا واسعًا بزيت الطاقة الذي يشغل إما المركبات أو محطات الطاقة الحرارية هنا وهناك. دعونا لا ننسى أن هذا القطاع يمكن أن يعمل بالنفط من طرف إلى آخر مع ، نتيجة لذلك: انبعاث ضئيل للغاية من غازات الاحتباس الحراري أثناء التشغيل.

3 شرط لا غنى عنه

تبدو هذه الأفكار جذابة على الفور ، لكنها كذلك في ثلاثة شروط تراكمية وحتمية. لم يتم استيفاء شرط واحد فقط من هذه الشروط ولا يمكن التغيير.

الشروط الفنية 1 حالة والمالية والسياسية :

للوهلة الأولى ، يبدو أن هذه القضية هي صاحبة المصالح التي تتعارض مع مصالح شركات النفط ، ولكن في الواقع ليس ذلك لسببين: الأول هو أنه عاجلاً أم آجلاً ، سيضطرون إلى إعادة الانعكاسات والصناعة التي تؤلم القلب يعتبر الزيت النباتي النقي إلى حد بعيد الطريقة الأقل اختلافًا والأقل صدمة بالنسبة لهم للتغلب على العقبة. الزيت النباتي هو المنتج الأكثر شبهاً بالبترول. والثاني أن وظيفة بيع النفط هي الأقرب إلى وظيفة لم توجد بعد على نطاق عالمي: بيع زيت نباتي للطاقة. (نظرًا لعدم وجود القطاع ، لا يمكننا التحدث عن السعر اليوم: لا يوجد طلب ، وبالتالي لا يوجد عرض ، وبالتالي لا يوجد الزيوت التي يتم تسويقها اليوم ليست ذات طاقة بحتة ، لذلك لها مواصفات - وبالتالي تكاليف الإنتاج والتسويق - ليست تلك الخاصة بالزيوت النشطة في المستقبل)

الناقلات لديها المعدات والخبرة ، ووضعهم في الحلقة هو أفضل طريقة للحصول على تعاونهم بدلاً من معارضتهم. يمكننا أيضًا إبداء الملاحظة نفسها لمصانع النفط.

إذا أردنا أن يعمل النظام ، فنحن بحاجة إلى متابعة بنفس الجودة التي نعرفها للبترول أو زيت الطعام أو الزيت الصناعي. هؤلاء المحترفون فقط هم القادرون على العمل على هذه القضية حتى النجاح في إطار زمني مقبول.

ربما يكون من المناسب أن نطلب منهم أن يفكروا ، مع مصنعي المحركات ، في منتج يتكون من مزيج من زيوت مختلفة غير معدلة مع إمكانات طاقة وسيولة متبعة يمكن مقارنتها في كل مكان في العالم.

اقرأ أيضا:  صوت الجمهور على HVB

كما هو الحال مع البترول اليوم ، يمكننا تحسين المنتجات لأنواع مختلفة من الاستخدامات: أ - مركبات الطرق والقوارب أو السفن الصغيرة ، ب - القطارات والقوارب أو السفن متوسطة الحجم ، الطائرات بمحركات الديزل المكبسية ، ج - السفن الكبيرة ومحطات الطاقة الديزل ومحطات الطاقة الحرارية وأخيراً الطائرات النفاثة. قد يكون هذا هو مستقبل النفط ...

لكي يتم وضع هذا النظام ، فإنه يتطلب أيضًا بشكل حتمي تعاون القادة السياسيين لأن لديهم الشرعية لفرض حلول دولية. الأمر متروك لهم لتحديد الضرائب المحلية التي ستحدد سعر المستهلك.
يتطلب هذا النظام أيضا بالتعاون المالية لأن لديهم وسائل لتمويل الاستثمارات اللازمة.

يجب أن يكون الشرطان الثاني والثالث التاليان موضوع التزام قانوني إلزامي لصلاحية كل عقد توريد ويجب أن يتم تسجيلهما في مواصفات مكتوبة يجب أن تصاحب التسليم.

إذا لم يتم احترام المواصفات على النحو الواجب ، يجب ألا يتم التسليم. إذا لم يتم اتباع مثل هذا الإجراء القانوني التقييدي ، فلا ينبغي تنفيذ الأفكار الواردة في هذه المذكرة (هذه النقطة بالذات تتماشى مع روح التوجيه المذكور أعلاه 2003/30 / EC. انظر على سبيل المثال: المادة 4 النقطة 2 النقطة د).

2 حالة: حالة الزراعية.

إذا لم يتم استيفاء هذا الشرط ، فلن يكون التغيير ممكنًا فحسب ، بل إنه غير مرغوب فيه لأن العلاج سيكون أسوأ من المرض. إنه نفس الشيء إذا كنت تمارس إزالة الغابات لزراعة البذور الزيتية. من الأفضل الاستمرار في استخدام الوقود الأحفوري ، فسيكون التدمير أيضًا أمرًا لا مفر منه ، ولكن أبطأ قليلاً ...

للسبب المذكور أعلاه وهو أن استخدام المواد الكيميائية في الزراعة يولد كميات هائلة من غازات الدفيئة ، فمن الضروري تمامًا أن تتضمن طرق الزراعة المستخدمة لإنتاج البذور الزيتية مفهومًا زراعيًا. مستدام (أي يحافظ على الموارد ويتجنب المواد الكيميائية). أو ، كحد أدنى ، الزراعة المستدامة (يتم استخدام المواد الكيميائية ، ولكن فقط عند الضرورة والكمية الضرورية فقط) ، وإلا فإن العلاج سيكون أسوأ من المرض.

يمكن للمرء أن نشير أيضا إلى الزراعة "المتكاملة" هو مفهوم حيث النهج المزرعة العالمي. فإنه يأخذ في الاعتبار التفاعلات بين مختلف الأنواع المزروعة بالقرب من بعضها البعض للحد من استخدام المدخلات الكيماوية، وزيادة تأثير مفيد للتكامل العمليات الطبيعية لهم [7].
يبدو المورد واعدًا جدًا وهو حاليًا موضوع دراسات في العديد من الجامعات الأمريكية ، وهو الطحالب الدقيقة الزيتية (الدياتومات). قد تحتوي على كميات كبيرة من النفط ، وسيكون لها إمكانية حصاد بمعدل سريع جدًا وستتطلب سطحًا صغيرًا للحصول على عائد كبير [8].

في أي حال، فإن العناصر لتوفير أقصى قدر من الحماية على أعلى مستوى سياسي دولي هي: الماء والهواء والتربة والتنوع البيولوجي والمناظر الطبيعية لأنها المشاعات الطبيعية الأكثر قيمة للبشرية.

3 شرط شرط التجارية.

ستفقد هذه المقترحات نصف هدفها إذا لم تؤد إلى تحسن كبير في الكثير من أفقر السكان على وجه الأرض.
يجب ألا يقبل الإنسان الجدير بهذا الاسم بعد الآن العيش بشكل مريح على نفس الكوكب مثل مليارات الرجال والنساء الذين لا يتمتعون حتى بالحد الأدنى من مستوى الكفاف والذين يموتون كل عام بسبب الملايين من الفقر المدقع. وهذا أمر لا يطاق نظرًا لوجود الفكرة الحالية التي تجعل من الممكن ضمان كل من المستوى المعيشي الأساسي للأغنى والوصول إلى "حياة حقيقية" للفقراء الذين يعرفون ذلك " الحياة الحقيقية "ليس بالضرورة الانتقال إلى موسيقى الروك أند رول والصودا البنية ...
لتحقيق هذه النتيجة ، من الضروري تنظيم جمع وتجارة البذور الزيتية والزيوت وفقًا لقواعد التجارة العادلة ، وإلا فلن يتحقق الهدف المعلن للدول الفقيرة النامية ولن تتحقق الاختلافات. تضخيم.

تشجيع الدول الفقيرة ليصبحوا منتجين والمصدرين للثروة (نيابة عنهم) هو على الارجح أكثر ذكاء وأكثر فائدة من منحهم فقط والإعانات، وحتى المهمة.
لتوجيه مستدام للكوكب إلى هذا الحل، يجب أن نطلق اليوم حركة الرأي الذي يولد ما يكفي من الضغط على السياسة أن تفهم أننا لا يمكن أن تنتظر.

نحن بصدد تغيير العصر.
نحن نغادر وقتًا كان التكنوقراط يبحثون فيه عن كيفية وضع قطاع "الزيت النباتي" تحت زعماء شركة King Oil.
سوف ندخل قريبًا حقبة جديدة حيث سيكون المصدر الرئيسي للطاقة في العالم في النقل والتدفئة هو الزيت النباتي النقي وسيتعين على الزيت التكيف مع متطلباته.
يجب أن ننظر إلى هذا على أنه فرصة ثانية تمنحنا إياه الطبيعة. الأمر متروك لنا ألا نرتكب نفس الأخطاء مع تأليه النفط ويعود الأمر إلينا لتحسين الموارد والمكاسب المالية لضمان مستقبل أحفادنا. إنها مسؤوليتنا. الزيت النباتي النقي ليس ملكًا ولا إلهًا. إنها أداة ممتازة للتنمية المستدامة ، هذا كل شيء.

مراجع

[1] http://cdiac.esd.ornl.gov/index.html و "أسئلة وأجوبة".
[2] http://www.oilcrisis.com/
[3] http://www.oleocene.org/
[4] http://www.rbm.who.int/
[5] http://europa.eu.int/
انظر: alineas # 9، # 12، # 22، # 27 and art. 2 نقطة 2 نقطة ي والفن. 3 نقطة 2 نقطة أ.
[6] http://www.jatrophaworld.org/
[7] تقرير الاتحاد الأوروبي عن التنوع البيولوجي الزراعي
[8] حول هذا الموضوع، انظر الصفحة cette

اعرف المزيد: ملف pdf الممتاز من نفس المؤلف.

مزايا الزيت النباتي النقي كوقود

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *