لقد أطلقنا للتو تفكيرًا في عيوب المؤشر الرئيسي للنمو ، والثروة المفترضة: الناتج المحلي الإجمالي.
الهدف من هذا التفكير هو إظهار ، مع الأمثلة الداعمة ، أن هذا المؤشر ، الناتج المحلي الإجمالي ، يتعارض بشكل محض وبسيط مع مفهوم التنمية المستدامة والبيئية.
ومع ذلك ، يبدو لنا أن أيا من الاقتصاديين (بالضرورة) لا السياسيون ولكن الأسوأ ، ولا الفاعلون في علم البيئة (على الأقل على حد علمنا) يريدون التشكيك في هذا المؤشر ، الذي مضى عليه أكثر من قرن ...
ومع ذلك ، فإن الاقتصاد الذي يسيطر على العالم ، ربما يكون هذا هو المكان الذي يجب أن نبدأ فيه حقًا في تحريك الأشياء في الاتجاه الصحيح ...
في الواقع: عندما يتطور نظام (في حالتنا ، العالم) ، يصبح من الضروري تغيير أدوات القياس اللازمة لتأهيله وبالتالي فهمه. إذا لم تعد الأدوات مهيأة ، يصبح فهم النظام غير مكتمل أو أسوأ من ذلك ، وتكون القرارات لتوجيه هذا النظام خاطئة بالضرورة.
الجزء الأول: مفارقات الناتج المحلي الإجمالي
تعلمون جميعًا أن المؤشر الاقتصادي الوحيد الذي يهم السياسيين هو الناتج المحلي الإجمالي.
لا يقيس الناتج المحلي الإجمالي الثروة (بالمعنى الرأسمالي) لأنه يقيس مجموع القيم المضافة ، أي الإنتاج الصناعي والتجارة (على الرغم من أن القيمتين مترابطتين ولكنها مع ذلك ليست ثروة ، انظر المثال أدناه).
وبالتالي ، فإن الاقتصاديين راضون عن هذا المؤشر الذي لا يقيس الثروة لقياس الصحة الاقتصادية الجيدة لبلد: النمو الشهير.
بالإضافة لذلك، شيء مثير للضحك على الإطلاق ، الناتج المحلي الإجمالي لا يتم تصحيحه عن طريق التضخمفهل تعتقد أنه يمكننا التحدث عن النمو عندما يكون الناتج المحلي الإجمالي 2٪ بينما التضخم خلال نفس الفترة هو 3٪؟
هذه هي المفارقة الأولى للناتج المحلي الإجمالي: لا يصححها التضخم.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن هذا التضخم الشهير مشوه تمامًا ، على سبيل المثال ، لا يأخذ العقارات بعين الاعتبار ... وإلا فإنه سيصل أو حتى يتجاوز 10٪ الآن ...
اقرأ بقية التفكير وافهم بشكل أفضل عيوب ومفارقات الناتج المحلي الإجمالي وربما تساهم في تفكيرنا ، تفضل بزيارة الصفحة: الناتج المحلي الإجمالي: نمو وبيئة غير متوافقين؟