الناتج المحلي الإجمالي والنمو والبيئة: انسداد لا مفر منه!

متابعة من الأخبار السابقة (الناتج المحلي الإجمالي والتنمية المستدامة والبيئة لا يختلطان) ، يوجد هنا تفصيل أكثر تفصيلاً يوضح أن من الصعب التوفيق بين إجمالي الناتج المحلي ومفهوم علم البيئة والتنمية المستدامة.

نحن نعتمد على مقارنة بين أنواع وقود التدفئة ، ولكن يتم نقل السبب بسهولة إلى الوقود ، وحتى إلى إعادة استخدام الأشياء المستخدمة ، يطارد الاقتصاديين لأنه لا يخلق ثروة وفقًا لتعريف الناتج المحلي الإجمالي بشكل واضح ...

يتألف العرض التوضيحي من أخذ 3 أنواع من أنواع الوقود للتدفئة من أقلها إيكولوجيًا إلى أكثرها إيكولوجيًا وإظهار أن هذه الأمثلة الثلاثة تتناسب عكسيا مع الناتج المحلي الإجمالي الناتج.

بمعنى آخر: الناتج المحلي الإجمالي = f (1 / علم البيئة) أو مرة أخرى كلما كان اقتصاديًا كلما كان من الجيد للناتج المحلي الإجمالي والنمو المقدّس

علم البيئة بالتالي لا يتوافق مع الناتج المحلي الإجمالي في تعريفه الحالي.

النتيجة الطبيعية: لذلك يجب وضع مقياس آخر لتكوين الثروة والنمو.

سنقارن بسرعة وسائل التدفئة التالية: زيت الوقود ، الكريات ، الخشب (أو الوقود الآخر من الكتلة الحيوية "الخام") والكتلة الحيوية "ذاتية الإنتاج".

اقرأ أيضا: Eurovignette ، ضريبة أكثر عدالة

التظاهر ممكن أيضًا مع أنواع الوقود: الديزل ، والغذاء الدايت ، والزيت النباتي النقي ؛ هفب الذاتي المنتجة أو القلي. الانعكاس والاستنتاج هو نفسه تمامًا ، من الواضح أن الأرقام ستكون مختلفة قليلاً.

نحن نفترض الحالات الأربع في 4 منازل حديثة متطابقة تبلغ مساحتها 4 مترًا مربعًا ، معزولة جيدًا ، يبلغ إجمالي احتياجاتها السنوية من الطاقة: 120 كيلو واط في الساعة للمتر المربع. 120 كيلو واط ساعة من الطاقة الخام في السنة مطلوبة.

للبساطة ، نحن نفترض تكلفة نظام التدفئة متطابقة (أو انخفضت بالفعل) ونحن مهتمون فقط في تكاليف الوقود.

بقية المنطق على forums: كلما كان ذلك مفيدًا للبيئة ، كان أقل من ذلك بالنسبة للناتج المحلي الإجمالي

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *