ماذا نفعل مع صناديقنا؟
علب القمامة لدينا تفيض. في كل عام ، ينتج الفرنسي ما متوسطه 434 كجم من النفايات المنزلية. لكن ماذا يحدث لجبال القمامة هذه؟
لفترة طويلة ، كان اختيار مديري النفايات بسيطًا: طمر النفايات أو الحرق (مع أو بدون استعادة الطاقة). باختصار ، تخلصنا منه دون أن نقلق كثيرًا بشأن العواقب. لكن الوضع يتغير ، وهنا تفاصيل ما حدث لنفاياتنا في فرنسا في عام 2002.
التوزيع الشامل للنفايات في فرنسا
إما في 2002:
- لا يزال 41٪ من النفايات المنزلية مدفونًا بينما يجب تخصيص هذه الكمية للنفايات النهائية.
- يتم حرق 41٪ مع استعادة الطاقة. في عام 2004 ، كان من الممكن أن ينتج هذا الاسترداد 3340 جيجاوات ساعة من الكهرباء و 814 كيلو طن من الحرارة (مصدر DGEMP).
- لا تزال 3٪ محرقة بدون أي استعادة للطاقة. يتم تقييم جزء من الخبث.
- 8٪ خاضعة لفرز المواد ، أي أن المواد القابلة لإعادة التدوير سهلة الفك. لكن أرقامنا لا تحدد ما إذا كانت هذه المواد معاد تدويرها بالفعل.
- يتم تحويل 6٪ فقط إلى سماد ، بينما 28٪ من حاوياتنا عبارة عن نفايات قابلة للتسميد.
- يتم تقدير قيمة 1٪ عن طريق الهضم اللاهوائي.
لذلك يمكننا أن نرى أن الأمر يستغرق وقتًا طويلاً لتطبيق إدارة النفايات ذات الصلة حقًا. بدون تجاوز نسبة 41٪ من النفايات المنزلية الموضوعة في مكب النفايات ، يمكن للمرء أن يتساءل عن افتتاح مراكز حرق جديدة (انظر الجدل حول Fos-sur-Mer). في حين أنه من الصحيح اليوم أن جميع المحارق تقريبًا تستعيد الطاقة المهدرة من وجهة نظر الطاقة ، إلا أن مشاكل انبعاثات السموم لا تزال قائمة. قبل كل شيء ، يؤدي الحرق إلى اختفاء معظم المواد الخام وبالتالي يمنع إعادة التدوير. هذا هو السبب في ضرورة الاحتفاظ بالترميد للنفايات التي لا يمكن استعادتها على الإطلاق: هذا أبعد ما يكون عن الحال في الوقت الحاضر. ومع ذلك ، لا تزال السياسة الفرنسية الحالية تميل إلى تفضيل الحرق.
يتم تحويل 6٪ فقط من النفايات المنزلية إلى سماد بينما تمثل النفايات الفاسدة 28٪ من وزن صناديقنا. هذه الظاهرة ناتجة عن نقص الفرز في المصدر: من الضروري إنشاء إدارة للنفايات القابلة للعفن منفصلة عن تلك الخاصة بالنفايات التي ليست كذلك. سيسمح مثل هذا النظام أيضًا بتطوير الميثان الحيوي ، وهو استرداد طاقة "بيئي" للأجسام العضوية أكثر بكثير من وضع هذه النفايات في المحارق.
أخيرًا ، يتم فرز 8٪ من النفايات المنزلية لإعادة التدوير. لماذا هذه النسبة منخفضة للغاية مقارنة بـ 50٪ من الألمان والسويسريين؟ من الواضح أن فرنسا متخلفة في هذا المجال.
من ناحية ، لم يتم تطوير القطاعات بعد ولا تزال التكاليف مرتفعة ، ومن ناحية أخرى لم يكتمل تعليم الفرنسيين في هذا المجال. لأن الفرز الانتقائي اليومي هو قيد (ولكن ليس بهذا الرعب): فهو يتطلب أن نعرف طبيعة نفاياتنا وأن نتبنى عادات جديدة - ناهيك عن الحاجة إلى زيادة عدد الصناديق و لتخزينها.
لذلك ، هناك حاجة إلى دفعة سياسية لهذا المشروع ، سواء على مستوى الدولة لإعطاء توجيهات قوية أو على مستوى المجتمع لتنظيم الإدارة العقلانية للنفايات. أما بالنسبة للمواطنين ، فهم رابط أساسي لأن تقليل حجم صناديقهم من خلال عمليات الشراء المعقولة والفرز الذكي سيجعل النظام مجديًا اقتصاديًا. يجب ألا ننسى أن كل واحد منا يدفع ، من خلال ضرائبنا المحلية ، لإدارة نفاياتنا. المزيد من النفايات يعني ضرائب أعلى ، الأمر متروك لنا لعدم الدخول في هذه الحلقة المفرغة!
اقرأ المزيد
- إعادة التدوير: الورق والكرتون والبلاستيك
- إعادة التدوير: الزجاج والمعادن و Tetra-Pack
- أسئلة 32 حول النفايات المنزلية المتعلقة التعبئة والتغليف
- تقرير من جي ميكيل إلى المكتب البرلماني لتقييم الخيارات العلمية: "إعادة تدوير وتقييم النفايات المنزلية" ، 1999.
