التي يتقاضاها التوقيت الصيفي متحدث باسم RESEAU "Sortir دو nucléaire"


حصة هذه المادة مع أصدقائك:

هذا الصباح في 8 ساعة، أجرت المديرية في سلامة المركبات (DST) تفتيش الشقة ستيفان Lhomme، المتحدث باسم شبكة "Sortir دو nucléaire" ومؤلف كتاب "انعدام الأمن النووي. قريبا تشيرنوبيل في فرنسا؟ "(طبعات إيف ميشيل).

منذ هذا الصباح، ستيفان Lhomme، هو في الحجز في مقر الشرطة بوردو لمدة غير محددة. ويعتقد أن يكون وثيقة سرية الدفاع مما يدل على ضعف المفاعل النووي الثوري في حالة تحطم انتحار طائرة. وهذه القضية هي في يد قسم مكافحة الإرهاب في مكتب المدعي العام في باريس.

Le Réseau « Sortir du nucléaire » dénonce cette arrestation et demande la libération immédiate de son porte parole.

شبكة "Sortir دو nucléaire" نشرت في سبتمبر 2005 بريد إلكتروني من EDF مسؤولة (التي لا تغطيها سرية الدفاع) الإبلاغ عن هذه عسكري سري وثيقة. في النقاش العام حول الثوري، التي انتهت في وقت مبكر 2006 أبريل، للرقابة على (اللجنة الوطنية للمناقشة العامة) PDCC ممر من مساهمة خطية من شبكة "Sortir دو nucléaire" مشيرا إلى أن وثيقة دفاع سرية.

توضح هذه الحالة مرة أخرى التعتيم وأي رقابة على الأسلحة النووية.

Les citoyens sont en droit de connaître la vérité sur le nucléaire et en particulier sur l’EPR. Le Réseau “Sortir du nucléaire” demande à l’Etat de « déclassifier » le document Confidentiel défense sur l’EPR afin que la vérité soit faite sur ce réacteur.



لمزيد من المعلومات

صحافة الخميس مايو 4 2006

النووية - انتحار تحطم عرضة الثوري

Le Réseau « Sortir du nucléaire » détient un document CONFIDENTIEL DEFENSE, issu d’EDF, qui reconnaît que le réacteur nucléaire EPR sera tout aussi vulnérable que les réacteurs actuels face à un crash suicide. C’est absolument inacceptable pour un réacteur nucléaire qui, s’il est construit, sera le premier réacteur à être construit APRES LE 11 SEPTEMBRE 2001.

Considérant que Mme Lauvergeon, PDG d’Areva, constructeur de l’EPR, prétend systématiquement que ce réacteur est « prévu pour résister à un crash suicide avec un avion de ligne », le Réseau « Sortir du nucléaire » se doit de faire connaître la vérité en révélant le contenu du document « Confidentiel défense ». Extraits :

1) Une couverture « raisonnable » du risque

Extrait : « Les hypothèses relatives à l’impact doivent assurer une couverture « raisonnable » du risque et ne peuvent prétendre envelopper toutes les éventualités »
Commentaire du Réseau « Sortir du nucléaire » : une couverture « raisonnable » du risque en cas d’impact signifie bien une couverture incomplète du risque. Un crash suicide sur l’EPR peut donc clairement aboutir à une catastrophe nucléaire.

2) إخفاء الحقيقة للمواطنين

Extrait : « Les hypothèses, règles utilisées, et analyses associées ne devraient pas figurer dans les rapports de sûreté accessibles ou susceptibles d’être accessibles publiquement »
Commentaire du Réseau « Sortir du nucléaire » : les dirigeants d’EDF veulent cacher la vérité aux citoyens. L’information est pourtant fondamentale : s’il est construit, l’EPR sera le premier réacteur « post 11 septembre 2001 ». Il est impensable qu’il ne soit pas conçu pour résister à un crash suicide.


تعليقات الفيسبوك

قم بكتابة تعليق

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها ب *