يدرس جان لوك أشارد ، مدير الأبحاث في CNRS ، تطوير توربينات المد والجزر
كلمات البحث: الطاقة المتجددة ، الطاقة الكهرومائية ، الطاقة الكهرومائية ، الاستعادة ، الاستخدام ، التيارات البحرية ، البحر ، المد ، تيار المد ، توربينات الرياح
"إمكانية مماثلة لتلك توربينات الرياح"
جان لوك أشارد هو مدير الأبحاث في CNRS ويعمل في LEGI (معمل التدفقات الجيوفيزيائية والصناعية) في غرونوبل. على وجه الخصوص ، درس تطوير نوع معين من توربينات المد والجزر (مشروع الحصاد).
من القرن الثاني عشر ، تم إنشاء أول طواحين المد والجزر في بريتاني. في السنوات القادمة ، هل يجب أن نراهن على أنظمة جديدة لاستغلال التيارات تحت الماء؟
كانت محطة توليد الطاقة من المد والجزر في رانس مشروعًا ضخمًا: ما يعيق هذا النوع من البرامج هو تكلفة الاستثمار الأولي ، وهو مبلغ كبير. مشاريع ثقيلة ، كان هناك الكثير. تم التخلي عن كل ذلك بسبب الثقل المالي للهندسة المدنية ، أي الخرسانة. المشكلة دائما هي عائد الاستثمار. إنه كذلك بالنسبة للبنى التحتية مثل مصنع رانس ، الأثر البيئي: تغير مجرى المياه ؛ تختلف الحيوانات والنباتات. "جسر المد والجزر" الذي اقترحته شركة كندية على الحكومة الفلبينية كان جسرا يربط بين جزيرتي سمر ودالوبيري ، مع 274 توربينًا أدناه تم التخلي عنه لهذه الأسباب للتكلفة الباهظة للخرسانة ولأن قد يكون الوصول إلى الممر البحري أكثر صعوبة. وبالتالي ، فقد بدأ بعض الشكوك حول استخدام طاقة المد والجزر منذ السبعينيات ، وظلت العديد من المشاريع في طور الإعداد.
ما هي المشاريع التي يمكن أن نرى "الخروج" من الصناديق؟
نحن حاليًا ، في علاقتنا مع Ifremer ، في طور النظر في دراسات على موقع يبدو مثيرًا للاهتمام: موقع Raz Blanchard ، في الطرف الشمالي الغربي من Cotentin ، مقابل جزيرة Chausey الأنجلو نورماندية. . يمكنك الوصول إلى المد والجزر 5 أمتار في الثانية. تكمن الصعوبة في أنه يتعين عليك ، لكل موقع ، إجراء تقييم شامل للغاية. إذا كان هناك ، على سبيل المثال ، خطر حدوث اضطراب في المد والجزر ، فإن الاقتصاد بأكمله معرض للخطر ، وهو اقتصاد الصيادين ، للأشخاص الذين يعيشون حول الموقع. في حالة raz Blanchard ، هناك قدر معين من الطاقة يمكن "أخذها": لدينا قياسات للتدفقات تكملها النماذج الرقمية. ولكن عليك ان تكون حذرا. في عام 1974 ، تم إجراء دراسة من قبل سلف Ifremer. لمتوسط تيار يبلغ 2 متر في الثانية ، تم التخطيط لتجهيز موجة المد والجزر بـ 390 توربين مد والجزر بقطر 10 أمتار. كان إنتاج الكهرباء يعادل إنتاج رانس. في ذلك الوقت ، اعتبر المشروع غير مربح وتم التخلي عنه. كان تصور المخاطر مختلفًا وشمل ذلك استثمارًا كبيرًا.
في الولايات المتحدة ، تمت دراسة برنامج آخر لتوربينات المد والجزر ، يسمى كوريوليس ، حيث تضمن وضع 242 توربينًا للمد والجزر في جلف ستريم ، قبالة فلوريدا. لقد كان مشروعًا رائعًا وضخمًا: يبلغ قطر الدوارات 91 مترًا. ثم لاحظ مروجوها وجود مشاكل في المقاومة الميكانيكية وألقوا بالمنشفة. علاوة على ذلك ، كان هناك خطر التأثير على تيار الخليج.
اليوم يمكننا أن نبدأ من جديد ببرامج من هذا النوع ولكن بدون أن نحلم. الأرقام المقتبسة فقط على أساس الطاقة الحركية المتاحة نظريًا ليست خطيرة. من المحتمل أن تكون إمكانية تيارات المد والجزر أكبر من قدرة توربينات الرياح ، لكنها تظل قابلة للمقارنة. في أحسن الأحوال ، بحلول عام 2050 ، سيكون هذا أقرب إلى القطاع الهيدروليكي الكبير ، الذي يمثل 13٪ من الطاقة في فرنسا على سبيل المثال. يجب أن نضع في اعتبارنا دائمًا من أين نبدأ: يمثل قطاع الطاقة المتجددة حاليًا 2٪ فقط من الطاقة الفرنسية. ولكن ، في مواجهة الانفجار في الطلب على الطاقة ، في الصين على سبيل المثال ، لا ينبغي أن نتخيل أننا سنستجيب فقط للطاقات المتجددة. سيكون من الضروري بالتأكيد إعادة الاستثمار في نووي آمن ، والدمج من المنبع معالجة النفايات مع عمر طويل وكذلك توفير الطاقة. وتجمع بين مصادر الطاقة.
ما هي المواقع الواعدة في أوروبا؟
يجب أن تتجاوز التيارات 1,50 مترًا في الثانية حتى تكون المواقع قابلة للاستخدام. بالنسبة لفرنسا ، فهي تقع حول Cotentin والساحل الشمالي لبريتاني. تقع أبرز المواقع في أوروبا حول الجزر البريطانية: من جنوب ويلز (شمال غرب وجنوب غرب فينيستير في هذا البلد بشكل خاص) ، إلى شمال أيرلندا واسكتلندا . من ناحية أخرى ، لا يوجد الكثير مما نأمله في البحر الأبيض المتوسط ، على الرغم من المحاولة المثيرة لمشروع Enermar في إيطاليا لتسخير طاقة التيارات في مضيق ميسينا ...
مقابلة صنع في عام 2005