الطاقة الشمسية الحرارية: الطاقة الشمسية جامعي CESI والتدفئة والمياه الساخنة والمواقد والمواقد الشمسية ⇒ ما بين المواسم الطاقة الشمسية الحرارية تخزين الطاقة

[benn-]

بعد تصفح forum وغيرها forum لم أجد المعلومات التي كنت أبحث عنها حول فكرة عندي.
أنا أتطلع إلى جعل 100 ٪ تركيب التدفئة الحرارية الشمسية ذاتية الحكم.
Je vais vous démontrer le système auquel j'ai pensé. Tout d'abord c'est une maison BBC équipée d'une VMC double flux a haut rendement. celle ci est couplée a un puits canadien. Le toit est équipé de panneaux solaires thermiques, l'installation est la même que celle d'un système solaire combiné. La nuance est de créer la réserve thermique sous un deuxième puits canadien (voir si ça nécessite de le faire plus profond, voir d'isoler au dessus pour limiter les pertes). ce système permettrais d'optimiser encore plus le préchauffage de l'air( pourquoi pas installer un bypass entre le puits a température "normale" et celui a température boostée pour ne pas dépasser la température voulue)
هل تعتقد أن هذا النظام سوف يحفظ الحرارة من الصيف إلى الشتاء؟
سوف الألواح الشمسية فقط لضبط درجة الحرارة مع لوحة التدفئة أو المبرد.
شكرا لاهتمامكم بهذه الفكرة

[dedeleco]

الرد على المبدأ الأساسي بين الصيف والشتاء ، بشكل مختلف قليلاً ، يعمل حاليًا في www.dlsc.ca منذ عام 2007 وتحليلها ، نوقشت بقوة على علم البيئة
https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10173.html
https://www.econologie.com/forums/dedeleco-o ... 11299.html
https://www.econologie.com/forums/pompe-a-ch ... 11188.html


النقطة الأساسية هي صنع بئر كندي وعميق وكبير بما يكفي بحيث لا ينتشر انتشار الحرارة عادةً من 3 إلى 6 أمتار تقريبًا بين الصيف والشتاء ، ولا يفقد الكثير من درجات الحرارة بين الصيف والشتاء ويعود مرة أخرى في الشتاء الحرارة اللازمة.
لذلك يعد البعد النموذجي لحجم التربة ضروريًا لتخزين مكعب أو أكثر ، بشكل واضح أكبر من 6 أمتار.

من الضروري قياس الانتشار الحراري والسعة الحرارية للأرض المستخدمة.
يمكن تقليل سمك العزل إلى 2 متر مع طبقات متناوبة من الأرض وعازل جيد.

العديد من الاختلافات ممكنة فيما يتعلق بهذا الأساس.

[Obamot]

أهلا ومرحبا بن.

أثناء تواجدك فيه ، ابدأ بهذا الموضوع:
https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... 11285.html

C'est l'installation «zéro émission» et zéro frais de chauffage, la plus en pointe et la plus simple à mettre en œuvre à l'heure actuelle (amha). => dans un cas comme le tiens, j'étudierais cette possibilité dabord.

وإذا كنت ترغب في فحص سلسلة رسائل حيث قمنا بالفعل بإعادة جدال النقاش المتناقض حول الروابط التي تدعمها Dedelco ، ومعرفة السبب في أن حلها لا يمكن تكييفه مع جميع الحالات (كما أنه ليس انبعاثات صفرية أيضًا ) انظر هنا:
https://www.econologie.com/forums/stockage-e ... 10470.html

(c'est le fil de synthèse le plus en pointe, qui nous conduit raisonnablement vers la solution donnée dans le lien ci-dessus => ballon thermique dans un réservoir à l'intérieur de la construction).

هذا هو الحل الأكثر اقتصادا والمنطقية اليوم.

التخزين في الأرض ليس سيئًا .... ولكن ... (إلخ ، سأسمح لك بالقراءة!)

اعتمادًا على المنطقة التي تتواجد فيها ، قد لا يزال توفير التدفئة الإضافية بالخشب حلاً جيدًا. قراءة ممتعة!

[benn-]

لقد قرأت كل هذه المواضيع ولكن المشكلة هي على سبيل المثال ، أين أجد خزانًا يقاوم الحرارة بسعر معقول؟
في النظام أقترح أن التكلفة الإضافية مقارنة بالبئر الكندي التقليدي تقتصر على أعماق الخندق وعلى شراء بضع مئات من الأمتار من الأنابيب لإعادة تسخين الأرض

[كريستوف]

هل أنت متأكد من قراءتها بالتفصيل؟

على ما يبدو ، أنت ذاهب إلى حل تخزين في الأرض ... كيف تدير تسلل الماء الذي سيؤدي بالضرورة إلى تبريد التخزين لديك؟

[dedeleco]

العثور على خزان ..... بسعر معقول؟

هي صعوبة الحل في الخزان الكبير ، والذي يجب أن يتراوح حجمه بين 400 و 600 متر مكعب ، والذي لن يستمر لفترة أطول من أرض حرة مع ثقوب أكثر من 1000m3!

لذا فإن أبسطها هو البئر الكندي ، ذو الحجم الكبير ، بالقرب من المكعب قدر الإمكان وعمق أكثر من 3 أمتار (أو معزول على سطح الأرض بمقدار 2 متر من الأرض والعوازل المتناوبة)) و مسخن في الصيف بالشمس على أجهزة الاستشعار ، متطابقة تقريبا إلى بئر كندي جيد.
يكون التبادل الحراري أفضل مع الماء ، ولكن يمكن أن يكون الهواء أيضًا ، أو خليطًا من الاثنين.
يوفر التسخين المسبق في الصيف تكاليف التدفئة ، حتى لو كان كل شيء غير مثالي ويتطلب أحيانًا التشغيل في الوضع الكلاسيكي.
تواجه البئر الكندية التقليدية أيضًا مشكلة في رطوبة المياه القادمة من السطح في فصل الشتاء مما يبردها ، وبالتالي من الأفضل عزلها في الرطوبة السطحية والجانبية بألواح بلاستيكية مضادة للماء أو الأسمنت المحقون.

[كريستوف]

الآن بعد أن قال dedeleco ذلك ... سوف يقنعني ...

C'est vrai qu'en l'absence d'écoulement (nappe phréatique ou terrain en pente, avec ruisseau, comme chez nous) en mettant un "parapluie" sous terrain, il y a de forte chance que cela limite les écoulements ! (l'eau remonte rarement sauf en cas de source...il me semble??)

Sous ce parapluie: prévoir une marge de sécurité de X m qui ferait "zone tampon aqueuse" + Y m en "zone d'isolation terre sèche" + Z m de rayon de stockage thermique "zone utile"...

يجب أن يكون في ترتيب ممكن ... لكنه يجعل الترابية ...

[minguinhirigue]

مرحبا بن.

لقد تابعت منذ أكثر من عامين الآن إطلاق السلك فيما يتعلق بالتخزين بين الفصول مع الحصى (البئر الكندي المحموم مع تحول المرحلة نحو المساحات المحلية)

ما زلت أعتقد أن هذه هي تقنية مفيدة لإنتاج حرارة حرة لأي مبنى يتطلب أسس عميقة (ملاحظة المحرر أكثر من 3 أمتار).

لكن بصرف النظر عن هذه الحالة وعلى وجه الخصوص للمنازل الفردية ، أعتقد اليوم أن هناك أنظمة أكثر بساطة. منزل مبني للمجهول ، مع 4 أمتار مربعة من الألواح الشمسية ذات الحجم الصحيح وغلاية التوليد المزدوج كدعم ، وهو 80 ٪ من التدفئة المجانية ، والباقي في الجزء العلوي من ما يفعل اليوم.

لا يمكن أن نحقق أداء أفضل (تسخين مجاني بنسبة 95٪ مع تخزين فعال بين الفصول) ، لكن فيما يتعلق بالتسوية الاقتصادية والبيئية ، أعتقد أنه أكثر فاعلية إذا لم يكن هناك بداهة أعمال الحفر الهامة للقيام به.

أنا أنظر باهتمام إلى مشروعك ، ومعرفة ما إذا كان حدسي خاطئًا؟

[dedeleco]

في فصل الشتاء ، لا توجد أشعة شمس كبيرة ، ومن الصعب جدًا الحد من خسائر الحرارة في المنزل القديم بشكل كبير ، لجعله شبه سلبي ، وهذا بسعر أعلى بكثير من سعر الثقوب ذات القطر الصغير في الأرض تحت مواقف السيارات ، التي لا تزعج أي شيء جيد التصميم ، مع مجمعات الطاقة الشمسية الحرارية الصيفية المبسطة على الأسطح.

تكمن الصعوبة الوحيدة في الابتكار والقيام بحفر غير مكلف (أو روبوت حفر بسيط) والتطور مع القليل من الإبداع بدلاً من القول إنه من المستحيل أثناء عمله. www.dlsc.ca.