الطاقة الشمسية الحرارية: الطاقة الشمسية جامعي CESI والتدفئة والمياه الساخنة والمواقد والمواقد الشمسيةالتخزين الموسمية أمور الطاقة الشمسية الحرارية

الطاقة الشمسية الحرارية في جميع أشكاله: الطاقة الشمسية والتدفئة والمياه الساخنة، واختيار تجميع الطاقة الشمسية، وتركيز الطاقة الشمسية، والأفران والمواقد الشمسية، وتخزين الطاقة الشمسية عن طريق عازلة للحرارة، تجمع الطاقة الشمسية، تكييف الهواء والبرد الشمسية ..
المساعدات، وتقديم المشورة والمواعيد وأمثلة من الإنجازات ...
lilian07
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 528
النقش: 15/11/15, 13:36
س 51

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل lilian07 » 08/07/16, 14:02

كتب chatelot16:armis كل ما تبذلونه من المواد التي تفتقر إلى المياه ... بسبب الخروج من الإطار!


نعم ليس لأنه غير الطوعي (المرجع 4180 J / ° / كغ).

في بداية هذا المنصب كان لي نفس رد الفعل كما كنت، وكانت خطتي الأصلية لدفن خزان للمياه .... كان لي الوسائل المناسبة والحفر ولكن الرياضية الحسابات يبين خلاف ذلك (انظر هذه الوظيفة إلى الأعلى ....).
كما أعتقد أنه هو أبسط والالتفاف على المشكلة عن طريق المقارنة بين تكلفة تحقيق اتضح أنه هو المأزق الاقتصادي في نطاق بلدي.

هناك STES في خزان دفن fotement معزول مع PES قدرة قوية جدا> 10 000 m3 والأداء العام متفوقة على BTES.
وBTES غير قادرة على العودة حول 10 كيلووات ساعة / m3 المواد في حين قد STES سداد 50 كيلووات ساعة.
لا يزال في منطقة قابلة للتطبيق دون CAP أي ل30 ° دلتا درجة حرارة .... إذا أنا "يقول" وأنا أتكلم من Exergy .... ولكن من يهتم لأن ي أرقام إعلان تأخذ أيضا في الاعتبار طاقة قابلة للاستخدام الفعلي (وغني عن القول، وأوضح لأولئك الذين يريدون قراءة)
لحساب بلدي "النظام العالمي" درجة الحرارة إلى ما بعد 40 70 ° ° يمكن استغلالها من قبل الكلمة ساخنة.
وأنا أدرك أنه حتى لو كان أنبوب الاستشعار يعطيني ارتفاع درجات الحرارة، BTES والنظام ككل بالتأكيد لا تتجاوز 70 ° !!!

ومع ذلك اقتصاديا STES ليست مربحة اليوم وتحقيق دراسة الجدوى، وأنا أدرك أنه من الصعب من الناحية الفنية ومكلفة للغاية حتى مع انتعاش.

نفترض أن البرهان الرياضي لا يمكن أن تثبت فقدان السفينة.
و100 m3 تكاليف خزان مكلفة للغاية بضعة آلاف يورو حتى على سوق السيارات المستعملة، والحفر، وأيضا حتى عن طريق أداء هذا العمل، يجب دفن خزان عميق من -5m واحد يبدأ تواجه مشاكل مع آلات البناء (مشتركة) وكتلة الأرض تتحرك إشكالية جدا ....، وإلا فإنه يجب ثم توفير العزل قوي مقاوم للعفن (PES 400mm) مكلفة جدا ... دون الحديث عن توفير بنية أعلاه قبل إعادة الختم للذهاب إلى الخزان وختم كل ذلك إذا كانت الأرض مناسبة.

كتب chatelot16:ميزة مزدوجة! إذا كان الماء هو أكثر قيمة من الطاقة التي يمكن استخدامها لتخزين مياه الأمطار


بصراحة أنا لا أعتقد أنه سيحدث غدا، ولكن نحن قد تنظر للقبض على لعبة رحيل غاب للاستثمار تقدم الى خزان المياه الانتعاش (أ الفشل الاقتصادي الحقيقي).

بين الماء والأرض هناك تقرير 4 إلى طاقة قابلة للاستخدام لمقارنة .... هو أن خزان كروي معزولة بشكل كبير 250 m3 (كرة نصف قطرها 4m) مقارنة مع الأرض 1000 m3 (أ المجال من 6,2
م نصف القطر) هو أكثر أهمية من 36 الحفر ...

استنتجنا في هذا المنصب الطويلة التي الآبار هي مكلفة للغاية أن تكون مربحة للBTES أصبح جوهر المشكلة أعترف أنني حلها عن طريق الحد بشكل كبير من الحفر التكلفة بعد فشل عدم القدرة على خفض سعر الألواح الحرارية autoconstruction.
ولكن عندما خزان مجانية (طبقة المياه الجوفية، هذا هو النظام السائد) وعلى سبيل المثال مع أعداد كبيرة جدا ....


كتب chatelot16:أن الحساب الأول للقيام في إيجاد من أي أرض قطر خزان أكثر فعالية من طبقة الخوالي من الصوف الزجاجي


وهذا هو النهائي عندما يكون على العزل على المدى القصير وصغيرة الحجم والمقاومة الحرارية من الصوف الزجاجي الذي تفوق الأرض .... ولكن هذا هو ما بين موسمي قانون الجذر التربيعي للانتصارات بعد. رؤية يتحدث من الانتشارية (انظر في هذا المنصب)

وأخيرا في BTES هناك دائما خزان مياه معزول (خزان العازلة) لتحقيق أقصى قدر من نظام التخزين الأفضل (طويلة أو قصيرة وقت التخزين) للاستخدام المقصود.

من المهم أن نرى كل هذه الحالات لأنني أعتقد أن فخ يمكن ان تنزلق دائما في هذا النظام ... وأقرب أحاول أكثر وأعتقد أنه سيكون هناك العظام لا يمكن التنبؤ بها !!
0 x

lilian07
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 528
النقش: 15/11/15, 13:36
س 51

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل lilian07 » 08/07/16, 15:54

مثال على خزان تحت الأرض لchatelot16 أنشئت في درجة الحرارة ...
cuve.jpg


الكهف الأفستا له حجم حول 15 000 m3 (45 مترا 18 مترا، 22 مترا)، ويقع 25 م عمق (الشكل 8). أنها بنيت أصلا في 1982 لمشروع بحثي ثم المتصلة بالنظام مدينة التدفئة (Martna، 1983). فإنه لا يزال في عملية (كابيزا 2014) ويحتوي على الماء تحت ضغط 115 درجة مئوية.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 238

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل chatelot16 » 18/07/16, 12:36

وهو خزان مياه أو مساحة ساخنة أول عمل فعله هو المقارنة بين الطابق العزل الحراري مع طريقة أخرى لعزل

البساطة وأنا أعتبر دبابة (أو منطقة ساخنة) كروية وعميق

إذا اعتبرنا ديه تبقى الأرض مسافة R2 كبيرة بما فيه الكفاية لدرجة الحرارة العادية


ريفا = (1 / 4 بي امدا) (1 / R1 - 1 / R2) https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9si ... conduction

نتيجة رائعة هي أنه إذا كان النهج R2 لا نهاية المقاومة الحرارية تصل إلى الحد الذي DEPAND من R1: فهو يؤكد ما شرحت في وظيفة أخرى: أكثر واحد يتحرك بعيدا عن المركز إلا إذا كانت الأرض مفيدة لل عزل لأن سطح الكرة كبير جدا

ريفا = 1 / 4 امدا بي R

وهناك طريقة أخرى لرؤية: تخيل استبدال المجال متحدة المركز التوصيل عن طريق التوصيل على سطح مستو
ريفا = ه / امدا S

سطح الكرة S = بي آر 4 2

1 / 4 امدا بي R = ه / امدا S


1 / 4 امدا بي R = ه / امدا 4 2 قدم R

ه = R

كرة مدفونة على عمق كبير جدا لديه المقاومة الحرارية نفسها من جدار الطين نفس مساحة الشقة باسم شير وسمك يساوي نصف قطر الكرة

sperique دائرة نصف قطرها خزان معزول 1m كما لو كان feems شقته وسميكة ... 1m الأرض 1m أنه لا يعزل كثيرا

خزان داخل 100m معزولة وكما لو كان لديه 100m جدار مسطح سميك: انها أفضل بكثير

امدا = 0,75 اليابسة
امدا الصوف الزجاجي = 0,04
0,75 / 0,04 18,75 =

ليكون معادلا لالصوف الزجاجي 20cm يجب 0,2 س = 18,75 3,75 م أرض

وبالتالي يتم عزل شعاع 3,75m دبابة Entere كما لو كان هناك الصوف الزجاجي 20cm

لكن الصوف الزجاجي 20cm أنه ليس بالضرورة ما يكفي للذهاب مؤسسة التدريب الأوروبية لديه الشتاء ... يجب أن تكون أكبر

ذلك يؤكد ما لدي اعتقاد منذ وقت طويل: ان هذا المبدأ أن تكون فعالة إذا تم بناؤه كبيرة جدا، في نطاق المدينة، مع جميع أسطح المنازل الشمسية متصلة على دبابة واحدة
0 x
lilian07
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 528
النقش: 15/11/15, 13:36
س 51

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل lilian07 » 19/07/16, 11:30

مع هذه التحليل الحس السليم، فمن الواضح أنه ليس من السهل العثور على أوجه الشبه مع العزل السليم ولكن بعد ذلك لا بد من محاولة فهم.
المعادلة الحرارة التي تجسد التوصيل الحراري هو نظام معقد التي تأتي من الفرق في درجة الحرارة بين الخلفيات 2 ويسبب هذا التدفق الحراري بمعنى الساخن الباردة لا رجعة فيه وفقا لمبدأ قانون عالمي للديناميكا الحرارية.

منذ 1804 فورييه تأسست التحقق من أن المعادلة بعد سنوات قليلة:
مبسطة المعادلة التفاضلية (1er تأمر بعدا كافيا لفهم):

فاي = λ.S ∂T / ∂x

فاي: التدفق الحراري (W)
λ: التوصيل الحراري (W / م / °)
S: قسم تدفق مرور (متر مربع)
X: المسافة في اتجاه تدفق

تحليل من قبل المقاومة الحرارية يعني الافتراضات مفتاح 2، هذا النظام هو في حالة توازن حراري حتى في وضع ثابت والنقل الأبعاد واحد (جدار واحد في حالة وجود بناء)
تبسيط المعادلة فرق: T (س = 0) = T1 وT (س = سمك الجدار) = T2

فاي = λ (T1-T2) / ه

إنه وضع الخطي (وضع ثابت) التي لم تعد تنطوي على الوقت ويمكن أن نجد قياسا على قانون أوم في الكهرباء. مع Ut1t2 الجهد وR = ه / .lambda.s (تدفق فاي هو التيار).

أما وقد قلت هذا التبسيط يساعد على شرح عمل معظم الظواهر الحرارية مثل المحركات، والعزل من المبنى، والتوصيل الحراري للمعادن ...
هذا الوضع يجعل ثابتة تختفي وقت ثابت وهو ما يعني أن نفهم ما يحدث من قبل.

أي مواد يمكن وصفها من قبل المقاومة الحرارية ولكن ما يهمني في تخزين هي مسار للتيار، لذلك أنا حدسي يميز المتوسطة اجتازه الظواهر 2 الحرارة:

1) المقاومة الحرارية
2) مرحلة التحول الحراري. وهذا يعني قدرة المواد التي تشكل الغلاف للحد من نقل الحرارة بما الحارة

"مرحلة التحول الحراري، من المفيد مثلا في فصل الصيف لمنع تغلغل اليوم طاقة الإشعاع الشمسي ورفض الليل"

ويرتبط هذا مرحلة التحول الحراري إلى انتشار حراري للمواد. كان موجودا حتى بالنسبة الصوف الزجاجي.

واحد يفهم هذه المادة بدلا سيؤدي ميزة ضخمة ولكن أيضا يحتوي على ميزة تدفق الحرارة خلال الفترة الانتقالية حتى التوازن الحراري.

"عند بناء أو ترميم منزل على سبيل المثال مرحلة التحول الحراري يطرح بعض المشاكل كما انتشارية من المواد المستخدمة (باستثناء حالة العزل الخارجي). للأفاريز، والتغطية يمنع القليل نقل الحرارة، وانتشار حراري للمواد العازلة وبالتالي هو أكبر من ذلك بكثير. "

في الواقع، عندما الموصلية أقل من 1 نحن العوازل، عندما كنا على 10 نحن في الموصلات (المعادن بشكل عام) بين 2 نحن في الحالات 2 في آن واحد، والذي من المثير للاهتمام لأننا عزل وبالتالي تخزين.

إذا نظرنا إلى الصوف الزجاجي مع ظهور الانتشارية لتوصيف أفضل وقت استجابتها للحرارة، وأنها خفيفة جدا بحيث لا الأوراق المالية، ويستخدم فقط طبيعة مقاوم لحرارة.

D = الانتشارية
λ: التوصيل الحراري (W / م / °)
ρ: كثافة المادة (kg / m3)
ج: القدرة الحرارية للمادة (J / kg / °)

الصوف الزجاجي Diffusivity: 0,94 (mm² / s)
الانتشارية الصخور (1 mm2 / ث)

مع الأخذ بعين الاعتبار القدرة الحرارية للمواد يمكننا أن نرى أن الجبهة الحرارة تنتقل إلى حد كبير بنفس السرعة في الصوف الزجاجي في الصخر.
قياسا على المقاومة 3m الحرارية من الأرض لا يعادل 20 سم من الصوف الزجاجي (مجموعات وضع تبسيط لم يعد ينطبق).

المضي قدما اننا يمكننا أن نصفه الوقت الحرارة عقد 20 سم الصوف قبل بدء انخفاض درجة الحرارة على الجانب البارد (المرحلة الانتقالية الأولى) هو 10 محيط دقائق ... المرحلة الانتقالية على غرار نموذج كهربائي ولكن مع القدرة أن التفريغ / المسؤول والذي يؤدي إلى الاختلاف تدفق (الحرارية = الحالية) من خلال المقاوم. ثم يميز معدل التصريف ل99٪ (عن طريق تجسيد في التوصيل الحراري، معبر السطح الظاهر، وتدفق الحرارة المستمر والقدرة حرارة متوسطة) لتجنب وقت لانهائي غير مسبوق أو يتم الحصول على التوازن الحراري بعد عقد الحساب بضعة أيام قبل أن يخسر 99٪ من الحرارة ..... (الاضمحلال الأسي)
في أرض (الانتشارية مماثل) سوف الدقيقة 10 20 سم حول خسارة أسرع بكثير في وقت مبكر لأن التوصيل من المتوسط ​​هو أعلى من ذلك بكثير ... أسرع معدل التصريف.

في الختام، انتشارية والتوصيل و2 الظواهر التي تميز نفسها، وتغلغل تدفق الحراري، ويأخذ الانتشارية في الاعتبار القدرة حرارة متوسطة وقدرتها على إبطاء هذا التيار بما في ذلك وضع عابر.

المضي قدما في هذا انعكاس على حجم كبير والمواد الصلبة بطيء هذه الحرارة متجر وطول في كتلة والوقت الطويل الذي يمكن استرداد السعرات الحرارية قبل خروجها من مناطق مستجمعات المياه.
0 x
lilian07
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 528
النقش: 15/11/15, 13:36
س 51

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل lilian07 » 26/07/16, 13:52

وبعد استجواب Chatelot16 على قيمة تطوير تخزين من قبل المقاومة الحرارية، حاولت أن تجعل من حالة التحديث على نماذج من BTES من قبل الدوائر الكهربائية.
لأول وهلة، من دون نموذج مرحلة انتقالية يمكن أن يكون حقل الآبار ببساطة عن طريق دائرة معادلة مقاوم.
هذا من شأنه أن تتوافق مع تقييم الخسائر المحتملة في نهاية فترة التخزين (6 أشهر بالنسبة لي).
حسنا أعتقد أنه يمكن أن تكون ذات فائدة ولكن يجب ثم محاولة تقييم هامش الخطأ حتى لو كان صعبا ويجب أن تذهب من خلال تقريبية.
المصلحة وتحديد ما قد يكون الخسائر الحرارية الشهيرة وقياس الفائدة لتخزين حوالي 1000 m3.
لأول وهلة من خلال جعل تقريبية التالية:
وأنا أعتبر أن الأرض هي موحدة، وتدفق وانتقال الحرارة في أنبوب حقن هو أيضا ثابت (متوسط ​​الإدخال / الإخراج درجة الحرارة)، وسيلة لانهائي، أي المرحلة الانتقالية، ووضع أنفسهم في نهاية التخزين نظريا، وليس تحقيق ذلك عن طريق حقن (أبريل إلى سبتمبر)، تفكر في ضخ كما مستمرة (متوسط ​​أجهزة استشعار قوة من) لذلك اعتقد نمطا مماثلا ممكن ويستطيع أن يعطي أمرا من حجمها.
بعد محاولة فاشلة (تقريبية جدا لبلدي الذوق) أنا أغرق نفسي في أطروحات الأخيرة التي اشتريتها من واحدة من البلدان الأكثر تقدما في المنطقة، كندا.
أوه! معجزة في واحدة من أطروحات مدرسة البوليتكنيك في مونتريال التي تستحق ذاكرتها التنمية والتحقق من صحة أكثر تقدمية نموذج تبادل GEOTHERMAL VERTICAL هناك محاولة لنمذجة تأثير على الحرارية تخزين من نوع BTES بشكل جيد من قبل المقاومات والمكثفات إلى مزيد من تقييم المرحلة الانتقالية.

BTES elec.jpg


على الرغم من بعض تقريبية، يذكر مقدم البلاغ إمكانية الاقتراب من النتائج التجريبية مع انحراف مقبول (سأحاول أن يلهمني النتائج التحليلية لرسم منحنى استجابة BTES).
هذه الأطروحة تحاكي باستخدام نموذج كهربائي العديد من التشكيلات الممكنة (نموذج تحليلي) ولكن وتخلص إلى أنه ما زالت هناك تقريبية لرفع وخاصة أن السائل في الأنابيب لديه درجة حرارة القصدير يختلف تدريجيا للجميع، كما يجب أعماق منخفضة غير معزولة جيدا أن تأخذ في الاعتبار تأثير درجات الحرارة على مدار العام وأن هناك تأثير آثار انتشار الحرارة من أعلى إلى أسفل كبيرة خصوصا على BTES صغيرة.

حاليا معظم BTES قيد الإنشاء أو المخطط لها المبادلات الحرارية في باطن الأرض (حفر نوع متعددة أيضا) المرتبطة CAP مما يزيد من الأداء العام للنظام عن طريق خفض درجة حرارة التخزين ( نظام السعرات الحرارية بين الأرض والسكن).
وهذا يسمح خصوصا لتقليل عدد من أجهزة الاستشعار الحرارية وعدد من الثقوب لجعل النظام قابلة للحياة اقتصاديا ومعترف بها.
وبصرف النظر Darke الهبوط حالات استثنائية يمثل تغطية الشمسية من 95٪ لهذا العام دون اللجوء إلى PAC ولكن ليس قابلة للحياة اقتصاديا (ولدت في عداد المفقودين 5٪ من الغاز المركزي)، وBTES المرتبطة قبعة صغيرة بالتأكيد ما هو أكثر مصداقية على نطاق صناعي.
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 238

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل chatelot16 » 26/07/16, 20:12

انتشارية هو نوعية لا لزوم لها ... عندما تريد الجمود الحرارية العالية حتى لا تبدو الانتشارية كبير لمادة فريدة من نوعها ... يجب أن توضع في مركز لديها المواد الحجم الكبير الحرارة ... وحول مادة عازلة ... حتى لو انتشارية من هذه المواد و2 المنخفض هو هذا الارتباط التي سوف يكون لها أكبر القصور الذاتي

في نفس الطريقة كما لمرشح الإلكترونية، أنها لا تسعى للمكون على حد سواء بالسعة ومقاوم: وضعنا مقاومة جيدة وجيدة العديد مكثف منفصل
0 x
lilian07
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 528
النقش: 15/11/15, 13:36
س 51

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل lilian07 » 23/10/16, 15:10

مرحبا،
وبعد الاستجواب متعددة والشكوك المشروعة لمختلف أصحاب المصلحة في هذا المنصب، وكان لي لمواصلة أبحاثي على تخزين أمور الموسم عن طريق الاتصال بما في ذلك بالخبراء (مشروع Solargeotherm) BRGM. هذا من أجل رفع جميع الأسئلة قبل البدء في مشروع معقد ومبتكرة للغاية.

كان واحدا من القضايا الكبرى "الشائكة" ما إذا كان أفسسن التخزين الحراري مجدية على الصعيد مسكن.

مشكلة كبيرة مع "الحرارة" هو أن الظواهر العابرة (النقل والتخزين) لا يمكن معالجتها ببساطة عن طريق الرياضيات (قانون فورييه 1804) لأن الظاهرة منفصلة (كامنة نقل الحرارة من مكان إلى آخر) و على غرار القانون احتمالي.
للفهم الجيد : http://robert.mellet.pagesperso-orange. ... iff_01.htm

هذه الصعوبة الرياضيات نستخدم الحيلة التي تنطوي على استخدام العمليات الحسابية من قبل عناصر محدودة، وأبسط وبرمجة بسهولة. هذا النمط من حسابية بسيطة، ولكن يتطلب الكثير من آلة السلطة للحصول على نتائج دقيقة، وغالبا ما تقتصر على 2D بما فيه الكفاية للتعامل الظواهر 3D (2٪ هامش الخطأ).

أنا يمكن شراء أخيرا معلومات قيمة وخصوصا في بحثي ويمكن تحديد الحرارية برنامج محاكاة بسيطة للتحقق من عدد من المعايير الأساسية بما في ذلك وجود قيمة حرجة للسهم.
كما يجعل هذه القدرة محاكاة من السهل العثور على النظام الأكثر فعالية من حيث التكلفة لالربحية غالبا ما يحمل في طياته شكلا معينا من البساطة ويسمح تعظيم الاستفادة من معايير الأداء.

وكانت محاكاة بالنسبة لي على رأس المال خطأ لتكون قادرة على تقييم رياضيا النتائج.

أنا فقط أتذكر المباراة النهائية بكل ما أوتيت من البحث والقراءة حول موضوع تخزين ما بين المواسم هي:

1. القضية الرئيسية في هذا géostockage الحرارة لتقليل فقدان الحرارة عن طريق الانتشار، لذلك (أ) استبعاد أي حجم الصخر حيث لا يوجد حركة المرور، أو حتى وجود الماء، و (ب) الإبقاء على الهندسة التي géostockage يقلل من الأسطح الخارجية نسبة إلى حجمها الداخلي، أي لBTES (التخزين بشكل جيد الطاقة الحرارية الأرضية) اسطوانة مع دائرة نصف قطرها يساوي ارتفاع (على افتراض أننا يمكن أن حراريا عزلها وجوه معينة أو ترك البث التخزين بسلاسة إلى وسيلة المطلوب).
في حالتي 1200m3 من "تربة"، وحجم المثالي هو اسطوانة 7.3m دائرة نصف قطرها على ارتفاع 7.3m (أعتقد أنني يمكن عزل المنطقة إن لم يكن في حجم المثالي سيكون اسطوانة قطرها يساوي ارتفاع) .

2. يجب أن نزود كثافة المبادلات الحرارية الكافية لضمان قوة الحقن وسحب تلك البحوث. ونظرا لدرجة حرارة مشابهة جدا من الطاقة الحرارية الأرضية في تحقيقات الحرارية الأرضية الرأسية، و40 القدرة على 50W / م مبادل هو نقطة الانطلاق.

3. محاكاة دائما بالفشل لحساب مع هذا العمل الحراري وأنه من الصعب استبعاد PAC عدم الحصول على التأمين في جميع الأحوال يمكن استخدامها دائما السعرات الحرارية (درجة الحرارة للسهم فوق الاستخدام).

لا يزال لدي لتحقق العديد من الأشياء بما في ذلك الفوائد من الأسهم توهج قبل الحقن من السعرات الحرارية من الألواح الشمسية.
المحاكاة طويلة ....
احد جيد
0 x
fretjex
اكتشفت econologic
اكتشفت econologic
المشاركات: 1
النقش: 09/10/19, 15:37

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل fretjex » 09/10/19, 15:52

مرحبا،

تبيع شركة هولندية (الفرنسية أيضًا قريبًا) حلول التخزين الموسمية: https://www.hocosto.com/product/

سؤالي: هل يعرف أي شخص عن الشركات التي تقدم حلول تخزين موسمية (في الماء ، الأرض ، ...) في السوق الفرنسية؟

MERCI،
إريك
0 x
lilian07
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 528
النقش: 15/11/15, 13:36
س 51

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل lilian07 » 22/12/19, 19:52

مرحبا،
لا توجد شركة فرنسية تقدم هذا النوع من العروض.
ومع ذلك ، يعمل هذا التخزين ولكن لا يزال يقتصر على المشاريع الكبيرة.
في حالة البناء الذاتي ومع انخفاض تكاليف الألواح الحرارية الشمسية ومضخات تسخين المياه ، يدفع التخزين في غير موسمه لنفسه في أقل من 10 سنوات.
بالإضافة إلى ذلك ، هذا النوع من النهج وثيق الصلة بدرجة الحرارة الشديدة في الصيف.
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 54830
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1644

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 22/12/19, 20:10

كتب fretjex:مرحبا،

تبيع شركة هولندية (الفرنسية أيضًا قريبًا) حلول التخزين الموسمية: https://www.hocosto.com/product/

سؤالي: هل يعرف أي شخص عن الشركات التي تقدم حلول تخزين موسمية (في الماء ، الأرض ، ...) في السوق الفرنسية؟

MERCI،
إريك


حولا تبدو معقدة للغاية (باهظة الثمن) كحل!

يمكن لحوض السباحة أو خزان مرن من نوع القماش المشمع في القبو أو الزحف ومبادل كبير جيد أن يقوم بالخدعة!
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google




  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الطاقة الشمسية الحرارية: الطاقة الشمسية جامعي CESI والتدفئة والمياه الساخنة والمواقد والمواقد الشمسية"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 6