التخزين الحراري الشمسي بين الفصول

الطاقة الشمسية الحرارية في جميع أشكاله: الطاقة الشمسية والتدفئة والمياه الساخنة، واختيار تجميع الطاقة الشمسية، وتركيز الطاقة الشمسية، والأفران والمواقد الشمسية، وتخزين الطاقة الشمسية عن طريق عازلة للحرارة، تجمع الطاقة الشمسية، تكييف الهواء والبرد الشمسية ..
المساعدات، وتقديم المشورة والمواعيد وأمثلة من الإنجازات ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 264

رد: التخزين الحراري الشمسي بين الفصول




من قبل chatelot16 » 07/07/16, 20:04

كتب lilian07:
يتمتع الحجر الجيري بقيمة حرارية عالية جدًا... وهو بالتأكيد أفضل تربة للتخزين مع العيوب المحتملة المذكورة....

الطاقة الحرارية؟ إنه وقود ذو قيمة حرارية... الحجر الجيري سيكون قابلاً للاحتراق عندما يكون للدجاج أسنان

بالأحرى السعة الحرارية أو الحرارة النوعية

لكنني أوافق على أن الحجر الجيري الجاف مادة جيدة في بلد لا تمطر فيه... في المنزل الطابق السفلي معقد، وغرويير حقيقي... يمكن أن يقع الحفر في الكهوف... هناك أماكن بالقرب مني حيث يوجد ولا حاجة إلى حفر الجُحر: فهو يحفر نفسه: بالٍ ثم بالٍ
0 x
lilian07
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 534
النقش: 15/11/15, 13:36
س 56

رد: التخزين الحراري الشمسي بين الفصول




من قبل lilian07 » 07/07/16, 20:58

آسف على هذا المصطلح، إنها بالفعل القدرة الحرارية للحجر الجيري، التي لها قيمة حرارية لا حصر لها لكل دورة لا حصر لها من تفريغ الشحنة الحرارية دون إطلاق واحد لثاني أكسيد الكربون.... :الضحك بصوت مرتفع:

بالنسبة للمطر، فمن الأفضل إجراء سبر في الشتاء لاكتشاف أي كسر جيولوجي رطب. أعتقد أنه من الضروري أيضًا توفير غطاء بقماش مشمع مدفون من النوع المظلي يمتد إلى ما هو أبعد من الحجم إذا كانت الأرض موجودة في الأمتار الأولى.

إن المرور عبر كهف جاف تحت طبقة من الصخور يمكن أن يشكل ATES (تخزين الطاقة الحرارية لطبقة المياه الجوفية) اعتمادًا على حجم "البنغو"

لكن لا يجب أن تحلم كثيراً، فالصعوبات الموجودة تحت الأرض موجودة أكثر من الحلول.
0 x
ريمون
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 901
النقش: 03/12/07, 19:21
الموقع: فوكلوز
س 9

رد: التخزين الحراري الشمسي بين الفصول




من قبل ريمون » 08/07/16, 09:04

بالمناسبة، كما تعلمون الزيوليت، يبدو الأمر مثيرًا للاهتمام، يمكننا تقريبًا فتح موضوع جديد:
وبشكل ملموس، فإن تحقيق هذه التدفئة في المستقبل سيتألف من وضع هذا المفاعل على مصدر ساخن، عند مخرج محرقة النفايات المنزلية على سبيل المثال، أو منشأة حرارية شمسية مصممة خصيصًا لتشغيله. "إن تفاعل الامتزاز على الزيوليت يتطلب ببساطة الوصول إلى درجة حرارة حوالي 120 درجة مئوية"، يتابع فريدريك كوزنيك. وهكذا في الصيف، فإن الطاقة الحرارية الناتجة عن الشمس أو الحرق ستمكن من كسر الروابط بين جزيئات الماء والزيوليت. وفي فصل الشتاء، كل ما يتبقى هو تمرير تيار من الهواء الرطب عبر المادة لإعادة تشكيل التوصيلات وإطلاق الطاقة في شبكة التدفئة بالمنطقة.

لكن المشكلة تكمن في الحجم اللازم لتخزين كل الحرارة. على سبيل المثال، بالنسبة لمنزل منخفض الاستهلاك بمساحة 191 مترًا مربعًا مع 2 مترًا مربعًا من الألواح الشمسية الحرارية، مع مراعاة الظروف المناخية في باريس، سيكون من الضروري استخدام 20 مترًا مكعبًا من الزيوليت! كما سيقوم فريدريك كوزنيك باستكشاف مسار تخزين المواد الكيميائية بالتعاون مع EDF.

هذه المرة يتضمن الأمر تكوين روابط قوية بين الماء ومسحوق كبريتات المغنيسيوم لتشكيل بلورة. يتم تجفيف الأخير عند درجة حرارة 122 درجة مئوية، ثم يقوم بتخزين كمية كبيرة جدًا من الطاقة الحرة ببساطة عن طريق ترطيبها. سيكون النظام المثالي في نهاية المطاف هو ترسيب طبقة من كبريتات المغنيسيوم في المسامات الدقيقة للزيوليت لتعزيز الاتصال بالماء. وهناك، سيكون 2 م3 من هذا المسحوق كافيًا لتدفئة المنزل الباريسي الكبير طوال فصل الشتاء!


http://www.energiegratuite.biz/2010/11/ ... /#more-996
0 x
lilian07
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 534
النقش: 15/11/15, 13:36
س 56

رد: التخزين الحراري الشمسي بين الفصول




من قبل lilian07 » 08/07/16, 09:35

نعم أعرف الزيوليت ولكن هذه المادة باهظة الثمن (2000 يورو/طن غير مربحة)
الأرض حرة وضائعة.
إذا كنا نتحدث عن التخزين في حاويات جماعية، فأنا أفضل الكوفاليت (نفايات الأسبستوس المزججة ذات قدرة نقل حرارة عالية جدًا تتفوق على الحجر الجيري والخرسانة عالية الأداء) بسعر لا يهزم لأننا لم نعد نعرف ما يجب فعله به. ..
10 يورو/طن من الكوفاليت...الكثافة 3000 كجم/م3 هناك في رأيي تخزين (من 5 إلى 10 أيام) في زاوية حظيرة لماذا لا....سأفكر في ذلك بالتأكيد في حالة فشل الأرض.

الانتشارية.jpg


ستكون كوفاليت في وضع جيد جدًا في هذا الرسم البياني لأنها تحتوي على 2680 كيلوجول/م3/° (ستكون متقدمة على الخرسانة والحجر الجيري)...30 يورو/م3
ومن الناحية الاقتصادية فهو رخيص جدًا جدًا.... أقل تكلفة من حجر المحاجر السائب...
0 x
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13644
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 1502
الاتصال:

رد: التخزين الحراري الشمسي بين الفصول




من قبل izentrop » 08/07/16, 09:45

يتيح الزيوليت خفض درجة حرارة تشغيل المضخة الحرارية في هذا النظام:
مضخة حرارية تعتمد على 3 مصادر للطاقة

يعمل هذا المزيج على تحسين الموارد الطبيعية المجانية: الماء والشمس والزيوليت. صديقة للبيئة ومتجددة بنسبة 100%، ولا ينتج عن استخدامها أي انبعاثات ملوثة.

يتكون ثلاثي الطاقة من قاعدة مدخلات للطاقة الشمسية، عبر مجمعات مسطحة، ووحدة مضخة حرارية تحتوي على حبات الزيوليت وغلاية تكثيف الغاز.

يتيح نظام zeoTHERM من شركة Vaillant تحقيق أقصى استفادة من نطاق درجات الحرارة الكامل لمجمعات الطاقة الشمسية.

مع تركيبات الطاقة الشمسية التقليدية، لا يتوفر إنتاج الطاقة الشمسية إلا من درجة حرارة المجمع حوالي 30 درجة مئوية. في نظام zeoTHERM، تستخدم المضخة الحرارية السعرات الحرارية التي توفرها المستشعرات بمجرد وصولها إلى درجة حرارة 3 درجات مئوية.

يتم بعد ذلك "تضخيم" درجة الحرارة المنخفضة هذه من خلال عملية امتصاص الزيوليت ويمكن استخدامها بطريقة فعالة من حيث التكلفة للتدفئة. وبالتالي فإن النظام الشمسي الموجود يدفع تكاليفه بسرعة أكبر بفضل الاستخدام المنتظم على مدار العام.
https://www.vaillant.fr/accueil/produits/zeotherm-384.fr_fr.html
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538

رد: التخزين الحراري الشمسي بين الفصول




من قبل Obamot » 08/07/16, 10:54

ليليان، من فضلك أوقفي تقييماتك انتقاما من الانتقادات،
نظام التصنيف ليس أداة مهاجمة.
0 x
lilian07
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 534
النقش: 15/11/15, 13:36
س 56

رد: التخزين الحراري الشمسي بين الفصول




من قبل lilian07 » 08/07/16, 11:07

حسنًا، لقد رأيت أنك أنت الذي بدأت كالمعتاد.... علينا حقًا أن نفعل شيئًا يا أوباموت... لقد أرسل لي الكثير من الانتقادات منذ عودته وعندما قررت الدفاع عن نفسي كان يبكي.
بصراحة، إنه مريض حقًا. أنا آسف حقًا لعمل الإدارة وسوء استخدام نظام التصويت الذي صنعه أوباموت منه
1 x
lilian07
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 534
النقش: 15/11/15, 13:36
س 56

رد: التخزين الحراري الشمسي بين الفصول




من قبل lilian07 » 08/07/16, 11:21

دكتاتور افتراضي صغير آخر يحاول النضال عندما يحاول المسؤول تحقيق بعض النظام حتى يتمكن المجتمع بأكمله من المساهمة. في الحياة الواقعية وفي المجتمع الحديث، ينتهي بنا الأمر دائمًا إلى وضع قواعد لعدد صغير فقط من المعطلين ولتجنب الأسوأ...
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 264

رد: التخزين الحراري الشمسي بين الفصول




من قبل chatelot16 » 08/07/16, 11:39

من بين جميع المواد الخاصة بك، الماء مفقود... والذي يجب أن يخرج من الإطار!

طالما أننا لا نحتاج إلى أكثر من 100 درجة مئوية، فإن الماء له حرارة محددة وحجم حرارة أعلى بكثير من جميع المواد الأخرى... فقط تغييرات الطور يمكن أن تكون أفضل من "الماء"

بل إنني أعتقد أنه لاستخدام التربة سيكون من الأفضل أن يكون لديك خزان كبير مدفون وعميق: حيث ستوفر كتلة الماء سعة حرارية يمكن استخدامها بكفاءة دون فقدان درجة الحرارة بفضل سهولة ضخ المياه، و الأرض من حولها سوف تفعل ما في وسعها.

يجب أن يكون الصهريج المدفون أصغر من المساحة المغطاة بالحفر حيث أن حرارة الماء أكبر... فبدلاً من حفر دائرة 10م حفر بئر قطرها 2م

يبقى مقارنة سعر 36 بئراً بسعر البئر

فائدة البئر: يمكن حفره بدون وسائل ميكانيكية كثيرة... ونش وآلة ثقب الصخور الكهربائية

ميزة أخرى للخزان المدفون: وظيفة مزدوجة! إذا كان للمياه قيمة أكبر من الطاقة فيمكن استخدامها لتخزين مياه الأمطار

وبالطبع فإن تخزين مياه الأمطار يتناقض مع تخزين الطاقة إذا كان الخزان شبه فارغ في الصيف عندما يكون هناك حرارة ليتم تخزينها

لحساب التأثير العازل للأرض تعجبني فكرة المقاومة الحرارية نحو اللانهاية... أعتبر أن الخزان في درجة حرارة متوسطة طوال العام إلى الأبد: لتبسيط الخزان الكروي... توفر كل طبقة كروية حول الخزان مقاومة حرارية معينة، ولكن كلما زاد القطر، كلما زاد السطح وقلت المقاومة، يصل مجموع أو تكامل جميع الطبقات إلى حد نهائي: يعتمد هذا الحد على قطر الخزان ... كلما كان أكبر كلما زاد سمك التربة الفعال

أول عملية حسابية يجب إجراؤها هي معرفة قطر الخزان الذي تكون الأرض فيه أكثر فعالية من طبقة قديمة جيدة من الصوف الزجاجي

حذاري ! إن زيادة قطر الخزان ليس حلاً جيدًا إذا كنت لا تحتاج إلى كل الطاقة التي يحتوي عليها

إذا ضاعفنا قطر الخزان نقسم الفقد الحراري لكل م2 من الخزان على 2 ولكن نضرب مساحة سطحه في 4... فنضرب الطاقة المفقودة في 2...ولكن بما أننا ضربنا في 8 الطاقة المخزنة: التخزين لديه خسارة أقل 4 مرات


الحساب البيفومتري الثاني، إذا استبدلنا الماء بسائل ذو سعة حرارية أقل بـ 8 مرات، فيجب علينا مضاعفة قطر الخزان ليصبح حجمه 8 مرات أكبر، وهذا يضاعف الطاقة المفقودة بمقدار 2: وبالتالي يكون التخزين أكثر بمرتين. الخسارة... أو يمكن تخزينها مرتين لنفس الخسارة

يوضح هذا المنطق أن خزان المياه المدفون سيكون أكثر كفاءة من مساحة الأرض المليئة بالحفر... وبالإضافة إلى ذلك أجد الخزان المدفون أسهل في البناء

كن حذرًا، فأنا لا أبين أن الخزان سيكون به خسائر منخفضة بما يكفي ليكون مفيدًا، أنا فقط أقول إنه سيكون لديه خسارة أقل من مساحة الأرض التي تخزن نفس الطاقة

سيكون من الجيد لعالم الرياضيات أن يضع في المعادلة ما أوضحته للتو من خلال طريقتي البيفومترية التي قد لا تقنع الجميع
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538

رد: التخزين الحراري الشمسي بين الفصول




من قبل Obamot » 08/07/16, 12:01

كتب lilian07:حسنًا، لقد رأيت أنك أنت الذي بدأت كالمعتاد.... علينا حقًا أن نفعل شيئًا يا أوباموت... لقد أرسل لي الكثير من الانتقادات منذ عودته وعندما قررت الدفاع عن نفسي كان يبكي.
بصراحة، إنه مريض حقًا. أنا آسف حقًا لعمل الإدارة وسوء استخدام نظام التصويت الذي صنعه أوباموت منه

على وجه التحديد لا، أنا بالكاد أنشر بعد الآن، لا داعي لذلك. مقترحاتك الفنية تكاد تكون بالإجماع ضدك.

تشويه آخر للواقع!
0 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الطاقة الشمسية الحرارية: الطاقة الشمسية جامعي CESI والتدفئة والمياه الساخنة والمواقد والمواقد الشمسية"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 87