التخزين الحراري الشمسي بين الفصول

[ريمون]

@ليليان07
هناك شيء واحد يزعجني في هذا النظام وهو أنه عليك التأكد من عدم وجود قدر كبير من دوران المياه الجوفية وإلا فإن السعرات الحرارية ستذهب إلى منسوب المياه الجوفية.

[chatelot16]

لماذا تختفي بطارية الرصاص الحمضية؟ إنها أبسط وأداء جيد عندما تكون كبيرة الحجم وسهلة إعادة التدوير... البطارية ليست أبدية ولكن الرصاص قابل لإعادة التدوير إلى الأبد

بطارية الرصاص الحمضية هي الوحيدة التي سأتمكن من تصنيعها من الألف إلى الياء بوسائل بدائية

تعد إعادة تدوير الرصاص من البطاريات أحد الأنشطة كثيفة الاستهلاك للطاقة والتي لا يمكن القيام بها إلا عندما تكون هناك أشعة الشمس... سيستخدم مصنع تخزين الرصاص توفير الطاقة لإعادة تدوير الألواح البالية وصنع ألواح جديدة جديدة

[chatelot16]

إذا كان الأمر معقدًا للغاية ولا يمكننا الحساب، فكيف يمكننا تبرير الانتقال إلى التنفيذ؟

لأنه عندما نصل إلى دقة رياضية مقبولة ونقوم بتقييم المخاطر، يجب أن ننتقل إلى التنفيذ. النظرية لا قيمة لها عندما لا يتم وضعها موضع التنفيذ.

الحرارة في الأرض ما زلت لا أرى أي نتيجة

https://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_ ... de_chaleur

في الحسابات التي قدمتها، لم أجد سوى نتائج وسيطة مثل المسافة التي تتقدم فيها الحرارة: هذه ليست النتيجة المفيدة: النتيجة المفيدة الوحيدة هي ما هي مساحة سطح اللوحة الشمسية وما هي الطاقة المفيدة في الشتاء، وكم حفر

حتى النتيجة التقريبية مع فرضية التربة المتجانسة ستكون مفيدة... طالما أنني لا أرى هذا النوع من النتائج فأنا خائف من الفخ

[Obamot]

@ليليان07
هناك شيء واحد يزعجني في هذا النظام وهو أنه عليك التأكد من عدم وجود قدر كبير من دوران المياه الجوفية وإلا فإن السعرات الحرارية ستذهب إلى منسوب المياه الجوفية.

ولماذا تعتقد أننا نقوم بالحفر الأساسي لمعرفة تركيبة باطن الأرض؟ (بعد التحليل الزلزالي الأول.)
ولماذا تعتقد أنه في بعض الحالات يتم حقن ملاط ​​الأسمنت تحت الضغط في أعمق نهاية غلاف البئر؟ (أو سدادة إسمنتية إذا نزلنا إلى مستوى منخفض جداً، ثم نصعد من الأسفل بعد ذلك، حتى نجد الطبقة المدمجة "المناسبة"...)
وفي حالات أخرى نستخدم البنتونيت (أو أيًا كان، يعتمد ذلك على باطن الأرض)؟

لا يزال استخدامه محفوفًا بالمخاطر forums كفصل دراسي!

[izentrop]

@ليليان07
هناك شيء واحد يزعجني في هذا النظام وهو أنه عليك التأكد من عدم وجود قدر كبير من دوران المياه الجوفية وإلا فإن السعرات الحرارية ستذهب إلى منسوب المياه الجوفية.

في هذه الحالة، أبسطها هو مضخة تسخين المياه، بموافقة الدرير.

[ريمون]

كتب ريمون:
@ليليان07
هناك شيء واحد يزعجني في هذا النظام وهو أنه عليك التأكد من عدم وجود قدر كبير من دوران المياه الجوفية وإلا فإن السعرات الحرارية ستذهب إلى منسوب المياه الجوفية.


ولماذا تعتقد أننا نقوم بالحفر الأساسي لمعرفة تركيبة باطن الأرض؟ (بعد التحليل الزلزالي الأول.)
ولماذا تعتقد أنه في بعض الحالات يتم حقن ملاط ​​الأسمنت تحت الضغط في أعمق نهاية غلاف البئر؟ (أو سدادة إسمنتية إذا نزلنا إلى مستوى منخفض جداً، ثم نصعد من الأسفل بعد ذلك، حتى نجد الطبقة المدمجة "المناسبة"...)
وفي حالات أخرى نستخدم البنتونيت (أو أيًا كان، يعتمد ذلك على باطن الأرض)؟

لا يزال استخدامه محفوفًا بالمخاطر forums كفصل دراسي!

لا يبدو لي أن المشكلة تكمن في البئر نفسه، بل في التسرب إلى باطن الأرض. تعتبر البقعة التي يقل عمقها عن 10 أمتار أمرًا شائعًا للغاية. شكرًا لك على درس الأشياء الرائع!

[chatelot16]

في المنزل، يبلغ عمق منسوب المياه الرئيسي 100 متر، وهو عبارة عن حجر جيري جاف في الصيف... لكن هذا لا يعني أنه جاف دائمًا! في كل مرة تمطر هناك مياه تمر عبر الحجر الجيري أينما تريد... حيث تمر عادة: غالبًا ما يتم فقدان تخزين الحرارة في هذا النوع من التربة

[lilian07]

@ليليان07
هناك شيء واحد يزعجني في هذا النظام وهو أنه عليك التأكد من عدم وجود قدر كبير من دوران المياه الجوفية وإلا فإن السعرات الحرارية ستذهب إلى منسوب المياه الجوفية.

نعم ريمون هو الخطر الأكبر مع صعوبة الحفر الذي لم أجربه (على عمق ضحل > 6 م وقطر صغير).

إحدى مزايا الحفر الجزئي هو أنه عبارة عن مسح وحفر في نفس الوقت...ولكن هناك عيبًا آخر.

في الحسابات التي قدمتها لم أجد سوى نتائج متوسطة مثل المسافة أو تقدم الحرارة

رسم تخطيطي مشهور قليلاً

فقدان درجة الحرارة.GIF (3.04 كيلو بايت) تمت مشاهدته 4118 مرة

هذا المخطط خطي في الواقع، وهو ليس صحيحًا تمامًا ولكنه شامل بالنسبة للانتشار الحقيقي...

والنتيجة المفيدة الوحيدة هي ما هي مساحة سطح اللوحة الشمسية وما هي الطاقة المفيدة في فصل الشتاء

أحتاج إلى "تخزين 10 ميجاوات في الساعة/السنة" وهو ما يتوافق مع متوسط ​​فقدان الحرارة في منزلي (يمكننا تقييمه باستهلاك الغاز/الوقود أو الكهرباء PAC.... أو بعدد السجلات التي نحرقها)
في المنزل، تمنحني أشعة الشمس التي لم يتم تقديرها حق قدرها 1000 كيلووات ساعة/م2، كما أن التركيبات التي قمت ببنائها بنفسي ليست فعالة للغاية، وأنا أقلل من تقديرها عند إنتاج سنوي يبلغ 30% بدون تخزين....أحصل على 300 كيلووات ساعة/م2 وأخسر، على سبيل المثال، 600 كيلووات ساعة/م100/سنة بدلاً من ذلك في فترة الصيف مما يتسبب في معاناة الألواح وغليان الماء... الـ XNUMX كيلووات في الساعة المتبقية مخصصة لأخطاء الإنتاج التي لا تؤخذ في الاعتبار مثل الدائرة الإضافية التي تولدها BTES.

أحتاج إلى تقدير مبالغ فيه 20 م2 لتغطية احتياجاتي (10 ميجاوات ساعة/سنة) 600 كيلووات ساعة × 20 = 12 ميجاوات ساعة....

من خلال التقليل من السعة الحرارية للتربة، لدي 10 كيلووات ساعة من الطاقة مخزنة في 1 متر مكعب من التربة (دلتا قابلة للاستخدام 3 درجة)... أحتاج إلى 30 متر مكعب من الأرض لتخزين 1000 ميجاوات ساعة.

الأسطوانة التي يساوي ارتفاعها القطر (لتقليل مساحة سطح الحجم)...أقوم بقياس الأبعاد وأرى مكعبًا طول ضلعه 10 أمتار.
إنني أخطط للمستقبل وأزيد عدد عمليات الحفر بما يتجاوز القدرة على ضخ الطاقة ويتجاوز القدرة على استعادتها عن طريق الحفر كل مترين على شكل مربع. في الواقع أشبه بما يُرى من السماء

BTES.png (3.17 كيلوبايت) تمت مشاهدته 4118 مرة

تقوم شركة CA بإجراء 36 عملية حفر بعمق 16 مترًا كحد أقصى لأن أول 6 أمتار لم يتم استغلالها "للعزل" (المنطقة التي يشعر فيها التأثير الحراري الجوي) ويبقى 10 أمتار أقل من المخطط للحقن على مساحة 100 متر مربع.

طالما أنني لا أرى هذا النوع من النتائج فأنا خائف من الفخ

نتفق... أنه سيكون من الضروري المرور بمرحلة تجريبية، أي 3 عمليات حفر متوازية (0...50 سم....100 سم لقياس الانتشار، وتحديد عمق التحجيم المختلف، والمسافة بين الحفر، (قطر الحفر ) .... قم بحقن السعرات الحرارية الموجزة، وتفاعل البيئة)

[chatelot16]

لا أرى في حساباتك أن تأخذ في الاعتبار ما ستخسره الأرضية دون إعادتها إليك... إذا فقدت الأرضية نصفها فستأخذ 40 مترًا مربعًا من الألواح بدلاً من 2... وأخشى أن ذلك سيكون أسوأ

إن القول بأن الحرارة تتقدم بمقدار 3 أمتار في عام واحد لا يقيس فقدان الطاقة

[lilian07]

إذا فهمت السؤال بشكل صحيح، فإننا نقيس الكفاءة الإجمالية لـ BTES بنسبة 40% مما يعني أن BTES يستعيد 40% من الطاقة المحقونة.
كقاعدة عامة، يمكن استخدام درجة الحرارة المحتبسة داخل الحجم طالما أن المصدر أعلى من المتجه الحراري (40 درجة للتدفئة تحت الأرضية وحوالي 7 درجات للمضخة الحرارية للحفاظ على COP مقبول....)
لكن نسبة الـ 60% التي تنتشر خارج الحجم لا تُفقد تمامًا لأننا نقول إن BTES تتحسن بمرور الوقت، وتزداد المنطقة المحيطية ولكن لنكن واقعيين نظرًا لأبعاد BTES على المستوى الفردي، فلن يكون التحسن قابلاً للتحقق منه وهو أمر الرهان الآمن على أن درجة الحرارة المقاسة في منتصف الشتاء ستكون هي نفسها من سنة إلى أخرى.

في المنزل، يبلغ عمق منسوب المياه الرئيسي 100 متر، وهو عبارة عن حجر جيري جاف في الصيف... لكن هذا لا يعني أنه جاف دائمًا! في كل مرة تمطر هناك مياه تمر عبر الحجر الجيري أينما تريد... حيث تمر عادة: غالبًا ما يتم فقدان تخزين الحرارة في هذا النوع من التربة

يتمتع الحجر الجيري بقيمة حرارية عالية جدًا... وهو بالتأكيد أفضل تربة للتخزين مع العيوب المحتملة المذكورة....