الطاقة الشمسية الحرارية: الطاقة الشمسية جامعي CESI والتدفئة والمياه الساخنة والمواقد والمواقد الشمسيةالتخزين الموسمية أمور الطاقة الشمسية الحرارية

الطاقة الشمسية الحرارية في جميع أشكاله: الطاقة الشمسية والتدفئة والمياه الساخنة، واختيار تجميع الطاقة الشمسية، وتركيز الطاقة الشمسية، والأفران والمواقد الشمسية، وتخزين الطاقة الشمسية عن طريق عازلة للحرارة، تجمع الطاقة الشمسية، تكييف الهواء والبرد الشمسية ..
المساعدات، وتقديم المشورة والمواعيد وأمثلة من الإنجازات ...
ريمون
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 901
النقش: 03/12/07, 19:21
الموقع: فوكلوز
س 8

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل ريمون » 07/07/16, 12:08

lilian07
هناك شيء واحد يزعجني في هذا النظام هو أن لديك للتأكد من أنه لا يوجد الكثير من المياه الجوفية حركة المرور إذا لم السعرات الحرارية خطر من المياه الجوفية.
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 238

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل chatelot16 » 07/07/16, 12:34

لماذا ستختفي بطارية الرصاص؟ إنها أبسط وأداء جيد عندما تكون كبيرة الحجم وسهلة إعادة التدوير ... البطارية ليست أبدية ولكن الرصاص قابل لإعادة التدوير إلى الأبد

بطارية الرصاص الحمضية هي الوحيدة التي يمكنني تصنيعها من A إلى Z بوسائل بدائية

يعد إعادة تدوير الرصاص من البطاريات أحد أنشطة الطاقة الباهظة التكلفة التي لا يمكن القيام بها إلا عندما تكون هناك أشعة الشمس تحت أشعة الشمس ... يمكن لمصنع تخزين الرصاص استخدام رأس الطاقة لإعادة تدوير اللوحات المستخدمة وإعادة استخدامها جديد
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 238

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل chatelot16 » 07/07/16, 12:44

كتب lilian07:
كتب chatelot16:إذا كان الأمر معقدًا للغاية ولا يمكنك حساب كيفية تبرير الانتقال إلى التنفيذ؟


لأنه عندما نتوصل إلى دقة مقبولة للرياضيات وقمنا بتقييم المخاطر ، يجب أن ننتقل إلى تحقيقها. النظرية لا قيمة لها عندما لا يتم استخدامها في الممارسة العملية.

كتب lilian07:الحرارة في التربة ما زلت لا أرى أي نتيجة


https://fr.wikipedia.org/wiki/Stockage_ ... de_chaleur



في الحسابات التي قدمتها ، أجد فقط النتائج الوسيطة مثل المسافة أو تقدم الحرارة: إنها ليست النتيجة المفيدة: النتيجة المفيدة الوحيدة هي سطح الألواح الشمسية التي توفر لها طاقة مفيدة في الشتاء ، وكم الحفر

حتى النتيجة التقريبية بافتراض تربة متجانسة ستكون مفيدة ... طالما أنني لا أرى هذا النوع من النتائج فأنا خائف من الفخ
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13208
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 468

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 07/07/16, 13:26

كتب ريمون:lilian07
هناك شيء واحد يزعجني في هذا النظام هو أن لديك للتأكد من أنه لا يوجد الكثير من المياه الجوفية حركة المرور إذا لم السعرات الحرارية خطر من المياه الجوفية.

ولماذا نعتقد أننا نفعل الحفر الأساسية لمعرفة تكوين الطابق السفلي؟ (بعد أول تحليل زلزالي.)
ولماذا تعتقد أنه في بعض الحالات ، يتم حقن الحليب الأسمنت تحت ضغط في أعمق نهاية غلاف البئر؟ (أو سدادة إسمنتية إذا كانت منخفضة جدًا ، ثم ترتفع من الأسفل إلى أن تجد الطبقة المدمجة "تسير على ما يرام" ...)
وفي حالات أخرى نستخدم البنتونيت (أو أيا كان ، فإنه يعتمد على الطابق السفلي)؟

انها لا تزال محفوفة بالمخاطر لاستخدام forumق كصف دراسي! :لفة:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6418
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 505
الاتصال:

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل izentrop » 07/07/16, 14:11

كتب ريمون:lilian07
هناك شيء واحد يزعجني في هذا النظام هو أن لديك للتأكد من أنه لا يوجد الكثير من المياه الجوفية حركة المرور إذا لم السعرات الحرارية خطر من المياه الجوفية.
في هذه الحالة ، أبسط هو غطاء الماء المائي ، بموافقة Drire. : غمزة:
0 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دا فينشي

ريمون
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 901
النقش: 03/12/07, 19:21
الموقع: فوكلوز
س 8

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل ريمون » 07/07/16, 14:18

كتب ريمون:
lilian07
هناك شيء واحد يزعجني في هذا النظام هو أن لديك للتأكد من أنه لا يوجد الكثير من المياه الجوفية حركة المرور إذا لم السعرات الحرارية خطر من المياه الجوفية.


ولماذا نعتقد أننا نفعل الحفر الأساسية لمعرفة تكوين الطابق السفلي؟ (بعد أول تحليل زلزالي.)
ولماذا تعتقد أنه في بعض الحالات ، يتم حقن الحليب الأسمنت تحت ضغط في أعمق نهاية غلاف البئر؟ (أو سدادة إسمنتية إذا كانت منخفضة جدًا ، ثم ترتفع من الأسفل إلى أن تجد الطبقة المدمجة "تسير على ما يرام" ...)
وفي حالات أخرى نستخدم البنتونيت (أو أيا كان ، فإنه يعتمد على الطابق السفلي)؟

انها لا تزال محفوفة بالمخاطر لاستخدام forumق كصف دراسي! :لفة:

لا يبدو لي أن المشكلة هي البئر نفسها ، وإنما هي التسلل في الأرض. مفرش المائدة أقل من 10 متر شائع جدًا ، شكرًا على درس الأشياء اللطيفة!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 238

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل chatelot16 » 07/07/16, 14:30

بالنسبة لي فإن غطاء الطاولة الرئيسي يبلغ 100 متر ، إنه حجر جيري جاف في الصيف ... لكن هذا لا يعني أنه جاف دائمًا! في كل مرة تمطر فيها مياه تمر عبر الحجر الجيري أو تريد ... أو تستخدم للمرور: من المحتمل أن يتم فقد التخزين الحراري في هذا النوع من التربة غالبًا
0 x
lilian07
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 528
النقش: 15/11/15, 13:36
س 51

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل lilian07 » 07/07/16, 15:19

كتب ريمون:lilian07
هناك شيء واحد يزعجني في هذا النظام هو أن لديك للتأكد من أنه لا يوجد الكثير من المياه الجوفية حركة المرور إذا لم السعرات الحرارية خطر من المياه الجوفية.


نعم ريمون هو أكبر خطر مع صعوبة الحفر الذي لم أجربه (العمق الضحل> 6 أمتار وقطره الصغير).

واحدة من مزايا الحفر الجزئي هو أنه بئر وبئر في نفس الوقت ... ولكن هناك عيوب أخرى.

كتب chatelot16:في الحسابات التي قدمتها ، أجد فقط نتائج متوسطة مثل المسافة أو تقدم الحرارة


مخطط تعميم صغير

فقدان درجة الحرارة GIF
فقدان درجة الحرارة GIF (3.04 كيلوبايت) تمت استشارة 2212 مرة


هذا المخطط خطي في الواقع ، إنه ليس صحيحًا تمامًا لكنه شامل مقارنة بالانتشار الحقيقي ...

كتب chatelot16:والنتيجة الوحيدة المفيدة هي سطح الألواح الشمسية التي تكون الطاقة مفيدة لها في الشتاء


أحتاج إلى "تخزين 10 ميجاوات في السنة" وهو ما يتوافق مع متوسط ​​الخسارة الحرارية في منزلي (يمكننا تقييمه باستهلاك الغاز / زيت الوقود أو الكهرباء PAC .... أو مع عدد السجلات التي نحن نحترق)
في المنزل ، تعطيني أشعة الشمس التي يتم التقليل من أهميتها 1000 كيلووات في الساعة / م 2 لا يكون التثبيت الذي قمت بإنشائه ذاتي الكفاءة فعالًا ، بل إنني أقلل من ذلك بمعدل 30٪ من العائد السنوي دون تخزين .... أقوم بتجميع 300 كيلووات / م 2 أفقدها 600 كيلووات في الساعة / م² / سنة بدلاً من ذلك خلال فترة الصيف التي تجعل الألواح تتألم وتغلي مياهي ... أما الـ 100 كيلو وات المتبقية فهي أخطاء الغلة التي لا تؤخذ في الاعتبار حيث أن الدائرة الإضافية الناتجة عن BTES.

أحتاج إلى المبالغة في تقدير 20 م 2 لتغطية احتياجاتي (10 ميجاوات في السنة) 600 كيلووات ساعة × 20 = 12 ميجاوات ساعة ....

التقليل من القدرة الحرارية للتربة أنا في 10 كيلووات ساعة من الطاقة المخزنة في 1 م 3 من التربة (دلتا قابلة للاستغلال 30 درجة) ... أنا بحاجة إلى 1000 متر مكعب من الأرض لتخزين بلدي 3 ميجاوات ساعة.

الاسطوانة التي ارتفاعها مساوٍ للقطر (لتقليل مساحة السطح بالحجم) ... أحجم وأرى مكعبًا على ارتفاع 10 أمتار على الجانب.
أخطط لزيادة عدد الحفر بما يتجاوز القدرة على ضخ الطاقة وما يتجاوز القدرة على استعادتها عن طريق إجراء الحفر كل 2 متر في شكل مربع. في الواقع ينظر بدلا من السماء

BTES.png
BTES.png (3.17 KB) تمت استشارة 2212 مرة



يصل عمق الحفرة إلى 36 حفرة بحد أقصى 16 مترًا لأن الـ 6 أمتار الأولى غير مستغلة "للعزل" (المنطقة التي يشعر بها التأثير الحراري في الغلاف الجوي) ، يبقى 10 أمتار أقل من المخطط للحقن على سطح 100 متر مربع.

كتب chatelot16:طالما أنني لا أرى هذا النوع من النتائج فأنا أخاف من الفخ


نحن نتفق ... سيكون من الضروري الدخول في مرحلة تجريبية ، أي ثلاثة آبار محاذاة (3 ... 0 سم .... 50 سم لقياس الانتشار ، وتحديد عمق الأبعاد المختلفة ، المسافة بين الثقوب ، (قطر حفرة البئر) .... جعل حقن السعرات الحرارية ملخص ، تفاعلية المتوسطة)
مرفقات
BTES.jpg التحقيق
BTES.jpg (57.33 KB) تم الوصول إليه 2212 مرة
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 238

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل chatelot16 » 07/07/16, 18:45

لا أرى في حسابك مع الأخذ في الاعتبار أن الأرض ستخسر دون إعادتها إليك ... إذا فقدت الأرض نصفها فسوف يستغرق 40 م 2 من اللوحة بدلاً من 20 ... وأخشى أن تكون أسوأ

يقول أن الحرارة تتقدم بمقدار 3 أمتار في سنة واحدة لا تحسب فقدان الطاقة
0 x
lilian07
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 528
النقش: 15/11/15, 13:36
س 51

رد: تخزين الموسمية أمور الشمسية الحرارية

غير لو رسالةمن قبل lilian07 » 07/07/16, 19:31

إذا فهمت السؤال بشكل صحيح ، فنحن نقيس العائد الكلي لل BTES بنسبة 40 ٪ ، مما يعني أن BTES يستعيد 40 ٪ من القوة المحقونة.
بشكل عام ، يمكن استخدام درجة الحرارة المحاصرة داخل الحجم طالما كان المصدر أعلى من الموجه الحراري (40 درجة للتدفئة تحت الأرضية وحوالي 7 درجات لـ PAC للحفاظ على COP مقبول ...)
لكن نسبة الـ 60٪ التي تنتشر خارج مستوى الصوت لا تضيع تمامًا لأنه يقال إن BTES تتحسن بمرور الوقت تزداد المنطقة المحيطية ولكن دعنا نكون واقعيين مع مراعاة أبعاد BTES على المستوى الفردي ، لن يكون التحسن قابلاً للتحقق ويمكن إنه رهان آمن أن تكون درجة الحرارة المقاسة في منتصف فصل الشتاء متطابقة من سنة إلى أخرى.


كتب chatelot16:بالنسبة لي فإن غطاء الطاولة الرئيسي يبلغ 100 متر ، إنه حجر جيري جاف في الصيف ... لكن هذا لا يعني أنه جاف دائمًا! في كل مرة تمطر فيها مياه تمر عبر الحجر الجيري أو تريد ... أو تستخدم للمرور: من المحتمل أن يتم فقد التخزين الحراري في هذا النوع من التربة غالبًا


يحتوي الحجر الجيري على قيمة حرارية عالية جدًا ... إنه بالتأكيد أفضل التربة التي يجب تخزينها مع وجود العيوب المحتملة المذكورة ....
0 x




  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الطاقة الشمسية الحرارية: الطاقة الشمسية جامعي CESI والتدفئة والمياه الساخنة والمواقد والمواقد الشمسية"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : جوجل ادسنس [بوت] والضيوف 5