التخزين الحراري الشمسي بين الفصول

[lilian07]

الآن بعد أن أصبح لدي بعض الأدوات، سأقوم بإنشاء وإضافة أعمدة سهولة القراءة وإجراء 2,3 عملية محاكاة.... معلمات مختلفة، وميل أجهزة الاستشعار، وعدد أجهزة الاستشعار.... لتقليل التخزين دون تجاهل ذلك لأن الهدف هو تخزين الطاقة الحرة المفقودة .....
من خلال التحجيم نرى بشكل أكثر وضوحًا وبعد ذلك يصبح الأمر أكثر واقعية....
أضع قيم المستشعر أقل كفاءة من التجارية لأنه تم تصنيعه ذاتيًا في النهاية.

في الأسبوع المقبل بعد العمل، سأبدأ في قياس المعلمات وعمل بعض أجهزة الاستشعار...دون أن أنسى عملية حفر صغيرة وحفرًا صغيرًا.

سأقوم بعد ذلك بمعالجة حجم التخزين بمساعدتك.... وفقًا للأطروحات التي تم تنفيذها، يبدو أن التخزين بين المواسم يمكن أن يختلف في العائد من 25 إلى 40٪

وفي نهاية الحسابات دقيقة قدر الإمكان، دون البحث عن معادلات تفاضلية جزئية...سأطبق مبدأ القنبلة أ مع شكوكها في المحاكاة العددية.....
هذا المبدأ، المعروف جيدًا للمزارع وحسه السليم، مبدأ المتانة.... لذلك سأقوم بحجم أجهزة الاستشعار الخاصة بي بما يصل إلى +20% مقارنة بالنظرية وسيتم إنشاء بئر التخزين الخاص بي مع الأخذ في الاعتبار فقط عائد مخفض على الأخير، على سبيل المثال 15 إلى 20٪ على المدى الطويل .....

وهنا أتمنى لكم مساء الخير وأحدًا جيدًا لما تبقى.

[Obamot]

لقد قلت ذلك للتو

دعونا ننتظر نتائج المسوحات (ربما سنعرف أخيرًا مجال المناورة، 3 أو 4 مسوحات لإكمال المحيط).

والمسوحات/الحفر في أعمق ما يمكن، بحد أدنى -12 مترًا.

لا شيء عاجل بالنسبة للباقي، لا نعرف إلى أين نذهب، حسابات على ماذا؟

[lilian07]

قال اوباموت:

كما قلنا سابقًا، يجب أن نكون متواضعين وألا نعتقد أننا سنعيد اختراع العجلة => هناك قوانين الفيزياء => ومن هنا قد تكون لدينا أفكار جديدة، ومن الجيد جدًا أن تكون "متوافقة" مع العالم. القوانين المذكورة، إذا انحرفنا عنها... وأكرر، وبعيداً عن فكرة العبقرية والتي تؤدي إلى المزيج الأمثل، في 99% من الوقت، لسنا نحن من نقرر، بل الحلول التقنية التي تُفرض علينا نحن.... في مرحلة ما اتفقنا على أن استئناف المبادئ التي نجحت بالفعل كان فكرة جيدة، ثم ضاع هذا التفكير بالتمني في "سيل من الأفكار"، وهذه ليست الطريقة التي يمكنك من خلالها إنشاء مشروع جيد، ولكنها ليست من فلسفتي. الأعمال، الأمر متروك للشخص الذي لديه هذه "الأفكار" لتحمل المسؤولية. أنا لا أقول أنه لا ينبغي عليك التقاط مواد "اقتصادية" هنا وهناك (على العكس تمامًا). لكن النهج العام هو الذي لا يسير على ما يرام. (على الأقل هذا رأيي.) بالنسبة لي، يكون الأمر منطقيًا فقط إذا كان هناك مكسب مقارنة بالنظام السابق، وهناك أرى كل شيء، بدءًا من القماش المشمع الخاص بالبستنة وحتى التغليف الفقاعي أثناء المرور عبر البنتونيت، فهو حقًا كل شيء ولا شيء بل بالأحرى لا شيء كمكسب. ....

حسنًا، أنت على حق... في البداية اعتقدت أنه من الضروري إرسال مسبار سعة 200 لترًا على بعد 5 أمتار لتدفئة الأرض باستخدام أجهزة استشعار تبلغ مساحتها 20 مترًا مربعًا واستعادة آلاف الكيلووات/ساعة....

اليوم الفيزياء والنقد يقوداننا إلى التصحيح المستمر....
مثال: استكشاف جميع أجهزة الاستشعار والمواد التي تأتي في جميع الاتجاهات هي من ناحية المواد المستخدمة بالفعل من قبل شركات تصنيع السيارات المختلفة باستثناء عدد قليل منها الغريبة... ولكن أعتقد أنه لا ينبغي إهمال أي شيء.
إن المسح على نطاق واسع لا يعني بالضرورة السير في الاتجاه الخاطئ، في بعض الأحيان، وأنت تعلم أنه من خلال إجراء تجربة نكتشف أشياء أخرى أكثر إثارة للاهتمام.... نحن ببساطة في مرحلة استكشافية مع المعرفة التي تمنحنا الانتماء، ولكن أرى شيئًا واحدًا وهو أن لدينا جزءًا من المعرفة التي يمكن أن تقودنا إلى مشروع واقعي وبالتالي قابل للتحقيق....

أوافق على أنه إذا كان المشروع بعيد المنال فلن يتم تنفيذه... فالأثر النهائي المطلوب هو الذي يهم وبدون مفهوم قابل للتطبيق لا يمكن تحقيق الهدف....

[Obamot]

لم أقرر بعد في كل هذه النقاط!!! (عمق الحفر، الطريقة، الحساسات، لا يمكن أن نخرج عن الترتيب).

ليس أكثر من أنه من الممكن استنتاج أي شيء منه كما هو، من الواضح أن المحراث موجود ولكن أصغر ثور (حسنًا نعم ^^)

لكن آسف، هذا لا يعني اختصارات ملفتة للنظر ووهمية لن تؤدي إلى شيء.

في الواقع، عندما لا تكون لدينا متطلبات مسبقة، لا نعرف إلى أين نذهب وهذا طبيعي، ألا يعني ذلك أنه يمكننا التخلص من كل شيء؟ هذا هو المكان الذي يمكن أن يساعد التواضع؟؟؟

يجب عليك التدرب على ما يسمى بطريقة القمع. الجزء الأصعب هو معرفة ما يجب التحقق من صحته.

هل نبدأ بالحفر/الحفر/السبر؟
لمعرفة الفجوة التي يمكن "نحن" الاعتماد عليها (الحساب) تكهنات مدروسة! >>>

ماذا بعد !!!

[dedeleco]

عليك أن تبدأ بشيء بسيط، بسيط، وغير مكلف لتجربته!
500 متر مربع من أجهزة الاستشعار بسعر 2 يورو/م10 تم قياسها والتحقق من صحتها قبل الشتاء من خلال اختبارات على متر مربع واحد، ليست مثالية ولكنها ليست باهظة الثمن على مساحة 500 م 2 ستسخن في الشتاء دون تخزين لأكثر من أسبوع !!

إذن بعد إجراء اختبار حقيقي لنموذج تخزيني على مدى أيام قليلة وبأبعاد صغيرة للقياس!!

[اعتدال Flytox]

[كيني ك]

[اعتدال Flytox]

[dedeleco]

لم أكن أنا الذي اشترى مقابل 5000 يورو نفس الآلة الكاملة 96 فولت مقابل 739 يورو في المكان المناسب بأعداد كبيرة في المخزون:
http://www.leboncoin.fr/bricolage/851202134.htm

[اعتدال Flytox]

[lilian07]

نعم أؤكد، كن حذرًا مع توربينات الرياح، فقد اختبرت أجهزتها منذ 10 سنوات تقريبًا... لقد قمت ببناء ثلاث شفرات ذات ثلاث شفرات قطرها 4 أمتار وارتفاعها 12 مترًا وعليك أن تكون حذرًا من الألف إلى الياء. أشياء كثيرة في وقت واحد....لا تقم بإجراء الاختبارات بمضاعفة المخاطر....الخطر الأول هو الصدمة الكهربائية، والثاني هو العناصر المتحركة، وأخيرًا الارتفاع.....يجب اتخاذ الاحتياطات اللازمة لكل خطر و لا تجمع بين 2 أبدا....
إنه أمر مزعج للغاية في بعض الأحيان ونميل إلى قطع الزوايا ...

[lilian07]

الآن، سأحاول اليوم أن أجد لحظة لمحاكاة الفرضيات المختلفة باستخدام أسطح التقاط مختلفة.

انظر كيف تتطور الحاجة.

لا أعتقد أنه من الضروري إنشاء 500 متر مربع، فالأفضل بالتأكيد يجب أن يكون بين مساحة سطحية معينة ومساحة تخزين صغيرة وإذا قمت بتركيب تكلفة عليها فسيؤدي ذلك إلى إنشاء 2 معادلات لحلها.

ليس بالسيئ. لذلك سأستمر في إنشاء جدول Excel معدّل يناسب وضعي.

من الواضح أنني بالفعل على صهريج تخزين به أقل من 30 عملية حفر واقعية... لذا فإن الحفر إذا ظل على عمق أقل من 25 مترًا يظل ممكنًا بوسائل بسيطة (الحفر باستخدام المثقاب إذا لم تظهر طبقة المارل في هذه الأثناء. ..)

سأحاول في الأسبوع المقبل الحفر اليدوي (المثقب) على ارتفاع 10 م +/- 2 م عموديًا (قطر 80 مم داخل الخندق ثم اعتمادًا على صعوبة تعديل المثقاب (لحام لقمة الحفر لربط هذا الأخير بمثقاب مثقاب 1500 وات).
أقوم بحفظ اختبار الحفر الأفقي الخاص بي في حالة حدوث انفجار في عدد عمليات الحفر العمودية.
أقيس الانتشارية في ورشة العمل
أقوم بقياسات درجة الحرارة وتركيبة الأرض + الكثافة...

[Obamot]

[اعتدال Flytox]