مشروع الاستهلاك الذاتي مع بطاريات Finistère

[كور]

صباح الخير à طوس،

أنا أعيش في فينيستير ، بالقرب من بريست. لقد استشرت العديد من المهنيين للحصول على عروض الأسعار لتركيب الطاقة الشمسية الذاتي بالطاقة باستخدام البطاريات.
يقدم أحد المُثبِّتين لي تركيبًا مع بطاريات Solarwatt لكنني لا أرغب في متابعته لأنه في حالة انقطاع التيار الكهربي ، يتعذر على البطارية أخذ التتابع.
اتصلت أيضًا بشركة مصنعة للعاكس تسمى Imeon Energy ، والتي يوجد مقرها في بريست. لقد أثار اهتمامهم بمنتجهم IMEON 3.6 الكثير وعرضوا عليّ أن أضعني على اتصال مع مُثبِّت محلي للحصول على عرض كامل لأنهم لا يقترحون تركيب وتصنيع العاكس فقط.
أود أن أعرف إذا كان لدى أي منكم رأي حول أجهزة Imeon: https://imeon-energy.com/onduleur-solaire-hybride/

شكرا لكم مقدما على نصيحتك.

[ENERC]

مرحبا،

اذهب على forum الضوئية (http://forum-photovoltaique.fr) لفحص علاماتك.

[كور]

مرحبا Enerc ،

شكرا لأخذ الوقت للرد لي. في الوقت الحالي، لست في مرحلة دراسة التقديرات بل في تحليل الأنظمة المتوفرة في السوق.
بالنسبة للجزء العاكس ، أتمنى:
نظام يمكنه إدارة الطاقة الشمسية والبطارية / السماح بالحصول على الكهرباء أثناء انقطاع الشبكة.
أنا أعرف الكثير من الناس على forum التي تقتبسها تعارض استخدام البطاريات بسبب تكلفتها ولكن إرادتي هي أكثر من مجرد عائد بسيط على الاستثمار.
أود الحصول على آراء حول محولات Imeon المذكورة في رسالتي الأولى، وما هي أنسب بطاريات الليثيوم في هذه القائمة:
https://imeon-energy.com/wp-content/uploads/2017/11/list-of-lithium-batteries-compatibility-IMEON-ENERGY.pdf

شكرا مرة أخرى على إجابتك.

[thibr]

... الكثير من الناس على forum الذي اقتبسته ضد استخدام البطاريات ...
عندما تكون الشبكة متاحة

[كور]

مرحبا Thibr ،

أنا لا أفهم حقا إجابتك. مرة أخرى ، أوضحت أن دافعي هو أنني أريد تركيب بطارية.
لذلك لدي أسئلة حول اختيار محولات إدارة البطارية. لا أريد مناقشة "مع أو ضد البطاريات".

هذا هو السبب في أنني لا أريد أن أتحدث عن forum الطاقة الكهروضوئية لأن كل نقاش حول البطاريات يدور حول "مع أو ضد" والأسئلة المطروحة في البداية نادراً ما تجد إجابات.

هل سيحصل أي شخص على بعض الإجابات على أسئلتي؟

[ENERC]

مرحبا كوري ،

إذا ذهبت على forum الضوئية، لذلك يتم إعلامك بعمليات الاحتيال المتكررة. نقطة جيدة. لا تستقبل أي شركة تتصل بك، وخاصة تلك التي تدعي أنها شريكة لشركة EDF. هذه هي البصمة النموذجية لمرتكبي الجرائم البيئية.

من وجهة نظر بيئية ، والانبعاثات CO2 ، والتلوث ، واستخراج المعادن ، وما إلى ذلك ... وضع بطاريات هو هراء اليوم. لن يكون الأمر كذلك في سنوات 10-20 حيث سنستخدم البطاريات في كل مكان لإدارة التقطع (بطاريات السيارات ، في المنزل ، إلخ ...).

باستثناء أن تكون في منطقة معزولة دون الوصول إلى الشبكة ، فإن تبرير البطاريات لا يبرر إلا من خلال عدم الثقة فيما يتعلق بالسياسة النووية الشاملة للدولة وذراعها المسلحة Enedis (EDF) التي تفرض قيودًا تقنية على اتصال أحمق لإبطاء حتمية.
يعد تركيب البطاريات عملاً من أعمال التمرد و/أو النضال. وكلما طلبنا أكثر، كلما زاد احتمال تأثيرنا على قرارات الدولة نحو قبول حقيقي للاستهلاك الذاتي (حقيقي، وليس الخطاب الحالي للحمار المزيف).

عندما تكون هناك حركة فنية للثورة والتشدد ، هناك بعض القيود الفنية على الليثيوم:
- يجب عدم تفريغ السعة أكثر من مرة: إذا كانت البطارية 2 kWh ، يجب ألا تتجاوز الطاقة القصوى 2000 W. وبعبارة أخرى ، لا يمكن تفريغ البطارية في ساعة واحدة.
- هو نفسه بالنسبة للحمل. سواء كنت تقوم بشحن الطاقة الشمسية أو من الشبكة (في غير ساعات الذروة مثلاً) ، سيتعين عليك شحن أقل من 2000W هذه البطارية.
لذلك من الضروري أن يكون لديك عاكس تتكيف قوة الشحن والتفريغ معه مع سعة البطارية.
بخلاف ذلك ، قد ترتفع درجة حرارة البطارية أو تشتعل فيها النيران أو تتحلل بسرعة.

هناك طريقتان:
- أو الاستهلاك الذاتي على نطاق صغير لدخول مصفوفة المستهلك الذاتي وحماية المجمد (على الرغم من أن الشبكة الوطنية أكثر موثوقية من مرفق الاستهلاك الذاتي). في هذه الحالة ، يمكنك استخدام بطارية أقل من 2kWc ، ولكن لا تتوقع غسل الغسيل.
- أو الاستهلاك الذاتي الكلي تقريبًا مع بطارية لا تقل عن 10 كيلووات في الساعة، وبالتالي مع ما لا يقل عن 3 كيلووات في الساعة من الطاقة الكهروضوئية للحد من الأحمال من الشبكة.

إذا لم يتمكن العاكس من حقن الفائض (يجب أن يكون هذا هو الحال مع imeon)، فيجب عليك إكمال نموذج 2017/c/idiot-2A3c المعدل 4B. يجب في الواقع أن يُطلق عليه اسم CAC (لمعرفة ما إذا كان هذا هو الحال على موقع Enedis)
إذا كان من الممكن حقن العاكس فعليًا في الشبكة الوطنية، فيجب إكمال CRAE، والذي يتضمن اجتياز CONSUEL للتصديق على التثبيت. وسيتعين عليك أن تدفع للمنتج TURPE كل عام (ليست حياة جميلة؟)

المشكلة هي أن ينكى هو واث كشف بالحقن. هو التساؤل عما إذا لم يتم ذلك من أجل ذلك. يمكن أن يقطع Enedis عملك ويوقف اشتراكك مع EDF. لقطع التيار ، لا يتم رؤيته أبداً ، ولكن لطلب مبالغ للتيار الذي أنتجته مجاناً ، فإنه يظهر بالفعل.
بدون حقن ، لا ينظر ولا معروفة: غير قابل للكشف عن لينكي. لا يوجد سوى الطائرة بدون طيار.
أوصي UPS دون حقن وجعل النهج من CAC على البوابة Enedis.

[كور]

مرحبا Enerc ،

شكرا جزيلا على هذه الإجابة التفصيلية. لقد دونت أدناه بعض ملاحظاتك (تحتها خط) ووضعت التعليقات باللون الأزرق.

إذا ذهبت على forum الضوئية، لذلك يتم إعلامك بعمليات الاحتيال المتكررة. نقطة جيدة. لا تستقبل أي شركة تتصل بك، وخاصة تلك التي تدعي أنها شريكة لشركة EDF. هذه هي البصمة النموذجية لمرتكبي الجرائم البيئية.

نعم، أنا على دراية تامة بعمليات الاحتيال المتكررة. لا أملك خطًا أرضيًا، ولا أزعجني كثيرًا المتبرعون. أنا من يتصل مباشرةً بالقائمين على التركيب في فينيستير والذين يمكنهم أن يطلعوني على التركيبات التي قاموا بها.

من وجهة نظر بيئية ، والانبعاثات CO2 ، والتلوث ، واستخراج المعادن ، وما إلى ذلك ... وضع بطاريات هو هراء اليوم. لن يكون الأمر كذلك في سنوات 10-20 حيث سنستخدم البطاريات في كل مكان لإدارة التقطع (بطاريات السيارات ، في المنزل ، إلخ ...).

صحيح أننا يجب أن نأخذ هذه النقاط في الاعتبار. وفقا للمعلومات التي تمكنت من استخلاصها ، لا تزال بطاريات الليثيوم أكثر نظافة من بطاريات الرصاص. يبدو أيضًا أن الليثيوم نفسه يمثل 5 فقط في 10٪ من إجمالي تركيب البطارية.

باستثناء أن تكون في منطقة معزولة دون الوصول إلى الشبكة ، فإن تبرير البطاريات لا يبرر إلا من خلال عدم الثقة فيما يتعلق بالسياسة النووية الشاملة للدولة وذراعها المسلحة Enedis (EDF) التي تفرض قيودًا تقنية على اتصال أحمق لإبطاء حتمية.

أنا تماما في هذه الحالة.

يعد تركيب البطاريات عملاً من أعمال التمرد و/أو النضال. وكلما طلبنا أكثر، كلما زاد احتمال تأثيرنا على قرارات الدولة نحو قبول حقيقي للاستهلاك الذاتي (حقيقي، وليس الخطاب الحالي للحمار المزيف).

أنا أتفق تماما معكم

عندما تكون هناك حركة فنية للثورة والتشدد ، هناك بعض القيود الفنية على الليثيوم:
- يجب عدم تفريغ السعة أكثر من مرة: إذا كانت البطارية 2 kWh ، يجب ألا تتجاوز الطاقة القصوى 2000 W. وبعبارة أخرى ، لا يمكن تفريغ البطارية في ساعة واحدة.
- هو نفسه بالنسبة للحمل. سواء كنت تقوم بشحن الطاقة الشمسية أو من الشبكة (في غير ساعات الذروة مثلاً) ، سيتعين عليك شحن أقل من 2000W هذه البطارية.
لذلك من الضروري أن يكون لديك عاكس تتكيف قوة الشحن والتفريغ معه مع سعة البطارية.
بخلاف ذلك ، قد ترتفع درجة حرارة البطارية أو تشتعل فيها النيران أو تتحلل بسرعة.

لقد فهمت هذه النقطة جيدا لقد اتصلت بشركة Imeon Energy التي أعطتني معلومات حول هذا الموضوع. يمكن على ما يبدو شحن بطاريات Pylontech ، المتوافقة مع محولاتها ، في غضون ساعتين وتفريغها في ساعة واحدة. ومع ذلك ، فقد أوضحوا لي أن BMS للبطارية يرسل "تعليمات" في الوقت الفعلي إلى العاكس فيما يتعلق بالحد الأقصى من الصلاحيات التي يجب شحنها وتفريغها. لذلك يبدو أنه لا يمكن تجاوز ما تسمح به البطارية. بالنسبة لبطاريات الرصاص الحمضية ، فإن القيود تبدو أكبر بكثير نظرًا لأنه من الضروري تجنب تفريغها في أقل من 2 ساعات.

إذا لم يتمكن العاكس من حقن الفائض (يجب أن يكون هذا هو الحال مع imeon)، فيجب عليك إكمال نموذج 2017/c/idiot-2A3c المعدل 4B. يجب في الواقع أن يُطلق عليه اسم CAC (لمعرفة ما إذا كان هذا هو الحال على موقع Enedis)
إذا كان من الممكن حقن العاكس فعليًا في الشبكة الوطنية، فيجب إكمال CRAE، والذي يتضمن اجتياز CONSUEL للتصديق على التثبيت. وسيتعين عليك أن تدفع للمنتج TURPE كل عام (ليست حياة جميلة؟)

يمكن لـ Imeon القيام بالأمرين معًا اعتمادًا على التكوين (الحقن على الشبكة أم لا): https://imeon-energy.com/apps/0-watt-meter/. سوف أرى بعد التحقق من صحة الجزء المادي للجوانب الإدارية (ولكن أعتقد أن تختار حجب الحقن

بالنسبة للبطاريات ، هل لديك تفضيلات للعلامة التجارية؟

[ENERC]

بالنسبة للبطاريات ، هل لديك تفضيلات للعلامة التجارية؟

لا.
هناك تقنيات 2:
- المواد غير المتداولة التي تعمل في الخارج ولكنها قد تشتعل (ماركة LG على سبيل المثال)
- LiFePO4 التي تشحن فقط فوق 0 ° C ولكن لا يمكن حرق (BYD ، العلامة التجارية Pylontech)
إذا كنت تستطيع وضع البطاريات في الداخل ، سأترك المزيد على LiFePo4. إذا كان خارجها من NCM ، ما عدا Finistère بالقرب من البحر حيث يتجمد جدا جدا.

[بيتروس]

أنا أفهم اهتمام بطاريات الليثيوم بالمركبات التي تكون فيها كثافة الطاقة مثيرة للاهتمام، ولكن بالنسبة للتركيب الثابت، ما هي المزايا؟ لأن السعر ليس مثل بطاريات الرصاص الحمضية على الإطلاق.
عندما يتعلق الأمر بالتأثير البيئي ، فإن بطاريات الرصاص الحمضية قابلة لإعادة التدوير بسهولة والعمليات موجودة بالفعل. عن طريق سلبيات لبطاريات الليثيوم ، ماذا نفعل مرة واحدة ترتديه البطارية؟

[كور]

مرحبا بيتروس ،

وفقا لحساباتي (التي قد لا تكون جيدة ...) ، فإن الليثيوم أرخص بكثير بالفعل من الرصاص إذا أخذنا في الاعتبار عمر المسمار الكلي للبطاريات وعمق التصريف في أي واحد يمكنه استخدامها. هذه هي الطريقة التي حسبتها:

بالنسبة لبطاريات الجل (الرصاص)، لبطارية Victron 12V / 110Ah:

سعر البيع عبر الإنترنت للبطارية: 330 €
إجمالي الطاقة: 1.32kWh
طاقة مفيدة (تفريغ 50٪): 0.66kWh
سعر 1kWh مفيد: 500 €
عمر (عدد الدورات بتصريف 50٪): 800
سعر الدورة: 0.625 €

بالنسبة لبطاريات الليثيوم، لبطارية Pylontech 48V / 50Ah:

سعر البيع عبر الإنترنت للبطارية: 1350 €
إجمالي الطاقة: 2.4kWh
طاقة مفيدة (تفريغ 90٪): 1.2kWh
سعر 1kWh مفيد: 625 €
عمر (عدد الدورات بتصريف 90٪): 5000
سعر الدورة: 0.125 €

إذا كانت حساباتي جيدة ، فإن الليثيوم أكثر من 5 أرخص من الرصاص ... أنا مهتم إذا كان الناس لديهم اقتراحات لعناصر لإضافتها إلى هذه المقارنة.

لإعادة تدوير البطارية ، لدي الكثير من المتاعب في العثور على المعلومات.