خطة سولوات للطاقة الشمسية الكهروضوئية مربحة خلال 7 سنوات؟

Forum الكهروضوئية الشمسية وتوليد الكهرباء من الطاقة الشمسية من الإشعاع المباشر.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيل
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6646
النقش: 28/07/06, 21:25
الموقع: شارلروا، مركز العالم ....
س 7




من قبل فيل » 05/02/08, 15:29

أرسل إليكم نسخة من رسالة أرسلتها قبل أيام إلى الوزير بول ماغنيت (قبل طرح الموضوع)

بالطبع، ربما ستصرخ عند إشارتي إلى الكهرباء النووية، لكن مهلاً...

نقطتي الأساسية هي: هناك أمور أكثر إلحاحا فيما يتعلق بأموال الدولة من السماح للأثرياء نسبيا بالاستثمار

متحمس منذ فترة طويلة لتوفير الطاقة، الموالية ل forums الإنترنت، ومع ذلك أود أن أدلي بالتعليقات التالية.

إن أداء الألواح الشمسية الكهروضوئية الحالية، بالإضافة إلى سعرها الأساسي، ليس في الوقت الحالي غير مواتٍ للغاية: بالنسبة لنفس المساحة السطحية، تبلغ تكلفة اللوحة الشمسية الكهروضوئية 4 مرات أكثر وتنتج طاقة أقل مرتين من الألواح الشمسية الحرارية الجيدة. بالإضافة إلى ذلك، فهو ينتج تيارًا كهربائيًا يمكن للصناعة إنتاجه
بدون ثاني أكسيد الكربون لبضع سنوات أخرى باستخدام محطات الطاقة النووية.

لذلك أعتقد أن هذه السياسة سابقة لأوانها في ظل الوضع الحالي للتكنولوجيا والاحتياجات (الحد من إنتاج ثاني أكسيد الكربون، وتقليل تأثير مشتريات النفط من الخارج على اقتصادنا).

في الواقع، إذا كان من الضروري للغاية إنتاج الكهرباء في المنزل، فيمكن استخدام توربينات رياح صغيرة
إن ما يتراوح بين 500 إلى 750 يورو يعادل إنتاجية بضعة أمتار مربعة من الألواح!

ولذلك أعتقد أن التدابير الأخرى يمكن أن يكون لها تأثير أكثر إيجابية على اقتصادنا واستقلالنا في مجال الطاقة، مثل:

- تسريع وتيرة تدريب كبار السن العاطلين عن العمل في مهن التدفئة، ربما من خلال السماح لهم بالتدريب بسهولة أكبر في الشركات.
- تعزيز واجب صيانة الغلايات
- تمويل أفضل لاستبدال الغلايات التي مضى عليها أكثر من 20 عاماً بغلايات حديثة جداً.
- تمويل أفضل لمصاريف العزل للمنازل التي تحتاج إليه، مع الأخذ في الاعتبار أنه يجب ألا نثبط عزيمة أصحاب المنازل المستأجرة الذين من الممكن أن يغريهم بيع العقار لتجنب الاضطرار إلى إجراء تكاليف التعديلات (لم تعد هناك أماكن إقامة كافية) للإيجار بجميع الفئات السعرية)
- تحسين السعر الأساسي للمنشآت الحرارية الشمسية: سعرها الأساسي غير واقعي حاليًا، والنظام الحالي لاستحقاق مكافآت الدولة للقائمين بالتركيب والأنظمة لا يدعم وصول منتجات جديدة وأسعار أقل.

لتلخيص ذلك، أعتقد أن هناك كمية أكبر من ثاني أكسيد الكربون يمكن توفيرها في العزل وتعديل/تحسين التدفئة للعديد من المنازل المتواضعة (جدًا) التي يسكنها أشخاص من ذوي الدخل المنخفض مقارنة بتمويل تقنية لا يزال بإمكانها تحسين أدائها بشكل كبير /نسبة السعر.
ومع ذلك، فإن هؤلاء هم الأشخاص الذين يتحملون العبء الأكبر من عواقب الارتفاع الحالي في أسعار الطاقة.
0 x
الفيل الفخرية العليا éconologue PCQ ..... أنا حذر جدا، وليس غنيا بما فيه الكفاية وكسول جدا لإنقاذ حقا CO2! http://www.caroloo.be
lejustemilieu
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 4075
النقش: 12/01/07, 08:18
س 4




من قبل lejustemilieu » 05/02/08, 15:53

كتب الفيل:أرسل إليكم نسخة من رسالة أرسلتها قبل أيام إلى الوزير بول ماغنيت (قبل طرح الموضوع)

بالطبع، ربما ستصرخ عند إشارتي إلى الكهرباء النووية، لكن مهلاً...

نقطتي الأساسية هي: هناك أمور أكثر إلحاحا فيما يتعلق بأموال الدولة من السماح للأثرياء نسبيا بالاستثمار

متحمس منذ فترة طويلة لتوفير الطاقة، الموالية ل forums الإنترنت، ومع ذلك أود أن أدلي بالتعليقات التالية.

إن أداء الألواح الشمسية الكهروضوئية الحالية، بالإضافة إلى سعرها الأساسي، ليس في الوقت الحالي غير مواتٍ للغاية: بالنسبة لنفس المساحة السطحية، تبلغ تكلفة اللوحة الشمسية الكهروضوئية 4 مرات أكثر وتنتج طاقة أقل مرتين من الألواح الشمسية الحرارية الجيدة. بالإضافة إلى ذلك، فهو ينتج تيارًا كهربائيًا يمكن للصناعة إنتاجه
بدون ثاني أكسيد الكربون لبضع سنوات أخرى باستخدام محطات الطاقة النووية.

لذلك أعتقد أن هذه السياسة سابقة لأوانها في ظل الوضع الحالي للتكنولوجيا والاحتياجات (الحد من إنتاج ثاني أكسيد الكربون، وتقليل تأثير مشتريات النفط من الخارج على اقتصادنا).

في الواقع، إذا كان من الضروري للغاية إنتاج الكهرباء في المنزل، فيمكن استخدام توربينات رياح صغيرة
إن ما يتراوح بين 500 إلى 750 يورو يعادل إنتاجية بضعة أمتار مربعة من الألواح!

ولذلك أعتقد أن التدابير الأخرى يمكن أن يكون لها تأثير أكثر إيجابية على اقتصادنا واستقلالنا في مجال الطاقة، مثل:

- تسريع وتيرة تدريب كبار السن العاطلين عن العمل في مهن التدفئة، ربما من خلال السماح لهم بالتدريب بسهولة أكبر في الشركات.
- تعزيز واجب صيانة الغلايات
- تمويل أفضل لاستبدال الغلايات التي مضى عليها أكثر من 20 عاماً بغلايات حديثة جداً.
- تمويل أفضل لمصاريف العزل للمنازل التي تحتاج إليه، مع الأخذ في الاعتبار أنه يجب ألا نثبط عزيمة أصحاب المنازل المستأجرة الذين من الممكن أن يغريهم بيع العقار لتجنب الاضطرار إلى إجراء تكاليف التعديلات (لم تعد هناك أماكن إقامة كافية) للإيجار بجميع الفئات السعرية)
- تحسين السعر الأساسي للمنشآت الحرارية الشمسية: سعرها الأساسي غير واقعي حاليًا، والنظام الحالي لاستحقاق مكافآت الدولة للقائمين بالتركيب والأنظمة لا يدعم وصول منتجات جديدة وأسعار أقل.

لتلخيص ذلك، أعتقد أن هناك كمية أكبر من ثاني أكسيد الكربون يمكن توفيرها في العزل وتعديل/تحسين التدفئة للعديد من المنازل المتواضعة (جدًا) التي يسكنها أشخاص من ذوي الدخل المنخفض مقارنة بتمويل تقنية لا يزال بإمكانها تحسين أدائها بشكل كبير /نسبة السعر.
ومع ذلك، فإن هؤلاء هم الأشخاص الذين يتحملون العبء الأكبر من عواقب الارتفاع الحالي في أسعار الطاقة.

انها جميلة....
إنه جيد....
أتفق معك 100% أيها الفيل، إلا أنني لم أكتب الرسالة....
يجب علي...
لكن العريضة، أنا شجاع بما يكفي للتوقيع عليها
هذه هي الخطوة التالية، أليس كذلك؟
0 x
لافليوريوفوسيل
اكتشفت econologic
اكتشفت econologic
المشاركات: 4
النقش: 02/02/08, 21:07

نحن نتخذ الإجراءات اللازمة




من قبل لافليوريوفوسيل » 06/02/08, 12:01

الفيل وLejustemiliu,

يسعدني أن أجد فيكم أناسًا جددًا يدركون الأولويات، ويهتمون بالحد الأدنى من العدالة وفوق كل شيء الكفاءة.

ولكنني أتساءل كيف يمكن تغيير الأمور نحو مزيد من العقلانية؟

وأنا في وضع جيد أعلم أنه لا يوجد بالتأكيد أي خبير في مجال الطاقة يستطيع أن ينصح وزراءنا (أندريه أنطوان وإيفلين هويتبروك أو بول ماجنيت) بمواصلة الاستثمار في التدابير الأقل فعالية. فهم غير قادرين على تبرير الاختيارات التي تم اتخاذها.

هذه إذن هي استراتيجيات التواصل، كما قد يقول البعض انتخابية.

كنا نعتزم نشر هذه المقالة (من المنشور السابق) من قبل جمعيات بيئية مثل Apere وInterenvironnement wallonie، التي رفضت.
لقد قدمناها أيضًا إلى Nature & Progrès وGreenpeace، وما زلنا ننتظر رد فعلهم.

ورغم أنني أشيد بهذا النهج، فإنني أشك في أن بول ماجنيت والحكومة قد يغيران سياستهما بعد إرسال رسالة أو رسالتين. نحن بحاجة إلى حركة أكبر، تحاول إثارة وعي جماعي بالأولويات الحقيقية.

وللقيام بذلك، يجب على الصحافة ووسائل الإعلام أن تنقل رسالتنا. ليس هذا هو الحال في الوقت الحالي، حتى مع المنظمات البيئية التي لديها مع ذلك وسائل اتصال وجمهور.

إن الصحفيين الذين يغطون هذه المواضيع (الإذاعة والتلفزيون والصحافة) يفتقرون بصراحة إلى المهارات والعين الناقدة، ويظل السكان في حالة من الجهل وفوق كل شيء الوهم.

ومع ذلك فقد حان الوقت للمطالبة بـ "مسؤولية" سياسية حقيقية. نحن بحاجة إلى أشخاص قادرين على إحاطة أنفسهم بالمهارات اللازمة لاقتراح رؤية، ومشروع متماسك قدر الإمكان.
ويجب علينا أن ننحي جانبا الأشخاص الذين يتخذون، لأسباب انتخابية، تدابير غير عقلانية.
ولا ينبغي أن يكون الهدف بعد الآن هو الإدلاء بأصواتهم في الانتخابات المقبلة، بل يجب أن يكون إنشاء مجتمع عادل يوفر للجميع نوعية معينة من الحياة على الرغم من شح موارد الطاقة وباهظة الثمن بشكل متزايد.

باختصار، لا مزيد من الضحك أيها الأصدقاء السياسيون.

لكن بحق الجحيم، كيف يمكنني أن أتحدى هذه السياسات وأبدأ بالتغيير إذا تُركنا وحدنا للترافع في غرف معيشتنا مع أصدقائنا أو عائلاتنا المقتنعين بالفعل؟

هل يعرف أحد طريقة؟

إذا كان لديك الوقت والطاقة لتكريس ذلك، يمكننا أن نتعاون معًا لمحاولة إسماع صوتنا!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيل
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6646
النقش: 28/07/06, 21:25
الموقع: شارلروا، مركز العالم ....
س 7




من قبل فيل » 06/02/08, 18:13

قال بندقية lafleurau (الذي نرحب به):

إن الصحفيين الذين يغطون هذه المواضيع (الإذاعة والتلفزيون والصحافة) يفتقرون بصراحة إلى المهارات والعين الناقدة، ويظل السكان في حالة من الجهل وفوق كل شيء الوهم.


نحن لا نجعلك تقول ذلك!

قد تكون هناك طريقة ذكرناها في هذا الموقع، ولكننا نحتاج إلى تنظيم أنفسنا أكثر قليلاً:

إغراق جميع النواب وقادة الأحزاب والصحفيين برسائل البريد الإلكتروني المتزامنة.
أنا شخصياً لدي بالفعل مجموعة من عناوين البرلمان الوالوني ومجلس النواب.

هناك العديد من المتطلبات الأساسية:

1) أن يكون لهم آذان في المكاتب الوزارية للرد قبل الإعلان الرسمي: السياسيون يكرهون فقدان ماء الوجه.

2) العمل التحريري دقيق للغاية.

3) إنشاء موقع "للمراقبة" (وهذا ليس بالأمر الصعب حقًا)

PM لي عنوان البريد الإلكتروني الخاص بك
0 x
الفيل الفخرية العليا éconologue PCQ ..... أنا حذر جدا، وليس غنيا بما فيه الكفاية وكسول جدا لإنقاذ حقا CO2! http://www.caroloo.be
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79332
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11046




من قبل كريستوف » 06/02/08, 19:51

إن الصحفيين الذين يغطون هذه المواضيع (الإذاعة والتلفزيون والصحافة) يفتقرون بصراحة إلى المهارات والعين الناقدة، ويظل السكان في حالة من الجهل وفوق كل شيء الوهم.



لدينا الآن كاميرا فيديو، ولدينا موقع به "عدد قليل" من الزوار، ولدينا قناة تلفزيونية افتراضية ( http://www.dailymotion.com/group/econologie ) لذا أتساءل ماذا أنتظر حتى أقوم بإعداد تقرير اقتصادي حقيقي محلي الصنع !!
0 x
ليو ماكسيموس
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2183
النقش: 07/11/06, 13:18
س 124




من قبل ليو ماكسيموس » 09/02/08, 18:55

حي مجهز بالكامل بالخلايا الضوئية! :

صورة
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79332
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11046




من قبل كريستوف » 09/02/08, 19:06

كتب ليو مكسيموس:حي مجهز بالكامل بالخلايا الضوئية! :


إنه جميل لكن نسيت أن تقول أنه كان في اليابان. : جبني:
0 x
ليو ماكسيموس
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2183
النقش: 07/11/06, 13:18
س 124




من قبل ليو ماكسيموس » 09/02/08, 19:28

كتب كريستوف:
كتب ليو مكسيموس:حي مجهز بالكامل بالخلايا الضوئية! :


إنه جميل لكن نسيت أن تقول أنه كان في اليابان. : جبني:

نعم، لقد تجاهلت ذلك لأنني لا أريد أن أبدو مؤيدًا لليابان. تعد اليابان المنتج الرئيسي للخلايا الكهروضوئية وتستخدم بشكل خاص لتشغيل مكيفات الهواء.
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79332
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11046




من قبل كريستوف » 09/02/08, 19:31

لا يوجد أي ضرر ولكن كما قلت، كان لدينا انطباع بأنه بالفعل "تأثير" لخطة سولوات...لذلك فضلت التوضيح...
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79332
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11046




من قبل كريستوف » 29/07/08, 11:02

سمعت أن لقد تجاوزت منطقة والون بالفعل حصص الدعم الخاصة بها: وبالتالي فإن خطة سولوات لم تعد موجودة أو على الأقل أقل ربحية بكثير...أثناء انتظار التصويت على الدعم الجديد؟

معلومات ليتم تأكيدها.

إذا كان الأمر كذلك، فهذا يترجم بشكل جيد. المهزلة والهراء الاقتصادي الذي هو الكهروضوئية ...

الفيل، ما رأيك؟ هل لديك أي معلومات حول هذا الموضوع؟
0 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الطاقة المتجددة: الطاقة الشمسية"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 239