وحدات الطاقة الشمسية غير مربحة

Forum الكهروضوئية الشمسية وتوليد الكهرباء من الطاقة الشمسية من الإشعاع المباشر.
laurent_caen
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 113
النقش: 07/05/06, 12:41

وحدات الطاقة الشمسية غير مربحة




من قبل laurent_caen » 04/06/08, 13:39

Bonjour

لقد أجريت للتو دراسة صغيرة عن ظلة شمسية ضوئية في المدرسة وكانت النتيجة بليغة للغاية:

التظليل الشمسي الكهروضوئي للواجهة الجنوبية الشرقية

المساحة الإجمالية المتاحة 50 M2
التعرض جنوب شرق 45 درجة
25 درجة الميل
مجموع الطاقة 8 كيلوواط


التكلفة بما في ذلك ضريبة القيمة المضافة 73000 XNUMX €
المساعدات من المجلس الإقليمي 18311 €
شراء متر EDF 300 €
اتصال الشبكة 550 €
التكلفة النهائية 55539 XNUMX €

متوسط ​​سعر الفداء 0,63 يورو / كيلوواط ساعة
التشعيع السنوي 50000 كيلو واط ساعة
العائد الكلي 0,11
الإنتاج السنوي 5500 كيلو واط ساعة
مكاسب سنوية 3465 €

استبدال العاكس كل 10 سنوات 14600 €
-> الصيانة / سنة 1460 يورو / سنة

TRI 27,7 سنة!

مدة التزام الشراء 20 سنة
الرصيد على مدى 20 عامًا - 15439،XNUMX يورو

أساسا ، الكهروضوئية ماليا ليست في الحقيقة مثيرة للاهتمام على الإطلاق.

لاحظ أن المساعدات المقدمة للمجتمعات ليست هي نفسها للأفراد ، فهي 30٪ من تكلفة التثبيت باستثناء ضريبة القيمة المضافة (يجب أن يتغير هذا قريبًا ، لتستمر ...).

ما رأيك في كل هذا؟ هل لديك أي تعليقات على هذه الدراسة أو استنتاجاتها؟

ملحوظة: آسف للعرض التقديمي ولكني قمت باستيراده من جدول Excel وأنا لا أعرف حقًا كيفية إعادته في شكل جدول ...
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 57617
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2067




من قبل كريستوف » 04/06/08, 13:45

آه شكرا لوران لتأكيد ما نفكر به للحظة واحدة من خلال مثال عملي للغاية.

لذلك أعتقد أنه جيد لمنطقتك وقلنا ذلك منذ بضعة أشهر هنا ...يجب حظر الكهروضوئية للإنتاج بالجملة للكهرباء. إنه مربح حاليًا فقط مع الإعانات (وبالتالي ضرائب جيرانك أو ضرائب البترول) التي تتعامل فقط مع بائعي الكهروضوئية ، ولا سيما مجموعات نفط معينة (BP ، Total ...) : الشر:

وبالتالي ، لا يمكن لنظام الإعانات العمل إلا إلى حد ما ، وبعد ذلك سوف ينهار ...ما لم يوافق المستهلك على دفع تكلفة الكهرباء بحوالي 10 أضعاف لأنه مصدر الطاقة الكهروضوئية ... لا تحلم ...

Le الطاقة الشمسية الحرارية لديه عائد أفضل بكثير والعائد المالي.

لذلك من الضروري جعل الكهروضوئية في المنزل كحل أخير ، عندما تكون مستقلاً بالفعل فيما يتعلق بالتدفئة والمياه الساخنة المنزلية.

لا تقم بتثبيت PV قبل الطاقة الشمسية الحرارية.

في نفس الموضوع: https://www.econologie.com/belgique-solw ... -3617.html

ملاحظة: التكلفة الأولية لا تزال مرتفعة للغاية (20،000 يورو أكثر من اللازم). بالتأكيد تأثير الإعانات ... نحصل على الدهون ، فاحش ... : الشر:
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - للتبادلات الجيدة بين الأعضاء - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
أوبليكس
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 535
النقش: 10/11/04, 09:22
الموقع: تولون




من قبل أوبليكس » 04/06/08, 14:03

مرحبا،

نعم مثل كريستوف أعتقد أن المواد كانت "مبالغ فيها" إلى حد كبير.
في الوقت الحالي ، نجد الألواح الشمسية بتركيب حوالي 6 يورو لكل واط / قمة خاصة للكميات مثل 8 كيلوواط.
أعتقد أن المشروع يجب أن يأخذ شكل السوق العام الذي "يحفز" المُستشار لأخذ هوامش مريحة ....
من ناحيتي ، لديّ W / ca 5.74 Euros TTC عبر مجموعة الشراء (لوحة 70 W / c) ومع خصم إضافي إذا كان الطلب> 5000 يورو

أوبليكس
0 x
في فيرتوس القانون الأساسي ميديو !!
laurent_caen
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 113
النقش: 07/05/06, 12:41




من قبل laurent_caen » 04/06/08, 14:52

نعم ، صحيح أن التكلفة مرتفعة للغاية ، فقد توقعت في البداية 55000 يورو ؛ ثم اتصلت بجهة تصنيع شهيرة وأعطاني هذا السعر. لقد فوجئت جدا جدا ...

في الواقع ، لدي انطباع (وهذا ما قيل لي عدة مرات بالمناسبة) أن المصنعين يحققون هامشًا مجنونًا ويتكيفون مع الزيادات في الدعم الممنوح من قبل حالة. حول هذا الموضوع ، صادفت مستندًا على الإنترنت من عام 2003 (لا توجد طريقة لتجده آسفًا) يتنبأ بأنه في عام 2008 ، سيتم تقسيم سعر الخلايا الكهروضوئية على 2 مقارنة بعام 2003 بسبب "ازدهار" هذا السوق. من الواضح أنه إذا كان السوق ينمو بالفعل ، فإن الأسعار لم يتم تقسيمها على 2 !!! أنا شخصياً أجد أن الأسعار التي تم تحصيلها باهظة للغاية ، فهي تذكرني قليلاً بالأسعار التي يفرضها مشغلو الهواتف المحمولة الذين ، على الرغم من ازدهار السوق ، لم ينخفضوا ولكنهم رفعوا أسعارهم ... هل يمكن أن يكون هناك اتفاق بشأن أسعار الشركات المصنعة للطاقة الكهروضوئية ...؟ : عبوس:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 57617
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2067




من قبل كريستوف » 04/06/08, 14:55

كتب laurent_caen:نعم ، صحيح أن التكلفة مرتفعة للغاية ، فقد توقعت في البداية 55000 يورو ؛ ثم اتصلت بجهة تصنيع شهيرة وأعطاني هذا السعر. لقد فوجئت جدا جدا ...


في هذه الحالة ، عليك أن تلعبها بشكل عادل ، واسأله عن كمية النفط الموجودة في لوحاته ، وهل يبلغ ثلاثة أضعاف المعدلات التي أعلن عنها Obélix؟

بمعنى آخر: اسأله عما إذا كانوا يقترنون أسعارهم على برميل النفط الخام أو الإعانات ... : الشر: : الشر:

هؤلاء هم الأطفال الصغار الذين يتسمون بالشحوم في الخلفية البيئية ... هذا ما يراه بائعو الطاقة الكهروضوئية حاليًا ... علم التنجيم... الفترة.

إن الدولة و Edf (وشركات النفط) شريكان بالطبع ...

ملاحظة: هل لا يزال لديك وثيقة من عام 2003؟ إنه يستحق تحليلًا أكثر تفصيلًا :)
Dernière طبعة قدم المساواة كريستوف و04 / 06 / 08، 16: 00، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - للتبادلات الجيدة بين الأعضاء - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google

georges100
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 338
النقش: 25/05/08, 16:51




من قبل georges100 » 04/06/08, 15:16

مضحك نعود إلى ما قلته بالفعل : جبني:
الإعانات تزيد السعر ولا تخلق التنمية ... : جبني:
0 x
laurent_caen
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 113
النقش: 07/05/06, 12:41




من قبل laurent_caen » 04/06/08, 15:48

كتب كريستوف:في هذه الحالة ، عليك أن تلعبها بشكل عادل ، واسأله عن كمية النفط الموجودة في لوحاته ، وهل يبلغ ثلاثة أضعاف المعدلات التي أعلن عنها Obélix؟

بمعنى آخر: اسأله عما إذا كانوا يقترنون أسعارهم على برميل النفط الخام أو الإعانات ... : الشر: : الشر:


اه ... قدم مثل هذا ، أنا أعرف بالفعل إجابتهم! لن يقولوا لي النص أنهم لصوص! في رأيي ، سوف يزعمون أن تكلفة المواد الخام قد زادت ، إلخ ، إلخ ...

كتب كريستوف:هؤلاء هم الأطفال الصغار الذين يتسمون بالشحوم في الخلفية البيئية ... هذا ما يراه بائعو الطاقة الكهروضوئية حاليًا ... علم التنجيم... الفترة.


بدون شك...

كتب كريستوف:إن الدولة و Edf (وشركات النفط) شريكان بالطبع ...


لا ، لا يجب أن تقع في جنون العظمة: الدولة ليس لديها ما تكسبه من منح إعانات أقوى من أي وقت مضى ، ولا تشتري مؤسسة EDF الكهرباء من الأفراد مقابل خسارة العمل الخيري.

كتب كريستوف:ملاحظة: هل لا يزال لديك وثيقة من عام 2003؟ إنه يستحق تحليلًا أكثر تفصيلًا :)


أنا فقط حصلت يدي على ذلك!
هنا هو الرابط: https://intranet.insa-toulouse.fr/view/ ... taique.ppt
ولتطور التكاليف ، فهي موجودة في الصفحة 34 و 35.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 57617
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2067




من قبل كريستوف » 04/06/08, 15:59

كتب georges100:الإعانات تزيد السعر ولا تخلق التنمية ... : جبني:


هذا هو السبب في أنني أعامل الدولة (و Edf) كمتعاونين ...

كتب laurent_caen:لا ، لا ينبغي أن يقع في جنون العظمة: الدولة ليس لديها ما تكسبه من منح إعانات أقوى من أي وقت مضى


إذا كانت الدولة قد فازت بسياسة الدعم:

1) التحكم في نمو السوق (تخضع الإعانات دائمًا لحصص الموازنة ، فقط أغلى العناصر مدعومة ... إلخ)

2) سحب الأسعار لأعلى للتحكم بدقة في السوق

لذلك ليس الدعم الذاتي المدعومة؟ الشيء المهم هو ما نحفظه كطاقة خام ، أليس كذلك؟ هذه الدولة تهتم قليلاً (أو على العكس من ذلك تهتم بالحفاظ على الحطام الذي تمثله الدولة الفرنسية ، وفقاً لوسائل الإعلام على الأقل ، واقفا على قدميه ...)

كتب laurent_caen:و EDF لا تشتري الكهرباء من الأفراد في حيرة من خلال العمل الخيري.


لا ، لكن لصورته جيد.

ويجب أن يحسب الأفراد الفرنسيون الذين لديهم عقد مع Edf على أصابع اليد (دعنا نضيف أصابع القدم) ....

خلاف ذلك ، فإن عذر تكلفة الطاقة والمواد الخام جميل وسهل للغاية ، التالي الذي يخبرني أنه يجيب: توقف عن أخذي لغبي. سأرد أن PV المصنعة في آسيا تبلغ قيمتها أقل بنسبة 30 ٪ لمدة عامين مع سقوط الدولارات ... لأنها مدفوعة بالدولار ...

ورأينا أن الأمر يتعلق بالطعام (سعر الخبز بالقمح ولكن ليس أقل عندما ينخفض ​​سعر القمح ... من الواضح)

ملاحظة: شكرا على الوثيقة سوف أضع في DL.
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - للتبادلات الجيدة بين الأعضاء - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
أنا Citro
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5129
النقش: 08/03/06, 13:26
الموقع: بوردو
س 10




من قبل أنا Citro » 04/06/08, 18:28

: السهم: أود إجراء مقارنات ، السعر للكيلو ، لكل م 3 ...
ولكن أيضا المحتوى التكنولوجي:
على سبيل المثال تعقيد غلاية الغاز مقارنة الكهروضوئية ...

هذا ينطبق أيضا على نجارة:
قارن باب دخول الألمنيوم بسعر 8 أو 10000 يورو ، والكتلة ، والمواد الخام ، والمحتوى التكنولوجي ، والإعلانات ، والرواتب لإنتاجه ... بسيارة (لوجان ، على سبيل المثال) أول سعر قابل للمقارنة وأثقل 10 أضعاف. : الشر:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
اوسيانو السابق
المشرف
المشرف
المشاركات: 1570
النقش: 04/06/05, 23:10
الموقع: لورين - فرنسا
س 1




من قبل اوسيانو السابق » 04/06/08, 19:02

في أي حال ، تستعيد الدولة ما تقدمه بيد واحدة من خلال المساعدات مع اليد الأخرى في شكل ضريبة القيمة المضافة. لذلك إذا كانت الأسعار مرتفعة ، فإن المبلغ المسترد عبر ضريبة القيمة المضافة يصبح أكثر أهمية ...
0 x
[MODO الوضع = ON]
Zieuter ولكن لا أعتقد أن أقل ...


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الطاقة المتجددة: الطاقة الشمسية"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 15