الألواح الشمسية عدة للاستهلاك الذاتي

[chatelot16]

أخبرني آخر تاجر للطاقة الشمسية الذي جاء إلى منزلي أن السعر المخطط لـ 99 كيلووات هو 0,13 يورو/كيلووات ساعة

لذلك أفضّل خصم 0,16 يورو/كيلوواط ساعة من فاتورتي خلال ساعات الذروة

مشكلتي هي أنني لا أهدر الكهرباء، لذلك حاليًا في الأيام التي لا أستخدم فيها آلة كبيرة تكون قوتها 100 أو 200 واط فقط

ولكن الجميع لديه أشعة الشمس! من الأفضل مضاعفة التركيبات الصغيرة بقدرة 100 وات بدون تكلفة، وهو أمر مربح جدًا بدلاً من الوقوع في مصائد باهظة الثمن

لزيادة الطاقة، تخزين البطارية ليس مربحًا: يجب بدلاً من ذلك الاعتماد على الأجهزة التي يمكن نقل استهلاكها، على سبيل المثال الفريزر المزود بمنظم حرارة معدل قليلاً لتشغيله كأولوية عندما يكون هناك ضوء الشمس

قد يكون نفس النهج مرغوبًا فيه بالنسبة للغسالات والأطباق... للأسف، يمكن تشغيل الغسالات القديمة فقط بمجرد تشغيلها... أما الغسالات الجديدة المزودة بالسوق الإلكتروني فلا تحتاج إلا إلى الضغط على زر للبدء... مستحيل للسيطرة عليهم عن طريق مصدر الطاقة...التقدم في الاتجاه المعاكس

هناك أيضًا أشياء تتعلق بالمضخات الحرارية التي تحتوي على خزانات عازلة في دائرة الرادياتير: قم بتشجيع تشغيلها عندما يكون هناك ضوء الشمس!

[جاستون]

من الأفضل مضاعفة التركيبات الصغيرة بقدرة 100 وات بدون تكلفة، وهو أمر مربح جدًا بدلاً من الوقوع في مصائد باهظة الثمن

نعم.
ولكن حتى التثبيت بقدرة 100 واط يستغرق وقتًا طويلاً حتى يؤتي ثماره.
ومن خلال إنتاج 100 كيلووات في الساعة سنويًا، فإننا نوفر فقط 16 يورو سنويًا...

[chatelot16]

لصنع 100 واط تكلف اللوحة أقل من 100 يورو... يجب أن يكلف العاكس 20 يورو إذا كان متاحًا بنفس سعر الأسواق الإلكترونية بنفس القوة

120 يورو / 16 يورو = 7,5 سنة!

وبالتالي فإن نفس الوقت من العائد على الاستثمار مثل المنشآت الكبيرة بأسعار مدعومة

إلا أنها تعمل دون دعم ودون الالتزام بمبالغ مالية فوق إمكانياتها... وبالتالي دون خطر الهاوية المالية في حالة الأعطال

ما هو محزن حاليًا هو سعر العاكسات الصغيرة التي تقتل الربحية

[جاستون]

ما هو محزن حاليًا هو سعر العاكسات الصغيرة التي تقتل الربحية

خاصة أننا لسنا متأكدين من أنها ستستمر 7 سنوات ونصف..

[كريستوف]

بالتأكيد... إلا أنه سيكون من المثير للاهتمام أن نبدأ بالتفكير من حيث الجودة عندما نتحدث عن الطاقة الخضراء! وهذا في حسابات الربحية.

بهذا أعني ذلكيجب أن تكون قيمة 1 كيلووات ساعة خضراء أكثر تكلفة من 1 كيلووات ساعة نووية أو أحفورية، أليس كذلك؟

إن كيلوجرامًا واحدًا من التفاح العضوي أغلى من كيلوجرام واحد من التفاح التقليدي المليء بالمبيدات الحشرية.

هذا هو أساس علم البيئة..

لقد كنت أغتسل منذ سنوات باستخدام الطاقة الشمسية بنسبة 70%... وهذا يمنحني الرضا الذاتي الذي يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار في أي مشروع أخضر.... باختصار، لا يتعلق الأمر بالمال فقط!!!

[أنا Citro]

1000 كريستوف

سنوات من قراءة هذا forum قبل اتخاذ الإجراء.

بمجرد أن قررت ذلك، قلت لنفسي كم كنت أحمقًا لأنني لم أفعل ذلك مبكرًا.

كل شيء ليس ورديًا دائمًا، فقد نقع في الفخاخ، ونرتكب الأخطاء، ونكون غير محظوظين..

لكن الصورة العامة تظل إيجابية، وكذلك الحال بالنسبة للمضي قدمًا.

في من حولي، كان يُنظر إليّ على أنني حالم جميل، طوباوي، بوهيمي (يا له من غرير)، حتى أنني عانيت مؤخرًا من عدوان أفراد عائلتي الذين وبخوني بأن نموذجي غير قابل للتعميم ( لأنهم أنفسهم يخافون من ذلك). خاطر).

ما تبقى بالنسبة لي هو الرضا الهائل عن العمل المنجز، والذي، في الواقع، لا يقدر بثمن... ولا يمكن لأحد أن يحمل ذلك ضدي.

في الوقت الحالي، أصبحت ميزانيتي محايدة، ولم يكلفني ذلك أكثر من الاستمرار في التلويث مثل الآخرين، لكنني فعلت ذلك وأشعر أنني أكثر فضيلة.
عندما يكون لدي عقدين أو ثلاثة عقود من الإدراك المتأخر...

[جاستون]

باختصار، الأمر لا يقتصر على المال فقط!!!

وأنا مقتنع بهذا أيضا، ولكن مسألة gil210 هي في الأساس مسألة الربحية المالية.

[gil210]

@ جاستون،
لنفترض أن ذلك يعتمد على تعريف الربحية! كما أشار بشكل جيد للغاية Chatelot، لا يتعلق الأمر بأن تصبح حفرة مالية أيضًا، بل مجرد رصيد! ميزانية عمومية محايدة كما هو موضح أنا Citro سوف يناسبني تماما؛
أنا مقتنع أيضًا بأن علم البيئة لم يكن ينبغي أبدًا أن يكون حزبًا سياسيًا حالة ذهنية حيث يجب على كل واحد منا، كل على طريقته، أن يساهم في الحد من التلوث والحفاظ على تراثنا الطبيعي. الآن، لا فائدة من أن تكون حمقى النكتة، وبذل جهود مالية للقيادة النظيفة، لتجنب إهدار الطاقة عندما لا تهتم الغالبية العظمى من السكان، وليس الشعب الفرنسي فقط،!!! ولكن هنا، أنا استطراد، هذا جدل واسع!
بالنسبة للجانب المالي، وأعتقد أن هذا هو حساب الغالبية العظمى منا، فإما أن أستمر في دفع فواتيري بسعادة لشركة EDF أو أقوم بتثبيت نظام سيساعدني في تقليل مبلغ هذه الفواتير (الربحية) وتحقيق الربح لفتة فاضلة (البيئة) للأجيال القادمة. الخصم essentiellement المستخدمة مبالغ فيها إلى حد ما

[chatelot16]

بالنسبة لأولئك الذين بذلوا قصارى جهدهم بالفعل لتقليل استهلاكهم للكهرباء، لم يعد إنتاج الطاقة الكهروضوئية للاستهلاك الذاتي ذا فائدة كبيرة

بالنسبة لأولئك الذين لديهم حد أدنى أعلى للاستهلاك، تصبح الخلايا الكهروضوئية للاستهلاك الذاتي أسهل مع العاكسات المتاحة

تركيب 500 واط لا يكلف الكثير وسيدفع ثمنه بالتأكيد حتى لو كنت تستهلك في يوم ما أقل من 700 واط التي قمت بقياسها

إذن عليك أن تعرف ما تريد: من خلال تركيب طاقة أعلى، سيحدث في كثير من الأحيان إعطاؤها إلى EDF، ولكن بغض النظر عن ذلك، فإنه لا يزال يزيد من التوفير في فاتورتك لأنه سينتج المزيد في الصباح وفي المساء وأيام من ذلك. ضوء الشمس ضعيف

إن الطاقة المثبتة مرتين أعلى من اللازم لا تؤدي إلى مضاعفة العائد على وقت الاستثمار بمقدار 2، بل تزيده قليلاً

[جاستون]

ميزانية عمومية محايدة كما هو موضح أنا Citro سوف يناسبني تماما؛

هذه هي بالضبط الحسابات التي اقترحناها، ولم يكن هناك أي سؤال حول الربح.
مع ذلك، تبدو (بدا) حريصًا على عدم خسارة المال.
إذا قبلت أن الميزانية العمومية المحايدة تخسر "قليلاً" (أو لديها خطر الخسارة في حالة استبدال المعدات على سبيل المثال)، يكون الأمر أسهل بكثير

بالنسبة للجانب المالي، وأعتقد أن هذا هو حساب الغالبية العظمى منا، فإما أن أستمر في دفع فواتيري بسعادة لشركة EDF أو أقوم بتثبيت نظام سيساعدني في تقليل مبلغ هذه الفواتير (الربحية) وتحقيق الربح لفتة فاضلة (البيئة) للأجيال القادمة. ظرف essentiellement المستخدمة مبالغ فيها إلى حد ما

أعتذر عن "الأساس" إذا أثرت عليك.

لاحظت أنك لا تزال تستخدم كلمة "الربحية"، والتي تعني بالنسبة لي - ولكن قد أكون مخطئًا - أن المدخرات التي تم تحقيقها يجب أن تعوض في النهاية عن المبلغ المستثمر.
لم تقم أبدًا بالرد أو التعليق على الأرقام التي قدمناها لك (استثمار 150 يورو مقابل 16 يورو سنويًا على سبيل المثال).