الطاقة المتجددة: الطاقة الشمسيةالألواح الشمسية عدة للاستهلاك الذاتي

الطاقة الشمسية الضوئية والطاقة الشمسية لتوليد الكهرباء منتدى الكهروضوئية من الطاقة الشمسية بواسطة الإشعاع المباشر.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 238

غير لو رسالةمن قبل chatelot16 » 18/11/15, 13:49

أخبرني التاجر الكهروضوئي الأخير الذي جاء إلى منزلي أن سعر 99 كيلوواط كان 0,13 يورو / كيلوواط ساعة

لذلك أفضل أن أطرح من فاتورتي بقيمة 0,16 يورو / كيلوواط ساعة في ساعة كاملة

مشكلتي هي أنني لا أهدر الكهرباء ، لذلك في الوقت الحالي لا أستخدم آلة كبيرة فقط 100 أو 200 واط

لكن الجميع عندهم شمس! من الأفضل مضاعفة التركيب الصغير لـ 100W دون أي تكاليف فعالة من حيث التكلفة من الشروع في المصائد باهظة الثمن

لزيادة الطاقة التقديرية ، فإن التخزين في البطارية ليس مربحًا: من الضروري بدلاً من ذلك الاعتماد على الأجهزة التي يمكن نقل استهلاكها ، على سبيل المثال الفريزر مع الترموستات الذي يتم تهريبه قليلاً لتحويله إلى الأولوية عند وجود الشمس

نفس العملية ستكون مرغوبة للغسالة والأطباق ... للأسف لا يوجد سوى القديم الذي يمكن البدء به بمجرد تشغيل ... الجديد مع البازار الإلكتروني الذي نحتاجه نضغط على زر لبدء ... من المستحيل السيطرة عليها من خلال إمدادات الطاقة ... التقدم إلى الوراء

هناك أيضًا أشياء يمكن القيام بها مع المضخات الحرارية التي تحتوي على خزان عازل على دائرة الرادياتير: تفضل بتشغيلها عندما تكون الشمس!
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
جاستون
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1908
النقش: 04/10/10, 11:37
س 85

غير لو رسالةمن قبل جاستون » 18/11/15, 14:02

كتب chatelot16:من الأفضل مضاعفة التركيب الصغير لـ 100W دون أي تكاليف فعالة من حيث التكلفة من الشروع في المصائد باهظة الثمن
نعم.
ولكن حتى التثبيت بقدرة 100 واط يستغرق وقتًا طويلاً ليؤتي ثماره.
من خلال إنتاج 100 كيلووات ساعة في السنة ، فإنها توفر فقط 16 يورو في السنة ...
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 238

غير لو رسالةمن قبل chatelot16 » 18/11/15, 14:21

لجعل 100W تكلف اللوحة أقل من 100 يورو ... يجب أن يكلف العاكس 20 يورو إذا كان متاحًا بنفس سعر البازار الإلكتروني لنفس الطاقة

120 يورو / 16 يورو = 7,5 سنوات!

وبالتالي نفس العائد على وقت الاستثمار مثل المنشآت الكبيرة مع التعريفة المدعومة

إلا أنها تعمل بدون دعم وبدون التزام بمبالغ مالية تتجاوز إمكانياتها ... وبالتالي دون مخاطر الهاوية المالية في حالة حدوث أعطال

ما هو محزن حاليا هو سعر العاكسون الصغيرة ، التي تقتل الربحية
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
جاستون
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1908
النقش: 04/10/10, 11:37
س 85

غير لو رسالةمن قبل جاستون » 18/11/15, 14:25

كتب chatelot16:ما هو محزن حاليا هو سعر العاكسون الصغيرة ، التي تقتل الربحية
خاصة أننا لسنا متأكدين من أنها تدوم 7 سنوات ونصف ...
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55130
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1656

غير لو رسالةمن قبل كريستوف » 18/11/15, 14:38

بالتأكيد ... باستثناء أنه سيكون من المثير للاهتمام أن نبدأ في التفكير من حيث الجودة عندما نتحدث عن الطاقة الخضراء! وهذا في حسابات الربحية.

أعني ذلك1 كيلووات خضراء يجب أن تكون أكثر تكلفة من 1 كيلووات ساعة نووية أو أحفورية ، أليس كذلك؟

مثل 1 كجم من التفاح العضوي أغلى من 1 كجم من التفاح التقليدي المحشو بالمبيدات الحشرية ...

إنه أساس علم البيئة ...

لقد كنت أغسل 70٪ بالطاقة الشمسية منذ سنوات ... وهذا يعطيني الرضا الذاتي الذي يجب أن يؤخذ في الاعتبار في أي مشروع أخضر .... باختصار ، ليس فقط المال!
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
أنا Citro
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5129
النقش: 08/03/06, 13:26
الموقع: بوردو
س 9

غير لو رسالةمن قبل أنا Citro » 18/11/15, 20:04

: Arrowu: 1000+ كريستوف : Mrgreen عرض:

سنوات من قراءة هذا forum قبل اتخاذ إجراء. : صرخة:

بمجرد أن أخذت الغطس ، أخبرت نفسي أنني كنت أحمق لم أفعل ذلك في وقت سابق. :|

كل شيء ليس دائمًا وردًا ، يمكننا أن نقع في الفخاخ ، ونرتكب الأخطاء ، ولا حظ ...

لكن الصورة العامة لا تزال إيجابية ، وكذلك المضي قدما.

في حاشيتي ، كان ينظر إلي على أنني حالم حلو ، طوباوي ، بوهو (أي غرير) ، حتى أنني عانيت مؤخرًا من عدوانية أفراد عائلتي الذين يوبخونني بأن نموذجي غير قابل للتعميم ( لأنهم يخشون البدء).

ما زلت أشعر بالرضا الهائل عن العمل المنجز ، والذي في الواقع لا يقدر بثمن ... ولا يمكن لأحد أن يعارضه.

في الوقت الحالي ميزانيتي العمومية محايدة ، لم يكلفني شيء أكثر من الاستمرار في التلويث مثل الآخرين ، لكنني فعلت ذلك وأشعر بمزيد من الفضيلة.
عندما يكون لدي عقدين أو ثلاثة عقود من الإدراك ... : Mrgreen عرض:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
جاستون
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1908
النقش: 04/10/10, 11:37
س 85

غير لو رسالةمن قبل جاستون » 19/11/15, 09:50

كتب كريستوف:باختصار ليس فقط المال !!!
أنا مقتنع أيضا ، ولكن السؤال gil210 هي في الأساس مسألة الربحية المالية.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
gil210
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 16
النقش: 16/11/15, 18:15
الموقع: Divodorum

غير لو رسالةمن قبل gil210 » 19/11/15, 11:03

Gaston،
دعنا نقول أن ذلك يعتمد على تعريف الربحية! كما أشار جيدا Chatelot، ليس من السؤال أن يصبح هاوية مالية ، مجرد توازن! ميزانية عمومية محايدة كما هو موضح أنا Citro يناسبني تمامًا ؛
أنا مقتنع أيضًا بأن البيئة لم يكن يجب أن تكون يومًا حزبًا سياسيًا ولكن حالة ذهنية حيث يجب على كل واحد منا ، كل على طريقته الخاصة ، المساهمة في الحد من التلوث والحفاظ على تراثنا الطبيعي. الآن ، لا داعي لأن تكون حشوات الديك الرومي ، لبذل جهود مالية لقيادة نظيفة ، لتجنب إهدار الطاقة عندما لا تهتم الغالبية العظمى من السكان ، وليس الفرنسيين فقط !! !! ولكن هناك ، تضيع ، إنه نقاش ضخم!
بالنسبة للجانب المالي وأعتقد أن هذا هو حساب الغالبية العظمى منا ، إما أن أستمر في دفع فواتيري بسخاء إلى EDF أو أقوم بتثبيت نظام يساعدني على تقليل مبلغ هذه الفواتير (الربحية) وجعل إيماءة فاضلة (علم البيئة) للأجيال القادمة. adverde essentiellement المستخدمة مبالغ فيها إلى حد ما : غمزة:
0 x
الناس الذين لا يعرفون متعة ليس الناس خطيرة !!!
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 238

غير لو رسالةمن قبل chatelot16 » 19/11/15, 11:37

بالنسبة لأولئك الذين بذلوا قصارى جهدهم بالفعل للحد من استهلاكهم للكهرباء ، لم يعد الإنتاج الكهروضوئي للاستهلاك الذاتي مفيدًا

بالنسبة لأولئك الذين لديهم الحد الأدنى من الاستهلاك العالي ، تصبح الخلايا الكهروضوئية للاستهلاك الذاتي أسهل مع العاكسات المتاحة

إن تركيب 500Wp غير مكلف وسيدفع لنفسه حتى إذا استهلكت في يوم ما أقل من 700W التي قمت بقياسها

ثم عليك أن تعرف ما تريد: من خلال تثبيت قوة أقوى ، سيحدث في كثير من الأحيان لإعطائها إلى EDF ، ولكن أيًا كان ذلك سيزيد من التوفير في فاتورتك على أي حال لأنه سينتج المزيد في الصباح في المساء وأيام الشمس المنخفضة

إن الطاقة المركبة مرتين عالية جدًا لا تضاعف وقت العائد على الاستثمار ، بل تزيده قليلاً
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
جاستون
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 1908
النقش: 04/10/10, 11:37
س 85

غير لو رسالةمن قبل جاستون » 19/11/15, 12:06

كتب gil210:ميزانية عمومية محايدة كما هو موضح أنا Citro يناسبني تمامًا ؛
هذه هي بالضبط الحسابات التي اقترحناها ، لم يكن هناك أي سؤال حول الربح.
يبدو أنك (على ما يبدو) مرتبطًا بعدم خسارة المال.
إذا قبلت أن الميزانية العمومية المحايدة تخسر "قليلاً" (أو لديها خطر الخسارة في حالة استبدال المعدات ، على سبيل المثال) ، فمن الأسهل بكثير : جبني:

كتب gil210:بالنسبة للجانب المالي وأعتقد أن هذا هو حساب الغالبية العظمى منا ، إما أن أستمر في دفع فواتيري بسخاء إلى EDF أو أقوم بتثبيت نظام يساعدني على تقليل مبلغ هذه الفواتير (الربحية) وجعل إيماءة فاضلة (علم البيئة) للأجيال القادمة. ظرف essentiellement المستخدمة مبالغ فيها إلى حد ما : غمزة:
أعتذر عن "جوهريًا" إذا لمستك.

أرى أنك لا تزال تستخدم كلمة "الربحية" ، والتي بالنسبة لي - ولكن قد أكون مخطئًا - تعني أن المدخرات التي تم تحقيقها يجب أن تعوض في النهاية عن المبلغ المستثمر.
لم تجب أو تعلق أبدًا على الأرقام التي اقترحناها عليك (استثمار 150 يورو مقابل 16 يورو سنويًا على سبيل المثال).
0 x




  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الطاقة المتجددة: الطاقة الشمسية"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 5