مرحبا،
لقد قمت للتو ببناء تركيب كهروضوئي صغير بقدرة 750 واط بنفسي باستخدام عاكس حقن الشبكة والذي يهدف ببساطة إلى تغطية المراقبة الكهربائية للمنزل خلال النهار.
لقد استفدت من نصائح ومعلومات المشتركين في forum وأود بدوري أن أشارك تجاربي وملاحظاتي.
أولاً، لتحديد حجم التثبيت الخاص بي، نظرت إلى جهاز قياس EDF الإلكتروني الخاص بي. رأيت أن الاستهلاك اللحظي للمنزل يتراوح من 300 إلى 800 واط باستثناء الأجهزة المنزلية الكبيرة.
لذلك كنت أهدف إلى تركيب ينتج حوالي 500 واط من أجل ضبط نسبة التوفير المحققة إلى تكلفة التثبيت بشكل أفضل.
بالنسبة للمعدات، قررت المراهنة بكل شيء على جودة الألواح وتوفير المال على العاكس. لأنه في رأيي، فإن اللوحات هي التي تحد من أداء التثبيت.
لذلك أخذت ثلاث وحدات حماية شمسية (عالم الطاقة الشمسية) بقوة 250 واط لكل منها.
بالنسبة للعاكس فهو aigoir 1000 (AIGER)
فيما يتعلق بالتكلفة، تبلغ تكلفة الألواح 319 يورو (تبلغ تكلفة الألواح الصينية 200 يورو). تبلغ تكلفة العاكس 330 يورو على موقع AIGER (يمكن العثور على نفس الشيء مقابل 650 يورو على مواقع أخرى).
مع تكاليف الشحن، حصلت على تركيب 1350 واط مقابل 750 يورو
أود أن أشير إلى أنني حصلت على عداد إلكتروني وأنني أملك بالفعل الكابل وقاطع الدائرة الكهربائية.
مثال على تركيب PV صغير للاستهلاك الذاتي
دخلت المنشأة الخدمة لمدة 4 أيام وقد أنتجت بالفعل 10 كيلووات/ساعة. لم يكن الطقس لطيفًا كل يوم.
يتم تثبيت الألواح على إطار خشبي مثبت على الجملون
جنوب غرب المرآب، بانحدار حوالي 45 درجة.
وفي بداية شهر يونيو/حزيران، يظلون في الظل حتى الساعة العاشرة صباحًا، لكن هذا لا يمنعهم من الإنتاج قبل ذلك بقليل.
على أي حال، في الشمس الكاملة، رأيت العداد يعرض 650 واط، ومع غطاء سحابي جيد، 200 إلى 250 واط.
بمجرد حلول ضوء النهار أو الشمس أم لا، تعرض اللوحات الحد الأقصى للجهد. إنها الشدة التي تزداد حسب السطوع.
لذلك قمت بتوصيل الألواح بالتوازي لتكون ضمن نطاق إدخال العاكس.
يسمح لي العاكس أيضًا بإضافة لوحة أو لوحتين إضافيتين ولكنني سأنتظر حتى أرى التثبيت يعمل لمدة عام قبل أن أقرر ما إذا كنت سأضيف المزيد.
ها هي ذا، أعتقد أنني قد حددت المشهد، وسوف أشارك ملاحظاتي مع مرور الوقت.
بون سهرة.
يتم تثبيت الألواح على إطار خشبي مثبت على الجملون
جنوب غرب المرآب، بانحدار حوالي 45 درجة.
وفي بداية شهر يونيو/حزيران، يظلون في الظل حتى الساعة العاشرة صباحًا، لكن هذا لا يمنعهم من الإنتاج قبل ذلك بقليل.
على أي حال، في الشمس الكاملة، رأيت العداد يعرض 650 واط، ومع غطاء سحابي جيد، 200 إلى 250 واط.
بمجرد حلول ضوء النهار أو الشمس أم لا، تعرض اللوحات الحد الأقصى للجهد. إنها الشدة التي تزداد حسب السطوع.
لذلك قمت بتوصيل الألواح بالتوازي لتكون ضمن نطاق إدخال العاكس.
يسمح لي العاكس أيضًا بإضافة لوحة أو لوحتين إضافيتين ولكنني سأنتظر حتى أرى التثبيت يعمل لمدة عام قبل أن أقرر ما إذا كنت سأضيف المزيد.
ها هي ذا، أعتقد أنني قد حددت المشهد، وسوف أشارك ملاحظاتي مع مرور الوقت.
بون سهرة.
0 x
لا لل TSER! الضريبة على الملاك! 
لنوابكم!
لنوابكم!
شكرا لك على هذه الشهادة!
وفقًا للأرقام الأولى التي قدمتها، من المفترض أن يكون تركيبك مربحًا خلال حوالي 10 سنوات دون أي دعم أو مساعدة من الدولة!
دليل على أن الطاقة الكهروضوئية أصبحت الآن قادرة على المنافسة دون دعم!
وهذا امر جيد!
لقد رأيت دائمًا الدعم كوسيلة للسيطرة على السوق!
وفقًا للأرقام الأولى التي قدمتها، من المفترض أن يكون تركيبك مربحًا خلال حوالي 10 سنوات دون أي دعم أو مساعدة من الدولة!
دليل على أن الطاقة الكهروضوئية أصبحت الآن قادرة على المنافسة دون دعم!
وهذا امر جيد!
لقد رأيت دائمًا الدعم كوسيلة للسيطرة على السوق!
0 x
اصنع بحث في الصور أو البحث عن النص - آداب السلوك forum
حسنًا، لكنه لا يزال مجرد تثبيت لحقن الشبكة ومن المؤسف أن العداد لا يعمل بشكل عكسي.
يرجى ملاحظة: الاستهلاك الذاتي عن طريق الحقن في الشبكة لا يعفيك بأي شكل من الأشكال:
1) أن العاكس يتوافق مع معيار VDE 0261-1 (مع الشهادة!) من أجل القطع في حالة اختفاء القطاع.
2) أن يكون لديك مجلس "مناسب" وأرضية جيدة.
مسؤوليتك الجنائية متورطة!
والوضع المثالي هو أن يتم قبول التثبيت من قبل هيئة تفتيش معتمدة. ستتطلب وحدة التحكم شهادة اللوحات والعاكس وستتحقق مما إذا كانت قواطع الدائرة متوافقة (انتبه: الفوارق القديمة جدًا ليست كذلك)
يرجى ملاحظة: الاستهلاك الذاتي عن طريق الحقن في الشبكة لا يعفيك بأي شكل من الأشكال:
1) أن العاكس يتوافق مع معيار VDE 0261-1 (مع الشهادة!) من أجل القطع في حالة اختفاء القطاع.
2) أن يكون لديك مجلس "مناسب" وأرضية جيدة.
مسؤوليتك الجنائية متورطة!
والوضع المثالي هو أن يتم قبول التثبيت من قبل هيئة تفتيش معتمدة. ستتطلب وحدة التحكم شهادة اللوحات والعاكس وستتحقق مما إذا كانت قواطع الدائرة متوافقة (انتبه: الفوارق القديمة جدًا ليست كذلك)
0 x
الفيل الفخرية العليا éconologue PCQ ..... أنا حذر جدا، وليس غنيا بما فيه الكفاية وكسول جدا لإنقاذ حقا CO2! http://www.caroloo.be
يبدو ذلك متفائلاً بعض الشيء بالنسبة لي.كتب كريستوف:وفقًا للأرقام الأولى التي قدمتها، من المفترض أن يكون تركيبك مربحًا خلال حوالي 10 سنوات دون أي دعم أو مساعدة من الدولة!
إن رقم الإنتاج السنوي المقبول عمومًا (يمكن تحسينه حسب المنطقة) هو 1000 كيلووات في الساعة لكل كيلووات مثبت.
مع تركيب 750 واط، يجب أن يحصل كوكسيجرو على إنتاج سنوي قدره 750 كيلووات في الساعة، مما يوفر حوالي مائة يورو سنويًا.
لذلك يجب علينا أن نأخذ في الاعتبار عائد الاستثمار خلال 14 عامًا (إذا لم يتعطل أي شيء خلال هذا الوقت).
0 x
نعم، إنه أمر متفائل بعض الشيء، لكنني ببساطة استخدمت الأرقام التي قدمها coccigro: متوسط إنتاج يومي يبلغ 2.5 كيلووات في الساعة وتكلفة 0.15 يورو/كيلووات في الساعة... وهو ما يعطي أقل قليلاً من 10 سنوات...
من الواضح أنه خلال 4 أيام فقط، من الصعب إجراء تقديرات...
من الواضح أنه خلال 4 أيام فقط، من الصعب إجراء تقديرات...
0 x
اصنع بحث في الصور أو البحث عن النص - آداب السلوك forum
نحن، في الواقع، لسنا بعيدين عن المستوى الأمثل: أيام طويلة، وإضاءة مناسبة، وألواح ليست ساخنة جدًا...
لكن الدخول من خلال تقدير الإنتاج المحتمل لا يصمد إلا إذا كنا نستهلك، من ناحية أخرى toujours كل ما ننتجه!
علاوة على ذلك، فإن الأمر يتعلق بمعرفة أي جزء من الاستهلاك يتم إنتاجه ذاتيًا! دعونا نحتفظ بترتيب 750 كيلووات ساعة يتم إنتاجه سنويًا. مقارنة بإجمالي الاستهلاك السنوي ؟؟؟؟ 2 كيلووات ساعة؟ 000 كيلووات ساعة ؟؟؟ إنه ليس لا شيء. 3/000 إلى 1/3 ؟؟؟ إذا فعل الجميع ذلك، فسيتم إغلاق عدد قليل من محطات الطاقة النووية!
ومن جهتي، فأنا أؤيد الإستراتيجية الأخرى: إنتاج المزيد وحقن... وهي أيضًا "مربحة". مع الإعانات التي لا يحبها كريستوف، ولكن أذكرك أنها ضريبة (جزء متزايد من CSPE) تؤثر على التيار الذي يشتريه الجميع. وكلما فرضنا المزيد من الضرائب، كلما أصبحت "المدخرات" والبدائل "مربحة". لذلك أنا أؤيد "فرض الضرائب قدر الإمكان"، وبالتالي الإنتاج والحقن قدر الإمكان!
ولكن في الواقع، في كلتا الحالتين، من الواضح أننا سوف نتحرك بسرعة كبيرة نحو التكافؤ ثم نحو ربحية الطاقة الكهروضوئية: سوف تستمر تكلفة الكهرباء المشتراة في الزيادة؛ تكاليف إنتاج الطاقة الكهروضوئية تستمر في الانخفاض
لكن الدخول من خلال تقدير الإنتاج المحتمل لا يصمد إلا إذا كنا نستهلك، من ناحية أخرى toujours كل ما ننتجه!
علاوة على ذلك، فإن الأمر يتعلق بمعرفة أي جزء من الاستهلاك يتم إنتاجه ذاتيًا! دعونا نحتفظ بترتيب 750 كيلووات ساعة يتم إنتاجه سنويًا. مقارنة بإجمالي الاستهلاك السنوي ؟؟؟؟ 2 كيلووات ساعة؟ 000 كيلووات ساعة ؟؟؟ إنه ليس لا شيء. 3/000 إلى 1/3 ؟؟؟ إذا فعل الجميع ذلك، فسيتم إغلاق عدد قليل من محطات الطاقة النووية!
ومن جهتي، فأنا أؤيد الإستراتيجية الأخرى: إنتاج المزيد وحقن... وهي أيضًا "مربحة". مع الإعانات التي لا يحبها كريستوف، ولكن أذكرك أنها ضريبة (جزء متزايد من CSPE) تؤثر على التيار الذي يشتريه الجميع. وكلما فرضنا المزيد من الضرائب، كلما أصبحت "المدخرات" والبدائل "مربحة". لذلك أنا أؤيد "فرض الضرائب قدر الإمكان"، وبالتالي الإنتاج والحقن قدر الإمكان!
ولكن في الواقع، في كلتا الحالتين، من الواضح أننا سوف نتحرك بسرعة كبيرة نحو التكافؤ ثم نحو ربحية الطاقة الكهروضوئية: سوف تستمر تكلفة الكهرباء المشتراة في الزيادة؛ تكاليف إنتاج الطاقة الكهروضوئية تستمر في الانخفاض
0 x
كتب جاستون:خاصة 4 أيام من مايو إلى يونيوكتب كريستوف:من الواضح أنه خلال 4 أيام فقط، من الصعب إجراء تقديرات...
تماما
...لكنه قال أنه تم تغطيته على أي حال...
0 x
اصنع بحث في الصور أو البحث عن النص - آداب السلوك forum
كتب Did67:ستستمر تكلفة شراء الكهرباء في الزيادة
أه ليس العكس هو الذي يحدث بالأحرى ؟؟؟
أم تقصد كهرباء "الشبكة" التي تزداد تكلفة؟ لأن الكهرباء الكهروضوئية يتم شراؤها بسعر أقل وأقل تكلفة ...
كتب Did67:؛ تستمر تكاليف الإنتاج الكهروضوئية في الانخفاض ...
نعم والآن بعد أن "نظّفنا" أسماك القرش التجارية ... يمكنه المغادرة بطريقة صحية ...
0 x
اصنع بحث في الصور أو البحث عن النص - آداب السلوك forum
العودة إلى "الطاقة المتجددة: الطاقة الشمسية"
من هو على الانترنت؟
المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 239