الطاقة المتجددة: الطاقة الشمسيةمحول الطاقة الشمسية الهجين: الكفاءة 85٪

الطاقة الشمسية الضوئية والطاقة الشمسية لتوليد الكهرباء منتدى الكهروضوئية من الطاقة الشمسية بواسطة الإشعاع المباشر.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 941

محول الطاقة الشمسية الهجين: الكفاءة 85٪

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 19/07/20, 18:34

يحول المحول الشمسي الهجين كلاً من ضوء الشمس والحرارة بكفاءة 85٪

صورةالوحدة الكهروضوئية لمحول الطاقة الشمسية الهجين الجديد
ماثيو إسكارا



طور المهندسون نوعًا جديدًا من محولات الطاقة الشمسية الهجينة ، والتي تستخدم طاقة الشمس لخلق الكهرباء والبخار. سيكون للجهاز كفاءة عالية ويعمل بتكلفة منخفضة ، مما يسمح للصناعة باستخدام مجموعة أكبر من الطاقة الشمسية.

الطريقة الأكثر شيوعًا لجمع الطاقة من الشمس هي الخلايا الكهروضوئية. تولد هذه الخلايا الشمسية الكهرباء من ضوء الشمس ، وهي بسيطة جدًا ، وهي مدمجة في كل شيء بدءًا من أضواء الحديقة إلى الشبكة نفسها.

لكن هذه ليست الطريقة الوحيدة. تجمع المكثفات الشمسية الحرارة بدلاً من الضوء ، وتركز أشعة الشمس لتسخين السائل المحتوي. يمكن استخدام هذا بعد ذلك لتوليد الكهرباء - على سبيل المثال في شكل بخار لتحويل توربين - أو بشكل أكثر مباشرة ، لتدفئة المنازل أو للعمليات الصناعية الأخرى.

عادةً ما يكون هذان النظامان منفصلين ، ولكن جرت محاولات لدمجهما في أجهزة هجينة واحدة ، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى كفاءة أقل أو تكلفة أعلى. لكن الباحثين الآن يقولون إنهم ابتكروا محول طاقة هجين جديد يجمع بين أفضل ما في العالمين.

الجهاز يشبه طبق القمر الصناعي ، مع جهاز صغير معلق من منتصف طبق القمر الصناعي. الجزء المسطح معكوس ويركز أشعة الشمس على الصندوق في المنتصف. يحتوي الجزء السفلي من هذا القسم على خلايا شمسية متعددة الوصلات ، والتي تجمع وتحول الضوء المرئي والأشعة فوق البنفسجية إلى كهرباء.

لكن الجزء الذكي هو أن هذه الخلايا تعيد توجيه ضوء الأشعة تحت الحمراء - الطاقة الحرارية - إلى جهاز استقبال حراري منفصل ، أعلى في الجهاز. جهاز الاستقبال هذا هو في الأساس تجويف على شكل كوب محاط بمياه مضغوطة ، والتي تلتقط الحرارة وتتحول إلى بخار.

يقول الفريق إن كفاءة التجميع الإجمالية هي 85,1٪ ، مما يعني أن كمية كبيرة جدًا من الطاقة الشمسية يتم تحويلها إلى كهرباء أو حرارة. يمكن تسخين البخار حتى 248 درجة مئوية (478 درجة فهرنهايت) ، وهي درجة حرارة أعلى بكثير من العديد من مجمعات الطاقة الحرارية الأخرى. وهذا يعني أنها ساخنة بدرجة كافية للعديد من العمليات الصناعية ، مثل التجفيف والمعالجة والتعقيم والبسترة.

الميزة الأخرى هي التكلفة. أفاد الفريق أنه بمجرد توسيع نطاقه ، يمكن أن يعمل الجهاز الهجين مقابل أقل من 3 سنتات لكل كيلوواط / ساعة.

وقد تلقى الفريق ، الذي يتألف من باحثين من جامعة تولين ، وجامعة سان دييغو ، وجامعة ولاية سان دييغو ، وبوينج-سبيكترولاب ، وأوثرلاب ، تمويلًا متابعة للمرحلة القادمة. دورة التطوير وخطط لتحسين التكنولوجيا والعمل على توسيع نطاقها لاختبار المصنع التجريبي.


تم نشر البحث في مجلة Cell Reports Physical Science.

المصدر https://translate.googleusercontent.com ... ticle-body
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (Tryphion)
"360،000 / 0,5 / 100 تساوي 72 مليون وليس 6 ملايين" (AVC)

phil59
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 183
النقش: 09/02/20, 10:42
س 28

رد: محول الطاقة الشمسية الهجين: الكفاءة 85٪

غير لو رسالةمن قبل phil59 » 19/07/20, 18:41

شيء يبدو جيدًا جدًا.

لكن هل ستكون ناجحة أم ستحصل على منح بحثية ضخمة؟

حسنًا ، حتى نحاول ، لا يمكننا أن نعرف ...

لم أفهم تمامًا ما هي التكلفة التي يمكن أن نحصل عليها ....
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 941

رد: محول الطاقة الشمسية الهجين: الكفاءة 85٪

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 19/07/20, 18:51

قال Escarra: "يسعدنا أن نثبت التشغيل الميداني عالي الأداء لمحولنا الشمسي ، ونتطلع إلى تطويره التجاري المستمر".

https://translate.googleusercontent.com ... ticle-body
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (Tryphion)
"360،000 / 0,5 / 100 تساوي 72 مليون وليس 6 ملايين" (AVC)
ENERC
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 486
النقش: 06/02/17, 15:25
س 146

رد: محول الطاقة الشمسية الهجين: الكفاءة 85٪

غير لو رسالةمن قبل ENERC » 19/07/20, 19:38

آسف للاستحمام البارد : Mrgreen عرض:


يعتمد تقنيتهم ​​على خلايا III-V (راجع https://escarra.tulane.edu/project/hybr ... age-focus/):
تشارك مجموعتنا بشكل أساسي في تصميم وحدة شمسية تستقبل أشعة الشمس المركزة وتستخدم مجموعة عنصرية III-V مواد لتوليد الكهرباء بكفاءة أكبر من 45٪.

(إلى اللون الذي خمنته : جبني: )

يتم استخدام III-Vs فقط للأقمار الصناعية أو الروبوتات المريخية للأسباب التالية:
1 - أنها باهظة الثمن. حقا مكلفة للغاية لكل متر مربع.
2 - هذه معادن نادرة
3 - إنه شديد السمية

قد تبدو الفكرة جيدة ، لكنها في الواقع ليست كذلك. بالفعل تحتاج إلى مكثف وبالتالي قاعدة قوية ومحركات لتركز الطبق المواجه للشمس ، يجب أن يكون الطبق نظيفًا تمامًا ، وبمجرد أن تمر السحابة بشكل جيد ... لا تنتج شيئًا على الإطلاق. حتى أنها تنتج أقل من PV الطبيعي حيث يتم تقليل المجال البصري بواسطة البصريات (كما هو الحال مع الكاميرا ذات العدسة المقربة: هناك ضوء أقل عند التكبير).

من ناحية أخرى ، تبدو الفكرة مثيرة للاهتمام لدرجات حرارة أقل بكثير من النوع 50 درجة مئوية لتسخين DHW أو جعل التدفئة. يمكنك استخدام ألواح السليكون القياسية بحيث يكون الجزء النشط حوالي 50 يورو لكل متر مربع.
ولكن في الواقع ليس رائعًا ، لأنه في بعض الأحيان يكون الجو باردًا (ونعمًا) في بعض الأحيان ، وبالتالي تحتاج إلى دائرة بها مانع تجمد وكل الفوضى المرتبطة بها.

إن إعطاء الأولوية لعائدات قوية فكرة سيئة ، إلا في حالات خاصة جدًا. للاختيار بين:
- لوحة شمسية قياسية بسعر 0,3 € TTC لكل W بكفاءة 20٪ تعمل طوال الوقت ،
- لوحة شمسية أكثر تكلفة مع دائرة ماء ساخن ، والتي قد تتعرض للتسرب أو التجميد ،
- طبق قمر صناعي بأسعار مستوى تكنولوجيا الفضاء التي لم تعد تنتج أي شيء بمجرد أن تكون السماء ملبدة بالغيوم (أي أكثر من 50 ٪ من الوقت حتى في PACA)
ماذا نختار؟

ما لم ترغب في إنتاج الكثير بوزن الريشة (الأقمار الصناعية) ، فإن العائد لا يهم. لا يوجد نقص في المساحة.
مع وجود الألواح الحالية عند 100 بالات لكل منها ، فإننا ننتج 1700 واط في ضوء الشمس المباشر على سطح السيارة (5 م × 2 م). انه كثير اصلا.

ينم عن البحث عن التمويل. : Mrgreen عرض:
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 941

رد: محول الطاقة الشمسية الهجين: الكفاءة 85٪

غير لو رسالةمن قبل GuyGadebois » 19/07/20, 19:40

هذه مجرد بداية لهذا النوع من التكنولوجيا. سنرى لاحقًا .... بالسرعة التي تسير بها الأمور ، أنا واثق.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (Tryphion)
"360،000 / 0,5 / 100 تساوي 72 مليون وليس 6 ملايين" (AVC)

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Remundo
المشرف
المشرف
المشاركات: 9344
النقش: 15/10/07, 16:05
الموقع: كليرمون فيران
س 483

رد: محول الطاقة الشمسية الهجين: الكفاءة 85٪

غير لو رسالةمن قبل Remundo » 19/07/20, 20:28

كفاءة 85٪ لا تعني الكثير.

يجب أن تعلم أن الكفاءة الكهروضوئية تنخفض مع الحرارة ، سيكون من الجيد معرفة نسبة الطاقة الكهربائية التي تخرج من الجهاز ، وذلك وفقًا لدرجة حرارة المستشعر.

نحن نقع في المشكلة المعقدة للحرارة الكهروضوئية ، بالإضافة إلى أن لدينا نظام تركيز مكافئ لا يمتلك مزايا فقط.

بالطبع ، يمكن أن يعمل النظام ، ولكن علينا أن نجد مكانة اقتصادية تجعل خصائصها مربحة ...

يتبع.
0 x
صورةصورةصورة
phil59
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 183
النقش: 09/02/20, 10:42
س 28

رد: محول الطاقة الشمسية الهجين: الكفاءة 85٪

غير لو رسالةمن قبل phil59 » 19/07/20, 21:14

أنا أبحث حاليًا عن تركيب صغير للطاقة الشمسية.

لكن الألواح ستكون مائلة عند 50-55 درجة ، للحصول على أفضل أداء ممكن في فصل الشتاء. (حسنًا ، أعتقد أنهم سيكونون في الحديقة ، وسيكون من الأسهل وضع منحدر متغير وفقًا للموسم ، ولكن الشيء الرئيسي هو الإنتاج عندما تكون في أشد الحاجة إليه).

ثم بلا شك فصل الألواح الحرارية ، ولكن هناك ، بالنظر إلى المسافة لوضعها في الحديقة ، سيكون أكثر إثارة للاهتمام على السطح ، الذي يعطي عمليا إلى الجنوب ، مع جزء سيكون عند 70-80 درجة ، ل احصل على أقصى استفادة منه عندما تكون في أشد الحاجة إليه ...

لكني أقول ذلك ، لا أقول شيئًا!
0 x
sicetaitsimple
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 4924
النقش: 31/10/16, 18:51
الموقع: نورماندي السفلى
س 698

رد: محول الطاقة الشمسية الهجين: الكفاءة 85٪

غير لو رسالةمن قبل sicetaitsimple » 19/07/20, 22:04

كتب phil59:أنا أبحث حاليًا عن تركيب صغير للطاقة الشمسية.

لكن الألواح ستكون مائلة عند 50-55 درجة ، للحصول على أفضل أداء ممكن في فصل الشتاء. (حسنًا ، أعتقد أنهم سيكونون في الحديقة ، وسيكون من الأسهل وضع منحدر متغير وفقًا للموسم ، ولكن الشيء الرئيسي هو الإنتاج عندما تكون في أشد الحاجة إليه).

ثم بلا شك فصل الألواح الحرارية ، ولكن هناك ، بالنظر إلى المسافة لوضعها في الحديقة ، سيكون أكثر إثارة للاهتمام على السطح ، الذي يعطي عمليا إلى الجنوب ، مع جزء سيكون عند 70-80 درجة ، ل احصل على أقصى استفادة منه عندما تكون في أشد الحاجة إليه ...

لكني أقول ذلك ، لا أقول شيئًا!


أنا لست مجهزًا بالطاقة الشمسية ، لذلك لا يستند رأيي إلى الخبرة.
لكن انظر إلى الأسعار actuels PV ، لست متأكدًا من أن الألواح الحرارية لا تزال مثيرة للاهتمام إذا اخترت PV على أي حال. إنه يضيف السباكة أو السوائل أو الصقيع أو الحماية من الحرارة الزائدة ، ... إلى نظام PV الذي يحتوي على أي حال على العاكس ، والكابلات ، ... أضف 500Wp أو 1 kWp أكثر ، التكلفة الحدية هي منخفض.
0 x
phil59
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 183
النقش: 09/02/20, 10:42
س 28

رد: محول الطاقة الشمسية الهجين: الكفاءة 85٪

غير لو رسالةمن قبل phil59 » 19/07/20, 22:50

نعم ، أنت على حق ، الخلايا الكهروضوئية أبسط بكثير (نظريًا ، لم أحصل على أي خبرة حقيقية بعد) ، ومن ثم في الحديقة ، على ارتفاع الإنسان ، من السهل الحفاظ عليها ...

لكن الألواح الأخرى ، أعتزم إما استعادة بعضها من OCCAZ ، هناك طريقة للحصول على البعض أثناء التحلي بالصبر لحوالي 1000 € ، مقابل 10-12 لوحة كبيرة ... أو لتصنيع بعضها ...

يتم تثبيت الرصاص بشكل أكبر على السطح. بعد البقية "من الأسهل" ....

الفولطاضوئية هي الحرارة الأكثر إلحاحا ، وسوف تكون في 3-4 سنوات ....

لدي بالفعل بالإضافة إلى غلاية الغاز ، وموقد من الخشب المائي ، ومضخة مياه هوائية .....
0 x
sicetaitsimple
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 4924
النقش: 31/10/16, 18:51
الموقع: نورماندي السفلى
س 698

رد: محول الطاقة الشمسية الهجين: الكفاءة 85٪

غير لو رسالةمن قبل sicetaitsimple » 19/07/20, 23:00

كتب phil59:لدي بالفعل بالإضافة إلى غلاية الغاز ، وموقد من الخشب المائي ، ومضخة مياه هوائية .....


حسنا ، نحن بالفعل في "متطورة" :الضحك بصوت مرتفع: .
كنت أتخيل إنتاجًا "بسيطًا" للمياه الساخنة المنزلية من الألواح الحرارية ، وفي هذه الحالة يبدو لي أن الحل "الأكثر كلفة" الأكثر بُعدًا بالنسبة لي أبسط بكثير وأقل تكلفة بالتأكيد.
0 x




  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الطاقة المتجددة: الطاقة الشمسية"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 5