"مصادر البيئة السياسية"

مناقشات والشركات الفلسفية.
مويرا
س 17




من قبل مويرا » 16/04/04, 21:43

تحية للجميع!

عثرت مؤخرًا على كتاب بعنوان "مصادر البيئة السياسية" لجان جاكوب. إنها نتيجة دراسة استقصائية أجريت في منتصف التسعينيات بين السياسيين الرئيسيين "علماء البيئة" الذين استشهدوا بالمصادر التي قادتهم في تفكيرهم حول العمل السياسي في مجال البيئة.

وقد لخص جان جاكوب هذه المصادر في شكل أوراق مذكرات صغيرة. مفيدة للغاية وأعتزم التواصل معك بانتظام.

بالطبع، تعليقاتك مرحب بها (ولا تثبط عزيمتك بسبب الطول، الشجاعة، اللعنة!)

كارسون راشيل إل
الربيع الصامت، 1962، trad.fr، باريس، بلون، 1963، تم تحريره. باريس، كتاب الجيب، 1968، 319 ص.

عالمة الأحياء الأمريكية المتوفاة الآن، راشيل إل كارسون، تدين بشهرتها العالمية لعملها "الربيع الصامت" الذي نشر عام 1962 في الولايات المتحدة. إذا كان الكتاب مخصصًا لـ... ألبرت شفايتزر ويبدأ بأسطورة، فإنه يشكل مع ذلك لائحة اتهام صارمة ضد الاستخدام المكثف للمبيدات الحشرية في الزراعة. لدرجة أن المقدمة الفرنسية، روجر هايم، ستدعو إلى فارق بسيط في الخاتمة (الطعن في ادعاء الإنسان باستخدام الطبيعة كما يراه مناسبا).إن "الربيع الصامت" يحكي لنا قصة قرية أمريكية صغيرة ساحرة، في القلب. ذات طبيعة كريمة والتي، في يوم من الأيام، تشهد ربيعًا صامتًا. وذلك لأن الطيور قد هلكت بسبب المواد الكيميائية التي تستمر آثارها غير المتوقعة في الانتشار: انخفاض المحاصيل، أمراض جديدة، تلوثات مختلفة... في هذا الشأن، تشرح لنا راشيل إل. كارسون أن هذه الشرور المختلفة موجودة وتتضاعف بسبب العمل الضار للإنسان. في الواقع، هناك منطقان متعارضان يتنافسان: منطق الإنسان الذي يفكر على المدى القصير جدًا، ومنطق الطبيعة الذي ينتج عن ملايين السنين. في الواقع، الطبيعة “متناغمة دائمًا، فهي تجمع الكائنات الحية معًا في نظام شديد التنظيم ومعقد ولكنه دقيق (…). إن توازن الطبيعة ليس ثابتاً، بل هو مائع، ومتغير، ومتكيف دائماً” (ص 266). ومع ذلك، لا يتم تجاهل الانتقاء الطبيعي القاسي. "كل شيء مرتبط في الطبيعة" (ص 73)، السلسلة الغذائية التي يوجد فيها الإنسان في النهاية، تقدم مثالاً على ذلك. تأكل العوالق الحيوانات العاشبة التي تأكلها الأسماك الصغيرة بدورها، والتي تأكلها الأسماك الأكبر حجمًا، والتي يأكلها البشر أيضًا. وينتج عن ذلك توازن سيخل به الإنسان. وهكذا، فيما يتعلق بالزراعة، من خلال تخيل تدمير أنواع ضارة بشكل خاص من الحشرات من أجل تحقيق هدف مباشر، وهو زيادة المحاصيل، يقتل الإنسان أيضًا، دون رغبة، الحيوانات المفترسة والطيور، وفي غياب هذه الأخيرة، يفتح الطريق الملكي لتكاثر الحشرات الأخرى. تضاعف أعمال راشيل إل. كارسون أمثلة مماثلة وتهتم بالكوارث الناجمة عن هذا التوحيد المتزايد للعالم الطبيعي، بالاعتماد على الحالات المثبتة (النفايات المشعة، المنتجات الصناعية، إلخ).


إصدارات كورليه، مجموعة "Panoramiques"، 1995.
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79126
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10974




من قبل كريستوف » 16/04/04, 23:09

مبادرة جيدة جدًا مويرا! اتمنى ان يوجد اكثر!

رد فعلي على هذا النص "الأول": كل شيء هو مسألة توازن، مثال السلسلة الغذائية حكيم للغاية ولكني لا أزال أثق في تجديد الطبيعة وتكيفها (في النهاية ربما أسرع من ملايين السنين... حسنًا، كل شيء يعتمد على على أهمية الضرر الأولي)...مما يعني أنه يجب دراسة أي نظام/إجراء بطريقة عالمية....ولكن إذا كان الخطر "0" لن يكون موجودًا أبدًا، فقد حان الوقت للتفكير أكثر في عواقب ذلك أفعالنا..او تقاعسنا..
0 x
Dearcham
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 105
النقش: 29/10/03, 23:55




من قبل Dearcham » 17/04/04, 23:07

ممتاز ! أشكركم جزيل الشكر على هذه الملفات التي أتمنى أن تكون كثيرة.

أنا أتفق تماما مع كريستوف فيما يتعلق بالتنوع المحلي. أرى المزيد من النظام البيئي الذي يتكون من مجموعات فرعية مختلفة، والتي، حتى لو كانت متصلة، يمكن أن تجد نفسها معوضة بشكل طبيعي من خلال مصادر أخرى (زرع نوع جديد إذا تم ترك مكانة بيئية) فارغ...).

تكمن المشكلة بالطبع على المستوى العالمي والمحلي، ولكن بما أن كل شيء مترابط، فمن الصعب بشكل خاص التنبؤ بالتأثيرات التي سيجلبها نوع معين من التنوع.

وينتهي بنا الأمر في النهاية إلى آلية أكثر تعقيدًا من توقعات الأرصاد الجوية لما قد يسببه اضطراب محلي على المستوى العالمي.
في هذا المجال عدد غير قليل من المؤلفين (ومنهم أسيموف في كتابه الأخير "أذيت الأرض" أو شيء في الذوق، سأجد لك المرجع الدقيق إذا أردت) يتحدثون عن الكتلة الحرجة أو النظرية الأكثر شهرة للكتلة الحرجة. القرد المائة: لا شيء ملموس يحدث حتى تؤدي قطرة الماء إلى كسر ظهر البعير.

من الواضح أن المشكلة برمتها تدور حول مستوى التقديرات التي يمكن القيام بها.
يرى صديقي، وهو طالب في علم الآثار، ذلك بوضوح: هناك مجال متزايد للمناخ القديم: من الواضح أنه لفهم الأشياء، تحتاج إلى نماذج يمكن رسمها من البيانات المنتشرة عبر الزمن.

في الوقت الحالي، البيانات "المثبتة علميًا" (وفقًا لآخر مؤتمرات المناخ في مدينة العلوم) هي:
- تلوث التربة بمستوى غير مسبوق
- محتوى ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي يبلغ تقريبًا ضعف الحد الأقصى الذي وصلت إليه الأرض منذ 02 عام (كان التطور حتى ذلك الحين دوريًا إلى حد ما) هنا الفواق هو أنه وفقًا لهذه الدورات، جاءت الزيادة للاحتفاظ به في ثاني أكسيد الكربون بعد فترة الاحترار.
-التأثير المباشر للتوهجات الشمسية
- خطر اللارجعة إذا تم إطلاق غاز الميثان المحتجز في المحيطات بسبب ارتفاع درجة الحرارة
-حقيقة أن السيناريو الأكثر إثارة للقلق المخطط له في كيوتو (السيناريو الثالث) لا يرقى إلى مستوى التطور الحقيقي للوضع

السعادة فقط باختصار <_
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79126
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 10974




من قبل كريستوف » 18/04/04, 16:58

كتب ديرهام:(...)

في هذا المجال عدد غير قليل من المؤلفين (ومنهم أسيموف في كتابه الأخير "أذيت الأرض" أو شيء في الذوق، سأجد لك المرجع الدقيق إذا أردت) يتحدثون عن الكتلة الحرجة أو النظرية الأكثر شهرة للكتلة الحرجة. القرد المائة: لا شيء ملموس يحدث حتى تؤدي قطرة الماء إلى كسر ظهر البعير.

(...)

في الوقت الحالي، البيانات "المثبتة علميًا" (وفقًا لآخر مؤتمرات المناخ في مدينة العلوم) هي:
- تلوث التربة بمستوى غير مسبوق
- محتوى ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي يبلغ تقريبًا ضعف الحد الأقصى الذي وصلت إليه الأرض منذ 02 عام (كان التطور حتى ذلك الحين دوريًا إلى حد ما) هنا الفواق هو أنه وفقًا لهذه الدورات، جاءت الزيادة للاحتفاظ به في ثاني أكسيد الكربون بعد فترة الاحترار.
-التأثير المباشر للتوهجات الشمسية
- خطر اللارجعة إذا تم إطلاق غاز الميثان المحتجز في المحيطات بسبب ارتفاع درجة الحرارة
-حقيقة أن السيناريو الأكثر إثارة للقلق المخطط له في كيوتو (السيناريو الثالث) لا يرقى إلى مستوى التطور الحقيقي للوضع

السعادة فقط باختصار <_

1) أرجو ألا تكون قطرة الماء هي تلك المذكورة في هذه الصفحة:
http://contrepouvoirecologie.chez.tiscali....tre_methane.htm

2) أما فيما يتعلق بالحقائق الثابتة، فلا أزال أعرف البعض (مهندس معين من مدرستي على سبيل المثال) الذين يزعمون أن الظواهر الطبيعية، مثل الانفجارات الكبيرة، لها تأثير على المناخ أكبر بكثير من أنشطتنا أو حتى أن الولايات المتحدة هي نموذج لذلك. إزالة التلوث وتقليل استهلاكهم للطاقة....من المشروع التشكيك في الدوافع الحقيقية لهؤلاء الأشخاص...
0 x
مويرا
س 17




من قبل مويرا » 18/04/04, 22:16

الدوافع؟ لا أعتقد أن هناك دائمًا دوافع أو خطط. الغباء تفسير كافي :غاضب:

حسنًا، كانت هناك هذه الأخبار في سجلات هيوبرت ريفز: تاتاتا، سأخرج ورقتي الصغيرة حول هذا الموضوع!


ريفز هيوبرت

الصبر باللون الأزرق. التطور الكوني، باريس، طبعات دو سيويل، 1981، ريد، باريس، طبعات دو سيويل، 1988، 324 صفحة.

عالم (عالم فيزياء فلكية)، منفتح على جميع أشكال معرفة الواقع، يسلم هيوبرت ريفز لعامة الناس، مع الصبر في اللازوردية، وهو عمل شعبي عن التطور الكوني. على الأرض، يتم إعادة تدوير كل شيء، والتعقيد المتزايد للحياة يبعدنا عن الوضوح الكامل للواقع. ومع تقدم المعرفة، تبين أن التقليد الهندوسي قد أكد بحق على صلة الإنسان بالكون. وأخيرا، باستثناء حالة التدمير الذاتي النووي، من غير المتوقع أن تنتهي نهاية العالم إلا بعد خمسة مليارات سنة. ولحسن الحظ فإن هذا التأخير يمنحنا الوقت للتفكير في تجنبه بمختلف التدابير: الهجرة إلى الكواكب الأخرى، حركة الأرض، إحياء الشمس (ص 182-185)...
0 x
مويرا
س 17




من قبل مويرا » 25/04/04, 11:40

صباح الخير!

دعونا نواصل "علم الآثار" الخاص بنا للفكر السياسي البيئي.


دورست جان
الطبيعة مشوهة. من أجل علم البيئة السياسية، 1965، Neuf-châtel (أول نسخة أطول نشرت تحت عنوان قبل أن تموت الطبيعة)، ريد. ، باريس، بوينتس سيويل، 1، 1970 صفحة.

لعب جان دورست، المدير السابق لمتحف التاريخ الطبيعي، دورًا نشطًا في الدوائر البيئية (لا سيما داخل الاتحاد الدولي للحفاظ على الطبيعة). إن كتاب La Nature dé-naturée، الذي يأخذ بعض المقتطفات الجوهرية من كتاب قبل أن تموت الطبيعة، هو في المقام الأول عمل علمي شعبي: ينبه المؤلف عامة الناس إلى التهديدات التي تهدد الحياة على الأرض. « L'écologie-science qui étudie les rapports des êtres vivants entre eux et avec le milieu physique dans lequel ils évoluent-« (p.13) constitue le fil directeur du livre qui s'inquiète des déséquilibres naturels croissants que l'homme provoque على الأرض. Ce n'est pas nouveau, l'homme primitif propageait déjà le feu, mais le phénomène a pris des proportions inusitées avec le machinisme et l'industrie : en 1908 le président Roosvelt s'inquiétait déjà des diverses pollutions et de l'épuisement des الموارد الطبيعية. علاوة على ذلك، يضاف اليوم إلى هذا التسمم بالكون (المبيدات الحشرية، تلوث المياه، الغلاف الجوي، النفايات المشعة، وما إلى ذلك) انفجار ديموغرافي غير مسبوق بسبب التقدم في الطب، وقد يتباطأ التحكم في معدل المواليد فقط. ومن أجل درء هذا التطور الكارثي، يذكّر جان دورست البشر بأنهم مندمجون أيضًا في مجمع طبيعي واسع يتم تقويض عمله بسبب الجهل بالقوانين الطبيعية (يبالغ الإنسان في تبسيط الكيانات البيئية المعقدة).
ينأى جان دورست بنفسه عن بعض علماء الطبيعة، ويرغب في إدارة الأرض بعقلانية من أجل إنقاذ الإنسان والطبيعة. بالإضافة إلى المصلحة المادية المباشرة، سيكون على الإنسان واجب أخلاقي في ضمان بقاء الأرض (ص 173) ويجب عليه التوقف عن "انتهاكها" (ص 82 و 88). ولصالحه الأكبر، يشير المؤلف إلى أن المدن المعاصرة لا تستجيب للسعادة المادية والروحية للإنسان (“الوجود المتمركز”، ص 38). وبصرف النظر عن المقاطع النادرة - مثل تلك التي تتعارض مع الفلسفات الشرقية التي تحترم الحياة، والفلسفات الغربية التي تؤكد سيادة الإنسان منذ العصور القديمة أو تلك التي تدعو بشكل أخرق إلى ميثاق جديد أو عقد مع الطبيعة (ص 12 و 185) - فإن الطبيعة المشوهة تدعو بالتالي إلى الإدارة الرشيدة للأرض. يشير الغلاف الخلفي أيضًا إلى أن هذا الكتاب يشكل "بيانًا حقيقيًا للبيئة السياسية"...


بالطبع، عندما تقرأ هذا اليوم، قد يبدو الأمر واضحًا وسهلاً. ويجب وضعها في سياق الزمن: الستينيات، الثلاثينيات المجيدة، اكتشاف (في أوروبا) الاستهلاك اللامحدود... . il y avait déjà eu des auteurs sensibilisés à la nature, mais il s'agissait le plus souvent de personnes dans le "trip" vie à la dure, sélection naturelle, formation du caractère par le travail à l'extérieur etc (nous en verrons أمثلة). اقترح جان دورست ببساطة أن الإنسان يجب أن يكون أكثر عقلانية من خلال موقف أكثر انفتاحًا. لقد كان جديدا.
0 x
مويرا
س 17




من قبل مويرا » 02/05/04, 21:13

هذا شخص لا يمكنك أن لا تعرفه. هيا، تذكر ذكرياتك في الثمانينات، عندما كنت تسبح بين الدلافين يوم الأحد وتبكي على مصير خنازير البحر... نعم، نعم، هذا هو.

كوستو جاك إيف وفريق مؤسسة كوستو

تقويم كوستو للبيئة. جرد الحياة على كوكبنا المائي، 1981، ترانس. الأب، باريس، طبعات روبرت لافونت، 1981، 607 صفحة.

يدين القائد كوستو، وهو جندي وأكاديمي سابق، بسمعته الدولية السيئة - في جميع أنحاء العالم - إلى عدد لا يحصى من التقارير الأوقيانوغرافية التي كان هو المبادر بها ومقدمها الإعلامي، بالإضافة إلى الأعمال المتعددة المتعلقة بها. وبعد أن أقنع الرئيس ميتران بإنشاء مجلس لحقوق الأجيال القادمة، كرّس جاك إيف كوستو، المعروف بتحفظه الشديد، نفسه في الأساس لرفع مستوى الوعي العام بالعالم الطبيعي وعلى نطاق واسع للمشاكل البيئية. ويعكس تقويم كوستو للبيئة هذا الاهتمام. وقد ارتبط بهذا العمل الضخم من العلوم الشعبية أكثر من مائة متخصص - معظمهم أمريكيون - بالإضافة إلى جمعيات مثل معهد Worldwatch، والصندوق العالمي للحياة البرية - الولايات المتحدة، وجمعية Audubon، وSurvival International - USA وغيرها. فهو يهدف، على حد تعبير موز ريتشاردز في مقدمته، إلى تنوير جميع المواطنين حتى يتسنى لهم أخذ زمام الأمور بأيديهم ولتوليد "سياسات ذكية وبعيدة النظر لتحقيق التقدم" (ص 9). ويضيف القائد كوستو، الذي يسخر بشكل عابر من التكنوقراط والسياسيين والمادية: "يجب أن يكون لدينا إيمان بالتقدم". فإذا تعلمنا، هنا وهناك، أننا «ميكروبات» (ص.١٠) من الكائن الأرضي الكبير (ص.١٠).8)، أن هناك "ذكور" من البوشيمان (ص 325)، إلا أن العمل بأكمله معتدل للغاية في لهجته ويتناول الدروس الرئيسية لعلم البيئة العلمية: العالم معقد، ويتكون من تفاعلات لا حصر لها، والانفجار السكاني والتصنيع الوحشي يهددان توازنها الطبيعي. هناك العديد من المقالات القصيرة التي تعرّف القارئ بهذا التعقيد وتدعوه إلى التفكير بشكل عالمي. أمثلة كثيرة توضح العمل وتعطيه بعدا تعليميا. في مواجهة الصعاب الناجمة عن الحماقة البشرية ("الآثار الضارة")، روجت مؤسسة كوستو - التي أصبحت منذ ذلك الحين فريق كوستو - لإعلان حقوق الأجيال القادمة الذي يهدف إلى حظر أي مشروع يُخضع المخاطر. هجوم لا رجعة فيه على الحياة على الأرض أمر حتمي على المدى القصير.
0 x
مويرا
س 17




من قبل مويرا » 14/05/04, 21:55

أن نضع حداً لمؤلفينا ذوي النزعة "الطبيعية"... وننظر إلى حدود خطابهم.

هينار روبرت

أنا: والطبيعة؟ تأملات رسام، جنيف، طبعات جيرار دي بورين، 1943، 226 صفحة.
ثانيا. الطبيعة والميكانيكا، نوشاتيل، طبعات دو غريفون، 1946، ريد. تحت عنوان معجزة الوجود، العلم والطبيعة، باريس، سانج دي لا تير، 1986، 186 ص.
ثالثا. أخلاق تتناسب مع قوتنا، بيرنيكس-جنيف، 1963، 102 صفحة.
رابعا. التوسع والطبيعة. أخلاق تتناسب مع قوتنا، باريس، Le Courrier du livre، 1972، 185 صفحة.
V. مراقب القمر، باريس، جنيف، هيرمي، طبعات تريبيون، 1986، 214 صفحة.

لقد أثر الرسام والنحات السويسري الموهوب في عالم الطبيعة، روبرت هينارد، على الدوائر الطبيعية الضيقة أكثر من الدوائر البيئية البحتة (بمعنى البيئة السياسية). وبقدر معين من الوضوح، كان منزعجًا في وقت مبكر جدًا من عدم الاتساق في الرغبة في متابعة نمو مادي غير محدود في عالم محدود. المشاكل الديموغرافية تقلقه أيضًا. وفي عام 1943، وضع المعالم الأولى في سلسلة من الأفكار المستوحاة من العلاقة بين الطبيعة والثقافة. بالنسبة لروبرت هينارد، يعاني الإنسان من توتر بين قدرته على عقلنة العالم من حوله، من ناحية، وحاجته الفطرية، شبه الحيوانية، إلى التخلي عن نفسه لدوافعه الغريزية، من ناحية أخرى. الطبيعة، من باب الحاجة إلى الشركة. لا ينكر الفنان السويسري الخصوصية الإنسانية ولكنه يشعر بالحاجة إلى إعادة التوازن إلى الطبيعة البشرية التي يبدو جانبها العضوي والغريزي منخفضًا جدًا بالنسبة له. سيكون الإنسان عند تقاطع قطبين غير قابلين للاختزال ولكن متكاملين. وهذا سيقوده إلى تحدي المركزية البشرية لاحتضان شكل من أشكال وحدة الوجود. بسرعة كبيرة، مفتونًا بهذه الطبيعة المعقدة التي تعارض الحماقة البشرية، يضاعف روبرت هينارد السب واللعن. بالطبع، العقل مفيد، لكنه غالبًا ما يكون متعجرفًا وعاجزًا عن فهم الواقع. بالتأكيد يجب على الإنسان أن يحمي نفسه من هجمات الطبيعة القاسية، لكنه إذا قطع نفسه أكثر من اللازم فإنه يضعف. منذ عام 1943 فصاعدًا وبشكل متواصل، اتخذ مدحه للطبيعة لهجات لن ينكرها اليمين المتطرف: تنوع الطبيعة يعارض التسوية، وقوتها المتجددة تعارض الانحطاط، واختيارها الوحشي لمساعدات الرعاية الاجتماعية... تكثر الملاحظات الصادمة في كتابه. يعمل، إلى حد الانزعاج. "عقلية الضمان الاجتماعي: لدي الحق في السعادة. وليس هناك حق طبيعي إلا أن يؤكل أو يستعمل كروث. يتم غزو الحياة والدفاع عنها” (الجزء الرابع، ص 113).
0 x
مويرا
س 17




من قبل مويرا » 02/07/04, 19:05

صباح الخير!
اه لقد مضى وقت طويل ...

راماد فرانسوا

أنا. عناصر البيئة. البيئة الأساسية، أوكلاند، بيروت، باريس وغيرها، ماك جراو هيل، 1984، 397 صفحة.
II. الكوارث البيئية، أوكلاند، بوغوتا، هامبورغ وغيرها، ماكجرو هيل، 1987، 317 صفحة.
ثالثا. عناصر البيئة. علم البيئة التطبيقية، باريس إديسينس، ماك جراو هيل، 1974 (نُشر في البداية تحت عنوان عناصر علم البيئة التطبيقية. عمل الإنسان في المحيط الحيوي)، ريد. منقحة وموسعة، باريس، أوكلاند الخ، ماك جراو هيل، 1989، 578 صفحة.

أكاديمي، الرئيس السابق ثم الرئيس الفخري للاتحاد الفرنسي لجمعيات حماية الطبيعة (اليوم: البيئة الطبيعية في فرنسا)، يعد فرانسوا رامادي أحد أعظم المتخصصين الحاليين في علم البيئة العلمية. وتشهد على ذلك مؤلفاته وأدلته. ومن هذه الزاوية، يجب علينا، على سبيل المثال، أن نقرأ "عناصر البيئة"؛ البيئة الأساسية التي تكشف مفاهيم المحيط الحيوي، والبيئة السكانية، والجغرافيا الحيوية... عناصر البيئة التطبيقية أكثر حيوية: السبب الرئيسي للأزمة الحالية يكمن في نفايات البلدان الصناعية والنمو الديموغرافي في العالم الثالث. كما تم تجريم التقدم التكنولوجي، بحيث “يبدو أن الإنسان هو المسؤول الوحيد عن تدهور المحيط الحيوي (…)” (ص 17). منذ ذلك الحين، يمكننا أن نقرأ عمله كدعوة لتعديل مسار التاريخ لأن “إنقاذ الإنسان هو في المقام الأول حماية الطبيعة” (ص 14). لقد كانت عوامل تدهور المحيط الحيوي موجودة منذ أن استخدم الإنسان النار، ولكنها شهدت تسارعًا مذهلاً مع التكنولوجيا التي ندين لها بانخفاض التنوع الطبيعي وإنشاء النفايات التي لا يمكن إعادة تدويرها على الفور (وبالتالي التلوث). بل إنها تذهب إلى حد أن يكون لها تداعيات على "الصحة الجسدية والمعنوية لسكان الحضر" (ص 506). ومن أجل هذه الصحة الأخلاقية، يجب علينا حماية الطبيعة: توريث الأجيال القادمة تراثًا ثابتًا. في المستقبل القريب، ودحضًا للظلامية المناهضة للتكنولوجيا لدى البعض، من المهم درء الانفجار الديموغرافي والتذكير بعدم التوافق الأساسي بين حماية الطبيعة والحضارة الصناعية القائمة على الربح (ص 534). نجد هذه المواضيع المختلفة في الكوارث البيئية حيث يلتزم فرانسوا رامادي بشكل أكبر ضد العقبات الأيديولوجية والدينية التي تعارض انخفاض معدل المواليد ويتناول في الختام إمكانية حدوث كارثة نهائية: الحرب النووية.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
toto65
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 490
النقش: 30/11/06, 20:01




من قبل toto65 » 13/07/07, 20:35

قراءة مثيرة جدا للاهتمام. نحن حقا نجد كل شيء في هذا الشأن forum.
ولكن الظلام قليلا لهذه الليلة.

لم يتم اختياري للحصول على ترخيص STER pro. وسأحصل على الرد الرسمي في غضون أيام قليلة.صورة
http://www.iut-tarbes.fr/Licster/Progra ... html#lien2

خيبة أملي كبيرة.
بالطبع هناك دورات تدريبية أخرى، لكن هذه الدورة أعجبتني حقًا وهي لا تبعد سوى ساعة واحدة عن المنزل. ضرر.
كنت أود أن أعرف السبب.
حسنا سوف أرتد مرة أخرى صورة
0 x

العودة إلى "جمعية والفلسفة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 307