إن مفهوم "السعادة" كما تم تناوله في بداية الفيديو تقريبي تمامًا، ولكن مهلا، إنها رؤية خبير اقتصادي! علاوة على ذلك، وعلى الرغم من كل شيء، فإنه يظل متماسكًا تمامًا ...
سيكون هناك تشابه مثير للاهتمام مع الشهادة المقتبسة في:
https://www.econologie.com/forums/societe-qu ... 11182.html حيث يواجه هذا الشخص نظيره
على الأرجح مع الواقع على الأرض. أكثر ما يدينه، ما يذهلني هو سذاجته فيما يتعلق بالنموذج السابق الذي يقبله دون تحفظات؛ نموذج نفسه غير متجانس بعناية والذي يمزج (وليس بالصدفة)، تحت حجاب الموضوعية، القيم الهرمية والمالية والأخلاقية: من لا يرى عدم التوافق الأساسي بين هذه المكونات؟
من الذي هو أكثر وضوحًا (إنها ترف!) لا يرى أن نموذجه المثالي يحتوي على بذرة ما يرفضه؟
وبالعودة إلى المتحدث، ألاحظ وجود تناقض في نهاية عرضه: فهو يوضح أن المهام الناكرة للجميل حقًا يمكن تنفيذها مقابل راتب كبير جدًا لأنه لن يُجبر أحد على القيام بذلك بالضرورة.
بهذا الإعلان، يعيد تقديم فكرة أنه يحارب المبالغة في تقدير قيمة المال ودوره في التسلسل الهرمي وعمل المجتمع.
هناك عدد غير قليل من الحجج المؤيدة للدخل المضمون، ولكن هناك أيضًا عدد قليل من الحجج الأخرى التي تعارضه: فالمناقشة بدأت للتو، ويؤسفني احتكار الكلمة!
من ذلك بكثير!
