فيروس كورونا: إدوارد سنودن يتحدث عن البيانات التي جمعتها الحكومات والتدابير المتخذةمنذ الكشف عن فضائح التنصت الجماعي على السكان من قبل وكالة المخابرات المركزية، يتم استشارة خبير أمن الكمبيوتر السابق إدوارد سنودن بانتظام لآرائه بشأن القرارات الحكومية في جميع أنحاء العالم، وتداعياتها على السكان. أجرى شين سميث مقابلة معه حول الوباء الحالي الناجم عن فيروس كورونا SARS-CoV-2، والإجراءات التي اتخذتها السلطات العالمية لوقف انتشاره.
قد يكون المستقبل غير قابل للتنبؤ به، لكن الأوبئة العالمية ليست كذلك. لا توجد حكومة واحدة على هذا الكوكب لم يتم تحذيرها، مرارا وتكرارا، من أنه في مرحلة ما سوف يجتاح جائحة فيروسي العالم، ويتسبب في الموت والاضطراب الاقتصادي. ومع ذلك، فشل معظمهم في الاستعداد لمواجهة فيروس كورونا الجديد. هذه هي في الأساس كلمات المبلغ عن المخالفات المشهور عالمياً إدوارد سنودن.
"كل أكاديمي وكل باحث نظر إلى هذا كان يعلم أن هذا سيحدث. ومع ذلك، عندما كنا في حاجة إليه، خذلنا النظام، وخذلنا تمامًا.» يقول إدوارد سنودن. سنودن هو الضيف الأول في المسلسل الجديد "Shelter in Place" الذي يظهر لأول مرة على قناة VICE TV، والذي يدرس الاستجابة العالمية لـCOVID-19 وتأثيره الدائم حول العالم.
وفي حين تستخدم شركات مثل جوجل وفيسبوك بيانات مستخدميها لإنشاء خرائط الاحتواء، وتتعاون العديد من شركات تشغيل الهاتف العالمية مع مختلف السلطات العامة، بما في ذلك المفوضية الأوروبية، من خلال تبادل بيانات تحديد الموقع الجغرافي لعملائها. يعود سنودن إلى استخدام هذه البيانات ومعالجتها بعد الوباء.
سميث: لماذا يبدو أننا غير مستعدين إلى هذا الحد؟
سنودن: لا يوجد شيء أكثر قابلية للتنبؤ بأزمة الصحة العامة في عالم نعيش فيه فوق بعضنا البعض في مدن مزدحمة وملوثة من الوباء. وكل أكاديمي وكل باحث قام بدراسة هذا كان يعلم أن هذا سيحدث. وفي الواقع، حتى وكالات الاستخبارات، أستطيع أن أقول لكم ذلك بكل ثقة، لأنها كانت تقرأ التقارير، وتخطط للأوبئة مسبقًا.
هل الأنظمة الاستبدادية أكثر قدرة على التعامل مع مثل هذه الأمور من الأنظمة الديمقراطية؟
انا لا اظن ذلك. أعني أن البعض يجادل بأن الصين تستطيع أن تفعل أشياء لا تستطيع الولايات المتحدة أن تفعلها. وهذا لا يعني أن ما تفعله هذه الدول الاستبدادية هو في الواقع أكثر فعالية.
إذا نظرت إلى دول مثل الصين، حيث يبدو أن الحالات قد استقرت، فما مدى صحة هذه الأرقام؟
لا أعتقد أن هذا ممكن. وعلى وجه الخصوص، نرى الحكومة الصينية تعمل مؤخرًا على طرد الصحفيين الغربيين في هذا الوقت بالتحديد عندما نحتاج إلى تقارير مستقلة موثوقة في هذه المنطقة.
يبدو أن فيروس كورونا ربما يكون السؤال الأكبر في العصر الحديث حول الحريات المدنية، والحق في الخصوصية. ومع ذلك لا أحد يسأل هذا السؤال.
ومع انتشار الاستبداد، وتكاثر قوانين الطوارئ، وبينما نضحي بحقوقنا، فإننا نضحي أيضًا بقدرتنا على وقف الانزلاق إلى عالم أقل ليبرالية وأقل حرية. هل تعتقد حقًا أنه عندما تصبح الموجة الأولى، وهذه الموجة الثانية، والموجة السادسة عشرة من فيروس كورونا أحداثًا منسية منذ فترة طويلة، فلن يتم الاحتفاظ بهذه التدابير؟ لن يتم الحفاظ على مجموعات البيانات هذه؟ وبغض النظر عن كيفية استخدامها، فإن ما يتم بناؤه الآن هو معمار القمع.
الحلقة الكاملة من Shelter in Place، بما في ذلك مقابلة إدوارد سنودن:
