دكتاتورية ضد التلوث وتغير المناخ؟

[كريستوف]

تحدثنا عن ذلك بالأمس مع ABC2019 هنا: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382698 . الحقيقة انه نحن نتسامح ونقبل العديد من المحظورات والقيود المفروضة على حرياتنا في مواجهة الفيروس أكثر من تلك التي نتحملها ضد تلوث الهواء أو مكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري، وهو الأمر الأكثر خطورة بكثير....لماذا؟

يقتل تلوث الهواء في الصين حاليًا ما لا يقل عن 25 شخص شهريًا... وهذا أكثر بـ 000 مرة على الأقل من فيروس كورونا... انظر الحسابات هنا: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382714

الاحتباس الحراري سيتسبب بمئات الملايين من الضحايا في العقود القادمة!

ومع ذلك نحارب الكورونا.. أه الكورونا! لماذا؟

هل سيتطلب الأمر دكتاتورية بيئية لإنقاذ المناخ؟ البعض يطرح السؤال.. وقد يكون هذا هو الدرس الرئيسي الذي يجب تعلمه من أزمة كورونا!

مناظرة: هل الأنظمة الدكتاتورية أكثر فعالية في مكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري؟

وبعضهم على اقتناع بأن الأنظمة الاستبدادية، وخاصة الصين، ستكون مجهزة بشكل أفضل من الأنظمة الديمقراطية لاتخاذ التدابير اللازمة ووقف الانحباس الحراري العالمي. بالشراكة مع مهرجان السينما و forum يساعدك منتدى حقوق الإنسان في جنيف (FIFDH)، شركة Courrier International على التمييز بين الحقيقة والخيال.

آسيا مسؤولة عن غالبية انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في العالم: تأتي الصين في المرتبة الأولى بين الدول الأكثر تلويثًا، والهند في المركز الثالث، واليابان وكوريا الجنوبية وإندونيسيا من بين الدول الاثنتي عشرة الأولى. لكن السكان الآسيويين هم أيضاً الأكثر عرضة للكوارث المناخية. فقد بدأت الأنهار الجليدية في الذوبان في التبت، وأصبحت الأمطار التي يعتمد عليها المزارعون أقل قابلية للتنبؤ بها، وأصبحت العواصف عنيفة على نحو متزايد، كما يهدد ارتفاع منسوب مياه البحر المدن الكبرى مثل جاكرتا ومانيلا وبومباي وشانغهاي.

على العموم، تدرك الحكومات في هذا الجزء من العالم حجم المشكلة، باستثناء أستراليا المؤسفة، التي ترفض حكومتها المحافظة مسؤولياتها المناخية حرائق الغابات التي اجتاحت البلاد]. إن رفضها توضيح الطريق من خلال خفض انبعاثاتها لا يؤدي إلا إلى تعزيز فرضية يدعمها على نحو متزايد أنصار حماية البيئة والمستبدون الآسيويون الذين يشتمون وسيلة لخدمة مصالحهم، والتي بموجبها يمكن لأزمة خطيرة مثل الانحباس الحراري العالمي (على افتراض أنها من صنع الإنسان) أن تؤدي إلى عواقب وخيمة. ولا يمكن تخفيفها إلا باللجوء إلى القبضة القوية لنظام استبدادي. لأن الديمقراطيات، حيث المصالح الخاصة وإحجام الناخبين عن اتخاذ خيارات صعبة، بدأت تنفد من زخمها وتتهرب من أداء هذه المهمة.

الصين، الزعيم الأخضر افتراضيا

(...)

جناح: https://www.courrierinternational.com/a ... hauffement

مصدر: https://www.economist.com/asia/2019/09/ ... ate-change

حتى أن شركة Courrier International قامت بتغطية غلافها (برافو!): https://www.courrierinternational.com/m ... 1-magazine

couv1531bd.jpg (107.03 KiB) تمت الرؤية 4254 مرة

[اريك دوبونت]

هناك بالفعل الدكتاتورية النووية

[كريستوف]

آه آه آه cpafo!

[GuyGadebois]

ما يلي (أنا مشترك):

الصين، الزعيم الأخضر افتراضيا

أمريكا دونالد ترامب، التي قررت الانسحاب من اتفاقية باريس للمناخ، تجلب المياه إلى هذه الطاحونة. واليوم، عاد دور زعيم المناخ العالمي افتراضياً إلى الصين. بدأ الحزب الشيوعي في دمج مكافحة تغير المناخ في خططه في عام 1990. وقد تم اتخاذ العديد من التدابير، بما في ذلك البرنامج الوطني بشأن تغير المناخ وقانون الطاقة المتجددة. النتيجة: في عام 2017، خفضت الصين انبعاثات ثاني أكسيد الكربون لكل وحدة من الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 2% مقارنة بعام 46، أي قبل ثلاث سنوات من الموعد المقرر لتحقيق هذا الهدف. وتقول اليوم إنه بحلول عام 2005، سيأتي 2030% من طاقتها من مصادر غير أحفورية.

وسوف تكون الاختيارات التي ستتخذها الصين حاسمة في منح العالم الفرصة للحد من ارتفاع درجات الحرارة بحيث لا يتجاوز 1,5 درجة مئوية. أولاً، لابد أن ينخفض ​​استهلاك الفحم بشكل كبير: فالتحسينات في أساليب إنتاج الطاقة من هذا الوقود ليست كافية. ولكن في حين أن الصين هي إلى حد بعيد أكبر منتج ومستخدم للطاقة الشمسية في العالم، فإنها تظل أيضا أكبر مستهلك للفحم (وبالتالي فهي مسؤولة عن كل الزيادة في انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية تقريبا). وبعد عامين دون افتتاح محطات جديدة لتوليد الطاقة تعمل بالفحم، بدأت البلاد في عام 2018 في بناء محطات جديدة بقدرة 28 جيجاوات. وستؤدي القدرة الإجمالية للوحدات قيد الإنشاء، البالغة 235 جيجاوات، إلى زيادة طاقة محطات الطاقة الصينية التي تعمل بالفحم بنسبة 25%. أما محطات الطاقة المخطط لها كجزء من مشروع "طريق الحرير الجديد"، الذي يهدف إلى تعزيز مكانة الصين في الخارج من خلال مساعدة العديد من البلدان على بناء البنية التحتية، فإن ربعها سوف يعمل بالفحم. إن الدول الـ 136 المشاركة في هذا المشروع مسؤولة عن 28% من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية. ووفقاً لدراسة أجرتها جامعة تسينغهوا، إذا لم يتم تنفيذ عملية إزالة الكربون، فسوف يرتفع هذا المعدل إلى 2% بحلول عام 66.

أكاذيب الدولة

لذلك ، قد تتفوق الإيكولوجيا الاستبدادية في صنع السياسات ، لكن نتائجها ليست بالضرورة أفضل من نتائج الإيكولوجيا الديمقراطية ، إن لم تكن أسوأ. السياسات التي تقودها النخب البيروقراطية والتكنوقراطية دون أن يتمكن أعضاء المجتمع المدني من إبداء رأيهم أو السيطرة عليها أو تعديلها (أو القليل جدًا) لها عيوب معينة: يكفي أن نرى حكومات المقاطعات الصينية تكذب بشأن استخدامها للفحم ومن المفترض أن الصين " مشاريع الطاقة الكهرومائية النظيفة على الأنهار الرئيسية في جنوب شرق آسيا، والتي تعيث فسادا في تدفق المياه والمخزونات السمكية.

وفي الوقت نفسه، حتى الهند، على الرغم من الفساد والفوضى التي تعاني منها، تمكنت من إنجاز أشياء معينة. على مدى السنوات الثلاث الماضية، استثمرت البلاد في الطاقة المتجددة أكثر من استثماراتها في الوقود الأحفوري، وساعدت في ذلك الزيادة الحادة في الضرائب على الفحم وتراجع تكلفة الطاقة الشمسية (بفضل أكثر من ثلاثمائة يوم مشمس في كل عام). سنة). ووفقاً للسلطات الهندية، فإن حصة الطاقة من المصادر غير الأحفورية يجب أن تصل إلى 60% بحلول عام 2030.

الأنظمة الاستبدادية وضعت على المحك

إن الهند ليست نموذجاً للديمقراطية ولا للبيئة. ولكن من المؤكد أن قيام المنظمات غير الحكومية والجمعيات المدنية بإبداء رأيها بشأن البيئة أفضل من الصمت المفروض في الصين. وحتى الديمقراطيات البغيضة مثل أستراليا قادرة على إصلاح أساليبها: فحكومات الولايات لديها بالفعل أهداف طموحة في مجال الطاقة المتجددة، ويعتقد 90% من الأستراليين أن سياسة المناخ التي تنتهجها الحكومة الفيدرالية ليست جيدة بما فيه الكفاية.

إذا لم تعالج الحكومات قضية المناخ، فإن المناخ سوف يعالجها. فعندما قتل إعصار نرجس 140 ألف شخص في بورما في عام 000، أدى عدم كفاءة وأكاذيب المجلس العسكري الذي حكم البلاد في ذلك الوقت إلى التعجيل بسقوطه (كان عليه أن يوافق على شكل من أشكال التحول الديمقراطي، الذي كان باعتراف الجميع مؤطراً للغاية). وعلى نحو مماثل، عندما يواجه الزعماء الشيوعيون في الصين كوارث طبيعية، مثل الزلزال القوي الذي ضرب إقليم سيتشوان بعد أيام من نرجس، فإنهم يدركون أن شرعيتهم أصبحت على المحك في الدول الآسيوية، وخاصة الدول الاستبدادية.

[كريستوف]

شكرا لك غيغي!

فكر في استخدام علامات الاقتباس عند نسخ/لصق شيء ما...لاحظت أنك نادرًا ما تفعل ذلك...

[ABC2019]

تحدثنا عن ذلك بالأمس مع ABC2019 هنا: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382698 . الحقيقة انه نحن نتسامح ونقبل العديد من المحظورات والقيود المفروضة على حرياتنا في مواجهة الفيروس أكثر من تلك التي نتحملها ضد تلوث الهواء أو مكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري، وهو الأمر الأكثر خطورة بكثير....لماذا؟

يقتل تلوث الهواء في الصين حاليًا ما لا يقل عن 25 شخص شهريًا... وهذا أكثر بـ 000 مرة على الأقل من فيروس كورونا... انظر الحسابات هنا: pollution-air/oms-la-pollution-de-l-air-7-millions-de-morts-en-2012-t13166-10.html#p382714

الاحتباس الحراري سيتسبب بمئات الملايين من الضحايا في العقود القادمة!

ومع ذلك نحارب الكورونا.. أه الكورونا! لماذا؟

لا أعلم إن كان السؤال ساذجاً أم لا، لكن الجواب يبدو واضحاً بالنسبة لي: ذلك لأن التلوث والـ RC هي نتائج ثانوية لاحتراق الحفريات، وهذا الاحتراق للحفريات يحقق مستوى معيشي لا مثيل له في التاريخ، وبالتالي يعتبر سعرًا مقبولًا تمامًا للدفع من حيث الفوائد التي توفرها - تمامًا كما أن حوادث السيارات هي ثمن مقبول للدفع مقابل راحة النقل التي توفرها، حيث تعتبر السمنة والسكري مقبولة مقارنة بميزة وجود الأغنياء وذوي الدخل المحدود. طعام وفير في متناول اليد باستمرار.

[كريستوف]

كبافو!

[Paul72]

لم تجلب الديكتاتوريات أبدًا أي شيء جيد للمجتمعات في التاريخ ...

لا ، من الآن فصاعدًا ، يجب مناقشة التوجهات الرئيسية ومشاريع المجتمع والبت فيها من قبل جميع المواطنين ، على أساس المعرفة وليس المعتقدات ، وليس من قبل الحكومات أو المؤسسات التي يجب أن تكون موجودة فقط كمنظمين أو منظمين للنقاش. . ومع ذلك ، فإن ما يحدث هو العكس تمامًا: يتم اتخاذ القرارات من قبل حفنة غير تمثيلية ، في تحد للمواطنين الذين لديهم دور استشاري فقط (استطلاعات) ، والأسوأ من ذلك ، في تحد للمعرفة العلمية والتوليفات التي ينتجها الخبراء.

هل سينتهي الأمر بالتحرك؟ بصراحة لا أعرف...

[كريستوف]

لم تجلب الديكتاتوريات أبدًا أي شيء جيد للمجتمعات في التاريخ ...

لن أكون قاطعًا ، إذا كانت الديكتاتوريات تجلب دائمًا البؤس البشري ، فإنها غالبًا ما تجلب الحروب ... التي هي محفزات للتطور التكنولوجي ...

لست متأكدًا من أننا ذهبنا إلى القمر بدون النازيين، بل من المؤكد أننا لم نفعل ذلك... أو على الأقل بعد ذلك بكثير...
ربما لا تزال الطائرات مدفوعة بالمروحيات اليوم أيضًا ...

من الصعب القول!

ونقطة واحدة من جودوين 1!!

لا ، من الآن فصاعدًا ، يجب مناقشة التوجهات الرئيسية ومشاريع المجتمع والبت فيها من قبل جميع المواطنين ، على أساس المعرفة وليس المعتقدات ، وليس من قبل الحكومات أو المؤسسات التي يجب أن تكون موجودة فقط كمنظمين أو منظمين للنقاش. .
لكن ما يحدث هو العكس تماماً: فالقرارات تتخذ من قبل حفنة غير تمثيلية، في تحدٍ للمواطنين الذين ليس لهم سوى دور استشاري (المسوحات)، والأسوأ من ذلك، في تحدٍ للمعرفة العلمية والتوليفات التي ينتجها الخبراء.

هل سينتهي الأمر بالتحرك؟ بصراحة لا أعرف...

هذا هو! حاليًا (وأكثر من ذلك منذ ماكرون) نحن في ظل حكم الأثرياء، والتنمية عن طريق المال، والنمو اللامتناهي لأبناء بلدي...

إنها دكتاتورية المال: أليست شكلاً مستترًا من أشكال الدكتاتورية؟

[كريستوف]

مهلا ، يبدو أن كورونا يرفع الوعي !!

هل يمكن وصف تلوث الهواء بأنه "جائحة"؟

ماركوس دوبونت بيسنارد - منذ 5 ساعات - علم

نشر الباحثون للتو دراسة لاحظوا فيها أن تلوث الهواء يسبب 8,8 مليون حالة وفاة سنويا، مما يقلل من متوسط ​​العمر المتوقع على مستوى العالم بمعدل 3 سنوات.

مؤلفو الدراسة المنشورة في 3 مارس 2020 في مجلة أبحاث القلب والأوعية الدموية (أكسفورد) لم يختاروا كلماتهم بشكل عشوائي. وبينما تثير الأوبئة المرتبطة بكوفيد-19 مخاوف من حدوث وباء محتمل، يؤكد هذا الفريق من الباحثين أن هناك بالفعل جائحة موجودة بالفعل، وهي واحدة من أكبر الجائحات في تاريخ البشرية، (ولا ينبغي نسيان ذلك في هذا السياق). : تلوث.

لقد طور هؤلاء العلماء منهجية نمذجة الغلاف الجوي الخاصة بهم، والتي تسمى نموذج وفيات التعرض العالمي (GEMM). باختصار، يجمع هذا النموذج جميع تأثيرات التلوث التي وجدتها دراسات أخرى، ثم يدمجها في الأسباب ومعدلات الوفيات على نطاق عالمي. الهدف: تحديد تأثير تلوث الهواء على متوسط ​​العمر المتوقع في كل منطقة وكل دولة. النتائج التي توصل إليها الفريق مذهلة للغاية. ويقدمون على الفور رقماً مرتفعاً: ما لا يقل عن 8,8 مليون حالة وفاة مبكرة تحدث كل عام بسبب تلوث الهواء.

"جائحة تلوث الهواء"

ويعتقد الباحثون أن نتائجهم تسلط الضوء على وجود جائحة ناجم عن تلوث الهواء. ويستند هذا التأكيد على نموذجهم الذي يدمج التلوث بين مصادر الوفاة المتعددة. ومن ثم فإنهم يتذكرون أن التدخين يقتل 7,7 مليون شخص كل عام، وأن فيروس الايدز يتسبب في وفاة 700 ألف شخص سنويا، وأن أشكال العنف المختلفة ــ مثل الحروب ــ مسؤولة عن أكثر من 000 ألف حالة وفاة. وفي مواجهة مثل هذه الأرقام، التي تثير القلق في حد ذاتها بالفعل، يبدو أن التلوث الذي يبلغ 500 مليون حالة وفاة مبكرة لا يقل خطورة.

"بما أن تأثير تلوث الهواء على الصحة العامة أوسع من المتوقع، وهو ظاهرة عالمية، فإننا نعتقد أن نتائجنا تظهر أن هناك "جائحة تلوث الهواء".'' الهواء'"، يشرح الباحثون في ختام بحثهم يذاكر. ويبدو إذن أنهم يبررون هذا الاختيار للكلمة بالحجم العالمي للظاهرة وخطورتها، وقد تبين، كما أوضحنا قبل بضعة أسابيع، أن الفرق بين الوباء والجائحة يرتكز بشكل خاص على حجم الوباء. عدد الحالات، مما يسبب صعوبة السيطرة، وبالتالي، زيادة الفوعة. ومن ناحية أخرى، تجدر الإشارة إلى أن استخدام كلمة آثار تلوث الهواء لا يفي بمفهوم "العدوى"، ولكن جميع تعريفات الوباء لا تتضمن بالضرورة هذا المعيار كشرط لا بد منه لـ ظاهرة.

يتم تقليل متوسط ​​العمر المتوقع بمقدار 3 سنوات

ومن غير المستغرب أن تكون آسيا هي المنطقة من العالم التي تكون فيها نسبة الوفيات الناجمة عن التلوث هي الأكثر بروزاً. ففي الهند، على سبيل المثال، تكون الجسيمات الدقيقة مسؤولة عن انخفاض متوسط ​​العمر المتوقع بنحو 8,5 سنة، بينما يبلغ في الصين نحو 4,1 سنة. وفي حين أن أوروبا الغربية والأمريكتين أقل تأثرا، فإن متوسط ​​العمر المتوقع في جميع أنحاء العالم لا يزال منخفضا بمعدل 3 سنوات. كما بحث الباحثون في جوانب مختلفة من آثار تلوث الهواء. على سبيل المثال، الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 60 عامًا هم الذين يعانون أكثر من غيرهم من هذا التأثير من حيث الوفيات. كما أن أمراض القلب والأوعية الدموية هي التي تسبب معظم الوفيات بسبب التلوث.

ويشير الباحثون في ورقتهم إلى أنهم حرصوا على التمييز بين المصادر البشرية (من أصل بشري) ومصادر التلوث الطبيعية، من أجل تحديد ما يمكن أو لا يمكن العمل به. والطريقة التي يصف بها الباحثون نتيجة هذا التمييز حادة: "لقد أظهرنا أن حوالي ثلثي الوفيات المبكرة تعزى إلى تلوث الهواء من صنع الإنسان، والناجم في الأساس عن استخدام الوقود الأحفوري؛ ويرتفع هذا الرقم إلى 80% في البلدان ذات الدخل المرتفع. من الممكن الوقاية من خمسة ملايين ونصف مليون حالة وفاة سنوياً في جميع أنحاء العالم. »

وتتمثل رسالة دراستهم في تنبيه صانعي السياسات العامة: يجب دمج تلوث الهواء مع عوامل الخطر الأخرى، وخاصة تلك المتعلقة بالقلب، بنفس طريقة التدخين أو مرض السكري. ووفقا لتقديرات هؤلاء الباحثين، وكأنهم يستحضرون علاجا لمرض ما، فإن القضاء على الانبعاثات الناجمة عن احتراق الحفريات من شأنه أن يزيد متوسط ​​العمر المتوقع للإنسان بمقدار عام، أو حتى عامين إذا توقفت جميع الانبعاثات.

https://www.numerama.com/sciences/60930 ... demie.html