شركة والفلسفةالديكتاتورية ضد التلوث وتغير المناخ؟

مناقشات والشركات الفلسفية.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2508
النقش: 21/04/15, 17:57
س 170

رد: الديكتاتورية ضد التلوث وتغير المناخ؟

من قبل Exnihiloest » 10/03/20, 17:51

كتب كريستوف:
كتب GuyGadebois:ضحية اليساريين سيئة السمعة ... : جبني:


حسنًا؟ ألسنا فاشيين على الحق؟ : Mrgreen عرض:

والفاشيون من اليمين أو اليسار من الكيف كيف على النتيجة ، يجب أن تغلق فمك وأن تخضع لإيديولوجية القوة.
وهذه هي الفكرة وراء أفعالك.

لقد فشلت الشيوعية المعادية للرأسمالية لأنها إنكار للإنسان. إن البيئة هي نسختها التي ولدت من جديد ، وهي أيضا إنكار للإنسان المذل ، وتحمل المسؤولية عن جميع الشرور في مواجهة الطبيعة المشوهة. سوف يفسد علينا جيلًا قبل أن ينهار.
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 967

رد: الديكتاتورية ضد التلوث وتغير المناخ؟

من قبل GuyGadebois » 10/03/20, 17:54

كتب Exnihiloest:......

قل أنك لست متعبًا من بيع القذارة طوال اليوم؟
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2508
النقش: 21/04/15, 17:57
س 170

رد: الديكتاتورية ضد التلوث وتغير المناخ؟

من قبل Exnihiloest » 10/03/20, 18:20

والشيء المضحك في هذه الشيوعية من أجل مستقبل مشرق بدون رأسمالية هو أن رد فعل الشيوعية على قلة الحماس في العمل كان الستاخانوف. الشيوعية فعلت ما هو أسوأ من الرأسمالية!
ما هي البيئة التي تعتزم استبدالها وستكون أسوأ؟ المعلق شديد. :الضحك بصوت مرتفع: :الضحك بصوت مرتفع: :الضحك بصوت مرتفع:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
صن-لا-صن
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6507
النقش: 11/06/09, 13:08
الموقع: بوجوليه عالية.
س 510

رد: الديكتاتورية ضد التلوث وتغير المناخ؟

من قبل صن-لا-صن » 11/03/20, 00:23

كتب Exnihiloest:انظر عنوان الموضوع: "الديكتاتورية". ومن هذا المنطلق ، أستخدم مصطلح "الفاشية" بمعناه الحالي. الاختلافات الدقيقة بين ستالين أو ماو وهتلر ، لا أرى ضرورة لها لأن العمليات والآثار في الواقع هي نفسها: الحرمان من الحرية وملايين الوفيات. أنا أحكم بالحقائق والأفعال ، لا بالنوايا ، التي بها جهنم ممهدة.


تكمن المشكلة في أن مصطلح الفاشية غالبًا ما يستخدم كحجة مؤلمة ومساره على النحو التالي:فاشي = سلبي = نازي... الهدف هو إسكات المتحدث من خلال هذه المقارنة الرهيبة.
إلى جانب النقاش حول الجودة يجب أن يقوم على الموضوعية ، وعلى هذا فقط.
لذلك من المهم للغاية تحديد المصطلحات بدقة وتجنب إساءة استخدام اللغات.

مع "الشيء الوحيد المتعلق بالبيئة والفاشية هو معاداة الرأسمالية الرومانسية ، لا أكثر"، أنت في حالة من الهزال. إن هذا المعادي للرأسمالية هو الأكثر قوة والأكثر تعصبًا. بل إنه يُزعم. في بداية هذا الخيط ، يُقترح أن تنقل الديكتاتورية الضرورات البيئية: لست أنا من هو لكنني أقول من بين أشياء أخرى كثيرة ، إن الحركة قد بدأت بالفعل ، فهل صادق الناس على إجراءات ضد ارتفاع درجة حرارة من شأنها أن تؤدي إلى إفقارهم بشكل جذري وآثارها بعيدة الاحتمال؟ تم استشارتهم حول مزايا تبريد الكوكب؟ ...


لا تزال القوات موجودة في أزواج فقط ، ولا يمكن لأي جسم ممارسة قوة على أخرى دون الخضوع لقوة الأخير في المقابل ، وفقًا لعمل صديقنا إسحاق نيوتن. وهو نفس الشيء الذي نلاحظه في علم الاجتماع ، مع الرأسمالية ، هناك بالضرورة معاداة للرأسمالية ، بسعر واحد ولا يمكن بيعه بشكل منفصل!
إن معاداة الرأسمالية هي نتاج محض للنظام الاقتصادي ، وهي ظاهرة رفض مرتبطة بشكل أساسي بمضيفها.
لا يمكن للمرء إلا أن يكون مناهضًا للرأسمالية بطريقة عاجزة ، ما يسمى بالتيارات المناهضة للرأسمالية هي تيارات اشتراكية متطرفة في الواقع تهدف إلى إعادة توزيع الثروة وإلى الأخلاق الصريحة للممارسات الاقتصادية (المغايرة). بسبب دساتيرهم الأيديولوجية (الليبرالية والليبرالية) لم يتمكنوا في الواقع من العيش في العالم الذي يزعمون أنهم يريدون الدفاع عنه.
1 x
"تتعلق الهندسة أحيانًا بمعرفة متى تتوقف" شارل ديغول.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 967

رد: الديكتاتورية ضد التلوث وتغير المناخ؟

من قبل GuyGadebois » 11/03/20, 00:53

كتب Exnihiloest:والشيء المضحك في هذه الشيوعية من أجل مستقبل مشرق بدون رأسمالية هو أن رد فعل الشيوعية على قلة الحماس في العمل كان الستاخانوف. الشيوعية فعلت ما هو أسوأ من الرأسمالية!
ما هي البيئة التي تعتزم استبدالها وستكون أسوأ؟ المعلق شديد. :الضحك بصوت مرتفع: :الضحك بصوت مرتفع: :الضحك بصوت مرتفع:

لم يتم تنفيذ الشيوعية كما تم وضعها ، على عكس الماوية أو النازية أو الرأسمالية.
:الضحك بصوت مرتفع: :الضحك بصوت مرتفع: :الضحك بصوت مرتفع: (كذا) << :لفة:
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6647
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 526
الاتصال:

رد: الديكتاتورية ضد التلوث وتغير المناخ؟

من قبل izentrop » 11/03/20, 01:32

اللغة تزدهر هنا أكثر فأكثر. : صدمة:

أنا احتفظ بذلك فقط في الواقع https://www.inrae.fr/actualites/quelque ... e-lelevage ... ها لا ، Sennosen ، لقد قدمت مصادر مثيرة للاهتمام.
هنا ، يجب أن أعطيك اسمًا صغيرًا أيضًا لأن لقبك معقد :P
0 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دافنشي
dede2002
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 986
النقش: 10/10/13, 16:30
الموقع: ريف جنيف
س 135

رد: الديكتاتورية ضد التلوث وتغير المناخ؟

من قبل dede2002 » 11/03/20, 14:07

كتب Exnihiloest:...

المنتج الصيني بالنسبة لهم ، وليس للآخرين ، وهذا يعني أن تجارتهم مع الغرب هي جني الثمار في المنزل ، وهي تعمل منذ أن عززت معدل نموها لسنوات. بناء المدن والموانئ الجديدة والطرق السريعة هي وطنهم. وسائل التدفئة ، وسائل التنقل ، التي تخلق التلوث ، فهي في المنزل ولا تستخدمها ، لا للغربيين.


في رأيي ، الصينيون ينتجون لنا ، وليس لهم. معدل النمو الذي تشير إليه هو مجرد قطرات تتساقط من الإناء. يتم إنتاج جميع المنتجات التي نشتريها هنا تقريبًا في الصين ، ولكن ليس من خلال العلامات التجارية الصينية ، فهي أيضًا "أرباح تصدير" ...
على سبيل المثال: كم يغادر تلفزيون 500 يورو من الصين؟ وأين يذهب الفرق؟
التلوث يبقى في المنزل ، حسنًا ، لكن أعتقد أنهم أكثر تفاعلاً منا ، لمعرفة كيف قرروا التوقف عن استيراد نفايات البلاستيك والمعدن ، أو كيف قاموا بنقل ألغامهم الأرضية نادر.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 967

رد: الديكتاتورية ضد التلوث وتغير المناخ؟

من قبل GuyGadebois » 11/03/20, 14:49

كتب izentrop:أنا احتفظ بذلك فقط في الواقع https://www.inrae.fr/actualites/quelque ... e-lelevage ... ها لا ، سنوسين ، لقد قدمت مصادر

ماذا تفعل "اللحوم والماشية" في موضوع "الدكتاتورية ضد التلوث وتغير المناخ"؟
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6647
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 526
الاتصال:

رد: الديكتاتورية ضد التلوث وتغير المناخ؟

من قبل izentrop » 11/03/20, 21:23

أقل سخافة من مقارنة الأوبئة والتلوث من وجهة نظر الحرية ، فهي تتحدث على الأقل عن دكتاتورية ، دكتاتورية ضد الفاشية الإيكولوجية https://www.lepoint.fr/societe/l-antisp ... 983_23.php
0 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دافنشي
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 967

رد: الديكتاتورية ضد التلوث وتغير المناخ؟

من قبل GuyGadebois » 11/03/20, 21:26

كتب izentrop:أقل سخافة من مقارنة الأوبئة والتلوث من وجهة نظر الحرية ، فهي تتحدث على الأقل عن دكتاتورية ، دكتاتورية ضد الفاشية الإيكولوجية

هل تدرك أنك غير متسق أكثر فأكثر؟
Antispecies ليسوا من أنصار البيئة. إلى جانب ذلك ، بالنسبة لمواقفك بشأن الاحترار العالمي ، فإنك تمرر في عيون البعض إلى فاشي أخضر. هل انت واحد
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "جمعية والفلسفة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 9