شركة والفلسفةبعد الفيروس التاجي

مناقشات والشركات الفلسفية.
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3943
النقش: 29/12/19, 11:58
س 203

إعادة: بعد Coronavirus

من قبل ABC2019 » 17/06/20, 14:38

كتب كريستوف:
كتب ABC2019:إذا تم إدارة كل هذا عن علم ، فعندئذ من قبل العباقرة ، المحسنين للبشرية ، أليس كذلك؟


من الغريب أن نعتبر مبدعي البؤس الإنساني ، والنزاعات الاجتماعية ، ومسببات الحروب لاحقًا (بما في ذلك الحرب الأهلية التي بدأت في فرنسا) كمتبرعين ... أليس كذلك؟

لقد اتخذت للتو معايير يبدو لها الأسبقية حاليًا على جميع المعايير الأخرى ، لكنني أوافق على أنه في معايير أخرى ، يمكن اعتبار الوضع الحالي كارثة.

إذن أخيرًا ، ما هي المعايير التي يجب أن تعطى الأولوية؟
0 x

أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9501
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 1007

إعادة: بعد Coronavirus

من قبل أحمد » 17/06/20, 14:51

إن غموض الموقف هو الذي يسمح بذلك ABC كي و كريستوف يستنكر تباطؤ الاستهلاك ...
Toute crise d'un système injuste (et je pense que tous les systèmes le sont) serait une bonne chose si cela n'impactait pas ceux qui s'y trouvent; la question n'est donc pas dans l'allure du système que l'on condamne, mais dans sa substiabilité. C'est ce qui rend inefficace la "pensée" de gauche, puisqu'elle postule de rendre confortable un modèle qui par essence s'y oppose ...
0 x
"من فضلك لا تصدق ما أقوله لك."
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6531
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 943

إعادة: بعد Coronavirus

من قبل GuyGadebois » 17/06/20, 14:54

يسمح التباطؤ في الاستهلاك للناس بتوفير المال والشركات التي يتعين عليها أن تتكبد حجم مبيعات ضخم. أفضل بكثير ، أنهم يموتون.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3943
النقش: 29/12/19, 11:58
س 203

إعادة: بعد Coronavirus

من قبل ABC2019 » 17/06/20, 16:04

كتب أحمد:إن غموض الموقف هو الذي يسمح بذلك ABC كي و كريستوف يستنكر تباطؤ الاستهلاك ...

أنا لست سخرية ، إنه سؤال حقيقي يبدو لي
أي أزمة في نظام غير عادل (وأعتقد أن جميع الأنظمة) ستكون جيدة إذا لم تؤثر على من فيها.

نعم ولكن في النهاية هل من الجيد أم لا تقليل الاستهلاك الكلي؟ إذا لم يتمكن أحد من الإجابة على هذا السؤال ، فمن الطبيعي أن تناقض المفارقات ...
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55873
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

إعادة: بعد Coronavirus

من قبل كريستوف » 17/06/20, 16:13

كتب أحمد:إن غموض الموقف هو الذي يسمح بذلك ABC كي و كريستوف يستنكر تباطؤ الاستهلاك ...


لا تجعلني أقول ما لم أقل! لست نادما على تباطؤ الاستهلاك ...

أتحدث عن الفقر الهائل والفقر البشري والحرب والقتال والصراع ... طالما أن الآخرين يجتمعون مثل الخنازير الكبيرة هم !!

العودة إلى استهلاك أكثر معقولية أمر مرغوب فيه تمامًا!

كتب أحمد:C'est ce qui rend inefficace la "pensée" de gauche, puisqu'elle postule de rendre confortable un modèle qui par essence s'y oppose ...


ليس من الخطأ ... ربما يجب أن نبدأ في تقديم مفهوم الرصانة السعيدة بجدية !!
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google

ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3943
النقش: 29/12/19, 11:58
س 203

إعادة: بعد Coronavirus

من قبل ABC2019 » 17/06/20, 16:29

كتب كريستوف:
كتب أحمد:إن غموض الموقف هو الذي يسمح بذلك ABC كي و كريستوف يستنكر تباطؤ الاستهلاك ...


لا تجعلني أقول ما لم أقل! لست نادما على تباطؤ الاستهلاك ...

أتحدث عن الفقر الهائل والفقر البشري والحرب والقتال والصراع ... طالما أن الآخرين يجتمعون مثل الخنازير الكبيرة هم !!

العودة إلى استهلاك أكثر معقولية أمر مرغوب فيه تمامًا!

هناك حاليا مجموعة كاملة من الاستهلاك الذي ينتقل من البؤس المطلق إلى الثروة غير اللائقة.
لكن كل تلك التغييرات هي التوزيع النسبي بين الاثنين. من غير المحتمل أن تتزحزح الحالات القصوى.
Donc globalement ce serait quoi la répartition "raisonnable", et par rapport à l'actuelle, elle consommerait plus ou moins au total ?

لاحظ أنه في الوقت الحالي ، في فرنسا على أي حال ، لم يتسبب covid-19 في إفقار كبير وجحافل من الأشخاص الذين يعانون من الجوع. كل ما يشتكي منه الناس هو أنه لم يعد بإمكان المستهلكين الوصول إلى استهلاك المتعة نسبيًا (السفر والسياحة والمطاعم والعروض) ، وبالنسبة لأولئك الذين يعملون في هذه القطاعات ، لم يعد لديهم أي نشاط .

هل يجب علينا إعادة تفعيلها أم لا؟ يبدو أن ما نسمعه اليوم سيكون الجواب نعم؟
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55873
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

إعادة: بعد Coronavirus

من قبل كريستوف » 17/06/20, 16:32

الاشارات: تأخذ الناتج المحلي الإجمالي العالمي الذي تقسمه على عدد البشر من أجل الإنصاف وتقسمه مرة أخرى على 2 للاستدامة ...

إنه نموذج كوكولو! : Mrgreen عرض:

من حيث الحجم فإنه يجعل 80،000 / 7/2 = 6000 € في السنة ... لكل إنسان على وجه الأرض !!

هذا هو ما يستصوب لكل إنسان أن يستهلكه ... لتحقيق الاستعاضة التي يريدها أحمد (وغيرهم كثير ...)
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 55873
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 1706

إعادة: بعد Coronavirus

من قبل كريستوف » 17/06/20, 16:43

كتب ABC2019:لاحظ أنه في الوقت الحالي ، في فرنسا على أي حال ، لم يتسبب covid-19 في إفقار كبير وجحافل من الأشخاص الذين يعانون من الجوع.


من الواضح أنه لم يكن هناك نزاعات مسلحة ، باستثناء أول حالة وفاة بين الهند والصين يوم أمس ... توقعت ... لا يستحق حقاً أن أكون نوستراداموس لفهم أنها ستدخل بسرعة في دوران اجتماعي!

كتب ABC2019:كل ما يشتكي منه الناس هو أنه لم يعد بإمكان المستهلكين الوصول إلى استهلاك المتعة نسبيًا (السفر والسياحة والمطاعم والعروض) ، وبالنسبة لأولئك الذين يعملون في هذه القطاعات ، لم يعد لديهم أي نشاط .


لقد أثر الإفقار بالفعل على هذه القطاعات إلى حد كبير ... هل نتحدث عن خطة الإنقاذ العامة لشركات الطيران وشركات صناعة السيارات؟

كتب ABC2019:هل يجب علينا إعادة تفعيلها أم لا؟ يبدو أن ما نسمعه اليوم سيكون الجواب نعم؟


نعم بالطبع! بالنسبة إلى البطاقات التي لا نفهم شيئًا عن التحديات التي نعيشها للبشرية على المدى الطويل ...
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - لنحسن من تبادلاتنا في المنتدى - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9501
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 1007

إعادة: بعد Coronavirus

من قبل أحمد » 17/06/20, 17:52

نعم ، لقد كتبت على عجل (أنا في الكرز! :P ) وعندما أتكلم عن السخرية بكلمات جادةABC، هذا ليس بالغ الأهمية. كريستوف، آسف ، لوحة المفاتيح الخاصة بي متشعبة (تدرب على وضع ذلك على ظهره! : Mrgreen عرض: ) ...
ABC، تقول:
نعم ، ولكن في النهاية؟ هل هو جيد أم لا للحد من الاستهلاك العام؟ إذا لم يكن أحد يعرف كيف يجيب على هذا السؤال ، فمن الطبيعي أن تناقض المفارقات ...

على المدى الطويل ، يجب أن يكون خفض الاستهلاك الكلي بالضرورة جزءًا من نموذج جديد (لا ينبغي أن يقتصر على ذلك!) ، ولكن في المستقبل القريب ، سيؤدي التباطؤ إلى حدوث مشاكل اجتماعية ، لأنه يزيد من البطالة الإفلاس ...
0 x
"من فضلك لا تصدق ما أقوله لك."
بيتروس
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 370
النقش: 15/09/05, 02:20
س 88

إعادة: بعد Coronavirus

من قبل بيتروس » 17/06/20, 18:42

كتب ABC2019:كل هذا جيد جدًا ، فهو ينتج كمية أقل من ثاني أكسيد الكربون ، واستهلاكًا أقل للسلع بشكل عام ، ولم نعد نسافر تقريبًا ، والحيوانات تتمتع بالسلام ، وإذا انخفض الناتج المحلي الإجمالي فنحن لا نهتم لأننا أخبرنا أن الناتج المحلي الإجمالي كان مؤشرًا سيئًا وأنه كان علينا التوقف عن محاولة جعله ينمو.

إذا تم إدارة كل هذا عن علم ، فعندئذ من قبل العباقرة ، المحسنين للبشرية ، أليس كذلك؟

باستثناء أن هدفهم ليس تغيير النموذج الاقتصادي وخفض الاستهلاك إلى مستوى مستدام ، ولكن الحفاظ على هذا النموذج الاقتصادي لأطول فترة ممكنة على الرغم من ندرة الموارد ، من خلال التضحية بجزء كبير من السكان بشكل متزايد ، دون إعطائهم بديلاً.

نعمل أكثر لإنتاج أكثر مما قاله الآخر على شاشة التلفزيون ، نحن بعيدون عن التشكيك في النموذج.
0 x


العودة إلى "جمعية والفلسفة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 7