عالم ما بعد فيروس كورونا

مناقشات والشركات الفلسفية.
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12927
النقش: 29/12/19, 11:58
س 1008

رد: بعد كورونا




من قبل ABC2019 » 17/06/20, 14:38

كتب كريستوف:
كتب ABC2019:إذا كان كل هذا قد تم إدارته عن قصد، فهو كان من قبل العباقرة، المحسنين للإنسانية، أليس كذلك؟


من الغريب أن نعتبر صانعي البؤس الإنساني والصراعات الاجتماعية وما أشعل فتيل الحروب لاحقًا (بما في ذلك الحرب الأهلية التي بدأت في فرنسا) محسنين... أليس كذلك؟

لقد أخذت للتو معايير يبدو أنها تحظى حاليًا بالأولوية على جميع المعايير الأخرى، لكنني أوافق على أنه وفقًا لمعايير أخرى، يمكن اعتبار الوضع الحالي كارثة.

إذن، في نهاية المطاف، ما هي المعايير التي ينبغي اعتبارها أولويات؟
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)

Mééé ينفي أن Nui ذهب إلى حفلات مع 200 شخص ولم يكن حتى مريض moiiiii (Guignol des bois)
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12307
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 2968

رد: بعد كورونا




من قبل أحمد » 17/06/20, 14:51

إن غموض الوضع هو الذي يسمح بذلك ايه بي سي للسخرية و كريستوف مستنكراً تراجع الاستهلاك..
إن أي أزمة لنظام ظالم (وأعتقد أن كل الأنظمة كذلك) ستكون أمراً جيداً إذا لم تؤثر على من فيه؛ وبالتالي فإن المسألة ليست في مظهر النظام الذي ندينه، بل في استدامته. وهذا ما يجعل "الفكر" اليساري غير فعال، لأنه يفترض أن يجعل نموذجا يعارضه في جوهره...
0 x
"من فضلك لا تصدق ما أقوله لك."
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
GuyGadebois
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6532
النقش: 24/07/19, 17:58
الموقع: 04
س 982

رد: بعد كورونا




من قبل GuyGadebois » 17/06/20, 14:54

إن التباطؤ في الاستهلاك يسمح للناس بتوفير المال والشركات التي يتعين عليها تحقيق أحجام مبيعات ضخمة أن تعاني. هذا أفضل بكثير، دعهم يموتون.
0 x
"من الأفضل أن تحرك ذكائك على الهراء بدلاً من تحريك هراءك على الأشياء الذكية. (ج. روكسل)
"بحكم التعريف السبب هو نتاج التأثير". (تريفيون)
"360 / 000 / 0,5 يساوي 100 مليون وليس 72 ملايين" (AVC)
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12927
النقش: 29/12/19, 11:58
س 1008

رد: بعد كورونا




من قبل ABC2019 » 17/06/20, 16:04

كتب أحمد:إن غموض الوضع هو الذي يسمح بذلك ايه بي سي للسخرية و كريستوف مستنكراً تراجع الاستهلاك..

أنا لا أسخر، يبدو لي أنه سؤال حقيقي
إن أي أزمة لنظام ظالم (وأعتقد أن كل الأنظمة كذلك) ستكون أمراً جيداً إذا لم تؤثر على من فيه؛

نعم ولكن في النهاية هل من الجيد تقليل الاستهلاك الإجمالي أم لا؟ إذا لم يكن أحد يعرف كيف يجيب على هذا السؤال، فمن الطبيعي أن ننتقل من المفارقات إلى التناقضات...
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)

Mééé ينفي أن Nui ذهب إلى حفلات مع 200 شخص ولم يكن حتى مريض moiiiii (Guignol des bois)
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79323
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11042

رد: بعد كورونا




من قبل كريستوف » 17/06/20, 16:13

كتب أحمد:إن غموض الوضع هو الذي يسمح بذلك ايه بي سي للسخرية و كريستوف مستنكراً تراجع الاستهلاك..


فلا تجعلني أقول ما لم أقله! لا أنكر تباطؤ الاستهلاك..

أنا أتحدث عن الغزو الجماعي، والبؤس البشري، والحرب، والوفيات، والصراعات... طالما أن الآخرين يظهرون مثل الخنازير الكبيرة كما هم!!

إن العودة إلى الاستهلاك المعقول أمر مرغوب فيه تماما!

كتب أحمد:وهذا ما يجعل "الفكر" اليساري غير فعال، لأنه يفترض أن يجعل نموذجا يعارضه في جوهره...


ليس خطأً... ربما ينبغي أن نبدأ جدياً بإدخال فكرة الرصانة السعيدة!!
0 x
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12927
النقش: 29/12/19, 11:58
س 1008

رد: بعد كورونا




من قبل ABC2019 » 17/06/20, 16:29

كتب كريستوف:
كتب أحمد:إن غموض الوضع هو الذي يسمح بذلك ايه بي سي للسخرية و كريستوف مستنكراً تراجع الاستهلاك..


فلا تجعلني أقول ما لم أقله! لا أنكر تباطؤ الاستهلاك..

أنا أتحدث عن الغزو الجماعي، والبؤس البشري، والحرب، والوفيات، والصراعات... طالما أن الآخرين يظهرون مثل الخنازير الكبيرة كما هم!!

إن العودة إلى الاستهلاك المعقول أمر مرغوب فيه تماما!

يوجد حاليًا نطاق كامل من الاستهلاك يتراوح من الفقر المدقع إلى الثروة غير اللائقة.
لكن كل ما يتغير هو التوزيع النسبي بين الاثنين. ومن غير المرجح أن تتحرك الأطراف المتطرفة.
لذا، بشكل عام، ما هو التوزيع "المعقول"، ومقارنة بالتوزيع الحالي، هل سيستهلك أكثر أو أقل في المجموع؟

يرجى ملاحظة أنه في الوقت الحالي، في فرنسا على الأقل، لم يتسبب فيروس كورونا في إفقار هائل وجحافل من الفقراء الجائعين. كل ما يشتكي منه الناس هو أن المستهلكين لم يعد لديهم إمكانية الوصول إلى الاستهلاك الممتع نسبيا (السفر والسياحة والمطاعم والعروض)، وبالنسبة لأولئك الذين يعملون في هذه القطاعات، لم يعد لديهم أي نشاط.

فهل يجب علينا إعادة تنشيطها أم لا؟ يبدو أن ما نسمعه اليوم سيكون الجواب نعم؟
0 x
إن المرور بأحمق في عيون الأحمق هو متعة الذواقة. (جورج كورتلين)

Mééé ينفي أن Nui ذهب إلى حفلات مع 200 شخص ولم يكن حتى مريض moiiiii (Guignol des bois)
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79323
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11042

رد: بعد كورونا




من قبل كريستوف » 17/06/20, 16:32

الاشارات: تأخذ الناتج المحلي الإجمالي العالمي، وتقسمه على عدد البشر من أجل العدالة وتقسمه مرة أخرى على 2 من أجل الاستدامة...

إنه نموذج كوكولو! : Mrgreen عرض:

من حيث الحجم يصبح 80 / 000 / 7 = 2 يورو سنويًا ... لكل إنسان على وجه الأرض !!

وهذا ما يستحب أن يستهلكه كل إنسان... ليحقق الدعم الذي يريده أحمد (وغيرهم كثيرون...)
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79323
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11042

رد: بعد كورونا




من قبل كريستوف » 17/06/20, 16:43

كتب ABC2019:يرجى ملاحظة أنه في الوقت الحالي، في فرنسا على الأقل، لم يتسبب فيروس كورونا في إفقار هائل وجحافل من الفقراء الجائعين.


من الواضح أنه لم تكن هناك صراعات مسلحة، باستثناء أول حالة وفاة بين الهند الصينية أمس... كنت أتوقع... ليس عليك حقًا أن تكون نوستراداموس لتفهم أن هذا سوف يتحول سريعًا إلى حالة من الفوضى الاجتماعية!

كتب ABC2019:كل ما يشتكي منه الناس هو أن المستهلكين لم يعد لديهم إمكانية الوصول إلى الاستهلاك الممتع نسبيا (السفر والسياحة والمطاعم والعروض)، وبالنسبة لأولئك الذين يعملون في هذه القطاعات، لم يعد لديهم أي نشاط.


لقد أثر الفقر بالفعل إلى حد كبير على هذه القطاعات... هل نتحدث عن خطة الإنقاذ العامة لشركات الطيران وشركات صناعة السيارات؟

كتب ABC2019:فهل يجب علينا إعادة تنشيطها أم لا؟ يبدو أن ما نسمعه اليوم سيكون الجواب نعم؟


نعم بوضوح! للخاسرين الذين لا يفهمون التحديات التي نواجهها للبشرية على المدى الطويل...
0 x
أحمد
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12307
النقش: 25/02/08, 18:54
الموقع: عنابي اللون
س 2968

رد: بعد كورونا




من قبل أحمد » 17/06/20, 17:52

نعم، كتبتها على عجل قليلاً (أنا في ورطة! :P ) وعندما أتحدث عن السخرية في تصريحاته الجادةايه بي سي، لا يوجد شيء حاسم في هذا الشأن. كريستوف، آسف، لقد تضررت لوحة المفاتيح الخاصة بي (من المناسب إلقاء اللوم عليه! : Mrgreen عرض: ) ...
ايه بي سي، تقول:
نعم ولكن هكذا في النهاية؟ هل هو جيد أم لا لتقليل الاستهلاك العام؟ إذا لم يكن أحد يعرف كيف يجيب على هذا السؤال، فمن الطبيعي أن ننتقل من المفارقات إلى التناقضات...

على المدى الطويل، يجب بالضرورة أن يكون خفض الاستهلاك الإجمالي جزءا من نموذج جديد (والذي لا ينبغي أن يقتصر على ذلك!)، ولكن في المستقبل القريب، سيكون التباطؤ مصدرا للمشاكل الاجتماعية، لأنه يزيد من البطالة والإفلاس. ...
0 x
"من فضلك لا تصدق ما أقوله لك."
بيتروس
نشرت لي رسائل 500!
نشرت لي رسائل 500!
المشاركات: 587
النقش: 15/09/05, 02:20
س 312

رد: بعد كورونا




من قبل بيتروس » 17/06/20, 18:42

كتب ABC2019:كل شيء جيد جدًا، فهو ينتج كمية أقل من ثاني أكسيد الكربون، ويستهلك سلعًا أقل بشكل عام، ولم نعد نستقل طائرات بعد الآن، والحيوانات تنعم بالسلام، وإذا انخفض الناتج المحلي الإجمالي فلن نهتم لأننا لا نهتم. أخبرنا أن الناتج المحلي الإجمالي كان مؤشر سيء ويجب أن نتوقف عن محاولة جعله ينمو.

إذا كان كل هذا قد تم إدارته عن قصد، فهو كان من قبل العباقرة، المحسنين للإنسانية، أليس كذلك؟

إلا أن هدفهم ليس تغيير النموذج الاقتصادي وخفض الاستهلاك إلى مستوى مستدام، بل الحفاظ على هذا النموذج الاقتصادي لأطول فترة ممكنة على الرغم من ندرة الموارد، من خلال التضحية بحصة كبيرة متزايدة من السكان، دون منحهم. بديل.

من خلال العمل أكثر لإنتاج المزيد كما قال شخص آخر على شاشة التلفزيون، نحن بعيدون عن التشكيك في النموذج.
0 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "جمعية والفلسفة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 167