مرحبا كريستوفر
هل تقرأ ما كتبته للتو؟
مع إحصائية تبلغ 30% في الطب، من المحتمل جدًا أن يكون عدم التأكيد مستحيلًا...
أو ربما الجميع فاسد وفاسد!!
أوف! لم يفت الأوان بعد لإدراك ذلك. في الواقع، العالم فاسد وفاسد (ربما باستثناء عدد قليل من الأفراد النادرين!) وليس فقط في الطب. ربما لن يكون هذا هو الحال لو كان هناك استقلال حقيقي بين المختبرات والجامعات. بالنسبة للحالة المذكورة، أعتقد ببساطة أن هناك احتمالًا آخر مفتوحًا: لماذا؟
إن موضوع الصحة (ألم يلاحظ أحد؟) كان يشغلني بشكل خاص منذ أكثر من 40 عاما، ولكن مصادر معلوماتي ليست صحيحة "سياسيا". (وبالتالي موازية) وأعني بذلك، ليس من خلال القنوات الرسمية المعتادة و مطابع أخرى بموجب أوامر، مصادرنا التي تستنكر قبل الأوان ما قد يتصدر يومًا ما عناوين الصحف المعتادة (أي عندما لا يكون من الممكن إخفاء مشكلة معينة)
ملاحظة: أعرف حماستك الدينية وأتفهم أنك قد تصدم بهذه النتائج...ولكنني أقوم بتحليل القليل فقط...الحقائق العلمية!
شكرًا لك على حماستك، دعنا نقول تقريبًا دينية! ومع ذلك، فإن الحماس لا يمكن تبريره إلا على عناصر ملموسة وحقائق علمية متساوية.
لذا، لا بد لي من إزعاج بعض الناس بإلقاء اللوم على فيروس نقص المناعة البشرية وبالتالي الإيدز. *(لست أنا بالطبع، ولكن العلماء رفيعي المستوى معترف بهم ومكرمون في مهنتهم) والذين يقومون أيضًا بتحليل الحقائق العلمية التي لا جدال فيها. هل هذا يغير شيئا؟ لا ! هناك الكثير من المصالح الشخصية والمالية والاجتماعية المرتبطة بها (إنها شركة كبيرة جدًا). لذا فإن الشك في تأثيرات الإعلان، أو عدمه، يصبح طبيعة ثانية!
لذا، وبالعودة إلى الموضوع، أشير ببساطة إلى أن هذا يمكن أن يكون مؤشرًا (ولكن في سياق وظروف محددة جدًا)
والتي قد تكون عديمة القيمة في الحياة الحقيقية، لا أكثر ! في الواقع، في بيئة تجريبية سيتم استخدام مجال واحد، ولكن في الحياة الواقعية تكون الظواهر أكثر تعقيدًا وبالتالي ربما تكون متناقضة.
*وأشياء أخرى كثيرة أيضًا، مثل مادة الأسبستوس التي تم التنديد بها منذ قرن من الزمان، ولكنها لم تهم وسائل الإعلام، والفضائح الصحية المخفية لأطول فترة ممكنة (الدم الملوث مثلًا)، وقضية التطعيم التي لم يقم أحد مسؤول بها الإحصائيات، في جميع أنحاء العالم، لا يمكن تأكيدها، لكن مخاطرها نعم، الخ...!
Pour l'anecdote dans une enquête sur france2, un « scientifique » faisait la promotion d'un produit contre le cholestérol (que les services de santé américains considèrent comme dangereux pour la santé,)et que toute la population devrait prendre de façon préventive, بحسبه. ثم تسأله إليز لوسيت عما إذا كان يأخذ بعضًا منها بنفسه ويشعر بالارتباك، فيجيب "
لا، لكنه يفكر في ذلك » ليس أنه سوف يفعل ذلك بالرغم من ذلك. ومع ذلك، "علميًا"، نيابة عن الشركة المصنعة، فإنه يوضح من خلال الكثير من المنحنيات والإحصائيات مدى فائدة المنتج وحتى أهميته ...! مثل الاختيار؟
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
حتى لو كان مفيداً لصحتك!!