شركة والفلسفةالهجمات باريس من نوفمبر 13 ... أين نحن ذاهبون؟

مناقشات والشركات الفلسفية.
ريمون
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 901
النقش: 03/12/07, 19:21
الموقع: فوكلوز
س 8

غير لو رسالةمن قبل ريمون » 27/11/15, 20:08

0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13051
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 458

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 27/11/15, 20:17

الفكاهة لا أعرف ، لكن نعم ، هذا يقول الكثير .... ^^

كتب pedrodelavega:هل انت جاد؟
يوتيوب .... ولا حتى اسم المؤلف ....

إنه حاخام ويغير نظارته أو اشتر لنفسك عيونهناك اسمه وزوجته مؤطرة خلفه.

هل عدت إلى هنا لمواصلة التهريج؟ دي فيلبان عبارة عن فطائر كوشير >>> نعوم تشومسكي مسلم جاهل (ويورونيوز وسائل إعلام سوفيتية)؟ >>> بريجنسكي مفكر يساري >>> وماكين خليفة مارشايس؟ >>>

هل تفعل ذلك عن قصد؟ أنت تتوقع اعترافًا مباشرةً من Bu $ h ، وتفضل بزيارة موقع Tea_Party مرة أخرى >>>

يذهب مثل هذا؟ كل شخص هو "محددة بما فيه الكفاية"من أجلك؟ هل هذه وسائل الإعلام ذات مصداقية؟

كالعادة ، أنت سعيد بالتهكم دون دعم أي شيء على الإطلاق ، وتكتفي بإلقاء رابط لإعادة إطلاق رهاب الأجانب: PB2488 هذا يكفي الآن ، يمكنني أن أشعر بباب المجمد الذي سيعاد فتحه قريبًا ...
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13051
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 458

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 27/11/15, 21:09

بالطبع بالطبع ... من هو "مؤامرة"أنت تتحدث عن ذلك ولكن لا تخبرنا!

ثم ، الرابط الأول الذي تقدمه ، يذهب بالضبط في اتجاه رسالتي السابقة ، فكر في الأمر! (مثل العديد من الشهادات الأخرى):
http://www.rtl.be/info/monde/france/sal ... 73306.aspx

والثاني عبارة عن مدونة غير محكمة ، تدعي وجود مؤامرة (لا داعي للمطالبة بها طالما أنها مفترضة). والثالث هو الخمر الخالص الذي ينقل n'importenawak ، وأنا لا أتحدث عن ذلك ولكن عن المصادر التي ليس لها علاقة. لا أستخدم في أي وقت من الأوقات حجج مناشف الشاي التي تجرؤ على معارضتها! إنه عار ، ازدراء للعمل البحثي الدقيق الذي قام به الكثيرون (دون أن يكونوا الوحيدين ، ويكيليكس وسنودن هو جناح مستدير بالنسبة لك) وكان منذ ما يقرب من 15 عامًا!

أما بالنسبة للرابط الخاص بك رقم 4 ، فهو مضحك! "أبطال الغموض"للبحث حيث أعتقد: انظر في الروابط أعلاه.

وماذا عن حجتك من حاخام زعمت أنه مجهول !!! : الشر: تبدأ سيرك مرة أخرى !!! >>> في كل مكان

جميع الروابط التي أعطيها هي من جمهوريين أمريكيين (ماكين ، مرشح رئاسي سابق) ومن الديمقراطيين أنفسهم ، ورئيس وزراء ، ووزير خارجية سابق ، وأستاذ يهودي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، وأحد المستشارين المباشرين لـ Bu $ h ، وما هو أكثر من رابين الذي جعل اسمه يبرز: من أين يمكن أن يكون هناك أي شيء "مؤامرةيفترض بوضوح ، لقد مضى وقت طويل منذ أن انتهت هذه المرحلة ، عفا عليها الزمن ، ودفننا ، نحن في مرحلة اليقين والنفاق التام!

الروابط المذكورة أعلاه ليست في هذا على الإطلاق الاتجاه, هذه هي العناصر الأساسية ، والحقائق التي تم إثباتها ، وافتراضها ، والتعبير عنها وإثباتها من قبل مؤلفي الحقائق أنفسهم المتورطين في تناقضاتهم غير المحتملة: لفهم لماذا وكيف وصلنا إلى هناك. يمكننا وضع جدار أحمر أمام أنفك ، ستجد طريقة تقسم أنه أزرق ...!

إذا كنت تريد الكثير لتنكره ، فإليك واحدة أخرى >>> أعتقد أن هذا يكفي الآن (يجب أن يكون هناك المئات في الوقت الحالي ، وسيستغرق الأمر forum كاملة ويجب أن تكون موجودة ...) هل نضيف ما يقوله الروس؟ لماذا لا يريدنا أوباما أن نقصف القاعدة؟ لماذا يضغط على فرنسا وألمانيا في هذا الاتجاه؟

أسوأ ما في الأمر هو أنك تسقط برأسك في كيس الاندماج الذي ينم عن رهاب الأجانب ، وهو خطأ ولا حتى الأكثر نفاقًا! هذا لتوضيح مدى خطورة الاقتراب منه. : Mrgreen عرض:

على سبيل المثال ، هل يمكن أن تخبرنا لماذا كانت العبوات الناسفة من أحزمة المفجرين الانتحاريين قادرة على قتلهم بمفردهم؟
(حالة ملعب فرنسا وتراس البيسترو حيث لا الحراس على البابين والذين دفعوا المهاجمين للوراء بضع خطوات ، ولم يتم لمس النادلة؟) أنت لا تعرف ، أنت لا حتى لو لم تفكر في الأمر ، فأنت راضٍ عن تكرار ما تقوله وسائل الإعلام "متماشياً" مع دعاية مرشدي الإرهاب الدولي (الذين سينتهي بهم الأمر إلى الحكم عليهم والذين ليسوا "في ميدان" المعارك ، لكن الحمار متمكن بشكل مريح في مكاتبهم حيث نحن على يقين من أنهم موجودون: أي في أي بلد عربي ، ليس أكثر من روسيا في أوروبا أو آسيا أو إفريقيا: خمن ...)

إذن إلى متى ستستمر في وضع القزم لتضع لنا روابط يعرفها الجميع ولا يشرح ذلك مطلقًا سوى الثمل الذي يشربه الجميع؟ لإبداء ملاحظات تنجرف نحو كراهية الأجانب أو عدم الرد على الحجج الهائلة التي تعارضك؟ : الشر: وحتى لقول الأكاذيب! يبدأ مرة أخرى!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2271
النقش: 21/04/15, 17:57
س 157

غير لو رسالةمن قبل Exnihiloest » 27/11/15, 23:14

كتب Obamot:
كتب Exnihiloest:
...
سئل: كيف ستعوض فرنسا عائلات الاجانب الذين قتلوا في باريس؟ أتمنى بنفس الطريقة ...

وهذا يعني أن المعاملة بالمثل تقتضي تعويض أسر الفرنسيين الذين قتلوا في الخارج من قبل الدولة التي "رحبت" بهم. همهمة...

عليك أن تتوقف عن تلميح أي شيء.

1) يعرف كل راكب ، عند دفع ثمن تذكرته ، التعويضات الأساسية التي سيتلقاها الأقارب في حالة وقوع حادث.
2) يمكن للجميع أيضًا زيادة هذه وفقًا لعقود التأمين الخاصة بهم.
3) تحدد الدولة التي تم الحجز منها أيضًا ما إذا كان قد تم دفع ثمن التذكرة ببطاقة ائتمان (من حيث المبدأ نعم) وما إلى ذلك ؛
4) وفقًا للمعايير الدولية ، يمكن تقديم التعويض وفقًا لمستوى المعيشة في بلد الإقامة (يشبه إلى حد ما الأجور) ولكن بالنسبة للمسافرين الأوروبيين الذين حصلوا على تذاكر في أوروبا ، فإن الشروط العامة واضحة جدًا. بالنسبة للأجنحة الألمانية ، كان التعويض 300 مليون دولار. لذلك لم ينتظر الروس أيًا من تعويض رعاياهم (مليون روبل لكل راكب ، وهو أقل بالنسبة للروس وهو متوقع). بالنسبة للمواطنين الأجانب ، يكون ذلك وفقًا للنقاط أعلاه. اعتمادًا على منشأ الشركة ، قد يكون التعويض أعلى من أي مكان آخر. على أي حال ، عندما تدفع ثمن تذكرتك ، يُعتبر أنك تفعل ذلك عن علم.
5) في حالة وقوع هجوم ، يمكن للحكومات أيضًا وضع يدها في المحفظة ، من حيث المبدأ تفعل ذلك ، هناك اتفاقيات دولية ...

باختصار ، Exnihiloest العظيم.


أوباموت لو فكرت قبل أن تجيب على أي شيء بينما تتهم الآخرين؟
إجابتك هي HS باستثناء النقطة 5. السؤال الوحيد هنا هو التعويض عن طريق ETATS ؛ على سبيل المثال ، التعويض الذي يجب على مالي دفعه للضحايا الأجانب للهجمات الأخيرة في فندق راديسون في باماكو.
حول هذه النقطة ، فإن غموض النقطة 5 "يمكن للحكومات أن تضع يدها على المحفظة أيضًا ، فهي تفعل ذلك من حيث المبدأ ، وهناك اتفاقيات دولية" تؤكد "همهمة" تمامًا.
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 2271
النقش: 21/04/15, 17:57
س 157

غير لو رسالةمن قبل Exnihiloest » 27/11/15, 23:15

كتب Obamot:بالطبع بالطبع ... من هو "مؤامرة"أنت تتحدث عن ذلك ولكن لا تخبرنا!
...

سيكون من الجيد قراءة ما هو مكتوب. إنها ليست مسألة "مؤامرة" بل "نظريات مؤامرة".
لا داعي لمؤامرة أن يكون لها "نظرية مؤامرة" ، يكفي الإيمان بها ونشر القصص.
مؤامرة: "يهيمن على النظرة العالمية الاعتقاد بأن جميع الأحداث في العالم البشري هي إرادة ، ويتم تنفيذها كمشاريع ، وبالتالي تكشف عن نوايا خفية - مخفية لأنها سيئة. »

المؤامرات الحقيقية اليوم هي في الغالب نظريات مؤامرة خاطئة ، تم تجميعها عن قصد من قبل أشخاص لا يؤمنون بها ، لتشويه سمعة أفراد / مجموعات / دول / معينة ، وللأسف ينقلها أشخاص غير قادرين على فهم التلاعب ، أو لذلك كانوا راضين عن الأطروحة المعنية لدرجة أنهم حريصون على عدم التحقق من أي شيء.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13051
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 458

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 27/11/15, 23:24

حسنا ماذا يمكن أن يعني صورة

- في النقطة الأولى - أنت تبحث عن ملاذ - لكنك غمرتني فكرة تلميحك HS... الخ صفعة من هذا pfff. باختصار!

- في النقطة الثانية أنت من لم تقرأ ، كل هذا عفا عليه الزمن وآرتشي عفا عليه الزمن لدرجة أننا لا نعرف إلى متى ستستمر >>> فكر في الأمر أو توقف عن النشر ، إنه أفضل : Mrgreen عرض:

إنه أكثر من "خيار"أو"تخمين"طالما تم افتراضها وتمويلها ، وتم الإعلان عنها أيضًا في الصحافة ، والتي يمكن العثور على كل شيء منها في تصويتات الكونجرس وقرارات البيت الأبيض نفسه ، يجب أن تُقال بأي لغة؟

وادخل "مؤامرة" VS "نظريات المؤامرة" (حتى لو لم يعد من المهم استبداله ...) قتل بارد بصواريخ أطلقتها طائرات بدون طيار ، أشخاص بدون محاكمة ، دون التأكد من من على متن المركبات أو بالقرب من الأماكن المستهدفة ، مع 95٪ من الضحايا المشتركين ، نسميها ما في لغة Exnihilo ....؟ الوركين ... (ما يقرب من مائة "أمر عمل" يوقعه رئيس الولايات المتحدة كل يوم في أوقات معينة ...)

هل تجعل "بعثة الاتحاد الأفريقيمن أوروبا والولايات المتحدة إذن؟ أه ... ما زلت أتساءل بعد ذلك ، كيف يمكن لشخص مثل الرئيس الحالي (المنتهية ولايته بقدر الآخر) أن (أو يمكن) أن يشارك وقبل كل شيء إشراك فرنسا لمثل هذه الجرائم؟ : صدمة: : صدمة: : صدمة:
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و27 / 11 / 15، 23: 40، 2 تحريرها مرة واحدة.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
chatelot16
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6960
النقش: 11/11/07, 17:33
الموقع: انجوليم
س 238

غير لو رسالةمن قبل chatelot16 » 27/11/15, 23:35

إذا نظرنا إلى neagtif المقبل WW للغش

إذا نظرنا إلى الجانب الإيجابي، والالكترونيات، والبرنامج يتيح لك اختيار ما تريد

لا يمكننا في الوقت نفسه الحد من التلوث وأكاسيد النيتروجين التلوث CO2، ولذا فإننا يمكن أن تقلل من أكاسيد النيتروجين عندما جعل م NO اختبار ما اذا كان على حساب زيادة consomation بالتالي زيادة أو تخفيض CO2 انتاج الطاقة

انه خبر سار ! هذا ما يجب أن يكون السائق قادرا على اختيار نفسه ... عندما كنا بالسيارة من مدينة أكاسيد النيتروجين لا يهم، نحن يجب أن privilegier أداء جيد للحد من CO2

عندما يقود اليوم وسط المدينة مع التلوث يجب تجنب أكاسيد النيتروجين حتى على حساب الحد من أداء وأكثر قليلا CO2

لذلك هو الخبر السار أن برنامج التشغيل للسيارة ... فإنه يحتاج فقط اصدر اوامر لمالك!
0 x
yves35
وأنا أفهم econologic
وأنا أفهم econologic
المشاركات: 147
النقش: 27/09/15, 23:22
الموقع: رين
س 28

هجمات باريس في 13 نوفمبر ... إلى أين نحن ذاهبون؟

غير لو رسالةمن قبل yves35 » 28/11/15, 02:16

صباح الخير،

chatelot ، منشورك هو نسمة من الهواء النقي (غير الطوعي) في هذه الحرب الخندق : جبني:

إيف
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Remundo
المشرف
المشرف
المشاركات: 9439
النقش: 15/10/07, 16:05
الموقع: كليرمون فيران
س 515

غير لو رسالةمن قبل Remundo » 28/11/15, 09:54

يديرها Remundo: HS من Chatelot لنرى هنا:

موضوع محرك الديزل VW الغش
0 x
صورةصورةصورة




  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "جمعية والفلسفة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 5