هجمات باريس في 13 نوفمبر ... إلى أين نحن ذاهبون؟

مناقشات والشركات الفلسفية.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
الماكرو
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6526
النقش: 04/12/08, 14:34
س 1641




من قبل الماكرو » 19/11/15, 15:30

كتب Obamot:إنه أمر مريح وغير محظوظ أنه مات، فنحن نفقد فرصة للارتقاء إلى أعلى السلسلة...


هل تعتقد بصدق أن الشخص المعني كان سيقدم أي معلومات مهما كانت قابلة للاستخدام حقًا...

على الأقل سيكون لدينا جائزة ترضية لعدم الاضطرار إلى إعالة أنفسنا في زنزانة لبقية أيامنا ...
0 x
الشيء الوحيد الآمن في المستقبل. هو أن هناك قد صادف انه يتفق مع توقعاتنا ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 19/11/15, 16:56

أنا أفكر فقط بصدق (حسنًا عندما أفكر، لكن هذا نادر) :الضحك بصوت مرتفع:

مووي، سؤال جيد، ولكن بعض الافتراضات: الخطة أ) هل نحن في دولة القانون نعم أم لا؟ الخطة ب) هل يستطيع المدعى عليه، حتى وخاصة مع معدل ذكاء الخنفساء، الحصول على معلومات أثناء الاستجواب؟ الخطة ج) حتى عدم الاستجابة يعتبر مصدر معلومات للمفتش الجيد؟ خطة) هل يمكنهم الانتظار حتى يخرجوا من الشقة للاتصال بهم؟ هناك كان من الممكن أن يعيشوا بسهولة أكبر. طائرة) لا يزال الأمر غريبًا، لقد عاشوا في وضع القرفصاء، هل سبق لك أن رأيت أبوابًا مصفحة في وضع القرفصاء؟ الخطة و) حتى الشاغل المفترض "المحتل الرسمي" قالت أماكن إنه لا يعرف من آوهم (أو أولئك الذين لجأوا بشكل غير متوقع خلف بابه المصفح، لكن إذا كان الأمر كذلك فكيف عادوا؟ أين كان نائماً منذ جمعة الهجمات، أي منذ 4 أيام؟ أو ربما كان الرجل هناك ولكن بالتأكيد رائع جدًا وغير مشبوه، كان لديهم عشرات من الكلاش ولم يروها أو قالوا له إنها "هدايا"، فنحن نقترب من عيد الميلاد؟ رغم كل ما يعرفه، وما كان لديه بعد رؤيته وسماعه، سمحوا له بترك القرفصاء حيًا، لذلك كان مندهشًا من ملهى العصر الجميل، بالطبع...) الخطة ز) هل كان من الممكن أن يفعلوا ذلك "بالطريقة الروسية" باستخدام غاز منوم، وليس مميتًا للغاية؟ الخطة ح) تخمينك ("أنا بصراحة لا أعتقد") الخطة ط) "لا أعرف"! الخطة ي) هل هناك فرضية أخرى لم نفكر فيها؟ الخطة ك) الرواية الرسمية والتي ستكون صحيحة 100% (لكن قد نضطر إلى تصحيح قصة رجال الباب المدرعين... إنها فوضوية).

القرفصاء القادم سيكون له باب مصفح، لا!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
الماكرو
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6526
النقش: 04/12/08, 14:34
س 1641




من قبل الماكرو » 19/11/15, 17:25

مسار الاعتداء:

قررنا فتح الباب بالمتفجرات لأنها فعالة بشكل عام ومذهلة للأشخاص الموجودين بالداخل. لسوء الحظ، كما يحدث في بعض الأحيان، فإنه لا يعمل بشكل جيد. الباب المدرع يفتح بشكل سيء. نواجه صعوبة في العودة، وبالتالي فإن عنصر المفاجأة غير موجود وسرعان ما يقع رجالنا في تبادل كثيف لإطلاق النار. نحن نقاوم.

قام الإرهابيون بسرعة بتثبيت حامل درع خلف الباب. حامل درع ثقيل إلى حد ما، يوضع على هيكل على عجلات. إنه ليس درع تابوت، لكنه يبدو كواحد.

واستمر تبادل إطلاق النار ما بين نصف ساعة وثلاثة أرباع الساعة. يتم تبادل مئات الطلقات. كما أطلق الإرهابيون قنابل هجومية. ثم يصبح إطلاق النار أكثر متقطعًا، وتتخلله فترات من إطلاق النار المكثف.

وبعد فترة طويلة من عدم إطلاق النار، قررنا إرسال كلب لاستكشاف المنطقة. لسوء الحظ، قُتل ديزل، الكلب المهاجم، في برينكي.

وسبق أن وضعنا 6 قناصة أمام الفتحات على المباني المحيطة. أحد رجالنا يرى أحد الإرهابيين ويطلب منه أن يرفع يديه. لا يفعل ذلك. القناص يطلق النار. أصيب الإرهابي لكنه استمر في الرد بإطلاق النار باستخدام الكلاشينكوف. ويستمر تبادل إطلاق النار لفترة طويلة.

ثم أطلقت المرأة في الداخل مجموعة طويلة من الطلقات وحدث انفجار كبير. النوافذ على جانب الشارع محطمة. قطعة من الجسم، قطعة من العمود الفقري، سقطت على إحدى سياراتنا.

هل ألقت المرأة بنفسها على قوات التدخل؟

لا، نحن حذرون. وقامت المرأة بتفجير نفسها في الشقة، على أمل أن تصيبنا قوة الانفجار. لكن الانفجار لم يؤثر علينا، بل تسببت الصدمة في انحناء الجدران الحاملة. الشقة هشة لكنها لا تنهار.

نحن في منتصف المهمة، الساعة حوالي الساعة التاسعة صباحًا. إطلاق نار الكلاشينكوف مستمر. ثم لا نسمع سوى سلاح كلاشينكوف واحدا لأن الثاني صامت.

ثم قررنا العمل بقنبلة يدوية عيار 40 ملم. وهي قنبلة يدوية تحتوي على 40 جراما من المادة المتفجرة، تستخدم لصم وصعق المهاجمين. نحن نرمي عشرين منهم.

ثم نواصل التقدم إلى الشقة. إنه تقدم منطقي.

هذا لأقول؟ هل تستخدم وسائل الاعتراف؟

نتحرك بحذر داخل الشقة. نرسل طائرة بدون طيار لتنظر من خلال النوافذ والمناور، لكن هذا لا يخبرنا بالكثير.

أطلقنا أول روبوت مزود بكاميرا للقيام باستطلاع الموقع. ولكن سرعان ما تم حظره بالركام. نستعير روبوتًا أكبر وأطول، وهو روبوت الأمن المدني الذي يستخدم لإزالة الألغام، لكنه لا يستطيع التقدم أيضًا بسبب الركام. لا يمكننا نشرها.

نلاحظ وجود ثقوب في كل مكان في أرضية الباركيه. لذلك قررنا استخدام الشقة الموجودة بالأسفل، في الطابق الثاني، لاستخدام أعمدة مجهزة بالكاميرات. ثم نرى أن جثة قد انتقلت من الطابق الثالث إلى الطابق الثاني. الجثة تالفة لأنه ربما أخذ قنابل يدوية وأصيب بعارضة عندما سقط. لا يمكن التعرف عليه.

قررنا العودة إلى الطابق الثالث. كان هناك أشخاص آخرون في الطابق السفلي، وكان رجلان يختبئان تحت الغسيل ومع ما وجدوه. نحن نوقفهم. نواصل تقدمنا ​​ولكننا لم نعد نرى أي شيء.


ومنذ البداية كانوا يتحدثون عن جثة مليئة بالحطام...بدون رصاص...فمن المؤكد أنه قُتل على يد ابن عمه....
0 x
الشيء الوحيد الآمن في المستقبل. هو أن هناك قد صادف انه يتفق مع توقعاتنا ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 19/11/15, 18:10

لا، بعد استخدام الأسلحة الثقيلة سقط عليه جزء من السقف/الأرضية.

حتى أنهم اضطروا إلى دعم الموقع حتى تتمكن الشرطة من العمل بأمان تام.

هذا ما أفاد به التحقيق، لم يكن من الممكن التعرف عليه وعلى أي حال أرادوا إجراء اختبار الحمض النووي.

ائتمان.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5365
النقش: 21/04/15, 17:57
س 660




من قبل Exnihiloest » 19/11/15, 18:43

تضمين التغريدة

إن الانضمام إلى منظمة إرهابية يتطلب نهجا وإرادة ووسائل مادية... نحن بعيدون عن "الضياع"، لكننا قريبون من الناس الذين ليس لديهم تعاطف، مع ميل إلى العنف، دون احترام للحياة البشرية بما في ذلك حياتهم. والحقائق تثبت ذلك.

عندما أفكر في كل هذه الحيوات التي تحطمت بسبب خطأهم، وخاصة تلك الموجودة في عائلات القتلى، فإن القصة التي يرويها لنا البعض عن هؤلاء القتلة، ضحايا المجتمع أو النظام، لا ترجع إلا إلى حقيقة "أنهم متشابهون". "تجتمعوا معًا"، يبدو لي أمرًا سخيفًا على الأقل، بل وبغيضًا.

الجميع مسؤول عن أفعالهم. إذا كان لقتلة الأطفال والأبرياء أسباب، فهذه الأسباب ليست أعذاراً بأي حال من الأحوال. ولا يوجد سبب يبرر قتل الأبرياء. هناك ما يكفي من الضحايا حتى لا نزيد من ضحايا القتلة، الذين، على عكس الأول، ليسوا سوى ضحايا، إذا كان الضحايا هم ما يجب إثباته، فهم فقط ضحايا لأنفسهم.

إن إيذاء القتلة، بالنسبة لي، هو تقديم الأعذار لهم. يمكن أن يكون لدينا رأي مخالف حول هذه النقطة، ولكن ليس لأننا لدينا رأي مخالف يمكننا أن ندعي أننا أكثر إنسانية من شخص لا يمتلكه. بل أود أن أقول في هذه الحالة، على العكس من ذلك.
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79361
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11060




من قبل كريستوف » 19/11/15, 18:45

قرأت في المقال عن عملية تنظيف سانت دينيس "أعجبني" تفاصيل الجزء من العمود الفقري للمفجر الانتحاري الذي سقط على سيارة (شرطية)...

لا، ولكن بصراحة إلى أين نحن ذاهبون؟ :|
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5365
النقش: 21/04/15, 17:57
س 660




من قبل Exnihiloest » 19/11/15, 18:47

كتب ماكرو:
وهذا لا يضحكني على الإطلاق..

بالطبع أنا أفهمك.

لكن "الفكاهة هي أدب اليأس".
وأيضاً، في ظل الأجواء الإرهابية الحالية، تذكروا رواية أمبرتو إيكو "اسم الوردة"، وكيف أن الضحك سلاح ضد الأصولية الدينية. في روايته، كانت هذه الأصولية كاثوليكية ومن العصور الوسطى، لكننا رأينا مع تشارلي والإسلام أنها لا تزال ذات صلة حتى اليوم.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5365
النقش: 21/04/15, 17:57
س 660




من قبل Exnihiloest » 19/11/15, 18:55

كتب ماكرو:
هل تعتقد بصدق أن الشخص المعني كان سيقدم أي معلومات مهما كانت قابلة للاستخدام حقًا...

على الأقل سيكون لدينا جائزة ترضية لعدم الاضطرار إلى إعالة أنفسنا في زنزانة لبقية أيامنا ...

أما "باقي أيامه" فهي نظرية فقط (المادة 729 من قانون الإجراءات الجزائية).
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 19/11/15, 19:36

كتب Exnihiloest:تضمين التغريدة

إن الانضمام إلى منظمة إرهابية يتطلب نهجا وإرادة ووسائل مادية... نحن بعيدون عن "الضياع"، لكننا قريبون من الناس الذين ليس لديهم تعاطف، مع ميل إلى العنف، دون احترام للحياة البشرية بما في ذلك حياتهم. والحقائق تثبت ذلك.

إنها معدات، تحتاج إلى استعدادات معينة، إنهم مثل البلطجية الصغار في الضواحي الذين يديرون الساعات، مع أحدث منتجاتهم من Nike وGuccis...

الشخص الذي زرع القنبلة في إيراوان (بانكوك) هذا الصيف كان يرتدي ملابس فاخرة بكل فخر:
- حذاء رياضي باللون الأحمر على أحدث طراز مع أربطة عصرية؛
- تيشيرت "غوتشي":
— أحدث هاتف ذكي، للتواصل مع القاعدة الخلفية؛

صورة

تظهر العديد من الصور جهاديي داعش وهم يرتدون أحذية نايكي، وغيرها من رموز الموضة، وهي نقطة مشتركة، والبحث عن الهوية من خلال الحيلة، والحاجة إلى الوجود فيما يتعلق ببقية المجتمع، دون الحاجة إلى تسلق جميع مستويات التكامل الاجتماعي وما إلى ذلك. .
إنهم، بطريقة ما، "صغار" في البداية، ومع ذلك يجب عليهم الخضوع للتلقين العقائدي (وهذا هو الثمن الذي يجب دفعه مقابل الاستسلام للمفارقة لكل ما رفضوه في مكان آخر...)، يليه تصعيد في العنف والرعب (بالنسبة لأولئك الذين الذين نجوا منه)، لم تشاهد الفيديو الموجود على الهاتف الخليوي للكفيل (عبد الحميد أباعود)، فهم يجعلون المجندين الجدد يقومون بالأعمال القذرة الذين يجب عليهم "إثبات أنفسهم"، أنت تعرف كيف تعمل المعاكسات، أي طالب يذهب ومن خلالها... ومن ثم يمكنك أن تستنتج ما تريد عن النوع البشري... لكنه ليس محددا. وقد وصلت الدوامة إلى درجة أنهم يتجهون نحو المزيد والمزيد من الفظائع الرهيبة، حتى أننا رأينا ذلك مع سجاني سجن أبو غريب، وفي غوانتانامو، وفي قضية السجون السرية التابعة لوكالة المخابرات المركزية في المطارات، حيث ألقوا السجناء في الفراغ من الطائرات أو المروحيات. ونتذكر أيضًا الصرب في الحرب في يوغوسلافيا السابقة، حيث كان المسلمون بالفعل هم ضحايا أسوأ الفظائع (لأننا نشعر برغبتكم في إعادة النقاش إلى ذلك).

كتب Exnihiloest:عندما أفكر في كل هذه الحيوات التي تحطمت بسبب خطأهم، وخاصة تلك الموجودة في عائلات القتلى، فإن القصة التي يرويها لنا البعض عن هؤلاء القتلة، ضحايا المجتمع أو النظام، لا ترجع إلا إلى حقيقة "أنهم متشابهون". "تجتمعوا معًا"، يبدو لي أمرًا سخيفًا على الأقل، بل وبغيضًا.

لا توجد حياة مكسورة أقل استحقاقًا للتعاطف من غيرها.
لا أعرف ماذا تقصد بذلك، بالطبع إنه بغيض، لكن لا علاقة له بتعليقاتي.
ليس لأنهم سمحوا لعقولهم بالتحريف أنهم يستحقون أي تساهل؛ هذه ليست المشكلة (على الأقل ليس مني). علينا أن نرى هذا على المستوى العالمي، وبالتأكيد ليس في حالات محددة كما هي الآن (هذا هو دور العدالة، طالما أننا لا نزال نؤمن به).

كتب Exnihiloest:الجميع مسؤول عن أفعالهم. إذا كان لقتلة الأطفال والأبرياء أسباب، فهذه الأسباب ليست أعذاراً بأي حال من الأحوال. ولا يوجد سبب يبرر قتل الأبرياء.

لا أرى حقًا ما الذي قد يجعلك تصدق شيئًا مختلفًا عما أقوله.

كتب Exnihiloest:هناك ما يكفي من الضحايا حتى لا نزيد من ضحايا القتلة، الذين، على عكس الأول، ليسوا سوى ضحايا، إذا كان الضحايا هم ما يجب إثباته، فهم فقط ضحايا لأنفسهم.

نعم أتفق معك تماماً، و...

كتب Exnihiloest:إن إيذاء القتلة، بالنسبة لي، هو تقديم الأعذار لهم.

وبعد ذلك يا جوكر، الأمر لا يتعلق بذلك، ولكن من هو العالم المتخصص في الإيذاء بجميع الفئات، أليس كذلك...؟

كتب Exnihiloest:يمكن أن يكون لدينا رأي مخالف حول هذه النقطة، ولكن ليس لأننا لدينا رأي مخالف يمكننا أن ندعي أننا أكثر إنسانية من شخص لا يمتلكه. بل أود أن أقول في هذه الحالة، على العكس من ذلك.

نعم و؟

ما أراه من خلال أسئلتك - وهو ليس شيئًا شخصيًا على الإطلاق، أقوم بفك شفرته ولكنه فارغ تمامًا - لا يوجد شيء واضح سواء عن الأسباب، أو عن الرعاة المحتملين، أو عن التحليل الجيوسياسي أيضًا. ومع ذلك، لفهم كيف وصلنا إلى هنا، لا يكفي الصراخ بالشتائم ضد هذه المجموعة الاجتماعية والثقافية أو تلك، يجب أن نفهم ما نتحدث عنه.

على سبيل المثال (ولكن هناك بالضرورة أسباب أخرى) نحن في جيل ما بعد "Y"، جيل iCall، كما ترى، ذلك الجيل الذي لا يستطيع محاذاة ثلاث كلمات دون ارتكاب خطأ إملائي بعد الاستيعاب السريع للغة الرسائل القصيرة كما ترون، مع مفردات مقيدة بشكل متزايد، مع شعور لا يصدق بالإنكار... الأشخاص الذين، منذ أن فقدوا القليل مما أدخلته اللغة في صياغة الفكر، لم يعد بإمكانهم تصور عقليًا كيف يمثلون العالم، إنهم لقد فقدوا الاحترام المطلوب للاندماج اجتماعيًا لفهم مزايا التسلسل الهرمي، وللعيش ببساطة في المجتمع، فهم ملوك العالم (حسنًا تقريبًا... فقط على مستوى هواتفهم الذكية، عندما لا يقع ذلك في الحمام...)

ماذا تقصد بالضبط؟

هو هه
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و19 / 11 / 15، 19: 41، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
pedrodelavega
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3798
النقش: 09/03/13, 21:02
س 1321




من قبل pedrodelavega » 19/11/15, 19:40

داعش كلاش يأتون من جميع أنحاء العالم.
أنا متأكد من أنني إذا أردت ذلك، يمكنني شراء واحدة.
ولكن إذا استخدمته، فسيكون اللوم أنا وليس الشخص الذي قدمه لي.

ادعاءات داعش لا تصمد:

- مذبحة شارلي إيبدو لأنه رسم النبي كاريكاتيرا....
- مذبحة معركة الصراع في سوريا (عبد الحميد أباعود، العقل المدبر المزعوم للهجمات، بلجيكي من أصل مغربي ينظم هجوما في فرنسا من أجل "القضية" السورية.

إنهم، بكل بساطة، متعصبون مصممون على القتال ويجب محاربتهم... كما كان الحال دائمًا عبر التاريخ....
0 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "جمعية والفلسفة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 264