كتب Exnihiloest:تضمين التغريدة
إن الانضمام إلى منظمة إرهابية يتطلب نهجا وإرادة ووسائل مادية... نحن بعيدون عن "الضياع"، لكننا قريبون من الناس الذين ليس لديهم تعاطف، مع ميل إلى العنف، دون احترام للحياة البشرية بما في ذلك حياتهم. والحقائق تثبت ذلك.
إنها معدات، تحتاج إلى استعدادات معينة، إنهم مثل البلطجية الصغار في الضواحي الذين يديرون الساعات، مع أحدث منتجاتهم من Nike وGuccis...
الشخص الذي زرع القنبلة في إيراوان (بانكوك) هذا الصيف كان يرتدي ملابس فاخرة بكل فخر:
- حذاء رياضي باللون الأحمر على أحدث طراز مع أربطة عصرية؛
- تيشيرت "غوتشي":
— أحدث هاتف ذكي، للتواصل مع القاعدة الخلفية؛
تظهر العديد من الصور جهاديي داعش وهم يرتدون أحذية نايكي، وغيرها من رموز الموضة، وهي نقطة مشتركة، والبحث عن الهوية من خلال الحيلة، والحاجة إلى الوجود فيما يتعلق ببقية المجتمع، دون الحاجة إلى تسلق جميع مستويات التكامل الاجتماعي وما إلى ذلك. .
إنهم، بطريقة ما، "صغار" في البداية، ومع ذلك يجب عليهم الخضوع للتلقين العقائدي (وهذا هو الثمن الذي يجب دفعه مقابل الاستسلام للمفارقة لكل ما رفضوه في مكان آخر...)، يليه تصعيد في العنف والرعب (بالنسبة لأولئك الذين الذين نجوا منه)، لم تشاهد الفيديو الموجود على الهاتف الخليوي للكفيل (عبد الحميد أباعود)، فهم يجعلون المجندين الجدد يقومون بالأعمال القذرة الذين يجب عليهم "إثبات أنفسهم"، أنت تعرف كيف تعمل المعاكسات، أي طالب يذهب ومن خلالها... ومن ثم يمكنك أن تستنتج ما تريد عن النوع البشري... لكنه ليس محددا. وقد وصلت الدوامة إلى درجة أنهم يتجهون نحو المزيد والمزيد من الفظائع الرهيبة، حتى أننا رأينا ذلك مع سجاني سجن أبو غريب، وفي غوانتانامو، وفي قضية السجون السرية التابعة لوكالة المخابرات المركزية في المطارات، حيث ألقوا السجناء في الفراغ من الطائرات أو المروحيات. ونتذكر أيضًا الصرب في الحرب في يوغوسلافيا السابقة، حيث كان المسلمون بالفعل هم ضحايا أسوأ الفظائع (لأننا نشعر برغبتكم في إعادة النقاش إلى ذلك).
كتب Exnihiloest:عندما أفكر في كل هذه الحيوات التي تحطمت بسبب خطأهم، وخاصة تلك الموجودة في عائلات القتلى، فإن القصة التي يرويها لنا البعض عن هؤلاء القتلة، ضحايا المجتمع أو النظام، لا ترجع إلا إلى حقيقة "أنهم متشابهون". "تجتمعوا معًا"، يبدو لي أمرًا سخيفًا على الأقل، بل وبغيضًا.
لا توجد حياة مكسورة أقل استحقاقًا للتعاطف من غيرها.
لا أعرف ماذا تقصد بذلك، بالطبع إنه بغيض، لكن لا علاقة له بتعليقاتي.
ليس لأنهم سمحوا لعقولهم بالتحريف أنهم يستحقون أي تساهل؛ هذه ليست المشكلة (على الأقل ليس مني). علينا أن نرى هذا على المستوى العالمي، وبالتأكيد ليس في حالات محددة كما هي الآن (هذا هو دور العدالة، طالما أننا لا نزال نؤمن به).
كتب Exnihiloest:الجميع مسؤول عن أفعالهم. إذا كان لقتلة الأطفال والأبرياء أسباب، فهذه الأسباب ليست أعذاراً بأي حال من الأحوال. ولا يوجد سبب يبرر قتل الأبرياء.
لا أرى حقًا ما الذي قد يجعلك تصدق شيئًا مختلفًا عما أقوله.
كتب Exnihiloest:هناك ما يكفي من الضحايا حتى لا نزيد من ضحايا القتلة، الذين، على عكس الأول، ليسوا سوى ضحايا، إذا كان الضحايا هم ما يجب إثباته، فهم فقط ضحايا لأنفسهم.
نعم أتفق معك تماماً، و...
كتب Exnihiloest:إن إيذاء القتلة، بالنسبة لي، هو تقديم الأعذار لهم.
وبعد ذلك يا جوكر، الأمر لا يتعلق بذلك، ولكن من هو العالم المتخصص في الإيذاء بجميع الفئات، أليس كذلك...؟
كتب Exnihiloest:يمكن أن يكون لدينا رأي مخالف حول هذه النقطة، ولكن ليس لأننا لدينا رأي مخالف يمكننا أن ندعي أننا أكثر إنسانية من شخص لا يمتلكه. بل أود أن أقول في هذه الحالة، على العكس من ذلك.
نعم و؟
ما أراه من خلال أسئلتك - وهو ليس شيئًا شخصيًا على الإطلاق، أقوم بفك شفرته ولكنه فارغ تمامًا - لا يوجد شيء واضح سواء عن الأسباب، أو عن الرعاة المحتملين، أو عن التحليل الجيوسياسي أيضًا. ومع ذلك، لفهم كيف وصلنا إلى هنا، لا يكفي الصراخ بالشتائم ضد هذه المجموعة الاجتماعية والثقافية أو تلك، يجب أن نفهم ما نتحدث عنه.
على سبيل المثال (ولكن هناك بالضرورة أسباب أخرى) نحن في جيل ما بعد "Y"، جيل iCall، كما ترى، ذلك الجيل الذي لا يستطيع محاذاة ثلاث كلمات دون ارتكاب خطأ إملائي بعد الاستيعاب السريع للغة الرسائل القصيرة كما ترون، مع مفردات مقيدة بشكل متزايد، مع شعور لا يصدق بالإنكار... الأشخاص الذين، منذ أن فقدوا القليل مما أدخلته اللغة في صياغة الفكر، لم يعد بإمكانهم تصور عقليًا كيف يمثلون العالم، إنهم لقد فقدوا الاحترام المطلوب للاندماج اجتماعيًا لفهم مزايا التسلسل الهرمي، وللعيش ببساطة في المجتمع، فهم ملوك العالم (حسنًا تقريبًا... فقط على مستوى هواتفهم الذكية، عندما لا يقع ذلك في الحمام...)
ماذا تقصد بالضبط؟
هو هه