هجمات باريس في 13 نوفمبر ... إلى أين نحن ذاهبون؟

مناقشات والشركات الفلسفية.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28766
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5559




من قبل Obamot » 16/11/15, 20:11

كتب PedroB2488:
كتب Obamot:فيرجيني هيرز ، كاتبة عمود سياسي قالت الآن في France24 (في أعقاب الإجراءات الأمنية التي اتخذها فرانسوا هولاند ، قانون لتمديد حالة الطوارئ إلى 3 أشهر ، تمديد الحجز لدى الشرطة إلى أجل غير مسمى ، إلخ):

كتب فيرجيني هيرز ، France24:- "حتى الآن لم تقصف فرنسا داعش لأن هذا التنظيم كان يهدف إلى إسقاط بشار الأسد".


(من المفهوم أن السياسيين أخذوا كل الرأي العام على أنه حمقى ... وهو مستمر ...) CQFD


إنها صحفية تدلي برأيها ولكنها قد تكون مخطئة أيضًا.


لا، أولاً وقبل كل شيء، كانت كريستين أوكرنت على قناة France24 (إذا كان هذا يعني أي شيء بالنسبة لك)...

والآن فيرجيني هيرتز، هذا هو ما يتجه إليه الأمر، هل تفهمين الأمر بشكل أفضل؟ هؤلاء الأشخاص لديهم معلومات مباشرة، ولا يرتكبون هذا النوع من الأخطاء، فهم مدربون على "تكوين الرأي" وهم ليسوا هواة.

ثم جاء التعليق كالتالي:

وكتبت فرانس 24:"فرنسا ترد بعد الهجمات القاتلة يوم الجمعة الماضي، التي استهدفت المقاتلات الفرنسية معقل تنظيم الدولة الإسلامية في شمال سوريا في الرقة، وأسقطت حوالي عشرين قنبلة، مما أدى إلى تدمير مركز قيادة ومعسكرات تدريب".

دعم تعليقه بشكل أساسي عمل الغارات الفرنسية وحاول أن يشرح، بشيء من الإحراج، سبب قصفهم للرقة (حتى الآن لا يوجد خطأ محتمل...)

إذا كنتم تعلمون غموض ما حدث في الرقة، التي يتم تقديمها أحيانًا على أنها معسكرات "متمردين" (القاعدة) وتدعى أحيانًا باسم داعش (في أكبر ارتباك، لأن هؤلاء الأشخاص يعرفون جيدًا أنه "لا يوجد فرق، لا شيء، هذا كل شيء" النقطة هي أن روسيا تركز على الأراضي السورية، لأنه بفضل ذلك اندلعت هذه الفضيحة) - ولا يمكن أن يكون هناك خطأ، لقد قال ماكين مرارا وتكرارا ذلك معسكرات التدريب في الرقة كانت تابعة للقاعدة، تمولها وتدربها وتسلحها الولايات المتحدة الأمريكية، لكن لا يمكن أن يكون إلا داعش في الرقة، في هذه المرحلة لا يمكن أن يكون زلة لسان - نحن نعرف ذلك لأنهم الروس الذين لقد قام أولاً بقصف هذه المعسكرات في الرقة، ولهذا السبب شعر ماكين بالإهانة. إذن داعش و/أو القاعدة هم القبعة البيضاء، القبعة البيضاء، المعتدلون هم النصرة: هل تفهمون الآن؟ علاوة على ذلك، فقد تم التفكير في كل شيء جيدًا حتى لا يفهم أي شخص أي شيء بعد الآن، بالطبع، لا يمكننا إلقاء اللوم عليك في هذه المرحلة التي يتعين عليك فيها الخروج من عالم الدببة الرعاية.

حسنًا، أنت لا تقرأ روابطي، يجب عليك أن تفهم...

علاوة على ذلك، لا أعرف حتى لماذا أشرح لك كل هذا، نظرًا لأنك دائمًا ما تكون على علم سيئ جدًا كما كان الحال في وقت كتابة هذا الموضوع >>> لقد كنتم بالفعل في الغيوم وتتشبثون بالأطروحة الرسمية! ومنذ ذلك الحين فقط، أدانت منظمة هيومن رايتس ووتش "تصنيع القضايا الإرهابية" من قبل وكالة المخابرات المركزية ومايك جيرمان في برنامج France2 الذي قدمه كريستوف وأيضًا من قبل صحفيين استقصائيين آخرين في الولايات المتحدة. ربما هذا لا يكفي؟

من المحزن أن نقول ذلك، لكننا وصلنا إلى ذروة النفاق، وهو ما لم يعد يستغرق (سنرى ردود الفعل في فرنسا قريبا... لن ينجح الأمر على هذا النحو، الناس هناك في حالة صدمة، لكن هذه التمثيلية لن تنجح). آخر). بالطبع لن أقنع أشخاصًا مثلك، فهناك البعض ممن يعتبرون الاستمرار في المسار مع الغمامات أمرًا مريحًا للغاية بالنسبة لهم، مثل حصان الجر. إنه أمر محزن للغاية بالنسبة لهم، فهل يجب أن نشفق عليهم؟
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و16 / 11 / 15، 20: 31، 2 تحريرها مرة واحدة.
0 x
moinsdewatt
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5111
النقش: 28/09/09, 17:35
الموقع: إيسر
س 554




من قبل moinsdewatt » 16/11/15, 20:16

كمية أقل من الكلاشينكوف في مدينتي.

حالة الطوارئ: 168 عملية تفتيش و104 إقامة جبرية في فرنسا

تم النشر في 16 نوفمبر 2015

...............

في منطقة العاصمة غرونوبلوتم إجراء 14 عملية تفتيش لأفراد "من المحتمل أن يقدموا دعمًا لوجستيًا أو ماليًا للأنشطة الإرهابية"، وتم القبض على ستة أشخاص. وتم الاستيلاء على بندقية كلاشينكوف بشكل ملحوظ، بحسب النيابة.
....................


http://www.lalibre.be/dernieres-depeche ... cfaf15a1dc


أعلن فرانسوا هولاند عن خلق حوالي 5 منصب عمل إضافي في الشرطة والدرك، و000 في القضاء و2 في الجمارك.


http://www.usinenouvelle.com/editorial/ ... re.N363248
0 x
pedrodelavega
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3802
النقش: 09/03/13, 21:02
س 1326




من قبل pedrodelavega » 16/11/15, 20:49

كتب Obamot:لا، أولاً وقبل كل شيء، كانت كريستين أوكرنت على قناة France24 (إذا كان هذا يعني أي شيء بالنسبة لك)...
والآن فيرجيني هيرتز، هذا هو ما يتجه إليه الأمر، هل تفهمين الأمر بشكل أفضل؟ هؤلاء الأشخاص لديهم معلومات مباشرة، ولا يرتكبون هذا النوع من الأخطاء، فهم مدربون على "تكوين الرأي" وهم ليسوا هواة.

إذا كان من اليد الأولى، فهو بالتأكيد كلمات إنجيلية...
منذ متى والصحفيون يخطئون؟
:?
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5365
النقش: 21/04/15, 17:57
س 660




من قبل Exnihiloest » 16/11/15, 21:02

ونعني بالتعصب اليوم الجنون الديني، المظلم والقاسي. إنه مرض العقل الذي ينتشر مثل الجدري. فالكتب تنقلها بشكل أقل بكثير من المجالس والخطب.
[...]
من له نشوات ورؤى، ويخلط بين الأحلام والحقائق، وخيالاته نبوءات، فهو متعصب مبتدئ يعلق آمالا كبيرة؛ سيكون قريباً قادراً على القتل في سبيل الله.
[...]
عندما يصيب التعصب الدماغ، يصبح المرض غير قابل للشفاء تقريبًا. لقد رأيت متشنجين، عندما تحدثوا عن معجزات القديس باريس، احتدموا تدريجيًا بينهم: احترقت عيونهم، وارتعشت أجسادهم كلها، وشوه الغضب وجوههم، وكانوا على وشك قتل أي شخص يعارضهم.
[...]
لا تزال القوانين عاجزة تمامًا أمام نوبات الغضب هذه: يبدو الأمر كما لو كنت تقرأ حكم المجلس لشخص مسعور. هؤلاء الناس مقتنعون بأن الروح القدس الذي يخترقهم هو فوق القانون، وأن حماستهم هي القانون الوحيد الذي يجب أن يسمعوه.
[...]
ماذا ترد على رجل يخبرك أنه يفضل طاعة الله على الناس، ومن المؤكد أنه يستحق الجنة بذبحك؟
[...]
غالبًا ما يكون الأوغاد هم الذين يقودون المتعصبين، والذين يضعون الخنجر في أيديهم؛ إنهم يشبهون شيخ الجبل الذي يقال إنه أذاق الحمقى متع الجنة، والذي وعدهم بالخلود في تلك المتع التي سبق أن أعطاهم إياها، بشرط أن يذهبوا ويقتلوا كل من يراه. اسمه لهم. لم يكن هناك سوى دين واحد في العالم لم يتلوث بالتعصب، وهو دين العلماء الصينيين. ولم تكن طوائف الفلاسفة مستثناة من هذا الوباء فحسب، بل كانت علاجا له؛ فإن أثر الفلسفة هو طمأنينة النفس، والتعصب لا يتوافق مع الطمأنينة.

فولتير، القاموس الفلسفي
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28766
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5559




من قبل Obamot » 16/11/15, 21:30

أوه! : صدمة:
Exnihiloest يقتبس فولتير الذي كتب:[...] من [...] هو متعصب مبتدئ ويعطي آمالاً كبيرة؛ سيكون قادرًا قريبًا على القتل من أجل محبة الله [...] عندما يغرن التعصب الدماغ في يوم من الأيام [...] كانوا سيقتلون أي شخص يخالفهم [...] رجل يخبرك أنه يفضل أن يطيعوا الله أكثر من الناس،
فولتير، المعجم الفلسفي [مقتطفات]

أعلم أنك لست مؤلف هذا النص، ولكن بما أنه جزء من "عملك" - والآن بعد أن تسعى إلى استغلال كلمات فولتير لجعلها تقول ما تعنيه في الواقع، فإنك تود أن تقول ذلك بنفسك دون الجرأة. للقيام بذلك وجهاً لوجه – سيكون من الجيد إعادة صياغة هذا الانزلاق الجديد قليلاً، وهو أمر مخزي نسبياً وغير متناسب لأنك جعلتنا نفهم من خلال هذا (وعدة مرات) أنك على الأقل كاره للإسلام:

- لكن لم يكن هناك شك في الدين فيما حدث يوم الجمعة، حيث استشهد المهاجمون أولاً بالغارات التي قامت بها فرنسا؛
- أنت على حق مرة أخرى (لا نرى لماذا تقول ذلك وكيف يمكن أن يثير هذا قلق المسلمين الفرنسيين الذين لا علاقة لهم بهذه الأعمال الفاضحة، مما يعني أنك تتدخل مرتين بطريقة مقبولة على الحدود)؛
- لو كان لدى هؤلاء القتلة أدنى ثقافة دينية، لما تمكنوا من ارتكاب جرائمهم لأنهم كانوا يعلمون أن "قانون الحرب" (المكتوب في القرآن)، يحرم: 1) قتل الرجال العزل، 2) ) قتل الأبرياء. وحتى نقول إنه يحرم اقتلاع أصغر شجرة!
- بدلًا من الرد كما تفعل - وبما أن هناك الكثير من المواضيع الفلسفية في هذا الأمر forum والتي من الواضح أنها لا تفيدك إلى حد أن "تواضعك" يضعك فوقهم بكثير - ربما يمكنك بذل الجهد للإشارة إلى فقرات معينة مما قيل لك، لمحاولة فهم سبب قيام هؤلاء المجرمين بذلك باسم الدولة التي لا تمثل لهم شيئاً على الإطلاق، ونحن نفعل ذلك ضد الدولة التي أعطتهم كل شيء؟ (مثل التعليم، وأدوات الاندماج في المجتمع، وحرية المشاركة في جميع أنواع الأنشطة، ومتابعة البرامج التعليمية المهنية الخ...

كان من الممكن أن يكون الأمر أكثر إنتاجية بكثير من إعطائنا تعليقات علمية مفترضة وليست علمية أو حول ألف موضوع من الواضح أنك لا تفهمه (ويمكنني أن أضع قائمة بطول ذراعك..) إلى هذه النقطة حيث يمكننا حتى - من خلال البحث عن الأسباب - استيعاب ردود أفعالك مع ردود أفعال هؤلاء الجهاديين الشباب الزائفين، الذين كان من الممكن أن يكونوا مصدر إلهام لدراسة كل ما قيل في الفصل بشكل أفضل! وكان من الممكن أيضًا أن يدرسوا بشكل أفضل، إذا تم التحقق من صحة المواد التي تعلموها من قبل المعلمين (بدلاً من الدروس التي يتم تلقيها على الإنترنت دون أن يبدأها أحد) على الرغم من ... وبدون أي إساءة، يمكننا أن نفهم سبب قيامك بذلك في هذه النقطة، لا بد أن يكون هناك سبب "اجتماعي" جعلك ترفض بعنف (بينما تطالب بنصوص من مؤلفين عظماء، وهو ما يمثل مفارقة) رفض المواضيع التي يتم تدريسها، ورفض العلوم، والآن مرة أخرى الجوانب الدينية التي يتم الخلط بينها وبين موضوع جيوسياسي أساسي. ..! لكن - لأنني لا أعتقد أنني مخطئ كثيرًا - الفشل في الكشف عن "مجال الكفاءة"، ربما يمكنك أن تخبرنا ما هي طفولتك التي كانت لديك؟ على أمل أن تكون سعيدة؟ لأنني أعتقد بصدق أنه لو اعتنينا بهؤلاء الجهاديين الزائفين بشكل أفضل قليلاً من الناحية الإنسانية، مما لو لم يشعروا بالرفض، فمن المحتمل أن يكونوا كذلك لم يكونوا ليرتكبوا الأسوأ! (ولكن من الواضح أن هذا لا يعفيهم بأي حال من الأحوال من أفعالهم...)

آسف إذا رأيت الأمر هكذا، لكن استفزازاتكم تكبر أكثر فأكثر وأنا أتساءل عن قضيتها: إنها تزداد سوءا. ليس لدي أي شيء شخصي ضدك ولكنه يقلقني، فغالبًا ما يكون ذلك بعيدًا عن الواقع ثم ينكر ذلك بطريقة مشبوهة وعنيفة جدًا بحيث لا تشعر بأي شكل من أشكال المعاناة في مكان ما!؟

ولكن هناك، ومع نفحة من كراهية الأجانب ــ التي تم استغلالها وإخراجها من سياقها ــ فقد طفح الكيل الآن، وينبغي لكم أن تهدأوا! شكرًا.

PB2488، كتب مرة أخرى:
كتب Obamot:لا، أولاً وقبل كل شيء، كانت كريستين أوكرنت على قناة France24 (إذا كان هذا يعني أي شيء بالنسبة لك)...
والآن فيرجيني هيرتز، هذا هو ما يتجه إليه الأمر، هل تفهمين الأمر بشكل أفضل؟ هؤلاء الأشخاص لديهم معلومات مباشرة، ولا يرتكبون هذا النوع من الأخطاء، فهم مدربون على "تكوين الرأي" وهم ليسوا هواة.

إذا كان من اليد الأولى، فهو بالتأكيد كلمات إنجيلية...
منذ متى والصحفيون يخطئون؟
:?

كل ما تحتاجه هو القليل من الفطنة والخبرة والحس السياسي (الجغرافي) ولمسة من الوضوح: وبعد ذلك يصبح فك الرموز أسهل بكثير.

ولكن ربما لديك قناة Canal+ وتتلقى بالفعل كل شيء "غير مشفر" في المنزل: أنت محظوظ!

: Mrgreen عرض:
0 x
pedrodelavega
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3802
النقش: 09/03/13, 21:02
س 1326




من قبل pedrodelavega » 16/11/15, 22:31

كتب Obamot:- لكن لم يكن هناك شك في الدين فيما حدث يوم الجمعة، حيث استشهد المهاجمون أولاً بالغارات التي قامت بها فرنسا؛


صورة
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28766
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5559




من قبل Obamot » 16/11/15, 22:50

هيه، آسف PB2488، لكنه لم يعد يعمل (وحتى أنه ميئوس منه، يجب أن تستسلم!)

1) إذا كان لدي سيارة خضراء وأعتقد بشدة أنها حمراء، فلا داعي للخطأ، فسوف تظل خضراء! يمكنك أن تصلي لمن تريد.
حاول أن ترى... :الضحك بصوت مرتفع: والأمر نفسه ينطبق على القتلة، مهما صرخوا بأن لديهم فضائل...

2) ليس لأن - كائناً من كان - ادعاء اسم إله يثبت شيئاً، ما يدل على كون الشخص تقياً (أو غير صالح) هو نوع أفعاله (وليس ما يقوله أو يكتبه...) . آمل ألا يربط أي شخص طبيعي بين هذه الاغتيالات وأي عقيدة دينية. قد يكون هذا فخًا سهلاً للغاية، حيث لا يمكن أن تقع فيه إلا العقول الهشة للغاية، ومن هنا رسالتي السابقة!

3) يتم دائمًا القبض على المتلاعبين المتأصلين وأيديهم في وعاء المربى، لأنه يوجد دائمًا قياس منطقي في مكان ما: إنه أمر مطمئن إلى حد ما في الواقع، لأنه يترك دائمًا فرصة لأولئك الذين هم "أمام" لتحديد أي دجال.

4) إنك تنسى هذه الفقرة طوعاً وهي لا تنفصل عن كل تعليقاتي (ولي الحق في الاختيار):

- لو كان لدى هؤلاء القتلة أدنى ثقافة دينية، لما تمكنوا من ارتكاب جرائمهم لأنهم كانوا يعلمون أن "قانون الحرب" (المكتوب في القرآن)، يحرم: 1) قتل الرجال العزل، 2) ) قتل الأبرياء. وحتى نقول إنه يحرم اقتلاع أصغر شجرة!


5) تخطيت مرة أخرى كل الجوانب الأخرى المطروحة، ما السبب!

QED، لا علاقة له على الإطلاق بأي شيء "religare"، الأمر على العكس تمامًا بالطبع!

آسف وأطيب التحيات :الضحك بصوت مرتفع:

ملحوظة: من المؤكد أنه ليس لديك قناة Canal+
0 x
pedrodelavega
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3802
النقش: 09/03/13, 21:02
س 1326




من قبل pedrodelavega » 16/11/15, 23:38

كتب Obamot:4) إنك تنسى هذه الفقرة طوعاً وهي لا تنفصل عن كل تعليقاتي (ولي الحق في الاختيار):

- لو كان لدى هؤلاء القتلة أدنى ثقافة دينية، لما تمكنوا من ارتكاب جرائمهم لأنهم كانوا يعلمون أن "قانون الحرب" (المكتوب في القرآن)، يحرم: 1) قتل الرجال العزل، 2) ) قتل الأبرياء. وحتى نقول إنه يحرم اقتلاع أصغر شجرة!

ولا تزال هناك آيات عنيفة في القرآن:

sr2.179,190,191,193
sr3.10,91
sr4.89
sr5.33
8.17 ريال سعودي الخ .....
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28766
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5559




من قبل Obamot » 17/11/15, 00:12

هل الكتاب المقدس نهر طويل وهادئ؟ النشيد الوطنى الفرنسى؟

بعد فوسوكيما هل مازلت من محبي الأسلحة النووية؟ هل لا يزال السلاح النووي عنيفًا؟

لم يعد هناك الكثير من السجاد في منزلك، هل دخنت كل شيء PB؟ :الضحك بصوت مرتفع:
0 x
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 79462
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 11097




من قبل كريستوف » 17/11/15, 00:21

بالحديث عن مارسيليز، أواجه الكثير من المشاكل في الوقت الحالي مع المقطع:

""ليسقي الدماء النجسة أخاديدنا""...

من الواضح أنه لا يصدم أي شخص آخر أن يغني هذا في ذكرى المأساة الباريسية... لأن هذا هو بالضبط دوافع الإرهابيين: سفك دماء الصليبيين النجسين...

أفضل التصويت لهذه النسخة: المجتمع والفلسفة/مارسيليا الجديدة-أقل-عنفًا-أكثر-الفرح-t13693.html
0 x

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "جمعية والفلسفة"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 114