العلوم والتكنولوجياحق المعتقل في التفكير بخلاف ذلك

مناقشات علمية عامة. عروض التقانات الجديدة (غير المرتبطة مباشرة بالطاقات المتجددة أو الوقود الحيوي أو غيره من الموضوعات التي تم تطويرها في القطاعات الفرعية الأخرى) forumق).
أورفي
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 18
النقش: 12/07/18, 07:35
س 2

حق المعتقل في التفكير بخلاف ذلك

غير لو رسالةمن قبل أورفي » 14/07/18, 11:55

هيا ، لدينا متعة.

- أنا لا آخذ أي ملح أكثر
- ليس لدي مستوى الدراسة (حسنا إن لم يكن)

لذلك سنقول أنا معتوه 8)

حتى ذلك الحين ، لا شيء جديد تحت الشمس.

ولكن هنا هذا الشيء الذي لا يكاد يكون لديه ثقافة ، بطل من أسفل الجغرافيا ، التاريخ أو البيولوجيا ... أعتقد! : صدمة:

دعونا نذهب إلى مزيد من التفاصيل: أنا في مجال الإلكترونيات وتصميم المنتجات. الدقة مرة أخرى: أتيحت لي الفرصة لأحب خلق ذلك وظيفتي يناسبني مثل القفازات.

هدفي هنا هو التحدث عن الواقع: الجميع يعرف ويستخدمها.
ومن ثم فهو "حقيقي".
إنه حقيقي لدرجة أنه يمكن أن يقتلك كما تلتئم.
أبعد لا يزال: الحالي ما هو؟ الجواب هو أننا نعرف ما يفعله ولكن ليس ما هو.
ما يضحكني في الحياة هو أن كل شيء من حولنا يبدو وكأنه: يبدو أنه يستولي على شيء ما ، المظهر ، اليد ، بالرائحة ... لكننا لا نعرف أي شيء عن هويته الحقيقية. ". والأسوأ من ذلك ، أننا كلما بحثنا عن هويتنا وكلما هربنا أكثر ، فإن الواقع يعتمد دائمًا على الشخص الذي يدرك ذلك.
لذلك لا يصلح الإلكترون ، وقاعدة "الإلكترونيات" و "الكمبيوتر" في اليد.
إنها ليست مستديرة ونظيفة ، وإذا كان بإمكان المرء أن يلاحظها ، فإن المراقب التالي سيرى ذلك بطريقة أخرى.
في "حقيقة" أخرى فإن الإلكترون "غير موجود" ، إنه في كل مكان قليلاً في كل مرة ، إنه ببساطة إحصائي أكثر هنا من هناك.

باختصار ، لسوء حظنا ، نعتذر أن نخبركم ، لكنكم تشبهونني بقوة - صورة مكتفية ذاتيا لبيئته ، تقارنه بأغلبية لوحات مشابهة أخرى ، يقرر أنه واقع في من خلالها يمكنه توسيع فهمه للعالم.
لكن صورته خاطئة في البداية واليوم نحن نعرفها تماما.
إلا ... من دون جدول الجنون ينتظرنا لذلك نحن نفضل أن بناء "وجود حقيقي" على أساس زائف بأن حتى بعض العثرات ونحن نعلم أنه ب "التحرك" يجب أن تكون على الأقل على علم من وجود موقف، خطأ ام لا. في بعض الأحيان ، نستمر في استخدام لوحة زائفة لأننا قمنا ببناء الكثير منها ونهتم بالفعل ، وهذا هو بالضبط حالة إلكتروننا.
إنه يذكرني بعبارة (لأنه ، في النهاية ، كل شيء مشترك) حول التحديات: "لقد وصلوا إلى هناك لأنهم لم يعرفوا أن ذلك مستحيل"

دعونا نعود إليّ ، كريتين.
في يوم من الأيام لدي خبرة خاصة: بعد إدراك مشكلة لا يمكن التغلب عليها (يجب أن أضع "s") وجدا جدا جدا حزن، كان لدي نوع من الكشف: on أظهر لي "الحياة" ، الواقع "تدفقت في داخلي". كان من الواضح البديهي ، لقد كنت آنذاك عبقرية (بدون أعلى مؤهل) ولكن مع وجود الانطباع التي كنت أعرف بالفعل . من الصعب تفسير ذلك ، لكن الأمر يبدو كما لو أن ما نفهمه حاليًا ، في حالة "طبيعية" ، كان سخيفًا للغاية مقارنة بالواقع "الحقيقي". إنها أكثر سعادة ، تحرر ...

هذه التجربة ، أعلم أن الآلاف من الناس عاشوا بالفعل ويؤكد لي ، إذا لزم الأمر ، ذلك نحن جميع البلهاء في الوقت المناسب "عادي".
لا حاجة لأن يكون مسيحيًا لذلك: أعتقد أن المسيحية مثل اليهودية أو الإسلام نقية الحيل لأسباب واضحة. أنا لا أقول أنه لا توجد عناصر حقيقية أو "حكيمة".
بالمناسبة ، دعونا نأخذ مثالا على الكلام "الحقيقة ستحررك" مقتبسة من الكتاب المقدس.
ربما هذا صحيح باستثناء هذه الحقيقة أنك لن تعرف ذلك "الإضاءة"، أنه لا علاقة له مع يسوع أو زملائه Mahomet ، Moise ...
1 x

moinsdewatt
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3705
النقش: 28/09/09, 17:35
الموقع: إيسر
س 328

رد: حق معتوه للتفكير بخلاف ذلك

غير لو رسالةمن قبل moinsdewatt » 14/07/18, 23:46

تحتاج إلى المسكنات؟
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
eclectron
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 312
النقش: 21/06/16, 15:22
س 23

رد: حق معتوه للتفكير بخلاف ذلك

غير لو رسالةمن قبل eclectron » 15/07/18, 09:35

بن بلدي laPin! :الضحك بصوت مرتفع:
صورة
كل هذا على الأرجح ليس خطأ.
لكن هل هذا صحيح ؟؟؟
في رأيي ، طالما أننا لا نعيش ما يسمى بالوحي ، فإننا محكوم علينا أن نخمن ، أن نميط بين الحاضرين ، مع الهدف ، واعية أم لا ، أن نعرف الوحي المذكور ... لا يمكن الوصول إليها عن طريق الأرنب ، لأن تسعى.
من الصعب ، إن لم يكن من المستحيل أن يكون لديك ما يقين من أنك لا تتحدث عن أرنب كريتين الذي يريد أن يكون أكبر من الثور؟
ليس من غير المجدي محاولة القيام بذلك لاختبار العامل ، للتقدم.
وأخيرا كل هذا شخصي جدا ، بين المرء ونفسه. : غمزة:

أرنب يمر.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3658
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 234
الاتصال:

رد: حق معتوه للتفكير بخلاف ذلك

غير لو رسالةمن قبل izentrop » 15/07/18, 15:38

قال Coluche بشكل مناسب للغاية: "عندما نرى ما نراه ونسمع ما نسمعه ، نحن على حق التفكير في ما نفكر به" : غمزة:
0 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دا فينشي
أورفي
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 18
النقش: 12/07/18, 07:35
س 2

رد: حق معتوه للتفكير بخلاف ذلك

غير لو رسالةمن قبل أورفي » 15/07/18, 18:54

حول هذا (أو تقريبًا)
هل تعلم أن بيلاطس ، الذي قدم يسوع الإجرامي ، أجاب "ما هي الحقيقة؟"
بهذه الكلمات لم يجب يسوع.

سوف تخبرني أنه قالها ألف مرة (أنه كان الحقيقة ، ثقب أليس ، وأشياء أخرى كثيرة) ، ولكن لا يزال لم يجب.
هل لأنه كان يتحدث أمام عالم عظيم؟ لأننا كتبنا كان هراء؟
بالتأكيد قليل من كلا العمومي.

ومع ذلك ، إذا كانت كلماتي تذكرك بالرباب ، فمن المحتمل أنك تعتقد أنك صياد.
من السهل الاستنتاج أنه في هذه الحالة أنت جيد في الصيد وأنا أتحدث عن الآلهة 8)

دعونا نستمر للحظة

هل تعلم أن آدم وحواء في كتابنا العزيز ، كانا عميان؟ هو في الواقع بسبب "الفاكهة المحرمة" أن عيونهم فتح وأنهم يرونالعالم الآخر. قبل أن يرى الحياة ببساطة ، أسود وأبيض ، صياد وصيد ...

مرة أخرى ، تأمل: التفاحة كانت سيئة أو ممتازة؟
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3658
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 234
الاتصال:

رد: حق معتوه للتفكير بخلاف ذلك

غير لو رسالةمن قبل izentrop » 15/07/18, 19:39

0 x
"التفاصيل تجعل الكمال والكمال ليس تفصيلاً" ليوناردو دا فينشي
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
eclectron
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 312
النقش: 21/06/16, 15:22
س 23

رد: حق معتوه للتفكير بخلاف ذلك

غير لو رسالةمن قبل eclectron » 15/07/18, 21:18

كتب orphee:حول هذا (أو تقريبًا)
هل تعلم أن بيلاطس ، الذي قدم يسوع الإجرامي ، أجاب "ما هي الحقيقة؟"
بهذه الكلمات لم يجب يسوع.

آه ، يعود في تقديري! :الضحك بصوت مرتفع: (يسوع!)

كتب orphee:ومع ذلك ، إذا كانت كلماتي تذكرك بالرباب ، فمن المحتمل أنك تعتقد أنك صياد.

:الضحك بصوت مرتفع: ليس على الإطلاق صيادا طوعيا ، شيء آخر للقيام به ولكن الفرصة هي عنيد ...
ببساطة الاستماع والملاحظة والصفات الضرورية على طريق الحقيقة.
ثم ، لا تقاوم كلمة جيدة جميع النسبية (لول) ، لا أرى أي ضرر ، كل شيء عن التعاطف.


كتب orphee:هل تعلم أن آدم وحواء في كتابنا العزيز ، كانا عميان؟ هو في الواقع بسبب "الفاكهة المحرمة" أن عيونهم فتح وأنهم يرونالعالم الآخر. قبل أن يرى الحياة ببساطة ، أسود وأبيض ، صياد وصيد ...

مرة أخرى ، تأمل: التفاحة كانت سيئة أو ممتازة؟

أو في فارق بسيط؟ :الضحك بصوت مرتفع:
تتوقف التذبذبات نحو الأطراف المتطرفة عندما يقبل المرء أن يراقب نفسه ، في مجمله ، لكن بقايا "واحد يقول" بالنسبة لي.
وبالنسبة لك ، ما هو؟
لأن الحقائق والأفعال فقط مهمة للغاية ، فالمعرفة بدون خبرة مرهقة إلى حد ما ، ألا تعتقد ذلك؟
0 x
أورفي
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 18
النقش: 12/07/18, 07:35
س 2

رد: حق معتوه للتفكير بخلاف ذلك

غير لو رسالةمن قبل أورفي » 16/07/18, 07:50

كتب eclectron:
كتب orphee:مرة أخرى ، تأمل: التفاحة كانت سيئة أو ممتازة؟


أو في فارق بسيط؟ :الضحك بصوت مرتفع:
تتوقف التذبذبات نحو الأطراف المتطرفة عندما يقبل المرء أن يراقب نفسه ، في مجمله ، لكن بقايا "واحد يقول" بالنسبة لي.
وبالنسبة لك ، ما هو؟
لأن الحقائق والأفعال فقط مهمة للغاية ، فالمعرفة بدون خبرة مرهقة إلى حد ما ، ألا تعتقد ذلك؟


في الواقع ، لم يكن التفاح أبدا الصيفإنه ليس بدقه بسيطه ، إنه ببساطة ينظر إليه من قبل عقول بسيطة ، بسيطة لدرجة أنهم أرادوا أن يؤثروا على خصائصه الواضحة.
المشكلة في كل هذا هو ذلك الأرواح ليس أمامهم خيار سوى جعل العالم ضيقًا حتى يتمكنوا من العثور على طريقتهم الخاصة.

Le الدراية بدون خبرة لا شيء على الإطلاق ، فإن التجربة هي تجربة لا ينبغي أن تؤخذ كمعرفة 8)
هذا هو السبب في أن هناك أناسًا يعتقدون أنهم يعرفون ما شعر به الآخرون وأن الآخرين يشعرون أنه لم يعرفوه من قبل :لفة:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
eclectron
حسن Éconologue!
حسن Éconologue!
المشاركات: 312
النقش: 21/06/16, 15:22
س 23

رد: حق معتوه للتفكير بخلاف ذلك

غير لو رسالةمن قبل eclectron » 16/07/18, 08:36

@ أورفيوس
وفقا لمصادر أخرى ، فإن التفاح لم يكن أبدا التفاح ولكن الرمان.
الحبوب المتعددة التي ترمز إلى خبرات متعددة.
أردت أن أقول إن التفاحة أو الرمان ، سمحت للقبض ، لتجربة فارق بسيط ، وتعدد ، من خلال تجميع المعرفة في حقيقة واقعة. وقال رمزي بالطبع.

إن التشبث بحبة الرمان يتشبث في الواقع برؤية مطمئنة ، لأنه معروف ولكنه يتشبث برؤية ضيقة ، فهناك العديد من الحبوب الأخرى.
هنا نتطرق إلى الحد من المعرفة المتراكمة (المعرفة المستخلصة والخبرة المعيشية) التي تظل دائما ضيقة ، لأنها ناقصة.
يكاد يكون من المستحيل معرفة جميع الحبوب من أجل الحصول على رؤية كاملة.
من الواضح أن فهم الحقيقة ممكن ولكن يجب أن نغير النموذج ، نوافق على الخروج من منطق تجميع التفاصيل ، في وقت قصير قليلاً ، نخطو خطوة للوراء ، نشعر إن كنت تريد ولكن هناك خطر من الخطأ ، خطر الاستجواب هذا السبب لا ترغب في اتخاذها. وبعبارة أخرى ، هو أن تبقى خدعة مع العلم ، في الواقع.
في التصريف، من الصعب الخروج من منطق العقل ومعرفتها المتراكمة، يمارس والترويج لآلاف السنين ولا يزال يشير في الوقت الحاضر في الغرب، منذ هذا فقط المعرفة هي قابلة للقياس / التحقق منها من سبب المذكور.
باختصار ، سلوك قريب جدا من آلة لا يكون من الواضح تركها ، في خطر الوقوع في فائض عكسي ، أي الوهم الكلي.
كل شيء عن قياس ، فارق بسيط ، رمادي ، عليك أن تتعلم إتقان أدوات 2 وتقبل أن تخطئ مثل أي متدرب.
أعتقد أننا نفهم بعضنا البعض؟
0 x
أورفي
أتعلم econologic
أتعلم econologic
المشاركات: 18
النقش: 12/07/18, 07:35
س 2

رد: حق معتوه للتفكير بخلاف ذلك

غير لو رسالةمن قبل أورفي » 16/07/18, 20:00

Eclectron ، أعتقد أننا نفهم بعضنا البعض 8)

من سلبيات أنا لست متأكدا تماما ذلك لا vérité في متناولنا ، لا اليوم ولا غدا.
حتى ذلك الحين كل شيء على ما يرام ... :لفة: ولكن هناك ما هو أسوأ: أتساءل إذا لا vérité مفيد أو حتى مفيد.

عندما يكون لدينا واحدة من هذه التجارب الخاصة حيث "ندرك" الحقيقة ، نفهم أيضا أننا نعرف بالفعل في مكان ما .

لتوضيح الموضوع ، لنأخذ مثالا على التوحد الموهوب.
افترض أنه موهوب جدا في الرياضيات أو شيء ما.
باختصار ، يمكنه حساب ، أو مشروع ... باستثناء أنه في الشارع (كما نقول في سياق كلاسيكي من أي مدينة ساكن) ، فإنه يتعرض لهجوم من قبل مجموعة من المعلومات لم يعد قادراً على إدارتها والذعر.
ربما يكون الأمر نفسه بالنسبة لنا: إن إدراك حقيقة عميقة جدًا يجعلنا غير متوافقين تمامًا مع الحياة العادية التي تتطلب قدرًا معينًا من عمى للسماح بمجال من الاحتمالات.
بالإضافة إلى ذلك ، إذا كانت اللعبة تحسب أنه ليس لديها أي فرصة ضد وسائل الصيادين ، فإنها لن تفعل شيئًا ، لذلك يتم إدانته بينما كان "فقدانه" يسمح له باحتمالية البقاء. "المعرفة" وبالتالي يقتل حرية الاختيار.
ونراه في الحياة اليومية.
0 x


العودة إلى "العلوم والتكنولوجيا"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : بنج [بوت] ودعا 1