العلوم والتكنولوجياKervran و transmutations من العناصر الحيوانية

مناقشات علمية عامة. عروض التقانات الجديدة (غير المرتبطة مباشرة بالطاقات المتجددة أو الوقود الحيوي أو غيره من الموضوعات التي تم تطويرها في القطاعات الفرعية الأخرى) forums).
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 6

من قبل dedeleco » 26/09/11, 14:32

النوم خاضع للاستيقاظ:

1) إعادة إجراء بعض تجارب Kervran بشكل جدي (أبسطها البكتيريا) والتي تتوافق مع التحقق في ظل الظروف المعيشية أو المعقدة من عدم إنشاء أو فقد أي شيء !!

2)
ملاحظات على الاندماج البارد النظيف والتي إذا كانت صحيحة فيجب أن تستخدمها الحياة:
معلومات مفصلة قدمها تاجور:

http://www.infinite-energy.com/images/p ... Colloq.pdf
http://pesn.com/2011/09/25/9501919_2011 ... qPart2.pdf


هناك أدلة على محفز روسي المحتمل ، D ، إلخ ...

تكمن الصعوبة في أنه على الرغم من 22 عامًا من الدراسات حول هذه الظواهر العشوائية ، لا توجد حلول تعمل بشكل موثوق وقابل للاستخدام ، حتى من قبل هؤلاء الباحثين لتدفئة منازلهم.
على مستوى الفهم ، فهي مليئة بالتناقضات الأساسية.

وفقا لكرفان ، فإن أي كائن حي ، حتى نحن ، يقوم بالاندماج البارد دون معرفة ذلك !!!
منطق، إذا كان الاندماج البارد حقيقيًا ، فقد استخدمته الحياة، مثل جميع الظواهر الفيزيائية المعروفة ، الكيمياء ، (حساسية الروائح للجزيء والتوليف الكيميائي الأفضل بكثير) والأصوات واللمس (إزاحة طبلة الأذن بمسافة ذرية) ، تقريبًا منظر الفوتون ، كهربائي ومغناطيسي (أسماك القرش والحمام) وبالتالي إذا كان الانصهار البارد صحيحًا ، فإن جزءًا من Kervran صحيح أيضًا !!!
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيل
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6646
النقش: 28/07/06, 21:25
الموقع: شارلروا، مركز العالم ....
س 6

من قبل فيل » 26/09/11, 19:40

لقد قرأت للتو بشغف الوثيقتين. خاصة الثانية.

Je ne peux pas m'empêcher d'y voir des rapprochements avec l’électrolyse de Meyer, l'explication de la nécessité de "conditionner les électrodes" et j'ai surtout acquis la conviction de Meyer n'a pas tout dit.

من المؤكد أن براءات اختراعه كانت تحميه (حسناً ... حمت اختراعه) ولكن تمامًا مثل براءة اختراع روسي: الكسرولة والخضروات ولكن ليس البهارات :D
0 x
الفيل الفخرية العليا éconologue PCQ ..... أنا حذر جدا، وليس غنيا بما فيه الكفاية وكسول جدا لإنقاذ حقا CO2! http://www.caroloo.be
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9838
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 374

من قبل يانتش » 27/09/11, 08:48

وفقا لكيرفان التحويلات البيولوجية ، وبالتالي للكائنات الحية ومعقدة ، من الوظائف الأنزيمية. لا علاقة له بانصهار بارد فيزيائي-كيميائي بحت.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيل
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6646
النقش: 28/07/06, 21:25
الموقع: شارلروا، مركز العالم ....
س 6

من قبل فيل » 27/09/11, 09:23

بالتأكيد ، لكن الإنزيمات أم لا ، تحدث هذه التفاعلات عند درجة حرارة منخفضة (بحد أقصى 313 درجة كلفن) وينبغي نظريًا ألا تولد أي تحويل.

بعد قولي هذا ، أطلب أن أرى ...
0 x
الفيل الفخرية العليا éconologue PCQ ..... أنا حذر جدا، وليس غنيا بما فيه الكفاية وكسول جدا لإنقاذ حقا CO2! http://www.caroloo.be
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 6

من قبل dedeleco » 27/09/11, 15:05

للعيش والمعقد ، من الوظائف الأنزيمية. لا علاقة له بالاندماج البارد الفيزيائي والكيميائي البحت.

في الواقع ، الوظائف الأنزيمية هي أيضًا فيزيائية كيميائية بحتة !!!
ببساطة ، الحياة موهوبة أكثر من مختبراتنا القديمة ، لأن المختبرات حاليًا تستطيع تصنيع الإنزيمات ، حتى الصناعية منها !!

لذا إذا كان Kervran صحيحًا ؟؟؟؟؟؟ ، فهذه ظواهر فيزيائية كيميائية ، مع طاقة نووية لا تصدق (نظيفة) ، لمعرفتنا الحالية ، حتى في درجات الحرارة المرتفعة.

حتى تثبت !!!!

لا أحد يتحقق من قوانين حفظ العناصر على الكائنات الحية في المواقف المعقدة ، وهو ما ادعى كرفان القيام به.

يكفي إعادة تجربة كرفران واحدة (الأبسط) !!!!!
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيل
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6646
النقش: 28/07/06, 21:25
الموقع: شارلروا، مركز العالم ....
س 6

من قبل فيل » 27/09/11, 16:55

وقال Deledeco:

يكفي إعادة تجربة كرفران واحدة (الأبسط) !!!!!


أي واحد وكيف؟ لأن المرحلة الأخيرة (التحليل الكمي للرماد) لا يمكن العبث بها مثل المحلل الكهربائي في الجزء الخلفي من المرآب.
0 x
الفيل الفخرية العليا éconologue PCQ ..... أنا حذر جدا، وليس غنيا بما فيه الكفاية وكسول جدا لإنقاذ حقا CO2! http://www.caroloo.be
moinsdewatt
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 4657
النقش: 28/09/09, 17:35
الموقع: إيسر
س 476

من قبل moinsdewatt » 27/09/11, 20:39

كتب dedeleco:النوم عرضة للاستيقاظ: ........


لقد كان جيداً جداً في قبره في هذا الموضوع.


حسنًا ، حسنًا ، لم أفاجأ بعد الآن ، حتى أن الإعلان ظهر. : الشر:
0 x
dedeleco
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9211
النقش: 16/01/10, 01:19
س 6

من قبل dedeleco » 28/09/11, 01:34

لأن المرحلة الأخيرة (التحليل الكمي للرماد) لا يمكن العبث بها مثل المحلل الكهربائي في الجزء الخلفي من المرآب.

كرفان دفع لمعمل أعطاه التحليل الكمي على الورق !!!!
حتى صور هذه الأوراق مع رئيس المختبر في كتابه !!!

هذا النوع من التحليل جزء من تدريب المهندس الكيميائي !!!!

يوجد حاليًا العديد من المعدات التحليلية أكثر مما كانت عليه في الماضي !!!

يجب أن يكون أقل من واط يقينًا أقل في الموضوعات التي لم تتحقق من نفسها !!

إن حفظ العناصر في الأحياء أمر مؤكد دون التحقق منه في كل الأحوال !!

أدعو lessdewatt إلى البحث والإشارة إلى التجارب التي تم فيها قياس ذلك والتحقق منه بعناية ، دون الرجوع إلى قرن لافوازييه !!!!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
فيل
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6646
النقش: 28/07/06, 21:25
الموقع: شارلروا، مركز العالم ....
س 6

من قبل فيل » 28/09/11, 05:49

وقال deledeco:

كرفان دفع لمعمل أعطاه التحليل الكمي على الورق !!!!
حتى صور هذه الاوراق مع رئيس المختبر في كتابه !!!


هذا بالفعل أكثر إقناعًا ..... ولكنه مكلف ويشجعني على قراءة الكتاب.
هل كان هناك تحليل للمنتجات الواردة (بما في ذلك الماء؟)
0 x
الفيل الفخرية العليا éconologue PCQ ..... أنا حذر جدا، وليس غنيا بما فيه الكفاية وكسول جدا لإنقاذ حقا CO2! http://www.caroloo.be
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9838
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 374

من قبل يانتش » 28/09/11, 09:29

بالنسبة لكيرفان ، من المؤكد أنه من الصعب تكوين رأي دون قراءة أعماله على الأقل. ثم ننضم أم لا.
Tel que "transmutations biologiques à faible energie."
في الواقع ، الوظائف الأنزيمية هي أيضًا فيزيائية كيميائية بحتة !!!
ببساطة ، الحياة موهوبة أكثر من مختبراتنا القديمة ، لأن المختبرات حاليًا تستطيع تصنيع الإنزيمات ، حتى الصناعية منها !!

هذا ما أكدته ، الكائنات الحية معقدة وتفاعلية. ثقافات الإنزيمات اصطناعية (باستثناء الأحياء ، في المختبر) وتعمل فقط بطريقة قطاعية ، ومن ثم فشلها. لذلك يمكننا بعد ذلك أن نقول الفيزيائية-الحيوي-المواد الكيميائية.
0 x


العودة إلى "العلوم والتكنولوجيا"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 2