بيدرو
كتب يانيك:
لكن علينا أن نصدق أن الأمر لا ينجح كثيرًا، نظرًا لعدد الوفيات الناجمة عن السرطان وغيره من الأمراض التي لا تنجح فيها الكيمياء.
صالح أيضا للمعالجة المثلية.
بالضبط لا! يجب ألا ننسى أن الأطباء الذين يمارسون المعالجة المثلية هم في المقام الأول من الأطباء الذين تخرجوا من كلية الطب وبالتالي يخضعون للدولة داخل الدولة، وهي نقابة فيشي للأطباء. مما يرفض أن يمارس هؤلاء الأطباء المعالجة المثلية على مرضى السرطان كعلاج رئيسي وليس كعلاج مكمل لأن “
إذا لم يفعل أي خير، فإنه لا يمكن أن تفعل أي ضرر » كما رأينا في التقرير. (إنهم لن يغامروا بدخول هذا المجال الخاص سواء كانت منتجاتهم فعالة أم لا.) مما يترك مجالًا لـ "معالجين" آخرين من جميع الأنواع أكثر أو أقل كفاءة أو فعالية والذين هم أكثر "حقًا" في هؤلاء الصيادين الحصريين.
كتب يانيك:
إذن لم يعد هناك منتج فعال بمعنى الكيمياء فقط، للتفسير لا أحد يعرف عنه شيئا حاليا، لا الهيلوس ولا الهوموس، ولكنه يعمل وهذا هو المهم.
على وجه التحديد، قبل الانتقال إلى "الشرح"، كان علينا أن نتحقق بالفعل من نجاح المعالجة المثلية. ومع ذلك، بعد مرور 200 عام على اختراعه، لا يزال هناك فراغ كبير.
وهنا يكمن الخطأ! إنها ليست فعالة فحسب، بل إنها تعمل بقوة، قوية جدًا، بشرط ألا ترغب في تقليد الألوباثي (كما هو موضح أيضًا في هذا التقرير حيث يذهب المستهلك بدون علم للتسوق في الصيدلية "أعطني بعض الطماطم والملفوف و2 الزبادي") مع منتجات القوارب مثل الذبذبات التي تتوافق، بشكل تقريبي، مع بعض الأعراض التي تنتشر في كل مكان (والتي يمكن أن تعمل بشكل جيد للغاية علاوة على ذلك إذا كان هناك توافق بين ما يسمى بحالة الأنفلونزا والأعراض المذكورة). لا فائدة من أي شيء، ولا حتى الدواء الوهمي.
ليس هذا هو الحال بالنسبة لتأثير الدواء الوهمي الذي تكون نتائجه حقيقية وقابلة للقياس وتم قياسها في العديد من الدراسات (**)، حتى لو كانت هذه الظاهرة لا تزال ضعيفة إلى حد ما في مجال السيطرة عليها أو استغلالها بواسطة الطب. . انظر الرابط أدناه:
هذا لا يمكن أن ينجح! إنه مثل الرغبة في إجراء دراسات مقارنة بين ميكانيكي وجراح؛ إنها ليست نفس التخصص (باستثناء أن النقطة المشتركة بينهما هي الإصلاح) ولكن لا يمكن لأحدهما أن يحل محل الآخر وبالتالي فإن البروتوكولات المطبقة خاصة بكل تخصص (إلا إذا كنت تريد تجربتها).تجربة عكس الأدوار!) لذلك هذه الدراسات لا قيمة لها، ولهذا السبب يرفض المعالجون المثليون المشاركة فيها ويعترفون بأنها صالحة. حاول الحصول على تقدير إصلاح من ميكانيكي والحصول على موافقة الجراح (أو العكس) سيرسل لك الجميع الورود (خاصة الأشواك) بالإضافة إلى بروتوكولات "الإصلاح" هذه.
حتى يفهم المضاد هذا؛ سيبقى حوار الأصم الذي يدفع ثمنه المريض، كبير جدًا جدًا.)
كتب Obamot:
المصدر: RTS (راديو وتلفزيون سويس روماند، بث 36,9 درجة)
تقرير بقلم كريستوف أونجار وبرونوين كاولي >>>
للتحميل >>>
نظرت و
استمع خصوصا ل هذا الفيديو برمته هو غسيل دماغ "رسمي" بحجة فرض معاييرهم على الآخرين كمرجع فريد. وهذا ليس متماسكًا ولا حتى صادقًا فكريًا. ولكن بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون شيئا عن ذلك، يكفي ثني بعض الناس، وهو ما لن يمنع ظهور المعالجة المثلية لأن الناس سئموا بشكل متزايد من الطب الشمولي الذي يدمر أكثر مما يبني بين أولئك الذين كان موجود هنا.
هذا صحيح!اعترافا بالذنب! إنها مجرد حجة مستوحاة من كلماته أو معاداة هومو.
كتب يانيك:
مثير للاهتمام لأنه يطرح بعض الأسئلة المتعمقة، مما يوضح أنه لا يتحدث فقط هراء، بل يتحدث كثيرًا أيضًا. ولكن علينا أن نعود إلى كل أدبياته نقطة تلو الأخرى حتى نتمكن من حل المشكلة.
لماذا "الفرز"؟ للاحتفاظ فقط بأجزاء من الحجج التي تسير في اتجاهك؟
الفرز لأن ما يقال هناك يثير في الواقع أسئلة جوهرية وبالتالي مثيرة للاهتمام، وغيرها من التأكيدات أو التصريحات العقائدية التي هي خارج واقع المعالجين المثليين (وليس واقع المعالجين التجانسيين لأنهم يأخذون أنفسهم كمرجع). مثل هذه :
http://lhomeopathie.fr/experimentations ... tiques.php
http://lhomeopathie.fr/essais-cliniques-homeopathie.php
http://lhomeopathie.fr/essais-cliniques.php
الخ…بالمناسبة
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه