المعالجة المثلية: مع أم ضد؟

مناقشات علمية عامة. عروض التقانات الجديدة (غير المرتبطة مباشرة بالطاقات المتجددة أو الوقود الحيوي أو غيره من الموضوعات التي تم تطويرها في القطاعات الفرعية الأخرى) forums).
pedrodelavega
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3798
النقش: 09/03/13, 21:02
س 1321




من قبل pedrodelavega » 12/12/15, 16:02

كتب يانتش:
أحد الأشخاص الرئيسيين الذين تمت مقابلتهم، الدكتور جان جاك أولاس، هو أيضًا معالج تجانسي تائب سابق، الذي أدرك بسرعة أن هذا الطب الزائف في القرن الثامن عشر لم يكن مبنيًا على أي شيء بل كان نتيجة لما يسمى بتأثير الدواء الوهمي
ومن الغريب أننا لا نجد أي مراجع السيرة الذاتية حول هذا الموضوع. أين تجد هذا؟

https://youtu.be/LK-QbGc2t9M?t=10m
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491




من قبل يانتش » 12/12/15, 16:05

مرحبا ايسنتروب
كتب Obamot:
- وينطبق الشيء نفسه على ردود الفعل الكراهية للأجانب:
=> هناك 5 ملايين مسلم حقيقي في فرنسا،
لم أكن أرى أين يمكن أن يكون لدي مثل هذه ردود الفعل، ولا بيدروديلافيجا في هذا الشأن، وبعد ذلك فقط أبقى مهذبًا.
ولا أرى ما علاقة المسلمين بالموضوع.
ربما في سويسرا، الكلمات ليس لها نفس المعنى؟
يبدو أن هناك استجابة متداخلة لشخصين مختلفين، لذا من الواضح أن هذا ليس موجهًا إليك، بل إلى زورو. : جبني:
بل هو تعبير عن السأم من التعليقات ضد كل شيء من أجل المبدأ وبدون تفسيرات معقولة بسبب الجهل بالموضوع.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
pedrodelavega
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3798
النقش: 09/03/13, 21:02
س 1321




من قبل pedrodelavega » 12/12/15, 16:54

كتب يانتش:لكن علينا أن نصدق أن الأمر لا ينجح كثيرًا، نظرًا لعدد الوفيات الناجمة عن السرطان وغيره من الأمراض التي لا تنجح فيها الكيمياء.
صالح أيضا للمعالجة المثلية.

كتب يانتش:إذن لم يعد هناك منتج فعال بمعنى الكيمياء فقط، بالنسبة للشرح لا أحد يعرف عنه شيئا حاليا، لا الهلوسات ولا الهوموس، ولكنه يعمل وهذا هو المهم..
على وجه التحديد، قبل الانتقال إلى "الشرح"، كان علينا أن نتحقق بالفعل من نجاح المعالجة المثلية. ومع ذلك، بعد مرور 200 عام على اختراعه، لا يزال هناك فراغ كبير.
ليس هذا هو الحال بالنسبة لتأثير الدواء الوهمي الذي تكون نتائجه حقيقية وقابلة للقياس وتم قياسها في العديد من الدراسات (**)، حتى لو كانت هذه الظاهرة لا تزال ضعيفة إلى حد ما في مجال السيطرة عليها أو استغلالها بواسطة الطب. . انظر الرابط أدناه:
كتب Obamot:المصدر: RTS (راديو وتلفزيون سويس روماند، بث 36,9 درجة)
تقرير من كريستوف أونغار وبرونوين كاولي >>>
للتحميل >>>


كتب يانتش:http://lhomeopathie.fr/inoffencivite-homeopathie.php
موقع جان جاك أولاس..
وهذا ليس موقعه: http://lhomeopathie.fr/apropos.php

كتب يانتش:مثير للاهتمام لأنه في الواقع يطرح بعض الأسئلة المتعمقة، مما يدل على أنه لا يقول أن هراء، ولكن مجموعة جيدة كل نفس. ولكن علينا أن نعود إلى كل أدبياته نقطة تلو الأخرى حتى نتمكن من حل المشكلة.
لماذا "الفرز"؟ للاحتفاظ فقط بأجزاء من الحجج التي تسير في اتجاهك؟ :|

** ماذا؟ من يمول الدراسات حول تأثير الدواء الوهمي، والتي خلصت إلى أن المريض قادر على علاج نفسه دون استخدام دواء "الوباثيك"؟
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491




من قبل يانتش » 12/12/15, 17:12

بيدرو مرحبا
https://youtu.be/LK-QbGc2t9M?t=10m
فيديو مثير جدًا للاهتمام، حتى مع بعض الخلائط ولكنه ليس دراسة عشوائية أيضًا.
بالنسبة لأولاس، يُقال إنه درس المعالجة المثلية (ولكن أي نوع؟) ولكن ليس منه. والمثير للدهشة أنه لا يظهر في أي مكان في سيرته الذاتية، إلا إذا كان يشعر بالخجل لدرجة عدم ذكره؟
ولكن هنا مرة أخرى، لا تخلو بعض أفكاره من الحس السليم بالنسبة لـ "Allopath" المطابق. ولكن، كما يقال أيضاً، لا ينبغي للمرء أن يخلط بين التخصصات بأن يطلب من رائد الفضاء أن يكون منجماً (على الرغم من أن كلاهما ممكن دون مشاكل)
وينطبق هذا أيضًا على حالة allo وhomeo، وهما تخصصان لا يمكن الخلط بينهما وفوق كل شيء لا يخضعان لنفس القواعد.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 12/12/15, 17:54

كتب Obamot:
كتب izentrop:
كتب Obamot:
كتب pedrodelavega:اهدء
هل أفكارك المعادية للأجانب رائعة؟
أنت تخلط بين الواقعية ;)

- وينطبق الشيء نفسه على ردود الفعل الكراهية للأجانب:
=> هناك ما يقرب من 5 ملايين مسلم حقيقي في فرنسا
=>=> أو 7,5% من السكان.
=> إذا أحصينا الهجمات السيكوباتية في شهري يناير ونوفمبر، فسنجد أن ما بين خمسة عشر إلى عشرين شخصًا شاركوا أو تآمروا، أي 0.3 شخص فقط لكل مليون (أو 0,0003‰) من السكان (والذين لا يطبقون مبادئ القرآن، علاوة على ذلك) يمكننا أن نقول إن هؤلاء القتلة لا وجود لهم حتى من الناحية الإحصائية، فهم ضائعون في خلفية ضجيج الجرائم العادية.

ولكن ماذا يمكن أن تستنتج من هذا؟ صورة صورة

إنه بالطبع إذا كان موجهًا إلى كليهما، أحدهما لأنه استورد هذا النقاش هنا (محاولة فاشلة لأنه ليس بالطريقة التي يعتقد بها) والآخر، إزنتوب، بسبب جملته الصغيرة البغيضة باللون الأزرق (أعلاه)، من المفترض أن جلب المساعدة، ولكن قياس العواقب، التي لم يعد يتحملها، .
ولعله يوضح لنا معناها وأسباب هذا النفاق؟ صورة (وأعطينا أيضًا عنوان المورد الخاص به، فهو عنوان جيد!)

(وأنا ألاحظ أنه بالنسبة له ردود أفعال معادية للأجانب "سوف رائحة مثل الورود"، إذا كنا نتحدث نفس اللغة.)
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و12 / 12 / 15، 18: 08، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491




من قبل يانتش » 12/12/15, 18:07

بيدرو
كتب يانيك:
لكن علينا أن نصدق أن الأمر لا ينجح كثيرًا، نظرًا لعدد الوفيات الناجمة عن السرطان وغيره من الأمراض التي لا تنجح فيها الكيمياء.

صالح أيضا للمعالجة المثلية.
بالضبط لا! يجب ألا ننسى أن الأطباء الذين يمارسون المعالجة المثلية هم في المقام الأول من الأطباء الذين تخرجوا من كلية الطب وبالتالي يخضعون للدولة داخل الدولة، وهي نقابة فيشي للأطباء. مما يرفض أن يمارس هؤلاء الأطباء المعالجة المثلية على مرضى السرطان كعلاج رئيسي وليس كعلاج مكمل لأن “ إذا لم يفعل أي خير، فإنه لا يمكن أن تفعل أي ضرر » كما رأينا في التقرير. (إنهم لن يغامروا بدخول هذا المجال الخاص سواء كانت منتجاتهم فعالة أم لا.) مما يترك مجالًا لـ "معالجين" آخرين من جميع الأنواع أكثر أو أقل كفاءة أو فعالية والذين هم أكثر "حقًا" في هؤلاء الصيادين الحصريين.
كتب يانيك:
إذن لم يعد هناك منتج فعال بمعنى الكيمياء فقط، للتفسير لا أحد يعرف عنه شيئا حاليا، لا الهيلوس ولا الهوموس، ولكنه يعمل وهذا هو المهم.
على وجه التحديد، قبل الانتقال إلى "الشرح"، كان علينا أن نتحقق بالفعل من نجاح المعالجة المثلية. ومع ذلك، بعد مرور 200 عام على اختراعه، لا يزال هناك فراغ كبير.
وهنا يكمن الخطأ! إنها ليست فعالة فحسب، بل إنها تعمل بقوة، قوية جدًا، بشرط ألا ترغب في تقليد الألوباثي (كما هو موضح أيضًا في هذا التقرير حيث يذهب المستهلك بدون علم للتسوق في الصيدلية "أعطني بعض الطماطم والملفوف و2 الزبادي") مع منتجات القوارب مثل الذبذبات التي تتوافق، بشكل تقريبي، مع بعض الأعراض التي تنتشر في كل مكان (والتي يمكن أن تعمل بشكل جيد للغاية علاوة على ذلك إذا كان هناك توافق بين ما يسمى بحالة الأنفلونزا والأعراض المذكورة). لا فائدة من أي شيء، ولا حتى الدواء الوهمي.
ليس هذا هو الحال بالنسبة لتأثير الدواء الوهمي الذي تكون نتائجه حقيقية وقابلة للقياس وتم قياسها في العديد من الدراسات (**)، حتى لو كانت هذه الظاهرة لا تزال ضعيفة إلى حد ما في مجال السيطرة عليها أو استغلالها بواسطة الطب. . انظر الرابط أدناه:
هذا لا يمكن أن ينجح! إنه مثل الرغبة في إجراء دراسات مقارنة بين ميكانيكي وجراح؛ إنها ليست نفس التخصص (باستثناء أن النقطة المشتركة بينهما هي الإصلاح) ولكن لا يمكن لأحدهما أن يحل محل الآخر وبالتالي فإن البروتوكولات المطبقة خاصة بكل تخصص (إلا إذا كنت تريد تجربتها).تجربة عكس الأدوار!) لذلك هذه الدراسات لا قيمة لها، ولهذا السبب يرفض المعالجون المثليون المشاركة فيها ويعترفون بأنها صالحة. حاول الحصول على تقدير إصلاح من ميكانيكي والحصول على موافقة الجراح (أو العكس) سيرسل لك الجميع الورود (خاصة الأشواك) بالإضافة إلى بروتوكولات "الإصلاح" هذه.
حتى يفهم المضاد هذا؛ سيبقى حوار الأصم الذي يدفع ثمنه المريض، كبير جدًا جدًا.)
كتب Obamot:
المصدر: RTS (راديو وتلفزيون سويس روماند، بث 36,9 درجة)
تقرير بقلم كريستوف أونجار وبرونوين كاولي >>>
للتحميل >>>
نظرت و استمع خصوصا ل هذا الفيديو برمته هو غسيل دماغ "رسمي" بحجة فرض معاييرهم على الآخرين كمرجع فريد. وهذا ليس متماسكًا ولا حتى صادقًا فكريًا. ولكن بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون شيئا عن ذلك، يكفي ثني بعض الناس، وهو ما لن يمنع ظهور المعالجة المثلية لأن الناس سئموا بشكل متزايد من الطب الشمولي الذي يدمر أكثر مما يبني بين أولئك الذين كان موجود هنا.
كتب يانيك:
http://lhomeopathie.fr/inoffencivite-homeopathie.php
موقع جان جاك أولاس..
وهذا ليس موقعه: http://lhomeopathie.fr/apropos.php

هذا صحيح!اعترافا بالذنب! إنها مجرد حجة مستوحاة من كلماته أو معاداة هومو.
كتب يانيك:
مثير للاهتمام لأنه يطرح بعض الأسئلة المتعمقة، مما يوضح أنه لا يتحدث فقط هراء، بل يتحدث كثيرًا أيضًا. ولكن علينا أن نعود إلى كل أدبياته نقطة تلو الأخرى حتى نتمكن من حل المشكلة.
لماذا "الفرز"؟ للاحتفاظ فقط بأجزاء من الحجج التي تسير في اتجاهك؟
الفرز لأن ما يقال هناك يثير في الواقع أسئلة جوهرية وبالتالي مثيرة للاهتمام، وغيرها من التأكيدات أو التصريحات العقائدية التي هي خارج واقع المعالجين المثليين (وليس واقع المعالجين التجانسيين لأنهم يأخذون أنفسهم كمرجع). مثل هذه :
http://lhomeopathie.fr/experimentations ... tiques.php
http://lhomeopathie.fr/essais-cliniques-homeopathie.php
http://lhomeopathie.fr/essais-cliniques.php
الخ…بالمناسبة
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 12/12/15, 18:09

آه، لقد نسيت، أيها الدوران اللطيف لقناص الخدمة الذي انتهز الفرصة للهروب من خداعه، منذ أن كتب السؤال الأولي:

كتب pedrodelavega:
كتب pedrodelavega:هوائيات التتابع في هواتفنا الذكية: فرط الحساسية، وهي نفس الظاهرة أيضًا

نعم، خارج الموضوع: أنشئ موضوعًا مخصصًا لـ [...] الحساسيات الكهربائية، وما إلى ذلك...
شكرا

1) إذا كان HS، فلا ينبغي لنا أن نطرح هذا الموضوع (أنت أيضًا تدخن السجادة)
2) في الموضوع تمامًا، يعتمد الأمر على كيفية نظرك إلى الكوب، نصفه فارغ أو نصفه ممتلئ بالنسبة للمتفائل.
3) يجب عليك التشاور. نعود إلى نفس تشخيص الانحراف النرجسي، عندما تم فصلك من العمل بموجب PB2488.

لذلك أكرر السؤال:

كتب pedrodelavega:اهدء


ابقَ هادئًا، هل أنت هادئ؟

هل أفكارك المعادية للأجانب رائعة؟

كتب pedrodelavega:أمثلة مضحكة لمحاولة الانتحار باستخدام المعالجة المثلية

قل أن "محاولات الانتحار مضحكة" رائع ؟
هل فكرت في محنة الأشخاص الذين ينتحرون بالفعل، لتأخذ هذا الموضوع على محمل الجد؟
أنت تدرك حجمه عندما تفكر في قوة تأثير الدواء الوهمي. لا يزال مجنونا جدا.

أنت بحاجة إلى العلاج، فأنت تتجاوز الحدود مرة أخرى.
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و12 / 12 / 15، 18: 24، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
pedrodelavega
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3798
النقش: 09/03/13, 21:02
س 1321




من قبل pedrodelavega » 12/12/15, 18:20

كتب يانتش:https://youtu.be/LK-QbGc2t9M?t=10m
ولكن هنا مرة أخرى، لا تخلو بعض أفكاره من الحس السليم بالنسبة لـ "Allopath" المطابق. ولكن، كما يقال أيضاً، لا ينبغي للمرء أن يخلط بين التخصصات بأن يطلب من رائد الفضاء أن يكون منجماً (على الرغم من أن كلاهما ممكن دون مشاكل)

في الفيديو لا يقول ذلكلا تخلط التخصصات.
يقول جان بريسونيه، المعتمد في الفيزياء التطبيقية، "بالنسبة له، الأطباء الذين تخلوا عن البرهان لم يعودوا أطباء حقيقيين: < >."

صحيح أن هذه النقطة الأخيرة مثيرة للاهتمام، ولكن في النهاية هناك العديد من الأطباء المسيحيين.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 12/12/15, 18:33

أنت لا تعرف شيئًا عن ذلك على الإطلاق وتستمر في القيام بذلك.كما لو"أولاً، عليك الإدلاء بملاحظات قطعية من خلال تشويه سمعة المعالجة المثلية، ثم بعد رؤية إمكاناتها في العلاج الوهمي، تتراجع (ثانية واحدة؟) لتجميع نفسك وتجعلها مناسبة لعالمك الوهمي!

أو كعامل عظام في البيسترو، هل يمكنك أن تحوم مع "المعرفة الفطرية"فوق الأطباء الذين أكملوا عشر سنوات من الدراسة؟

كتب Exnihiloest:وغياب الدليل ليس دليلا على الغياب.

@ بيدروديلافيجا، المعروف أيضًا باسم زورو، والمعروف أيضًا باسم PB2488، والمعروف أيضًا باسم PB2487، والمعروف أيضًا باسم دوبونت دوبونت: مأخوذة أعلاه من الحكمة المنشورة تحت عنوان "Exnihiloest"، يمكن للطبيب أن يعطي علاجًا وهميًا لمريضه. كما أن غياب المعلومات هو عنصر من عناصر المعلومات...

لذا فإن ما تقوله لا يعني شيئًا، هدفك الوحيد هو أن تجعل النصوص دائمًا تقول ما هو ضروري لإثبات أنك على حق، دون عمق، دون خبرة، دون معرفة - فقط لتستقر على قدميك - دون تفكير شامل، فقط يطمئنك. إن السماح لنفسك بالتحدث بدلاً من الأطباء من خلال وضع نفسك فوقهم من خلال التفسيرات الخاطئة التي تتخللها ملاحظاتك هو الانزلاق النهائي ...
وقبل كل شيء دون أي سؤال، لأنك ترددت على هذا forum تحت ألقاب مختلفة، لم أر أي منك قط.

هذا متوافق جدًا مع الحالة المرضية. أليس كذلك؟ لن تكون في العلاج بأي فرصة؟

أنت لا تريد منا أن نرد على مثل هذه السخافات (؟):

كتب pedrodelavega:** ماذا؟ من يمول الدراسات حول تأثير الدواء الوهمي القاطع[S] أن المريض قادر على الشفاء من تلقاء نفسه دون أدوية "الوباثيك"؟
0 x
pedrodelavega
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3798
النقش: 09/03/13, 21:02
س 1321




من قبل pedrodelavega » 12/12/15, 19:25

كتب يانتش:وهنا يكمن الخطأ! إنه لا يعمل فحسب، بل إنه يعمل بقوة، قوية جدًا، [...]
وما زلنا ننتظر الأرقام التي تثبت أن النتائج تتفوق على نتائج العلاج الوهمي. لأنه في الوقت الحالي، لم تثبت مئات الدراسات التي تم إجراؤها شيئًا أكثر من ذلك. تأثير الدواء الوهمي حقيقي للغاية ومقاس.

كتب يانتش:هذا لا يمكن أن ينجح! إنه مثل الرغبة في إجراء دراسات مقارنة بين ميكانيكي وجراح
لا تزال المقارنة بين الطبيب والطبيب المثلي أقل بعدًا بكثير من الميكانيكي والجراح. المعالج المثلي هو طبيب أكمل ثماني سنوات من الدراسة في المجالات الطبية الأساسية مع التخصص النهائي.
مثل الدكتور جان جاك أولاس على سبيل المثال.

كتب يانتش:لذا فإن هذه الدراسات لا قيمة لها، ولهذا السبب يرفض المعالجون المثليون المشاركة فيها ويعترفون بصحتها.
[...]من أجل تحقيق العدالة، تم أيضًا أخذ التقييمات من الأفراد ومجموعات دعم المعالجة المثلية في الاعتبار،[...] http://sante.lefigaro.fr/actualite/2015 ... omeopathie


كتب يانتش:(الأمر كما هو الحال في السياسة، حاول إقناع الحكومة التي تتولى السلطة بالموافقة على بروتوكول المعارضة. وإذا نجحت، فستكون قويًا جدًا جدًا).
أنت تعارض باستمرار كلا التخصصين، باستثناء أن أطباء المعالجة المثلية يمارسون كليهما، كما أن معظم الأطباء غير المعالجين للمثلية يصفون المعالجة المثلية (بعد ذلك، من هنا معرفة نسبة الإيمان بها مقابل أولئك الذين يصفونها لإرضاء مرضاهم مقابل أولئك الذين يصفونها) كعلاج وهمي...)

كتب يانتش:
كتب Obamot:المصدر: RTS (راديو وتلفزيون سويس روماند، بث 36,9 درجة)
تقرير من كريستوف أونغار وبرونوين كاولي >>>
للتحميل >>>
نظرت و استمع خصوصا ل هذا الفيديو برمته هو غسيل دماغ "رسمي" بحجة فرض معاييرهم على الآخرين كمرجع فريد. وهذا ليس متماسكًا ولا حتى صادقًا فكريًا.
ما النقطة على سبيل المثال؟
Dernière طبعة قدم المساواة pedrodelavega و12 / 12 / 15، 19: 34، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x

العودة إلى "العلوم والتكنولوجيا"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 189