العلوم والتكنولوجياالمثلية: مع أو ضد؟

مناقشات علمية عامة. عروض التقانات الجديدة (غير المرتبطة مباشرة بالطاقات المتجددة أو الوقود الحيوي أو غيره من الموضوعات التي تم تطويرها في القطاعات الفرعية الأخرى) forumق).
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13211
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 468

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 27/12/15, 22:17

كتب dede2002:أعرف مثالاً حيث تكمل المعالجة المثلية المعالجة الإخلافية ، وهي تصريف اللقاحات.
هل هناك أي حالات من المضاعفات التي لوحظت بعد اللقاحات "المنزوعة"؟

في طب الجزيئات الصحيحة بالكميات ، يوجد بالفعل علاج للقاح ، لكنها ليست مثل تلك الموجودة في الصناعة الكيميائية (فهي تظل مادة كيميائية ، وكل الكائنات الحية (بيولوجية) كيميائية). لكن مرة أخرى هذا عمل متأخر جدًا.

فيما يتعلق بتصريف المعالجة المثلية بعد التطعيم ، فهي آمنة ولا تقلل من فعالية اللقاحات ... ولكن ، لماذا يتم الصرف بعد التطعيم ، يكفي عدم التطعيم ، وبالتالي قبل القيام بذلك كل ما تحتاجه للحصول على استجابة / مقاومة مناعية جيدة لا تتطلب لقاح ... CQFD.
0 x

يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9363
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 265

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 28/12/15, 08:29

صن لا صن مرحبا
كتب يانتش:
أوه لا! انتظر أريفا وأصدقاؤه حتى تمسح الشركات الصغيرة الجص وبدأوا العمل بسبب زيادة طاقة الرياح. ابحث واكتشف عندما شعرت أريفا بالألياف البيئية.
كما سبق ، إذا تطورت المعالجة المثلية أكثر ، فهذا رهان آمن على المجموعات الصيدلانية الكبيرة التي ستشرع في المغامرة ، فما الذي سيمنعهم من إخباري؟
لا شيء من حيث المبدأ! الكل في الواقع ، سيكون اعترافًا بخطورة الأدوية الحالية والأكاذيب التي تكررها شركات الأدوية الكبرى على H. ، والتي لن تفشل وسائل الإعلام في التأكيد عليها ، وانعدام الثقة يكفي لإسقاطها. صناعة (انظر سيرفير مع الوسيط الوحيد وسقوطها الدوار في سوق الأسهم وبدرجة أقل بكثير فولكس فاجن) وشركة بريتيش بتروليوم ليست انتحارية لكل ذلك!
تنويه:
إنها نفس العملية المستخدمة في جميع قطاعات الاقتصاد الأخرى. من المؤسف أنك لست معتادًا على هذا القطاع الذي هو الصناعة ، فستفقد كل أوهامك
من المؤسف أنك لا تفهم أي شيء عن ظاهرة الاحتكار ...
سيتعين علينا بعد ذلك مقارنة تفاهماتنا المتبادلة ، إذا كان الأمر مثل التطور أو المعالجة المثلية ، فنحن لسنا خارج النزل!

تنويه:
الصناعي ، مهما كان منتجه ، ليس لديه مصلحة مالية في تخفيض سعر التحويل (حتى لو كان يستطيع في الواقع) وإلا يطلق عليه كسر السوق كما هو الحال بالنسبة للنفط على سبيل المثال (اطرح كل هذه الأسئلة على أحمد من جانبه!)
ومع ذلك ، هذا ما فعله عملاق الأدوية الهندي CIPLA ضد المختبرات الأوروبية ... غريب غريب ،
هذه هي المنافسة الاقتصادية للسيطرة على السوق مع حدوث انخفاضات عرضية والتي سترتفع مرة أخرى بمجرد القضاء على المنافس (محاولة الاحتكار في الهند المعنية) مثال هندي آخر: Arcelor -Mittal الذي وضع المليارات على طاولة في الخسائر الطوعية لعمليات التصنيع المناسبة ، وبراءات الاختراع ، التي تزيد من قيمة Mittal في السوق العالمية وتحييد خصم اقتصادي أو حتى المشتريات الصينية عالية التقنية الجاهزة (والتكنولوجيا التفصيلية وصولاً إلى أصغر برغي ، j لقد عملت على ذلك لصالح شركتي في ذلك الوقت) من أجل إعادة الإنتاج في الموقع وإبعادنا عن أسواق المستقبل. ماذا يمكن أن يكون قادتنا من سذاجة بالكاد تحتمل!
هذا هو الواقع على الأرض! لا علاقة للمنظرين المختبئين وراء مكاتبهم وفي الدراجات السياسية.
لذلك لن تكون هناك شركات فارما كبيرة ، ولكن كيانات تجارية في المنافسة الداروينية فيما بينها ... فلماذا نستمر في الحديث في صيغة المفرد Big Pharma؟

تمامًا كما نتحدث عمومًاHعلى الرغم من المعالجة المثليةS مختلفة مثل الأحادية والتعددية ، مزيج allo / homeo. أو السيارة المتوفرة في العديد من الشركات المصنعة ، ولكل منها خصائصها الخاصة والتي تظل رغم ذلك سيارات كبيرة وليست طيران.
تنويه:
على المدى القصير ، فإن قرار محكمة العدل العليا الهندية لصالح إرلوسيب هو أولاً وقبل كل شيء بشرى سارة لأكثر من 150 ألف هندي من ضحايا سرطان الرئة كل عام. مع هذا الدواء العام الذي تنتجه Cipla ، يمكن علاجهم بحوالي أربع مرات أقل من العلاج الآخر.


سيبلا إرلوسيب [إرلوتينيب]
السعر*
Erlocip 100mg 30 Erlocip TONGUE 6660,00،92 أي XNUMX يورو
Erlocip 150mg 10 Erlocip TONGUE 10000.00،138 أي XNUMX يورو

يحتوي Erlocip من Cipla على erlotinib
فيما يلي بعض تفاصيل erlotinib (عام)
Erlotinib هو دواء الخط الأول لعلاج سرطان الرئة ذو الخلايا غير الصغيرة النقيلي (NSCLC) والذي يكون إما متقدمًا أو منتشرًا محليًا بطبيعته. يشار إلى Erlotinib للمرضى الذين لا يستجيبون لعلاج كيميائي واحد على الأقل. يستخدم Erlotinib أيضًا كعلاج مركب مع gemcitabine كعلاج من الدرجة الأولى لعلاج سرطان البنكرياس المتقدم محليًا أو غير القابل للتشغيل أو النقيلي.

http://www.drugsupdate.com/brand/generi ... inib/44650

في حين أن دواء المعالجة المثلية آخر موجود في السوق ، بسعر "ثلاثة فرنكات وستة سو" أرخص بكثير.
ثم عليك حساب التكلفة الإجمالية وليس فقط سعر الوحدة.
تنويه:
وهكذا تشتري منظمة أطباء بلا حدود (MSF) أو منظمة الأمم المتحدة لمكافحة الإيدز (UNAIDS) أكثر من نصف الأدوية المضادة للفيروسات القهقرية في هذا البلد ، لأنها أرخص بكثير من أي مكان آخر.


http://www.rfi.fr/asie-pacifique/201209 ... ontre-roch

إنه مثل شراء الأدوية الوهمية لأن فيروس نقص المناعة البشرية غير موجود. بالنسبة للباقي ، فإن النظافة الجيدة للحياة ستكون كافية لإخفاء أي فيروس ، وهو ، علاوة على ذلك ، فيروسات ارتدادية مفترضة ، وهي خالية من الخطر كما يتذكر Rasnick.
ثم المزيد والمزيد من وسائل الإعلام تبحث في الظروف البشرية التي تصنع فيها هذه المنتجات ، لكن الأمم المتحدة ، وهي انبعاث أمريكي ، لا تهتم بهذه الأنواع من الاعتبارات.
تنويه:
لا ، طالما بقيت على الهامش ، فلا داعي للقلق ، عليهم فقط تنفيذ حملات تشويه لقيادة أي مجربين إلى توخي الحذر.
يتم توضيح التنويم المغناطيسي واستخدامه أكثر فأكثر ، كيف تشوه سمعة شيء يعمل؟
كما هو الحال مع أي شيء يمثل خطرًا على العمل التجاري. في الوقت الحاضر يكون التنويم على الهامش لذلك بدون فوائد وبدون خطر للإنتاج في شركات الأدوية الكبرى ، سيكون الأمر مختلفًا إذا خاطرت جميع منتجاتها باستبدالها بهذه التقنية بشكل فعال. في الواقع ، لا يعمل التنويم المغناطيسي إلا في حالات قليلة محددة ولأشخاص حساسين لهذا الاقتراح. بالإضافة إلى ذلك ، فهو لا يحل محل المنتجات الدوائية الكبرى ، ولكنه يقلل فقط من أهميتها.
"الأدوية تعمل بشكل أفضل في ظل التنويم المغناطيسي ، وتقليل استخدامها ، وتقليل الألم ، وهي" مشتت "قوي. بعد التنويم المغناطيسي ، يتعافى الناس بشكل أسرع. هم أقل تعبا ويفخرون بإنجازهم لشيء ما. إنها تقدرهم "، يؤكد البروفيسور فايمونفيل. في يوم العملية يكون المريض صائماً حيث قد تكون هناك حاجة لتقنية تخدير أخرى. "إنه نادر جدًا (18 حالة من أصل 8 في CHU de Liège) ، ولكنه ليس مستحيلًا. ولذلك ، من الضروري اتخاذ نفس الاحتياطات الخاصة بالتخدير العام ، "يصر الأخصائي.
تنويه:
لم يعد بإمكان الكيماويات الزراعية الكبيرة منع التاريخ من المضي قدمًا ، كما انهارت جميع حججه الزائفة تدريجيًا أيضًا.
ستتحول الكيماويات الزراعية الكبيرة إلى منتجات صحة نباتية عضوية وكائنات معدلة وراثيًا ، هذا كل شيء ... تمامًا مثل Macdo وسلطاته العضوية!
ما زلنا بعيدين عن ذلك ، بالنظر إلى عدد المزارع العضوية في فرنسا ، ومعظمها في مجال التكاثر. اقرأ ما فكرت به بخصوص ذلك! وإلقاء نظرة في محلات السوبر ماركت والعثور على الكثير من المنتجات الطازجة!
تنويه:
في غضون بضعة أجيال ، سيصبح العلاج الوباثي عفا عليه الزمن إلى حد كبير ويتم نسيانه بسبب أخطاء الماضي مثل الحقن الشرجية وسفك الدماء في الماضي.
من الجميل أن تحلم ، خاصةً مع استخدام المنتجات الدوائية من البحر والهندسة الوراثية وتسلسل الحمض النووي.
على وجه التحديد ، فإن التحول إلى تقنيات أخرى دون مراعاة ماهية العالم الحي ولعب المتدرب الساحر ، أظهر آثاره وعواقبه. عندما يدرك هؤلاء "العلماء" أن لعب دكتور جيكيل ينتهي بكوارث لا يمكن إصلاحها. "العلم بلا ضمير هو خراب الروح" لا يزال من الضروري وجود ضمير واضح!
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
pedrodelavega
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1459
النقش: 09/03/13, 21:02
س 134

غير لو رسالةمن قبل pedrodelavega » 28/12/15, 16:15

كتب يانتش:بيدرو مرحبا
يمكننا أن نلاحظ جميع المرضى على الكوكب المعالجين بالطب المثلي: لا يوجد أكثر من سيشفي من أولئك الذين سيحصلون على دواء وهمي
يجب خدش السجل في مكان ما! في اللغة الفرنسية الجيدة ، لا يعني أكثر من العلاج الوهمي 30٪. دائمًا بالفرنسية الجيدة إن لم يكن المزيد يعني الكثير. هذا يعني أن 30٪ من الدواء الوهمي + 30٪ من homeo = 60٪
لول. بصفتك رجلًا فرنسيًا جيدًا ربما ... ولكن كعالم رياضيات جيد ، يتم الخلط بين نسبة 30٪ (؟) التي تم الحصول عليها عن طريق المعالجة المثلية وبين تلك الموجودة في الدواء الوهمي (= لا شيء ، مجرد الوهم الذي نعطيه هوميو): هذا مما يعني: الدواء الوهمي = 30٪ والمنزل = 0٪.

كتب يانتش:
يتم اختبار المكونات النشطة بشكل مستقل ، وقد أظهرت جميع الدراسات العلمية أنه لم يكن هناك أي من مكوناته النشطة تعمل في المعالجة المثلية وأن فعاليتها كانت في نفس مستوى العلاج الوهمي ، وتلك الموجودة في العالمية.

وانتهى الأمر مرة أخرى للقيام بجولة في سجل محطم. تم تقديم جميع الإجابات اللازمة بالفعل. اقرأ ما قيل مرة أخرى!
الإجابات الوحيدة التي قدمتها حول هذا الموضوع هي المقارنات. لا توجد حجج صحيحة تبطل التجارب السريرية على المثلية.
الدراسات المقارنة العشوائية صالحة في homeo: لقد نشرت نفسك أيضًا.
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9363
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 265

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 28/12/15, 18:15

بيدرو مرحبا
تنويه:
يمكننا أن نلاحظ جميع المرضى على هذا الكوكب الذين عولجوا بالطب المثلي: لا يوجد أكثر من أولئك الذين سيتم علاجهم من أولئك الذين سيحصلون على دواء وهمي

يجب خدش السجل في مكان ما! في اللغة الفرنسية الجيدة ، لا يعني أكثر من ذلك بكثير ، وبالتالي 30٪ أكثر من الدواء الوهمي. دائمًا بالفرنسية الجيدة إن لم يكن المزيد يعني الكثير. هذا يعني أن 30٪ من الدواء الوهمي + 30٪ من homeo = 60٪

لول. بصفتك رجلًا فرنسيًا جيدًا ربما ... ولكن كعالم رياضيات جيد ، يتم الخلط بين نسبة 30٪ (؟) التي تم الحصول عليها عن طريق المعالجة المثلية وبين تلك الموجودة في الدواء الوهمي (= لا شيء ، مجرد الوهم الذي نعطيه هوميو): هذا مما يعني: الدواء الوهمي = 30٪ والمنزل = 0٪.

إذن أنت سيء في اللغة الفرنسية مثله في الرياضيات.
سيكون خطابك صحيحًا فقط إذا كان H. أعطيت نفس الأفراد الحساسين للأدوية الوهمية، وليس هذا هو الحال.
الشيء نفسه ينطبق على A. لكن هذا ليس هو الحال أبدا! لذلك كل هذه الاختبارات بدون قيم طالما لم يتم إجراؤها على نفس الأفراد.
نتيجة لذلك ، هناك العديد من المرضى الذين عولجوا بدواء وهمي مثل أولئك الذين عولجوا بالبكتيريا الحلزونية. وبالتالي تضيف ما يصل. حول ال. إنه لغز كامل ، ولم يتم إعطاء أرقام محددة: 31٪ ، 32٪؟ إنه أكثر من مجرد دواء وهمي! لذلك أعطِ أرقامًا محددة وليس مجرد آراء للعقل.
الإجابات الوحيدة التي قدمتها حول هذا الموضوع هي المقارنات.

المقارنات ليست إجابات ، ولكنها طرق للتفكير ، فهي تخدم هذا الغرض في حالة عدم إدراكك لها.
لا توجد حجج صحيحة تبطل التجارب السريرية على المثلية.

لذا أعد قراءة كل ما كتب سابقًا ، وبالتالي ما يقوله المعالجون المثليون ، وليس الأدوية الكبيرة. على سبيل المقارنة ، لا نطلب من الطيران أن يكون بمثابة نموذج للتحقق من صحة السيارة ، ولا العكس. إذا لم تفهم ذلك ، فإن قضيتك ميؤوس منها!

الدراسات المقارنة العشوائية صالحة في homeo: لقد نشرت نفسك أيضًا

مرة أخرى لم تتابعوا المناقشة ولا الوثائق المعروضة على الجانبين! ح. هو حقًا فعال تمامًا من الوحدة. لكن بمرور الوقت واختيارات بعض H. ، شعروا أن الجمع بين منتجات معينة (كما في المعالجة allopathy لهذه المسألة) يمكن أن يكون له تأثير تآزري وبالتالي الحصول على نتائج مكافئة على الأقل ، أو حتى أكبر من الحد الأدنى. انه ش. تعددي ؛ لذلك فهي تقترب ببطء من طرق الوباتشيك ، لكنها لا تزال غير صالحة في التجارب المعشاة بأسلوب allo.
أخيرًا ، هناك mi allo و homeo وهما أقرب إلى هذه التجارب العشوائية لأنها تقدم علاجات في كل مكان (مثل oscillo) والتي أظهر استخدامها فعالية متكررة في عدد كبير بما يكفي من الحالات. إنه الأخير الذي يمكن اختياره عشوائيًا في النهاية ، ولكن نظرًا لأنه قارب علاجات ، يمكن أن يعمل لأنه لا يعمل ، فهو جزء من اليانصيب الذي يفوز ويخسر وفقًا للصدفة وخاصة للمريض.
إذا لم تكن قد فهمت ذلك ، فذلك لأنك لن تفهم أي شيء أبدًا!

صن لدينا
لقد وجدت سعر Erlocip في فرنسا:

الحالة منتج طبي خاضع لوصفة طبية
السعر شاملاً ضريبة القيمة المضافة 1،802,75 يورو
100٪ معدل السداد SS
معمل Roche Registration Ltd

إنه أكثر بعشر مرات مما هو عليه في الهند باستثناء أن هناك فرقًا كبيرًا في Roche ، المنتج خاضع لبراءة اختراع وبالتالي حقوق الملكية على المنتج ، بينما في الهند يعتبر عام بعد فشل خسر روش المحاكمة.
أخيرًا ، بالنظر إلى السعر ، حتى في الهند ، فهو في متناول الأغنى فقط كالمعتاد لأنه جرعة يومية لعدة أشهر ، قم بالعد. هذه ليست مشكلة في فرنسا لأن هذا المنتج مدعوم بنسبة 100٪
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13211
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 468

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 28/12/15, 18:41

كتب بيدرودلافيجا ، الذي يواجه صعوبة في قلب سترته على موضوع لا يعرفه:يتم الخلط بين 30 ٪ (؟) التي تم الحصول عليها عن طريق المعالجة المثلية مع تلك التي بلاها بلاه بلاه.

لا يوجد أحد لوقف هذا القزم الذي يكرر> 10x نفس الهراء الجزئي وغير الموثق والذي لا أساس له والذي عفا عليه الزمن تمامًا في الوقت الحاضر.
blah-blah-blah لأنه طالما أنك لا تقدم الطريقة المستخدمة للتعبير عن النسبة المئوية ، فهذا لا يعني شيئًا (على سبيل المثال: "التكافؤ العلاجي وتجارب عدم الدونية" الخ.)
كذا وكذا وكذا لأنه وفقا للمراجعة طبيعة، بالكاد يتم اكتشافه أكثر من نسبة مئوية قليلة من الفرق من العلاج القياسي (وخاصة ما يصل إلى 90 ٪ من الفشل مع هذا العلاج الأخير)

كتب استعراض "الطبيعة" ، جو مارشانت في 06 أكتوبر 2015:90 ٪ من الأدوية المحتملة لعلاج آلام الأعصاب والسرطان قد فشلت في المراحل المتقدمة من التجارب السريرية [...]


الفرق بين عدد المرضى الذين تم ارتداؤهم بعد تناول العلاج الحقيقي وأولئك الذين تم تخفيفهم بعد تناول [العلاج النفسي البيوكيميائي ، المسمى سابقًا] "الدواء الوهمي" ... هو ... 9٪ [فقط]

المصدر http://www.nature.com/news/strong-place ... pe/product

بينما كما قيل حتى الآن ، فإن العلاجات النفسية البيوكيميائية (التي كانت تُعرف سابقًا باسم الدواء الوهمي) تحصل بشكل عام على متوسط ​​درجة 40٪ (جميع أنواع البروتوكولات مجتمعة).
وبالتالي فإن المعالجة المثلية تزعج صناعة الأدوية بشكل كبير (مما سيتعين عليها تغيير النموذج) منذ المعالجة المثلية * ، منطقيًا وبسبب العلاجات الشخصية التي هي قوتها ، يجب أن تكون بين 40 ٪ و 90 ٪ ...
في جميع "الرياضيات الجيدة" صورةصورة

* (أين كل هذه الدراسات في محاولة لتشويه سمعتها؟)
0 x

يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9363
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 265

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 28/12/15, 20:17

obamot مرحبا
أعتقد أن هذه الشخصية هي من أكبر المتابعين للمواقع المتشككة شديدة الالتزام وتستهلك شكوكهم في الغداء والعشاء وحتى العشاء باسم الإله العظيم الذي يعبدون له: العلم (حسنًا مفهومهم عن العلم بالأحرى) . ومع ذلك ، فإن التعبير عن شكوكهم يجعل من الممكن إزالة الغموض عن كلامهم باسم معبودهم.
(وأنا أعلم ما أتحدث عنه عن كوني متشككًا ، باسم معبودهم ، ولكن من الالتزام الكبير)
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9363
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 265

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 29/12/15, 08:06

نواصل !
« سيدتي x 30 ، مريضة بالوهن والعصبي والعاطفي أتت لتستشيرني لحالة من النزفية النزفية والتهاب اللوكيميا. بعد الولادة في سن 26 ، يليها خراج في الثدي ، استمرت الفترات في أن تكون قوية للغاية. الطفل الثاني ، إعادة خراج في الثدي. الدورة الشهرية مرة أخرى نزفية ، يليها كشط. يعاني المريض من كثرة إفرازات الدم البيضاء ، صفراء مخضرة ، مزعجة ونتنة.

الأعراض: عصبية شديدة قبل الحيض ، تحولت غيرتها السابقة إلى لامبالاة تجاه زوجها وجميع زوجها. كثرة الهبات الساخنة في الوجه وتخشى من أدنى انكماش في الملابس حول الرقبة. تظهر في مرجع كينت العديد من العلاجات التي تتوافق مع غزارة الطمث والافتقار الدهني (13) ، ولكن الهبات الساخنة تقللها إلى 9 ؛ التهيج قبل الحيض في 2 (kreosot. سبتمبر) واللامبالاة تجاه المرء تجاه SEPIA واحد فقط ، وهو الحد الأدنى الوحيد. الذي تم إعطاؤه بتخفيف 200 درجة لمدة يومين بعد الحيض والاختفاء شبه التام للدورة الشهرية بعد 2 أشهر.
»

« راهبة مسنة تعاني من رعاف لا يمكن إيقافه. حوض بجانبها مليء بالدم والقطن. أعطيت حبيبتين من C… 6 وفي دقيقة ونصف توقف الدم عن التدفق…. »
ملاحظة: لقد تحققت شخصيًا من صحة هذا النوع من الخبرة.
بما في ذلك هذا: نصحت الأم بأن يكون C… في حقيبتها في جميع الأوقات ، لأنك لا تعرف أبدًا. في أحد الأيام ، سقط طفلها الذي يلعب في الفناء ولديه جرح خطير في جبهته ، من خلال منعكس ، أعطت حبيبتين من C ... إلى هذه ، تندفع إلى المستشفى ، وكان النزيف قد توقف بالفعل. تفاجأت الممرضة بحجم الجرح الذي يتطلب عدة غرز وعدم نزيف. تخبرها الأم عن تجربة المعالجة المثلية ، والتي كانت تستحق أن تهز كتفيها ، لكنها لم تستطع أن تشرح: لماذا توقف هذا النزيف؟
« من أصل 223 تجربة ، فشل اثنان فقط! "
"نزيف في الشرايين بسبب تقرح سرطان تجويف الأنف." المريض يحتضر ونزف أبيض لمدة 3 أيام. توقف النزيف في غضون 10 دقائق مع C .. .6 ... "
"من بين أكثر من 400 التهاب خشاء تم علاجها في H. ليس هناك حادث واحد ، من ناحية أخرى لتجنب (6 علاجات) في حالة التهاب الأذن والتهاب الخشاء
»
ملحوظة: على عكس عدم الفعالية الزائفة وقبل كل شيء ضرر أي وصفة طبية من نوع H.

التهاب الأذن الحاد
« كان المريض يعاني من الأذن اليمنى لمدة 3 أيام مع حمى 39 درجة. لقد حاول استخدام Capsicum 6 و Belladona 6 دون جدوى ، حيث تنتفخ طبلة الأذن اليمنى وتتحول إلى اللون الأحمر الداكن. الخشاء رقيق. أعطيته oscillococcinum 200 على الفور ومن الصيدلية إلى Porte Maillot ، يشعر بتحسن ويعود إلى المنزل بمفرده ، في اليوم التالي عندما يستيقظ 36.8 درجة. لكن لا ينبغي أبدًا إعطاء oscillo أو micrococcin لمريض السرطان ، فقد يؤدي ذلك إلى تفاقم حالته…. »
يتبع!
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13211
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 468

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 29/12/15, 16:50

حيث يكون الأمر سيئًا بالنسبة للصحة العقلية لـ PEDRO: أولاً هناك هذا الميل غير الصحي للنشر بأسماء مستعارة مختلفة ، فنحن نتعامل بالفعل مع شخص لا يفترض ما هو عليه. إذن ، كيف يمكن لمن يدعي أنه جاد ويريد أن ينتحل لنفسه مرة أخرى المراجع العلمية* لدعم حديثه ، هل يمكنه حتى أن يكذب على نفسه في ظل القليل من الأمور التي يعرفها!؟

مرئي على سبيل المثال عند التعرج بين:
1) الأسئلة التي تزعجه من جهة والتي يعرفها غدرًا تتناقض مع صميم تفكيره (ولهذا لم يجيب عليها ...) و ؛
2) أولئك الذين يفترض أنهم قد تناولوا الموضوع ، في حين أنه فقط لبناء حججه على الريح من أجل عدم الدخول في نقاش يعرف أنه سيضيع مسبقًا ، وأي منها ربما تكشف مرة أخرى عدم كفاءته (ردود أفعاله تثبت ذلك بالفعل).

وبما أنه يدرك تمامًا أن النظرية التي يدافع عنها قد عفا عليها الزمن طالما أنه لا يجيب عن قصد على الأسئلة المطروحة عليه ، وهو محتوى للتوفيق بين التوحد والأوهام في نوع من المحاكاة ... نجد نفس الميل للإنكار مع ما يحدث لموقفه من داعش ، أو نشهد نفس النوع من التستر عندما تكون الأدلة واضحة / ساحقة >>> [عدل]
تنبعث منه رائحة سترة مقيد في مكان ما ، سأكون حذرًا في مكانها ، إنه موضوع زلق للغاية : صدمة: :|

___________________________________________________________
أي مراوغة سيختارها مرة أخرى: انشر رابطًا دون تعليق؟ التصرف كما لو أن ما ننشره لم يكن موجودًا أبدًا؟ أو العودة إلى نقطة معينة مع تجنب كل شيء آخر؟
* (المراجع العلمية التي لا يفهم حتى كلمة واحدة من الآثار المترتبة على ما يكتب ، والتي ليس لديه شروط مسبقة ، تسير جنبًا إلى جنب ، ولكن مهلا ... دعنا ننتقل)
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9363
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 265

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 29/12/15, 17:32

لسوء الحظ ، من الشائع أن يتخذ الناس مواقف صعبة دون معرفة موضوع ما ، بدافع الاهتمام به في معظم الأوقات وخاصة لتوطيد آرائهم الجاهزة (من يهرب منهم؟). الشيء المهم ليس موجودًا لأن المهم هو أن الموضوع يتم فحصه من زوايا مختلفة بحيث يمكن للآخرين من خلال مقارنة الحجج والتجارب المعاشة الحصول على فكرة شخصية عن الموضوع بخلاف نعم قول أو تجربة غير حاسمة.
لذا بطريقة ما: شكراً لهؤلاء المعارضين الذين سمحوا بتطهير الموضوع وأظهروا كل المفاهيم الخاطئة التي تدور حول هذا الموضوع! : جبني: : جبني:
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13211
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 468

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 30/12/15, 07:41

ما تقوله يذهب مع أولئك الذين لديهم إجابة وعقل! ليس أولئك الذين يزعجهم ciboulot صورة
ولكن كما تقول ، فإنها تجعلنا نتغير ..! : Mrgreen عرض:

ربما حان الوقت للعودة إلى هذا:

كتب يانتش:إعادة مجموعة الشهادات:
"تمت استشارة العديد من الأطباء دون نتائج و والدة الفتاة الصغيرة تعترف بعدم ثقتها في المعالجة المثلية ، بعد أن توفي زوجها على الرغم من تدخل اختصاصي المعالجة المثلية.
أجيب أن الإيمان ليس ضروريًا هنا.

و مع ذلك! أعرف بعضًا ممن ناشدوا الإيمان بانتظام.
وأطباء سيراجليو الذين استمعوا لمرضاهم! إلى حد بعيد ليس مجنونًا أو تلقينًا عقائديًا: لكن باحثين حائزين على جوائز جامعية!
هل نجرؤ على القول إنه ينتج نتائج ، طالما ظل هذا الإيمان شيئًا خاصًا؟ من هناك يفكر مثل أحمد!
لأنه في النهاية ، بفضل الإيمان يشفي هؤلاء الناس! إن هذا "الإيمان" في مكان ما هو الذي يؤدي إلى إنتاج جزيئات داخلية نشطة يتم إنشاؤها للشفاء! و / أو أن تتحد مع جزيئات خارجية نشطة ، وهي طبيعية كما في الغذاء أو اصطناعية كما في الأدوية لا تغير شيئًا! (أو في الحالة المعاكسة ، يمكن للهجمات العقلية المدمرة للذات - أو كما في الوجبات السريعة أو غيرها - أن تدمر الفرد أيضًا ، وفقًا لفهم الموضوع وعاداته الجيدة إلى حد ما)! مفارقة لطيفة لبعض الجهلة الذين يرون العلم كنظام لا يريد أن يختلط بما يفترض أنه غير عقلاني ...! أنهم يتخيلون الكمال والمعصوم: في الطب هذا النيني. على العكس من ذلك بالنسبة لبعض المؤمنين المتطرفين إلى حد ما ، والذين قد يقسمون خطأً ، أن العلم سيستبعد من الكرة. كان ستيف جوبز نوعًا من المبشر بطريقته الخاصة (كانت لديه أسبابه) ولم ينقذه ، بل ربما يكون العكس ...

كن مؤمنًا بالحياة ، واحترم الطبيعة ، واحترم نفسك والآخرين ، "أحب جارك" بقدر ما تحب نفسك ، وتحلى بموقف صحي وإيجابي ، وتمسك بالخطب الإيجابية واستمع إليها ، وتناول الطعام الحي والمختار على هذا النحو (وليس معقمًا) ، للعيش في حالة من الزهد وممارسة التأمل أو أي شكل من أشكال الشركة ، والعيش بالتالي "من كونها اجتماعية"من خلال الاقتراب من الآخرين ، عن طريق الاقتراب قدر الإمكان من الأشياء الحية والحقيقية والأصلية ... هنا تحديدا "فقط الإيمان"ليس لها أهمية تذكر ، طالما أن هذه المواقف كلها تقدم الكثير من الخير ، والتي في النهاية" تشفي وتعافي "... نعم ، كل ما نعتقد أنه الآن حتى يخبرنا العلم أن هناك رواسبًا من الوسائل العلاجية غير المتوقعة هناك والتي تنتج أكثر من نتائج مهمة والتي نجحت بالفعل بشكل غير متوقع ، وأن جزءًا كبيرًا من مستقبل الطب سيبقى هنا على وجه الخصوص. يقول الباحثون أنفسهم ...

حتى لو في بعض الأحيان ، للأسف ، لم يكن ذلك كافياً ... لذا يجب أخذ الباقي في الاعتبار ، ويمكن مناقشته ، ولكن يجب إيقاف الرفض والخطأ.
0 x


العودة إلى "العلوم والتكنولوجيا"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 6