المعالجة المثلية: مع أم ضد؟

[pedrodelavega]

كتب يانيك:
كما أن الجاذبية ليس لها أي أساس علمي، وهو ما لا يمنع من وجود الجاذبية دون أي دليل.

...ولكن التفاحة تسقط من الشجرة.

مما يدل على ذلك الواقع أمامنا ما يسمى بالتفسير العلمي. هذا هو الحال مع المعالجة المثلية، من بين أمور أخرى.

يمكننا أن نجلس تحت كل أشجار التفاح على هذا الكوكب: بمجرد أن يسقط الذيل، ستسقط التفاحة في 100% من الحالات.
يمكننا أن نلاحظ جميع المرضى على هذا الكوكب الذين عولجوا بالمعالجة المثلية: لم يعد هناك من سيُشفى منهم أكثر من أولئك الذين سيحصلون على علاج وهمي.

[يانتش]

بيدرو مرحبا

يمكننا ملاحظة جميع المرضى على هذا الكوكب الذين يعالجون بالمعالجة المثلية: هناك لا أكثر من سيشفي من أولئك الذين سنعطيهم علاجًا وهميًا

يجب أن يتم خدش السجل في مكان ما! في اللغة الفرنسية البسيطة، "لا أكثر" تعني الكثير، أي 30% أكثر من الدواء الوهمي. دائما باللغة الفرنسية الجيدة إن لم يكن أكثر يعني الكثير. وهذا يعني أن 30% دواء وهمي + 30% هومو = 60%؛ لذلك لم يتبق سوى 40٪ فقط لـ allo، وهذا يعني بالكاد أفضل من كل واحد على حدة وأقل من الاثنين مجتمعين. QED
و: "جميع المرضى على هذا الكوكب يعالجون بالمعالجة المثلية:" هذا فخر! كم عدد الذين تم إدراجهم بين كل هؤلاء المعنيين؟ انت مشوش بعض الحالات عشوائية وكل شيء، إنه بعيد عن أن يكون نفس الشيء. من بين الأشخاص الذين أعرفهم، لم أسمع عن أي شخص تم التحقيق معه بشأن استهلاك H.! أين ذهبت لصيد السمك لذلك؟

[Obamot]

في أعماقه، ألا يتوقف بيدرو عن إخفاء الواقع، ليجعله متوافقًا مع تصوره الخاص للعالم: "rassurer"?

ألا يتجاهل بانتظام الإجابات التي تزعجه...!

يمكننا أن نجلس تحت كل أشجار التفاح على هذا الكوكب: بمجرد أن يسقط الذيل، ستسقط التفاحة في 100% من الحالات.

على وجه التحديد، الإجابة ليست بهذه البساطة - وبفعل التكرار أود أن أقول إنها تصبح طفولية - لأننا إذا طبقنا منطقك فإن ذلك يعني ذلك كل من تناول الدواء سيشفى 100%..

لأنه بغض النظر عن مدى تهربك من السؤال، فإنك لم تقدم بعد إحصائيات متوسطة حول فعالية الاستعدادات الوباتشيكية.

يمكننا أن نلاحظ جميع المرضى على هذا الكوكب الذين عولجوا بالمعالجة المثلية: لم يعد هناك من سيُشفى منهم أكثر من أولئك الذين سيحصلون على علاج وهمي.

1) إلا أنك ترفض بعناد أن ترى أن العلاج الوهمي (بمعنى ""يرجى المريض") لم يعد لديه الوظيفة كما كان مقصودًا في البداية، بل أصبح محفزًا لعمليات الشفاء الداخلية عبر طريقة ما، بنفس الطريقة مثل العديد من الطرق والعلاجات الأخرى...

2) الدواء الوهمي هو دواء، مادة فعالة في مستقبله. لذلك فإنك تضع المعالجة المثلية في مرتبة الطب.

3) يمكنك تكرار ذلك مع أي محاذاة لا نهائية للكلمات، فلن يغير ذلك حقيقة أنك تقوم دائمًا بتحريف الاستدلال (والسياق) لتجنب الحديث عن التأثيرات (التي تحذفها – الآن طوعًا – في كل مرة، مما يوحي بالفكرية عدم الأمانة). يمكن أن يستمر الأمر على هذا النحو إلى أجل غير مسمى (بما أنك تقترح دائمًا بشكل خاطئ ومن خلال إغفالك أن العلاج الوهمي لن يكون فعالاً (وتصل إلى حد تناقض نفسك عن غير قصد).

4) كل هذا دون أن تنتج بنفسك مقياس الكفاءة لكل شيء آخر...

5) أنت غير مؤهل للتحدث، أو لا، عن النتائج الإيجابية (أو لا) التي تنتجها مستحضرات المعالجة المثلية. نظرًا لأننا رأينا ذلك مقارنةً ببداية الموضوع، فأنت لم تعرف موضوعك مطلقًا ولم تعرف حتى ما الذي كنت تتحدث عنه وذلك تستمر في التصرف كما لو لم يتم تقديم إجابات مقنعة لك.

ما زلنا ننتظر أرقامك (حسنًا، ليست كثيرة جدًا...ولكن تظل الحقيقة أنك غير قادر على إنتاجها).

في الأساس، طالما أنك لم تقدم أرقامًا لادعاءاتك، فأنت لا تعتمد على أي شيء.

[يانتش]

ماذا عن ذلك؟
http://www.naturavox.fr/sante/article/l ... ines-dites
ومع ذلك، فمن الواضح أن بعض المتمردين سوف يستمرون في شن حرب متعصبة ضد الأدوية التي لا يعرفون عنها شيئا، وذلك باستخدام أساليب مستوحاة من بعض الديكتاتوريات. وهكذا يمكننا أن نقرأ في لوفيجارو تصريح البروفيسور سيمون شراب، طبيب الأورام، الذي ذكر في نشرة الجمعية الصادرة في سبتمبر 2012: “لا توجد معالجة مثلية قادرة على علاج السرطان! »

وبعد هذا المقال، نشرت مبادرة المواطن التعليق التالي على موقع فيجارو:

« المعالجة المثلية القادرة على علاج السرطان غير موجودة! » مرة أخرى تتحدث نقابة الأطباء عما لا تعرفه... في تقرير عن عمل مؤسسة براسانتا بانيرجي لأبحاث المعالجة المثلية، تم علاج 21 مريضًا مصابًا بورم خبيث بالمعالجة المثلية فقط، دون علاج كيميائي أو علاج إشعاعي، بين عام 888 و 1990. وفقا للتقارير السريرية، كان هناك تراجع كامل للورم في 2005٪ من الحالات (19 مريضا) واستقرار أو تحسن في 4٪ من الحالات (158 مريضا). تمت متابعة أولئك الذين لم يتطور ورمهم لمدة سنتين إلى عشر سنوات لمراقبة التحسن (21). وهذا يميل إلى إظهار أن المعالجة المثلية وحدها قادرة على علاج أو على الأقل تثبيت استقرار 4% من جميع أنواع السرطان، وهو معدل نجاح يعادل أفضل النتائج التي تم الحصول عليها مع العلاجات التقليدية، دون التعرض للآثار المنهكة للعلاج الكيميائي والعلاج الإشعاعي. قامت مختبرات مستقلة بدراسة العلاج المثلي لمؤسسة بانيرجي، أو بروتوكول بانيرجي. أثبت اثنان من العلاجات المستخدمة، Carcinosin (أو Carcinosinum) وPhytolaccadecandra، فعاليتهما ضد سرطان الثدي كما وصف تاكسولا للعلاج الكيميائي. (596)

"من المثير للدهشة أن جميع العلاجات التي تستخدمها مؤسسة بانيرجي متوفرة في الصيدليات وأن Ruta 6 (Rutagraveolens) هو أحد العلاجات القليلة الموصوفة بانتظام. »
مصادر:
- بانيرجي، 2008

- المجلة الدولية لعلم الأورام، 2010؛ 36: 395-403

- روتا 6 يحث بشكل انتقائي على موت الخلايا في سرطان الدماغ - التجارب الافتراضية. www.virtualtrials.com/pdf/ruta6.pdf - تنسيق الملف: PDF/Adobe Acrobat لـ SEN PATHAK – 2003

- المجلة الداخلية لعلم الأورام، 2003؛ 23: 975-982

- واشنطن بوست بتاريخ 20 مايو 2008

- تقارير الأورام، 2008؛ 20: 69-74

- المجلة الداخلية لعلم الأورام، 2010؛ 36: 395-403

- http://health.groups.yahoo.com/grou...

"بالطبع، أعتقد أنه من المفيد توضيح أننا لا نقدم ولن نقدم أبدًا نصيحة طبية لأي شخص ولا نذكر أن المعالجة المثلية هي الشيء الوحيد الذي يجب فعله، ولكن لا يسعنا على أية حال إلا أن نؤكد الغطرسة المتحيزة لهؤلاء "النقاد" الذين يتكلمون دون أن يقرأوا قط غير قراءاتهم "المرخصة" في حين أن الحقائق تستحق أن تحل محل أي نظرية على حد قول كلود برنارد، أبو العلم الحديث، مشوهة جدا منذ ذلك الحين ! إنه أمر محزن للغاية ويؤدي إلى نتائج عكسية فيما يتعلق بالصحة العامة على أي حال، عندما نفكر في جميع الأشخاص الذين يموتون بسبب اتباعهم العلاج الكيميائي الذي يقتل في الواقع عددًا أكبر من الناس مما ينقذهم. اقرأ النتائج المثيرة للشفقة في علم الأورام السريري في عام 2004 (2,2 إلى 2,3% في أفضل الأحوال من حيث البقاء على قيد الحياة لمدة 5 سنوات ولا حتى علاج!)

يمكنكم قراءة بقية المقال على مدونة مبادرة المواطن:

http://www.initiativecitoyenne.be/artic ... 54750.html

المعالجة المثلية ضد السرطان

لن تسمع عنها في الصحف ولكن الحقيقة هي أن المعالجة المثلية في الهند تعالج الآلاف من حالات السرطان.

وفي الواقع، على الرغم من أن وسائل الإعلام الرئيسية تحافظ على صمت مطبق حول هذا الموضوع، فإن الدراسات التي تمولها حكومة الولايات المتحدة تظهر أن المعالجة المثلية يمكن أن تكون أفضل دفاع لنا ضد السرطان. وفقًا للتجارب السريرية، فإن العديد من العلاجات المثلية فعالة مثل العلاج الكيميائي، ويتم علاج الآلاف من حالات السرطان باستخدام المعالجة المثلية حصريًا. (انظر أدناه)

إن النجاح الاستثنائي الذي حققته العلاجات المثلية (التي يتم تخفيفها مئات المرات) ضد أخطر الأمراض يتجلى بشكل خاص كل يوم في العديد من عيادات المعالجة المثلية في كلكتا بالهند.

في تقرير عن عمل مؤسسة براسانتا بانيرجي لأبحاث المعالجة المثلية، تم علاج 21 مريضًا مصابًا بالأورام الخبيثة بالمعالجة المثلية وحدها، دون علاج كيميائي أو علاج إشعاعي، بين عامي 888 و1990.

وفقا للتقارير السريرية، كان هناك تراجع كامل للورم في 19٪ من الحالات (4 مريضا) واستقرار أو تحسن في 158٪ من الحالات (21 مريضا). تمت متابعة أولئك الذين لم يتطور ورمهم لمدة سنتين إلى عشر سنوات لمراقبة التحسن (4).

وهذا يميل إلى إظهار أن المعالجة المثلية وحدها قادرة على علاج أو على الأقل تثبيت استقرار 40% من جميع أنواع السرطان، وهو معدل نجاح يعادل أفضل النتائج التي تم الحصول عليها مع العلاجات التقليدية، دون التعرض للآثار المنهكة للعلاج الكيميائي والعلاج الإشعاعي.

النتائج مؤكدة من قبل مختبرات مستقلة

قامت مختبرات مستقلة بدراسة العلاج المثلي لمؤسسة بانيرجي، أو بروتوكول بانيرجي. أثبت اثنان من العلاجات المستخدمة، Carcinosin (أو Carcinosinum) وPhytolaccadecandra، فعاليتهما ضد سرطان الثدي بنفس فعالية تاكسولا الموصوف للعلاج الكيميائي. (2)

والمثير للدهشة أن جميع العلاجات التي تستخدمها مؤسسة بانيرجي متوفرة في الصيدليات، ويعتبر Ruta 6 (Rutagraveolens) أحد العلاجات القليلة الموصوفة بانتظام. (3)

ولتطوير هذا البروتوكول، لم تتردد مؤسسة بانيرجي في استخدام مجموعة من العديد من العلاجات المثلية والاعتماد على معدات الفحص عالية التقنية. تتعارض هاتان الممارستان مع المعالجة المثلية الكلاسيكية الوحدوية، أي التي تسعى إلى العلاج الوحيد - وليس مجموعة من العلاجات - التي تتكيف مع صورة الجسم / العقل الفردية.

وتفتخر عيادة أخرى في كولكاتا، وهي مركز الرعاية الصحية المثلية المتقدم، بمعدل نجاح مماثل بين مرضى السرطان. وعلى الرغم من التوثيق الجيد، إلا أن نتائجها لم تخضع لنفس درجة التحقق العلمي التي تخضع لها مؤسسة براسانتا بانيرجي.

بداية الاعتراف

بدأ العمل في مؤسسة بانيرجي في جذب الاهتمام الغربي في وقت مبكر من عام 1995 عندما قدم الدكتور براسانتا بانيرجي وابنه الدكتور براتيب بانيرجي في المؤتمر الدولي الخامس لأبحاث السرطان دراسة لستة عشر حالة من ورم الدماغ التي تراجعت باستخدام المعالجة المثلية فقط. العلاجات. في ذلك الوقت، كانوا يختبرون هذا النوع من العلاج على مرضى السرطان في مؤسستهم منذ عام 5. وأفادوا أنهم يعالجون حاليًا ما متوسطه 1992 مريضًا يوميًا.

اتصل الدكتور سين باثاك، أستاذ بيولوجيا الخلية وعلم الوراثة في مركز إم دي أندرسون للسرطان بجامعة تكساس (MDACC) في هيوستن، ببانيرجي. قاموا معًا بتطوير تجربة لاختبار اثنين من العلاجات المثلية، Ruta 6 وCalcarea Phosphorica 3X على 15 مريضًا بورم في المخ. ستة منهم ممن عانوا من الورم الدبقي (نوع من سرطان الدماغ) رأوا أورامهم تتراجع تمامًا. وفي دراسة موازية في المختبر، وجد العلماء أن العلاجات تحفز مسارات إشارات موت الخلايا السرطانية. (4)

النتائج مذهلة. في الواقع، يعتبر الورم الدبقي غير قابل للشفاء. ومن بين 10 آلاف شخص يتم تشخيص إصابتهم بالورم الدبقي الخبيث كل عام في الولايات المتحدة وحدها، كان نصفهم فقط يظلون على قيد الحياة بعد مرور عام، و000% فقط بعد عامين. (25)

في MDACC، أعجب العلماء بهذه النتائج لدرجة أنهم بدأوا في اقتراح علاجات المثلية للسرطان.

في عام 1999، قام المعهد الوطني الأمريكي للسرطان (NCI) بتقييم آثار بروتوكول بانيرجي على عشرة مرضى يعانون من أنواع مختلفة من السرطان. وفي أربع حالات من سرطان الرئة والمريء، أكد باحثو المعهد الوطني للسرطان وجود استجابات جزئية للعلاجات المثلية. ولم يتلق أي من المرضى في السابق علاجًا تقليديًا مضادًا للسرطان.

وخلص المعهد إلى أن هناك أدلة كافية على الفعالية لمواصلة البحث في هذا البروتوكول. لقد كان قرارًا تاريخيًا لأنها كانت المرة الأولى في الولايات المتحدة التي تعمل فيها منظمة صحية رسمية على علاج بديل لعلاج السرطان. (6)

نتائج المختبرات الإقليمية

من أجل فهم آلية عمل العلاجات المثلية على الخلايا السرطانية، اختبر ثمانية علماء من MDACC أربعة علاجات على خطين من خلايا سرطان الثدي الأنثوية: Carcinosin في 30 CH، Conium maculatum في 3 CH، Phytolacca decandra في 200 CH وThuya occidentalis في 30 CH. الفصل.

تم تعريض ما يقرب من خمسمائة خلية لهذه المنتجات بالإضافة إلى دواء وهمي (المذيب الذي يفتقر إلى المكونات النشطة للعلاجات) لفترات تتراوح من يوم إلى أربعة أيام. تم تكرار هذه التجربة ثلاث مرات.

مع اثنين من العلاجات، كارسينوسين وفيتولاكا ديكاندرا، تم الحصول على استجابة تصل إلى 80٪، دليل على موت الخلايا المبرمج أو موت الخلايا، و 30٪ فقط مع الدواء الوهمي المذيب. وبالتالي كان التأثير أكبر بثلاث مرات تقريبًا.

بالإضافة إلى ذلك، كلما كانت التخفيفات أقوى، زاد التأثير على الخلايا، وهو ما يتوافق مع قواعد المعالجة المثلية. في الواقع، من المفارقة أن العلاجات تكون أكثر فعالية إذا كان التخفيف أكبر وإذا كانت فترات التعرض أطول.

تسببت العلاجات في حدوث "سلسلة موت الخلايا المبرمج" التي تتداخل مع دورة النمو الطبيعي للخلايا السرطانية. ومع ذلك، وجد الباحثون أن الخلايا السليمة المحيطة لم تتأثر. بمعنى آخر، تستهدف العلاجات المثلية الخلايا السرطانية فقط بينما الأدوية المستخدمة في العلاج الكيميائي تهاجم جميع الخلايا المتكاثرة. ووفقا لهم، كانت تأثيرات الكارسينوسين وفيتولاكا قوية مثل تأثيرات تاكسولا، وهو الدواء الموصوف في أغلب الأحيان للعلاج الكيميائي لسرطان الثدي. (7)

نجاح روتا في المرحلة النهائية

على الرغم من إثبات فعالية كارسينوسين وفيتولاكا في المختبر، فإن العديد من مرضى مؤسسة بانيرجي يتناولون روتا 6، الذي حقق نجاحًا استثنائيًا في دراسة أجريت على 127 مريضًا بسرطان الدماغ في الولايات المتحدة، نصفهم في المرحلة الرابعة، وهي المرحلة النهائية قبل ذلك. موت.

ووفقا للتصوير بالرنين المغناطيسي أو التصوير بالرنين المغناطيسي، اختفت الأورام تماما لدى 18 من أصل 127 مريضا تناولوا روتا فقط، دون علاج تقليدي إضافي. وفي تسعة مرضى آخرين، تقلص الورم بشكل ملحوظ. وكانت هذه الأورام مستقرة في ما يقرب من نصف المرضى، ولكن زاد حجمها في 27 مريضا. في الختام، وجد أن عمل روتا كان مفيدًا، إلى حد أكبر أو أقل، في حوالي 79٪ منهم.

في دراسة سابقة أجرتها مؤسسة بانيرجي للمرضى الذين تم وصف روتا لهم بالإضافة إلى العلاج الكيميائي التقليدي لورم في المخ، شهد 72٪ منهم فائدة أكبر أو أقل من هذا المزيج، وهو ما يشير مقارنة بالدراسة السابقة إلى أن روتا وحدها ستكون أكثر فعالية (أو بالتأكيد) فعالة) من منتج العلاج الكيميائي، ودون آثار جانبية معيقة. (8)

في دراسة أخرى لحالات أورام المخ (148 مريضًا مصابًا بالورم الدبقي الخبيث و144 مريضًا مصابًا بالورم السحائي) تم علاجهم في مؤسسة بانيرجي بين عامي 1996 و2001، كان متوسط ​​البقاء على قيد الحياة لدى 91 مريضًا حصريًا على روتا وكالكريا فوسفوريكا 92 شهرًا بينما عولج أحد عشر مريضًا آخر. تقليديًا وتلقي المعالجة المثلية الإضافية لم يبق سوى 20 شهرًا. بالإضافة إلى ذلك، شهد 7% من المرضى الذين يتلقون المعالجة المثلية فقط شفاءً تامًا، وتحسنًا بنسبة 60%، واستقرارًا بنسبة 22% (لم يتطور الورم في اتجاه أو آخر) وتفاقم 11%. (9)

أمل كبير لحالات السرطان الأخرى

إن نجاحات المعالجة المثلية في علاج السرطان تعطي الأمل لجميع الباحثين الذين تكون عقولهم على الأقل منفتحة على الأدوية البديلة.

مؤسسة بانيرجي ليست العيادة الوحيدة التي تبنت نهجًا حديثًا في المعالجة المثلية، والمعروف باسم "المعالجة المثلية المتقدمة". بل على العكس من ذلك، فقد قدمت مآثر مؤسسة بانيرجي زخماً هائلاً لإنشاء مؤسسات أخرى في مجال المعالجة المثلية في الهند. نتائجهم هي أيضا واعدة جدا. وسوف أشارككم آخر اكتشافاتي حول هذا الموضوع في رسالة الصحة والتغذية القادمة.

وفي الوقت نفسه، فمن الواضح أن العقليات الغربية تكافح من أجل التطور عندما يتعلق الأمر بإعطاء المزيد من الفضل للطب المثلي واختبار قدرته على علاج الأمراض الخطيرة، مثل السرطان.

لاحظ أنني أعددت لكم هذا المقال بناءً على بحث أجراه المتخصص براين هوبارد، والذي تم نشره بنسخته الأصلية في المجلة الإنجليزية WDDTY، في مايو 2012. وهو منقول هنا بإذن، وبفضل ترجمة كاثرين سوبيكي.

هتافات !

جان مارك دوبوي

مصدر الصورة: http://3.bp.blogspot.com

سيلفي سيمون

[Obamot]

حسنًا، معلومات مثيرة جدًا للاهتمام...

ماذا عن ذلك؟

ومع ذلك، على الرغم من أنني أعتبر أنه سيكون من المفيد الاستمرار في قبول المعالجة المثلية، إلا أنني لا أزال في حيرة من أمري بحقيقة أن استخدام هذا العلاج لا يوحي بالعناية بـ "المجال" - وينطبق الشيء نفسه على المعالجة المثلية - لذا عالج المشكلة أسباب متعمقة كشرط أساسي (أو في وقت واحد للعلاج).

لأنه إذا لم نفعل ذلك (تمامًا كما هو الحال مع المعالجة البديلة) فهناك علاج ولكن من المحتمل أن تعود المشكلة. وفي هذه الحالة، يمكن أن تكون المعالجة المثلية طريقة جيدة للممارس لدق ناقوس الخطر، وسؤال مريضه عن كيفية تصرفه في أسلوب حياته. لسوء الحظ، لا أعرف الكثير ممن يشككون في مرضاهم، لأنهم معنا بالضرورة أطباء أيضًا (قبل أن يكونوا معالجين تجانسيين...)

ولهذا السبب من الممكن بالتأكيد وضع "دواء رجال الاطفاء"(أعني الأدوية التقليدية والثقيلة والعلاج الكيماوي والأدوية) على نفس مستوى المعالجة المثلية، مع اختلاف أنها لا تعالج الأمراض بنفس الطريقة، مع اختلاف يعرفه معظم الأطباء جيدًا ويستبعدون البعض منها"حريق"... ولكن للوقاية ليس كثيرا، في حين"عندما يكون هناك حريق"، لقد فات الأوان بالفعل، وأحيانًا بعد فوات الأوان ...

ولهذا السبب لا أفهم عناد بيدرو في رغبته في الدفاع عن الطب التقليدي إلى هذا الحد، والذي لا يزال عند مستوى متواضع. حسنًا، ليس للجميع، فهو مصنوع خصيصًا بنسبة تزيد عن 80% لأولئك الذين يهملون أنفسهم! نموذج الطب في فترة ما بعد الحرب فشل ذريعًا، حيث أن أكثر من 80% من الأمراض مرتبطة بنمط الحياة! يجب أن تكون السلطات الصحية في السجن لفشلها في مساعدة الأشخاص المعرضين للخطر.

ولهذا السبب لم يعد من المثير للاهتمام الإصرار على "ما هو نوع مضخة الحريق"استخدم لإطفاء الحرائق، ولكن الآن من المثير للاهتمام أن تفعل كل شيء حتى لا يندلع حريق أو في وقت متأخر قدر الإمكان وبأقل طريقة ضارة لنفسك ...

[يانتش]

obamot مرحبا
أتفق تماما مع ما قلته للتو. لكنني سأقوم أيضًا بتحليلها بشكل مختلف. وهذا يوضح الإمكانيات الهائلة للحياة من خلال أنظمة غير عادية لطب يعتمد على المرئي والعقلاني والمزدوج التعمية وبالتالي للمكفوفين على وجه التحديد.
Pour les témoignages assez anciens que j'ai cité il faut tenir compte de leur situation or de notre modernisme avec pollutions diverses, sur l'alimentation, le raffinement de la nourriture entre autres donc ce facteur important aujourd'hui, l'était moins à هذا الزمن.
ومع ذلك، يظل هذا "المرض" الحديث، المرتبط بشكل أساسي بأسلوب حياة مجتمعاتنا، قابلاً للعلاج عن طريق المعالجة المثلية كما هو الحال مع الأمراض الميكروبية أو الفيروسية الأخرى، نظرًا لأنها تشارك في استعادة وظائف العجز (وهناك المزيد والمزيد) لكن لا تتجنب (مثل allo) الانتكاسات على المدى الطويل إلى حد ما إذا لم يتم تعديل نمط الحياة بالتوازي.

[يانتش]

قليلا اضافية!

http://www.inhfparis.com/homeopathie-un ... uniciste-0

[صن-لا-صن]

يطلق عليه محاولة صرف الانتباه. السؤال المطروح بسيط: هل تمنع شركات الأدوية الكبرى إيصال النتائج من المعالجين المثليين أم لا؟ إذا لم يكن الأمر كذلك: أين يمكننا أن نجد هذه الاتصالات؟

سؤالك ليس له أي معنى..
من هو شركات الأدوية الكبرى?
هل يمكن أن تعطيني تعريفا واضحا ودقيقا لهذا المصطلح؟

إذن أنت لا تعرف شيئًا حقًا عن صناعة الإنتاج. المنتج الكيميائي، في مرحلة الإنتاج الصناعي، لا يكلف شيئًا تقريبًا، وربما أقل من سعر اللاكتوز. والصناعات الصغيرة ذات الهياكل الصناعية المحدودة لا يمكنها التنافس من حيث التكلفة مع الإنتاج الضخم، وبالتالي ترتفع الأسعار وفقًا لذلك، مع وجود فائدتين على المحك: مصلحة الشركة المصنعة، وفائدة شركات الأدوية الكبرى.

مرة بعد مرة pilpolism لإغراق الأسماك، نحن هنا نتحدث عن تكلفة إنتاج المعالجة المثلية، وتكاليف إنتاجها منخفضة بشكل يبعث على السخرية، مما يعني أن المعالجة المثلية لها نجاح معين في البلدان النامية مثل باكستان أو البرازيل أو الهند.

أنت لا تقرأ ما هو مكتوب مرة أخرى! لقد تم حظر النبات النباتي، الذي يوصي به ويوزعه المعالجون بالأعشاب تقليديًا، من قبل حكومة فيشي (لم يعد هناك خريجون)، ولم يعد هذا النبات الذي استعاده الطب المدرسي يمارسه الأطباء الذين لا يعرفون شيئًا عنه تقريبًا. (لا يمكننا أن نكون في الميدان وفي الميدان) عادل في نفس الوقت!) ما هو غريب، وفوق كل شيء فاضح، هو هذه المناورة لقمع الطب التقليدي حقًا، من أجل ترك الطريق مفتوحًا أمام الأدوية الكيميائية من شركات الأدوية الكبرى.

والغريب أنه لا تزال هناك صيدليات أعشاب...غريبة...

في حين أن منتجات المعالجة المثلية تظل منخفضة التكلفة من البداية وحتى نهاية تصنيعها، وبالتالي لا تكلف قوات الأمن الخاصة شيئًا تقريبًا.

ليس هذا ما قلته أعلاه....

[يانتش]

كتب يانيك:
يطلق عليه محاولة صرف الانتباه. السؤال المطروح بسيط: هل تمنع شركات الأدوية الكبرى إيصال النتائج من المعالجين المثليين أم لا؟ إذا لم يكن الأمر كذلك: أين يمكن أن نجد هذه الاتصالات?

سؤالك ليس له أي معنى..
من هي شركات الأدوية الكبرى؟
هل يمكن أن تعطيني تعريفا واضحا ودقيقا لهذا المصطلح؟

اللوبي الصيدلاني
كلاعب في مناقشات الصحة العامة مهتم بشكل مباشر بالتطورات في سوق الأدوية وصناعة الأدوية يشارك في عدد من المناقشات والأنشطة السياسية. إنها إذن مسألة وجود مجموعة ضغط أو لوبي، أو لوبي الأدوية، والذي يُطلق عليه أيضًا بالعامية Big Pharma1. إن الأنشطة السياسية البحتة لصناعة الأدوية ليست سوى جانب واحد من الجوانب العديدة لتأثير هذه الصناعة التي يتم انتقادها.
ويكيبيديا
والآن بافتراض وجودها: أين هذه الاتصالات ?

تنويه:
إذن أنت لا تعرف شيئًا حقًا عن صناعة الإنتاج. المنتج الكيميائي، في مرحلة الإنتاج الصناعي، لا يكلف شيئًا تقريبًا، وربما أقل من سعر اللاكتوز. والصناعات الصغيرة ذات الهياكل الصناعية المحدودة لا يمكنها التنافس من حيث التكلفة مع الإنتاج الضخم، وبالتالي ترتفع الأسعار وفقًا لذلك، مع وجود فائدتين على المحك: مصلحة الشركة المصنعة، وفائدة شركات الأدوية الكبرى.

مرارا وتكرارا، pilpoulism لإغراق الأسماك، نحن هنا نتحدث عن تكلفة إنتاج المعالجة المثلية، وتكاليف إنتاجها منخفضة بشكل يبعث على السخرية، مما يعني أن المعالجة المثلية لها نجاح معين في البلدان النامية مثل باكستان أو البرازيل أو الهند.

هناك حقيقة في ذلك! المعالجة المثلية التي لا تكلف شيئًا تقريبًا في المنتجات الأساسية تبقى بأسعار معقولة (لا توجد براءات اختراع يجب أن تكون مربحة) ولكن شركات الأدوية الكبرى لا تكلف أكثر من الجزيئات الاصطناعية، وبالتالي فهي تصنع الزبدة، بل الذهب، على ظهر قوات الأمن الخاصة معنا، بمساهماتنا، وبالتالي تشارك في المشاريع الكبرى. العجز فيها..

تنويه:
أنت لا تقرأ ما هو مكتوب مرة أخرى! لقد تم حظر النبات النباتي، الذي يوصي به ويوزعه المعالجون بالأعشاب تقليديًا، من قبل حكومة فيشي (لم يعد هناك خريجون)، ولم يعد هذا النبات الذي استعاده الطب المدرسي يمارسه الأطباء الذين لا يعرفون شيئًا عنه تقريبًا. (لا يمكننا أن نكون في الميدان وفي الميدان) عادل في نفس الوقت!) ما هو غريب، وفوق كل شيء فاضح، هو هذه المناورة لقمع الطب التقليدي حقًا، من أجل ترك الطريق مفتوحًا أمام الأدوية الكيميائية من شركات الأدوية الكبرى.

والغريب أنه لا تزال هناك صيدليات أعشاب...غريبة...

إنه ليس نفس الشيء: هل أنت متأكد أنك قرأت ما هو مكتوب أعلاه؟ ! ذكرت أن دبلوم الأعشاب الذي لم يباع أن تمت إزالة هذا لتتولى الصيدلية بسبب المنافسة التي جلبتها لمنتجات الأدوية الكبرى. الآن، من المؤكد أن الصيدليات تبيع بعض النباتات هنا وهناك، لكن هذا لا يقارن بأخصائيي الأعشاب الذين يتقنون تمامًا كثرة النباتات التي باعوها مصحوبة بنصائح للاستخدام بناءً على الأمراض الحالية.
لذلك لا شيء غريب، على العكس من ذلك، ما هو إلا استمرار لسياسة جماعات الضغط التابعة لشركات الأدوية الكبرى لضمان التفرد في السوق ودوائر التوزيع.

تنويه:
في حين أن منتجات المعالجة المثلية تظل منخفضة التكلفة من البداية وحتى نهاية تصنيعها، وبالتالي لا تكلف قوات الأمن الخاصة شيئًا تقريبًا.

ليس هذا ما قلته أعلاه....

قد يفاجئني ذلك (أين؟ أقتبس؟) العمليات الصناعية معروفة ومتقنة في H أو A ولا تكلف أكثر من الأخرى متساوية في الحجم. وبما أن شركة BP لديها عمليات اقتصادية أكثر بكثير، وتصنيع كميات أكبر بكثير، ودوائر توزيع في جميع أنحاء العالم، فيجب أن تكون المنتجات الكيميائية أرخص بكثير من منتجات H، وهذا ليس هو الحال، بل على العكس تمامًا، وبالتالي فإن هناك فوائد إضافية تتمثل في أن يتم إجراء الفرق.

[صن-لا-صن]

[
والآن بافتراض وجودها: أين هذه الاتصالات ?

تتنافس المجموعات الاحتكارية بشراسة من أجل السيطرة على الأسواق التي (تتعاون) فيها.
سؤالك فيه تحيّز لأنك، بطريقة ما، تطلب من قطاع الكيماويات الدوائية الإعلان عن منافسه!
لذا أعود إلى جملتك: أين تظهر دراسات المعالجة المثلية فعالية المعالجة الإخلافية؟

إن المعالجة المثلية، التي لا تكلف أي شيء تقريباً في المنتجات الأساسية، تظل بأسعار معقولة (لا توجد براءات اختراع تحتاج إلى جعلها مربحة)، ولكن شركات الأدوية الكبرى لا تكلف أكثر من الجزيئات الاصطناعية، وبالتالي فهي تجني المال، فماذا عسانا أن نقول؟ أنا أملك الذهب، على ظهر قوات الأمن الخاصة في الداخل، بمساهماتنا وبالتالي المشاركة في عجزها الكبير..

إنه غير صحيح وفقًا لتصريحاتك: إذا كانت منتجات التخليق الدوائي الكيميائي أرخص في إنتاجها من المعالجة المثلية، فمن المنطقي ألا نرى هذه الأخيرة تتطور في البلدان النامية...
ومن هنا ملاحظتي أعلاه، إذا كانت المعالجة المثلية لا تحل محل ابن عمها فذلك لأنها أقل فعالية بشكل عام (وهو ما لا يمنعها من أن تكون جيدة في أنواع معينة من الأمراض).

لقد ذكرت أن دبلوم الأعشاب الذي كان يبيع هذا المنتج فقط قد تم إلغاؤه لتتولى الصيدلية بسبب المنافسة التي أنشأتها مع المنتجات الصيدلانية الكبرى.

اترك نظرية المؤامرة جانبا شركات الأدوية الكبرى ...حلت الكيمياء الدوائية محل الأعشاب لأنها كانت أقل ربحية وأقل تعميمًا وأكثر صعوبة في الإنتاج من المنتجات الاصطناعية، بكل بساطة.
تنتج بعض المختبرات أدوية عشبية نباتية ولكنها أغلى بكثير من الأدوية الاصطناعية، وهذا هو السعر الذي يحرك الأسواق... لا أكثر ولا أقل.
وهذا أيضاً نتيجة لعجز الضمان الاجتماعي، مما يدفع الحكومات إلى تفضيل المنتجات الاصطناعية منخفضة التكلفة.

وبما أن شركة BP لديها عمليات اقتصادية أكثر بكثير، وتصنيع كميات أكبر بكثير، ودوائر توزيع في جميع أنحاء العالم، ومنتجات كيميائية يجب أن تكون أرخص بكثير من تلك الموجودة في H، وهذا ليس هو الحال، بل على العكس تمامًا وبالتالي فإن الفوائد الإضافية هي التي يتم بها الفرق.

لا شيء مفهوم....
على أية حال، تحليلك مبسط بشكل متعمد، سيكون هناك جانب قبيح شركات الأدوية الكبرى ومن ناحية أخرى، فإن المعالجين المثليين اللطيفين، للأسف أكثر تعقيدًا من ذلك بكثير، وإذا انتصرت الكيمياء الدوائية على طرق الإنتاج الأخرى، فهذا بكل بساطة لأنها تمثل أفضل نسبة/سعر/عدد من الأمراض التي تم علاجها.

هذا لا ينتقص من الفوائد المحتملة للمعالجة المثلية، ولكن يجب الاعتراف بأن المعالجة المثلية ليست علاجًا سحريًا وهي مخصصة في المقام الأول للاضطرابات الحميدة.