العلوم والتكنولوجياالمثلية: مع أو ضد؟

مناقشات علمية عامة. عروض التقانات الجديدة (غير المرتبطة مباشرة بالطاقات المتجددة أو الوقود الحيوي أو غيره من الموضوعات التي تم تطويرها في القطاعات الفرعية الأخرى) forumق).
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
صن-لا-صن
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6483
النقش: 11/06/09, 13:08
الموقع: بوجوليه عالية.
س 501

غير لو رسالةمن قبل صن-لا-صن » 29/11/15, 12:35

كتب Obamot:مرحباً سين-نو-سين

وأستاذ. باحث CNRS ، هل هو علم زائف؟
لست مضطرًا للبحث بعيدًا عن صديقك ، علميًا لا توجد إلكتروليتات متاحة بيولوجيًا يمكن استيعابها في الماء ، يتم الحصول عليها فقط من خلال الطعام (النباتات).
لذا فإن النقطة الأولى هي التوقف عن التهام المياه المعدنية ، فهي عديمة الفائدة على الإطلاق!

RTDC.


استهلاك المياه المعدنية هو نتيجة لتسليع نقاط المياه من قبل مجموعات كبيرة متعددة الجنسيات. كوكا كولا,شركة نستله والدعاية الخاصة بهم (انظر إيفيان والشركة ...)
عليك أن ترى كمية العبوات التي تُباع بفضل الدعاية الدعائية ، فالكثير من الناس لم يعودوا يستهلكون ماء الصنبور ...

هذه نقطة ، الآن نظريات بعض (Emoto and co) هي مجرد دعاية تجارية ، لكنها أكثر ضررًا.
الشيء نفسه مع بائعي البودرة perlimpinpin تباع فائقة الشحن للأشخاص الذين يعتقدون أن النظام الغذائي الحالي يخلو من أي مغذيات.
جميع أفرادها يستنبطون المواقف إلى أقصى الحدود للاستفادة منها ، دون إثبات أي شيء ...
0 x
"عبقرية يتكون أحيانا لمعرفة متى لوقف" شارل ديغول.

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13199
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 468

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 29/11/15, 12:47

لا ، يجب ألا نأخذ المشكلة إلى الوراء. أنت تعلم أنني لا أدع ذلك يقال في العلم ، فهذه ليست المشكلة.

سعيد لأنك فهمت التلاعب. المجموعات الكبيرة التي تتناسب مع مصادر مياه الشرب ، فهي حساب مربح منهم!

ولكن هناك تشوش ، أنا أتحدث عن أ تمعدن كاف للجسم التي لا يمكن الحصول عليها عن طريق الماء بل عن طريقامتصاص الإلكتروليتات الحيوية المتوافرة يتم الحصول عليها حصريًا من طعام صحي منتقى حديثًا ، مع وجود الفيتامينات الضرورية (وليس مسحوق perlimpinpin ، أنا هنا عكس مثل هذا الكلام) إذا كنا نتحدث عن نفس الشيء؟

بعد ذلك إذا لم يقتنعك "مؤلفون" معينون لا تحب أساليبهم ، لكن هذا شيء آخر! كما أنني لست من استشهد بهم!

يجب أن نتذكر أن الإنسان هو غيرية التغذية، أي أنها غير قادرة على استيعاب المعادن الخام.

أنا أشير إلى البروفيسور مارك هنري من جامعة ستراسبورغ ، كيميائي باحث في المركز الوطني للبحث العلمي (والكيميائي لدينا ...)
http://prmarchenry.blogspot.fr/

RTDC
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و29 / 11 / 15، 12: 56، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
صن-لا-صن
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6483
النقش: 11/06/09, 13:08
الموقع: بوجوليه عالية.
س 501

غير لو رسالةمن قبل صن-لا-صن » 29/11/15, 12:56

بالطبع ، تناول الطعام الطازج قدر الإمكان ، والمتوازن ، وممارسة الرياضة ، وما إلى ذلك ، هي أساس الصحة الجيدة (أود أن أضيف تمارين التنفس).
ملاحظتي تبعت الاقتباسات حول "العلاقات العامة" إيموتو، للأسف نرى هذا النوع من المرجع العلمي الزائف يتسلل إلى الخطب ، والتي تفضل على وجه الخصوص معسكر علماء الكيمياء بالكامل.
0 x
"عبقرية يتكون أحيانا لمعرفة متى لوقف" شارل ديغول.
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13199
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 468

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 29/11/15, 12:57

لست أنا من استشهد بهذا الشخص الذي لا أعرفه ، والذي لا أعرف عمله (خاطب جانيك) ، لقد أعطيتك للتو مصادري في المنشور السابق. أنا لا أربط نفسي بأي شكل من الأشكال بمصادر ليست لي.

يمكنني فقط أن أوصي بقراءة هذا >>> أستاذ الكيمياء مارك هنري الذي أقتبس منه! قدمت إلى مدرس الكيمياء (الذي كان أيضًا أستاذي في ذلك الوقت) عمل الأستاذ مارك هنري ، وأكد لي وأخبرني أنه يعرفه.

من حيث الجوهر ولإيجازه ، أخبرني أن الماء المعدني ضعيف جدًا (وهذا يعني المقاومة بالأوم × سم عند 20 درجة مئوية> 30) ودرجة حموضة قليلة جدًا (من الناحية المثالية عند حوالي 000 ، أحدهما يعتمد على الآخر) كان قابلاً للاستيعاب تمامًا ومفيدًا للجميع! (وهذه واحدة من الأوقات النادرة في حياتي حيث كان قاطعًا!) ^ ^

لن تجد أي شيء مني في هذا forum، والتي لا تدعمها مصادر علمية بحتة موثوقة. أنا أجيب عليه.

RTDC.

ملاحظة: من ناحية أخرى ، ربما ليس من قبيل المصادفة أن تتداخل بعض مصادر يانيك مع عملي ... قد يكون هناك شيء ما يجب حفره ... اللوم المتمثل في أن تكون بليدًا من الناحية العلمية: عندما يُحكم أنني سأكون "مفتوح جدا"هل سأنتقد على العكس ..؟
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و29 / 11 / 15، 13: 18، 2 تحريرها مرة واحدة.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
صن-لا-صن
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6483
النقش: 11/06/09, 13:08
الموقع: بوجوليه عالية.
س 501

غير لو رسالةمن قبل صن-لا-صن » 29/11/15, 13:13

نعم شكرا لك انه ممتع جدا!
0 x
"عبقرية يتكون أحيانا لمعرفة متى لوقف" شارل ديغول.

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13199
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 468

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 29/11/15, 13:23

هذا ما أحبه فيك أنت صادق فكريا!

حسنًا ، من الواضح أنني لا أدعي أنني على حق ، لكنها لا تزال ثقيلة. تفصيل مضحك ، إذا كان لديك ماء غير ممعدن على الإطلاق ، فيبدو أنه لا يمكن أن تصعق بالكهرباء!
لأن المعادن التي يحتويها ستكون موصلة وليس الماء نفسه!

(لم أحاول) صورة من ناحية أخرى ، يعتبر التعرق موصلاً ، لأننا نرفض المعادن من أجسامنا: الانتباه!

كل هذا يفسر لماذا يمكن للمياه شديدة المعادن أن تضع خلايا جسم الإنسان فيها "دائرة مقصورة"أو جعل استيعاب هذه المياه مشكلة واستهلاك جزء من طاقتها!
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9352
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 263

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 29/11/15, 14:43

Bonjour
الجزء الأكبر!
لا ارى ما يمكن ان يعيب عمل ايموتو؟ بقدر ما رأيته ، فهذه صور تُظهر عدم التنظيم البلوري الذي لوحظ في مياه مختلفة وفقًا لدرجة تلوثها ، إنه مثير للإعجاب ومزعج في نفس الوقت.
ولكن ، بطرق مختلفة ، ينضم إلى عمل رودولف شتاينر (في أصل الديناميكا الحيوية) مع تبلوره الحساس الذي يعطي نتائج مماثلة. حيث مرة أخرى عمل LC Vincent ، عن طريق الإلكترونيات الحيوية التي تنضم إلى الآخرين من خلال التأكيد من خلال آلاف القياسات أيضًا ، على عدم التنظيم البيولوجي وفقًا للأس الهيدروجيني و rh2 والمقاومة.
لمياه الشرب! في الواقع ، الماء الوحيد القابل للحياة هو الماء الذي يتم توفيره من خلال الغذاء ، والذي يتم توفيره بشكل أساسي من النباتات. الإعلانات عن شرب 1 1/2 في اليوم صحيحة وكاذبة في نفس الوقت. يحتاج الجسم إلى سوائل بكميات أكبر أو أقل حسب النشاط بالطبع ، ولكن أيضًا وقبل كل شيء لوظائف الجهاز الهضمي والدماغ وبالتالي التخلص من السموم التي يتم امتصاصها أو إنتاجها.
وبالتالي ، فإن قلة السموم التي يتم التخلص منها من الغذاء أو الأصل الوظيفي ، تقلل بالمقابل من الاحتياجات الإضافية لمدخلات النبات. لذلك يمكن أن يتراوح بين 0 و بضع عشرات من السنتيلترات.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13199
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 468

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 29/11/15, 15:23

ما لا نقرأه بما فيه الكفاية ، ما هي أهمية الماء ليس فيما يتعلق بما يجلبه للجسم ، ولكن فيما يتعلق بما يسمح بالانسحاب فيه ضرر.

هذا هو السبب في أن الماء الذي يكافح من أجل الاستيعاب بشكل صحيح والذي لن يكون قادرًا على التخلص منه جيدًا ... سوف يثقل كاهل الجسم (لأنه بمجرد أن يكون الإعلان صحيحًا ...)
0 x
ريمون
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 901
النقش: 03/12/07, 19:21
الموقع: فوكلوز
س 8

غير لو رسالةمن قبل ريمون » 29/11/15, 17:03

http://forums.futura-sciences.com/chimi ... -pure.html
المياه النقية ليست موصلة للكهرباء أو قليلة.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13199
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 468

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 29/11/15, 17:26

نعم ، كما يقول شاتيلوت هناك ،

كتب Chatelot:أدنى أثر لأي شيء يذوب يجعله موصلًا

لأنه في الواقع ، تمامًا مثل المعادن الموجودة في الماء ، "أي شيء" يعمل كدعم للأيونات. هذا هو السبب في أن المياه المعدنية الضعيفة لها مقاومة منخفضة ، وهذا هو السبب في أنها تمر بسهولة عبر الخلايا ليتم استيعابها دون إتلافها (فهي تعبرها بمعدل عدة عشرات الآلاف من المرات في الثانية ، ونرى سبب ذلك. الحساب!). إذا استحم Clo-Clo في الماء المقطر ، فربما لا يزال على قيد الحياة (حسنًا ، عليك أن ترى طلاء الحوض وكيف كان سيتصرف مع أرض O_ °).
إذا بدأنا الحديث عن قطبية الذرات والجزيئات مرة أخرى ، فإننا لم نخرج : Mrgreen عرض:
0 x


العودة إلى "العلوم والتكنولوجيا"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 5