العلوم والتكنولوجياالمثلية: مع أو ضد؟

مناقشات علمية عامة. عروض التقانات الجديدة (غير المرتبطة مباشرة بالطاقات المتجددة أو الوقود الحيوي أو غيره من الموضوعات التي تم تطويرها في القطاعات الفرعية الأخرى) forumق).
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6367
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 503
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل izentrop » 15/12/15, 09:41

بيدرو ... كتب:التطورات العلمية المنشورة منذ حوالي 5 سنوات فيما يتعلق بتأثير الدواء الوهمي ... remettent nullement موضع تساؤل حول استنتاجات الدراسة حول المعالجة المثلية المنشورة في مجلة لانسيت عام 2005 ... يكملونها!
لن أعود ، لكنك (أوباموت) أو جانيك قلتم العكس.
كتب Obamot:هريس ، كرر الرجل المحاولة نفسها ثماني مرات
بسبب غماماتك.
لقد قلت وجهة نظري وأوقف حوار الصم هذا : Mrgreen عرض:
0 x

يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9324
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 252

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 15/12/15, 09:47

وأنا أحب أن أتكلس معك

يجب أن تعلم أن التلبيد الدوراني هو طريقة لحام مادتين غير متوافقين بشكل عام (ليس دائمًا)! : جبني:
مع Pedro و ex ، ترتفع درجة الحرارة بشكل خطير ويصعب جدًا إجراء اللحام.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13031
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 458

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 15/12/15, 10:20

الكلاب لا تصنع القطط ، المنتحِلين لا يصنعون النسخ الأصلية ، والتي كانت أفضل من النسخ.
آدم على الأقل افترض هل يخلص ؟! صورة

اللعنة أنا أتحدث مثل مانو! : Mrgreen عرض: بلاسمانو ، اخرج من هذا الجسد! صورة أتمنى أن تكون بخير! لن ننساك ؛-)

كتبت لغة izentrop VIP:
كتب Obamot:هريس ، كرر الرجل المحاولة نفسها ثماني مرات
بسبب غماماتك.
لقد قلت وجهة نظري وأوقف حوار الصم هذا : Mrgreen عرض:

هل يجب أن تجرب زيت كبد الحوت؟ : جبني:

أحضر لي الرابط بعد عام 2011 حيث سأقول عكس ما أقوله هنا ، إنه ممكن دائمًا ... لكنني أريد أن أقرأه "وجهاً لوجه" ^^

حديثي ليس مؤرخا أمس ، كنت أقوم ببرنامج للوقاية يسمى "مجمع ب"قبل 30 عامًا بالفعل ... هوه
وإنجازات يانيك هي حقوق سابقة لي! لكن ما كنت أقوله آنذاك كان متوافقًا بالفعل مع كلماتي الحالية.
لذلك ليس الأمر أنني أريد أن ألعبها بنفسي ، لكنك ستواجه صعوبة ... صورة صورة صورة صورة صورة
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9324
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 252

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 15/12/15, 11:06

isentrop
أو قال جانيك عكس ذلك.
من أنا؟ بالحديث عن الكشافة ، إذا قلت العكس (من ماذا!) ، فسأفعل مهمتي كما فعلت بالفعل في كثير من الحالات. 8) : الشر:
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
pedrodelavega
جراند Econologue
جراند Econologue
المشاركات: 1387
النقش: 09/03/13, 21:02
س 123

غير لو رسالةمن قبل pedrodelavega » 15/12/15, 19:40

كتب يانتش:عندما A يريد الطب مثل allopathy تطبيق معاييره على تخصص آخر: فهو لا يعمل أيضًا والتجارب المضاعفة إلى ما لا نهاية لن تغير أي شيء.
هذه ليست معايير دواء واحد. هذه هي معايير البحث الطبي (المكونة من باحثين / أطباء / عالم أحياء / صيدلاني / إلخ) "المستخدمة في تطوير عقاقير جديدة ، ولتقييم فعالية عملية أو علاج. يتمثل دور مثل هذا البروتوكول ، الذي يعد مرهقًا نسبيًا في الإعداد ، في تقليل التأثير على المتغير (المتغيرات) المقاس الذي يمكن أن تمتلكه معرفة جزء من المعلومات (استخدام منتج نشط أو دواء وهمي) ، على سبيل المثال) على كل من المريض ("الأعمى" الأول) والفاحص (الثاني "الأعمى"). إنه أساس الطب القائم على الأدلة."وقد أجريت هذه التجارب السريرية أيضًا في حالة الوخز بالإبر على سبيل المثال.

كتب يانتش:هراء آخر يؤكد عدم كفاءة هؤلاء الباحثين المختبرين الذين لا يتفقون مع الواقع على الأرض!
هل الباحثون في مختبرات Boiron أكفاء؟

كتب يانتش:لكن في عام 2012 ، قال 56٪ من الفرنسيين إنهم استخدموا الأدوية المثلية. البروفيسور جلازيو (MRCGP ، FRACGP ، PhD ، MBBS) الذي قاد آمال العمل في أي حالة أن المرضى "سوف ينظرون مرتين قبل الاستمرار في se علاج هذه الحبوب الماء والسكر ".
خطأ فادح آخر: الفرنسيون يفعلون SE لا يعالجون ، يعالجون من قبل أطباء متخرجين من كلية الطب
وفقًا لهذا الاستطلاع الذي أجرته Ipsos في عام 2012 لمختبرات Boiron (1005 شخصًا ، مصدر ipsos) ، يستخدم 56 ٪ من الفرنسيين الأدوية المثلية: في هذه اللوحة ، هناك من تم وصفهم من قبل المعالجين المثليين + بواسطة الأطباء غير المعالجين (الممارسين العامين أو غيرهم) + القابلات + الصيادلة + العلاج الذاتي.

كتب يانتش:دون الرغبة في معارضة تصنيع وبيع هذه المستحضرات "بقدر ما هي غير سامة" ، تؤكد الأكاديمية أن المعالجة المثلية لا يخضع لنفس الإجراءات التجارب السريرية والدوائية كأدوية. ".
هذا هو المكان الذي يوجد فيه شعر يجب خدشه في الجزء الخلفي من هذه المؤسسة المتعلمة (الخاضعة لردهات الكيمياء) فهي (homeo) لا تخضع لنفس الإجراءات! هل هذه الغيرة هنا؟ هل يرغبون أيضًا في التهرب من هذه الإجراءات الملزمة لأن منتجاتهم سامة ?
لا ، لا يريدون ذلك. تم التصريح بتسويق المعالجة المثلية على أساس مخفض شريطة أن:
"- لا توجد إشارة علاجية محددة على الملصق أو في أي معلومات تتعلق بالمنتج الطبي ،
- درجة التخفيف التي تضمن سلامة الدواء ؛ على وجه الخصوص ، قد لا يحتوي المنتج الطبي على أكثر من جزء واحد لكل 10 من صبغة الأم ، ولا أكثر من مائة من أصغر جرعة يمكن استخدامها في المعالجة الوباثي ، للمواد الفعالة التي يؤدي وجودها في المنتج الطبي الوباثي إلى الالتزام بتقديم وصفة طبية.
"
في الأساس ، ضع ما تريد فيه (الأمثلة الموجودة: الزرنيخ أو البيش أو الإستركنين أو حتى الزئبق) ولكن قم بتخفيفه بدرجة كافية بحيث لا يتبقى أي شيء تقريبًا ولا يكون هناك أي تأثير محتمل. (ومن هنا جاءت محاولات الانتحار الجماعي السنوية).
0 x

يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9324
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 252

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 16/12/15, 08:31

بيدرو مرحبا
كتب يانتش:
عندما يريد دواء واحد مثل allopathy تطبيق معاييره على تخصص آخر: فهو لا يعمل أيضًا والتجارب التي لا نهاية لها لن تغير أي شيء.

هذه ليست معايير دواء واحد. هذه هي معايير البحث الطبي (مكونة من باحثين / أطباء / عالم أحياء / صيدلاني / إلخ)

في الخ ... لم يتم التعرف على المعالجين المثليين الحقيقيين لور مهنة.
"المستخدمة في تطوير عقاقير جديدة ، وتقييم فعالية نهج ما ، من العلاج. دور هذا البروتوكول ، ثقيل نسبيًا في الإعداد ، هو تقليل التأثير على أو المتغيرات المقاسة التي يمكن أن يكون لديها معرفة بجزء من المعلومات (استخدام منتج نشط أو دواء وهمي ، على سبيل المثال) على كل من المريض (أول "أعمى") والفاحص (الثاني "أعمى" هذا هو أساس الطب المبني على البراهين ".
هذا ما قلته سابقًا: في فرعهم et فرعهم فقطيتكون من باحثين من هذا الفرع فقطمع الأطباء من هذا الفرع فقطوعلماء العقاقير من فرعهم فقط ، إلخ ... في LE الرياضة بشكل عام هناك أيضًا خصوصيات صالحة فقط لها. لا حاجة للتخرج من كلية الفنون التطبيقية لفهمها.
كما تم إجراء هذه التجارب السريرية في حالة الوخز بالإبر على سبيل المثال.

بالنسبة للوخز بالإبر هو نفس الشيء ، لا يمكن تطبيق البروتوكولات الوباثية المعنية عليه ما لم يتم إنشاء هذه البروتوكولات من قبل أخصائيي الوخز بالإبر. أنفسهم وبالتالي لا علاقة لها بالتضخم (أشرت إلى رد فعل أخصائي الوخز بالإبر الذي تفاعل مع نقص المعرفة حول هذا الموضوع.)
اليوم الذي ستؤسس فيه مهنة المعالجة المثلية ليس ليوم الغد البروتوكولات الخاصة بها هذه ، نظرًا لخصوصيتها ، لن يتم التعرف عليها بأي حال من الأحوال على أنها صالحة من قبل شركات الأدوية الكبرى. وماذا في ذلك ! " الكلاب تنبح ، لكن القافلة تمر على أي حال »
كتب يانتش:
هراء آخر يؤكد عدم كفاءة هؤلاء الباحثين المختبرين الذين لا يتفقون مع الواقع على الأرض!

هل الباحثون في مختبرات Boiron أكفاء؟

لا أكثر ! Boiron هي شركة مصنعة لمنتجات محددة وبالتالي تتوافق مع البروتوكولات الخاصة بها والتي من الواضح أنها ليست مثل شركات الأدوية الكبرى. إذا اشتريت فرشاة أسنان ، فهذا لا يثبت أنك لن تعاني من تسوس الأسنان ، بل تثبت فقط أنها تؤدي وظيفة التنظيف بالفرشاة. إنه نفس الشيء مع شركات الأدوية الكبرى باستثناء أنها تصنع فرشًا بمنتجات سامة يُفترض أن تتجنب هذه التجاويف نفسها ، والتي لا تعمل بشكل أفضل أو أسوأ من خصمها.
كتب يانتش:
لكن في عام 2012 ، قال 56٪ من الفرنسيين إنهم استخدموا الأدوية المثلية. يأمل البروفيسور جلازيو (MRCGP ، FRACGP ، PhD ، MBBS) الذي قاد العمل على أي حال أن المرضى "سوف ينظرون مرتين قبل الاستمرار في علاج أنفسهم بهذه الحبوب المائية والسكرية".

خطأ فادح آخر: الفرنسيون لا يعتنون بأنفسهم ، بل يعالجون من قبل أطباء متخرجين من كلية الطب


وفقًا لهذا الاستطلاع الذي أجرته Ipsos في عام 2012 لمختبرات Boiron (1005 شخصًا ، مصدر ipsos) ، يستخدم 56 ٪ من الفرنسيين الأدوية المثلية: في هذه اللوحة ، هناك من تم وصفهم من قبل المعالجين المثليين + بواسطة الأطباء غير المعالجين (الممارسين العامين أو غيرهم) + القابلات + الصيادلة + العلاج الذاتي.

باستثناء العلاج الذاتي ، هذه وصفات طبية من قبل المتخصصين في الرعاية الصحية : لا ؟ هل سمعت عن الأدوية الصيدلانية الكبيرة التي لا تستلزم وصفة طبية مثل الأسبرين؟ برأيك ، يجب أن تكون هذه فقط ، ومعظمها سامة ، ولكن ليس منتجات المعالجة المثلية غير الضارة؟
كتب يانتش:
دون الرغبة في معارضة تصنيع وبيع هذه المستحضرات "لكونها غير سامة" ، تؤكد الأكاديمية أن المعالجة المثلية لا تخضع لنفس إجراءات الاختبارات السريرية والدوائية مثل الأدوية.".

هذا هو المكان الذي يوجد فيه شعر يجب خدشه في الجزء الخلفي من هذه المؤسسة المتعلمة (الخاضعة لردهات الكيمياء) فهي (homeo) لا تخضع لنفس الإجراءات! هل هذه غيرة هنا؟ هل يريدون أيضًا الهروب من هذه الإجراءات التقييدية لأن منتجاتهم سامة؟

لا ، لا يريدون ذلك.

هل ستكون حجل السنة؟ أنت لا تتبع ، أو لم تتبع ، كما فعلت لعدة عقود ، كل أدبيات أولئك الذين يشعرون بالغيرة من هذا الوضع المتميز في المعالجة المثلية " لماذا هم وليس نحن؟ "ولكن هذا هو الحال بالفعل ، فإن الأدوية الوهمية التي يستخدمونها لا تخضع للوائحهم الخاصة بشأن المنتجات السامة الأخرى ، ومع ذلك فهم هم من ينتجونها والتي تتوافق في جميع النقاط مع التعريف أدناه: منافقون؟
تم التصريح بتسويق المعالجة المثلية على أساس مخفض شريطة أن:
"- عدم وجود إشارة علاجية محددة على الملصق أو في أي معلومات تتعلق بالمنتج الطبي ،
- درجة التخفيف التي تضمن سلامة الدواء ؛ على وجه الخصوص ، قد لا يحتوي المنتج الطبي على أكثر من جزء واحد لكل 10 من صبغة الأم ، ولا أكثر من مائة من أصغر جرعة يمكن استخدامها في المعالجة الوباثي ، للمواد الفعالة التي يؤدي وجودها في المنتج الطبي الوباثي إلى الالتزام بتقديم وصفة طبية ".
في الأساس ، ضع ما تريد فيه (الأمثلة الموجودة: الزرنيخ أو البيش أو الإستركنين أو حتى الزئبق) ولكن قم بتخفيفه بدرجة كافية بحيث لا يتبقى منه شيء لا شيء تقريبا وأنه لا يوجد تأثير محتمل.
إذا لم يبقَ أي شيء تقريبًا ، فلا يوجد خطر من حدوث تسمم ؛ على عكس الجرعات التي سنجدها في لقاحات الأدوية الكبرى على سبيل المثال!
في الأساس ، فإن دور السلطات التي يضعها السكان ، من خلال أصواتهم ، يهدف إلى التنظيم ، وليس دعم هذه المصالح المهنية أو تلك ، وبالتالي فهو يستند إلى واقع موجود بالفعل دون أن يكون معيارًا للأخلاق (وإلا سيتم حظر 90 ٪ من الأدوية الدوائية الكبرى بسبب سميتها أو عدم جدواها) أو فعاليتها التي تقع على عاتق الشركات المصنعة وفقًا لمعاييرها الخاصة. يحدد كل معمل وصفاته وفقًا لاختباراته الخاصة ، لا تسيطر عليها الدولة وخدماتها الصحية. لا تتدخل الدولة إلا في حالة وجود شكوى من المرضى بشأن الآثار الضارة لم تحدده الشركات المصنعة في الآثار الجانبية .
المعالجة المثلية ، التي ليس لها ما يسمى بتأثير ضار ، ليست موضوع شكاوى ، تُعتبر من الناحية القانونية علاجية على الرغم من كل شيء ، ولكن بصرف النظر عن المنتجات ذات الآثار الجانبية السامة من شركات الأدوية الكبرى. القانون هو القانون !
(ومن هنا جاءت محاولات الانتحار الجماعي السنوية).
مصدر؟
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
صن-لا-صن
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6483
النقش: 11/06/09, 13:08
الموقع: بوجوليه عالية.
س 501

غير لو رسالةمن قبل صن-لا-صن » 16/12/15, 11:55

فيما يتعلق بمعايير الفعالية ، لا أرى كيف لا يمكن تطبيق البروتوكولات الناتجة عن البحث الطبي على المعالجة المثلية؟
La مزدوجة التعمية العشوائية يبدو لي أن هذا هو أفضل بروتوكول لضمان فعالية المنتج ، ومن هذا أيضًا تم اكتشاف النتائج المفاجئة أحيانًا لتأثير الدواء الوهمي.

الآن على مسألة allopathy مقابل المعالجة المثلية، يبدو لي أنه من المشكوك فيه أن أتحدث عن الطب المثلي كما يفعل المعالجون المثليون.
لأن المعالجة allopathy هي بكل بساطة كل شيء ليس من المعالجات المثلية!
وللتذكير ، فإن استخدام النباتات الطبية (العلاج بالنباتات) المستخدمة منذ عصور ما قبل التاريخ يتم تصنيفها ، وفقًا لمعايير المعالجة المثلية ، على أنها طب علاجي ...



ملاحظة: أجد أنه من المؤسف أن تتحول هذه المناقشة إلى نقاش أيديولوجي ، ولا أرى أي شهادة شخصية ...
0 x
"عبقرية يتكون أحيانا لمعرفة متى لوقف" شارل ديغول.
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9324
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 252

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 16/12/15, 13:28

صن لا صن مرحبا
فيما يتعلق معايير الكفاءة، لا أرى كيف أن البروتوكولات الناتجة عن البحث الطبي لا يمكن أن تنطبق على المعالجة المثلية؟
ليس استخدام بروتوكولات DES هو موضع تساؤل ، ولكن بروتوكولات بطرس المنسوبة إلى بولس. لدي انطباع بأنني أتحدث باللغة الجاوية على الرغم من التشابهات المقدمة. إذا طلبنا (أكرر نفسي) المعالجين المثليين ، وهم وحدهم ، أن يضعوا بروتوكولات خاصة بهم ، مثل أي علاج آخر ، وأن يتم التعرف على هذه البروتوكولات على أنها فعالة ، أعتقد أنه ليس هؤلاء فقط هذه لن تكون ضد ، بل على العكس بالإجماع. هذا ، مرة أخرى عن طريق القياس ، ما حدث لعلم الأحياء الزراعية.
بعد ذلك ، كما أوضح "هل" للعضوية وحتى أكثر من العضوية ، يمكن أن تكون هناك اختلافات داخلية بالنسبة لكل الأشياء.
العشوائية المزدوجة التعمية هي أفضل بروتوكول لضمان فعالية المنتج ، ومن هذا أيضًا تم اكتشاف النتائج المفاجئة للتأثير. الوهمي.
لأنه غير ممكن! ما يجد البعض صعوبة في فهمه هو ذلك كل مريض فريد من نوعه ولا يمكن مقارنتها بجارتها التي لها نفس العلامات السريرية المستخدمة في المعالجة الإخلافية ، ولكنها تعتبر غير كافية في المعالجة المثلية وبالتالي كل علاج فريد من نوعه. لذلك لا توجد إمكانية لعمى مزدوج. إنه نفس الشيء مع الوخز بالإبر ، وعلاج العظام وغيرها.
الآن فيما يتعلق بمسألة المعالجة الوبائية مقابل المعالجة المثلية ، يبدو لي أنه من المشكوك فيه جدًا أن أتحدث عن الطب البديل مثل المعالجين المثليين.
إنها مجرد طريقة لتمييز أسلوب عن آخر كما هو الحال في الرياضة (دائمًا عن طريق القياس) نحن نميز كل تخصص حتى لو كان لدى البعض نقاط مشتركة: كرة السلة ، كرة القدم ، الكرة الطائرة ، إلخ ... جميعهم يستخدمون الكرات ولكن يتوقف عند هذا الحد ، كل شيء آخر مختلف ولا يمكن أن يكون هدفًا لعمى مزدوج بينهما.
لأن المعالجة allopathy هي بكل بساطة كل شيء ليس من المعالجات المثلية!
أعلم أن هذا هو التعريف المقدم ، لكنه ليس عادلاً. هل يمكننا أن نقول أن علاج العظام ، والوخز بالإبر الذي استشهد به (والذي واجه صعوبة ، مثل homeo ، في الحصول على الحق في أن يقتبس بدقة) هو allo؟ أشك!
منذ أكثر من أربعة عقود ، كان يُنظر إلى أطباء العظام (في فرنسا) على أنهم يمارسون الطب بشكل غير قانوني ، على وجه التحديد لأنهم لا يتوافقون مع هذه البروتوكولات ؛ وينطبق الشيء نفسه على الوخز بالإبر الذي يقدمه الدبلوماسي: تشارل جورج سولي ديت جورج سولييه دي مورانت هو عالم صيني أخصائي علم صيني ومنغولي ودبلوماسي في الصين ومروج رئيسي للوخز بالإبر في فرنسا وفي الغرب منذ عام 1929. ويكيبيدياثم اعتبرت ممارسة غير شرعية للطب بالإضافة إلى الدجل.
وللتذكير ، فإن استخدام النباتات الطبية (العلاج بالنباتات) المستخدمة منذ عصور ما قبل التاريخ يتم تصنيفها ، وفقًا لمعايير المعالجة المثلية ، على أنها طب علاجي ...
لا تخلط كل شيء! المعالجة المثلية في تتعارض مع الطب المدرسي من وقتها ، وبالتالي لا تزال حتى اليوم بأغلبية ، وبالتالي تسعى لتمييز نفسها عنها. لا يوجد أي ارتباك في أدب هانمان (لم أجد شيئًا هناك على أي حال). لذا فإن العلاج بالنباتات هو دواء بعيدًا عن الطبقتين الأخريين ، حتى من الزيوت العطرية التي يتزايد استخدامها اليوم. لاستخدام القياس السابق ، كرة القدم هي كرة القدم فقط ، كرة السلة ، كرة السلة ، إلخ.
ملاحظة: أجد أنه من المؤسف أن تتحول هذه المناقشة إلى نقاش أيديولوجي ، ولا أرى أي شهادة شخصية ...

إذا كان شخص ما مهتمًا ، يمكنني أن أقتبس شهادات مأخوذة من كتاب لافارين "صفحات مختارة من المعالجة المثلية" (التي كانت تحتوي على أهم مكتبة في فرنسا بعد مستشفى المعالجة المثلية في باريس) حيث لا يوجد تأثير الدواء الوهمي.
ملاحظة: أثناء التأمل في ما كتبته للتو ، عاد إليّ هذا المقطع من الدكتور أنسيليت: " الرجل المتعلم ، الذي كان مشبعًا بالفلسفة والميتافيزيقيا ، قد تحول إلى ميكانيكي دون قلق ، بناءً على تشخيصه ، مخترع الأدوية التي تهدف إلى القضاء على الأمراض المختلفة إنسان مجهول. ستكون هذه العلاجات القياسية للأمراض القياسية محركًا مهمًا للاقتصاد خلال الثورة الصناعية وما زالت حتى اليوم .... " للتأمل بدقة!
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Did67
المشرف
المشرف
المشاركات: 18338
النقش: 20/01/08, 16:34
الموقع: الألزاس
س 8008

غير لو رسالةمن قبل Did67 » 16/12/15, 14:26

كتب صن-لا-صن:
ملاحظة: أجد أنه من المؤسف أن تتحول هذه المناقشة إلى نقاش أيديولوجي ، ولا أرى أي شهادة شخصية ...


1) كيف تتوقع مناقشة موضوعية حول مثل هذا الموضوع ؟؟؟

2) بالنسبة لي أيضًا ، لا يوجد شيء يقف في طريق الاختبارات الإحصائية "التعمية المزدوجة" لمجموعة سكانية x تم تشخيصها على أنها مصابة بالإنفلونزا من قبل أطباء الوباتشيك ومعالجتها بأدوية تقليدية مجهولة المصدر وشُخصت مجموعة سكانية هناك على أنها مصابة بالإنفلونزا (أو الأرضية المواتية للإنفلونزا التي يجب معالجتها) من قبل المعالجين المثليين ، المعالجين بأدوية المعالجة المثلية مجهولة المصدر.

نبدأ عند 10،000 x و 10،000 y في سبتمبر.

ونتابع موسماً كاملاً (على أمل أن تكون هناك إنفلونزا).

من شأن العلاج الإحصائي أن يجعل من الممكن استخلاص استنتاجات واضحة: عدد الأشخاص المصابين ، وشدة الأعراض (درجة الحرارة ، والصداع ، وآلام العضلات ، وما إلى ذلك) ، ومدة الأعراض ، وعدد أيام الإجازة المرضية ، تكلفة العلاج ...

على حد علمي ، رفضت مختبرات المعالجة المثلية دائمًا ...

3) شهادتي:

أعتقد أنني معروف بـ "الخطب اللاذعة" ضد المعتقدات ، "الطوائف" ، إلخ ...

منذ حوالي XNUMX عامًا ، عشت في شمال ناميبيا.

ابنتي (كانت تبلغ من العمر سنتان أو ثلاث سنوات) تلقت القبض على "المليساء المعدية" (بثرات صغيرة تظهر على الجلد ؛ الأولى على الأرداف ، لا أعرف أي واحدة ، دعنا نقول اليسار ؛ ينتشر بعد ذلك ، لأنه مثل اسمه يشير إلى أنه شديد العدوى).

طبيب من جنوب إفريقيا يُستشار ، أبيض ، أصبح "طبيب الأدغال" في شمال ناميبيا. التدخلات الأخرى لهذا الطبيب الذي أصبح طبيب الأسرة هناك (كنت هناك مع زوجتي و 3 أطفال صغار) ستؤكد لي أنه كان مؤهلاً للغاية. لذلك فهو الذي يقوم بالتشخيص.

ويقترح العلاج التالي: ثقب هذه البثور بإبرة مطهرة وعلاج كل "نقطة" بما لا أتذكره بعد الآن ، شيء مثل "حمض الفينول" ...

ابنتي من النوع المريح تمامًا. أرى المحنة !!!

كنا على بعد شهرين من إجازتنا في فرنسا. اتفقنا مع زوجتي على الانتظار والتشاور في فرنسا للتأكيد قبل هذه "البربرية" ...

هناك ، لدينا طبيب أسرة "allopathic" ومن أهل زوجي ، يعرفون أحد المعالجين المثليين في ديجون.

الرجوع إلى فرنسا. استشارة الأول: يؤكد التشخيص ، ويقترح علاجًا من نفس النوع قليلًا ، أقل بربرية.

إصرار زوجتي على رؤية المعالج المثلي. بما أنه لم يكن هناك خطر وشيك ، أومأت برأسك.

الاستشارة الأولى: التساؤل الكلاسيكي .. هل تأكل حلوى؟ هل تستيقظ باكرا في الصباح؟ إلخ إلخ ...

يؤكد التشخيص ويصف الحبيبات.

ابنتي تأخذ الحبيبات. ولا شيء يحدث!

أنا: "كما ترى ، لا يعمل!"

زوجتي: "سنعود لنرى هومويباث ، لقد كان مخطئا!"

حسنًا ، لن أحصل على الطلاق من أجل ذلك. هيا بنا.

بطارية جديدة من الأسئلة.

أخيرًا ، أمامنا ، أخرج كتابًا كبيرًا قديمًا من مكتبة تقع خلفه ، كتابًا أمامنا ...

ثم أخيرًا:

- "آه ، حقًا ، كنت مخطئًا!"

ويصنع وصفة أخرى ، لا تزال حبيبات ...

ابنتي تأخذهم ...

وستصدقني أو لا تصدقني: تبدأ البثور في الجفاف بدءًا من آخر البثور التي تشكلت (لأنها انتشرت).

بعد أسبوعين ، أو ربما ثلاثة أسابيع ، يجف الأول الذي تشكل أخيرًا ثم يسقط ...

ابنتي لم تصاب بالمليساء المعدية مرة أخرى. تبلغ من العمر 21 عامًا.

ماذا نستنتج ؟؟؟؟

صب ما جزء:

- لا أعرف الآلية. أعترف أنني لم أفهم ؛ ما زلت مع نفس المرأة!
- "ذاكرة الماء": بلاه! ؟؟!
- إذا لم يكن هناك خطر مباشر ، أبدأ بالمعالجة المثلية
- يتم التعامل مع نوبة قلبي وارتفاع ضغط الدم الذي هو سبب لها مع الطب البديل. أنا أدعم القلب والكبد بـ "مسحوق perlimpinpin" ...
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9324
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 252

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 16/12/15, 15:04

لم مرحبا
شهادتك ممتعة وسأعود إليها لاحقًا. لكن أولا :
2) بالنسبة لي أيضًا ، لا يوجد شيء يقف في طريق الاختبارات الإحصائية "التعمية المزدوجة" لمجموعة سكانية x تم تشخيصها على أنها مصابة بالإنفلونزا من قبل أطباء الوباتشيك ومعالجتهم بأدوية تقليدية مجهولة المصدر وشُخِّص السكان هناك على أنهم مصابون بالإنفلونزا (أو الأرضية المواتية للإنفلونزا التي يجب معالجتها) من قبل المعالجين المثليين ، المعالجين بأدوية المعالجة المثلية مجهولة المصدر.
نبدأ عند 10،000 x و 10،000 y في سبتمبر.
ونتابع موسماً كاملاً (نأمل أن تكون هناك إنفلونزا).
هذا غير ممكن للأسباب المذكورة أعلاه. لا تُوجَّه المعالجة المثلية مثل الجزيئات الصحيحة بالكميات الصحيحة وغيرها إلى الأمراض بل إلى الأفراد الذين لديهم تاريخهم ، وأحيانًا يكونون بعيدًا عن القرب السابق ، مما يؤدي إلى تفاعلات محددة محددة وبالتالي فردية. ما يصلح لـ X لن يكون صالحًا لـ Y ، ولكن يتم تشخيصه بنفس طريقة المعالجة الطيفية.
ثم يتعين علينا أن نجد 10.000 من المؤيدين لتناول الحبوب دون معرفة ما إذا كانت ستعالج الأنفلونزا (مع العلم أننا نرتعد في أنوفهم جميع الوفيات كل عام وعليهم التوقيع على الخروج مسبقًا ؛ لذلك ثعبان البحر تحت الصخر!) قبل كل شيء لا توجد علاجات قبل الإنفلونزا
من شأن العلاج الإحصائي أن يجعل من الممكن استخلاص استنتاجات واضحة: عدد الأشخاص المصابين ، وشدة الأعراض (درجة الحرارة ، والصداع ، وآلام العضلات ، وما إلى ذلك) ، ومدة الأعراض ، وعدد أيام الإجازة المرضية ، تكلفة العلاج ...
لا يزال غير ممكن هناك مرة أخرى لأن التشخيص المثلي سيعتمد على 10 ، 20 علامة إضافية خاصة والتي سيتم العثور عليها جزئيًا في واحدة وليس في الأخرى وبالتالي لا يوجد علاج ممكن. مما سيعيدنا إلى تجربتك بعد ذلك:
على حد علمي ، رفضت مختبرات المعالجة المثلية دائمًا ...
ما يهم ليس المختبرات التي هي فقط الشركات المصنعة ، ولكن الممارسين أنفسهم ، في ضوء ما هو مكتوب أعلاه ، يمكنهم قبول أو رفض هذا النوع من التجارب ومن هم ، في الفلسفة. homeo ، لا يجعل ذلك ممكنًا (وليس كما يحب البعض أن يقول لأنهم سيخافون من النتائج). النتائج هي تلك الخاصة بالممارسين الذين سيحسبون نجاحاتهم طوال حياتهم المهنية بالإضافة إلى إخفاقاتهم العلاجية ، والتي لم يتم تسجيلها رسميًا وحتى رفضها. (لمن قام طبيبك بإبلاغ حالتك؟) إذن تجربتك:
إذا كنت قد علقت بالعلاج الأول ، كان بإمكانك أن تعلن بصدق ودقة أن homeo كان غير مرغوب فيه ، مرة أخرى.
لكن الثاني ، حيث يتعرف homeo على خطأه (عدم التوافق أو النسيان البسيط لعلاج آخر أكثر تحديدًا ، لأن homeo ليس عددًا قليلاً من العلاجات التي تذهب في كل مكان ولكن المئات قريبة جدًا من ظهورها) وبالتالي لا 'لا يجري المتماثل الشهير.
النقطة الأخيرة: هل تعتقد أنك تأثرت لجعله علاجًا وهميًا؟
يتم التعامل مع نوبة قلبي وارتفاع ضغط الدم الذي هو سببها مع الطب البديل ؛ أنا أدعم القلب والكبد بـ "مسحوق perlimpinpin" ...
بالنسبة لهذه النقاط الأخيرة ، يجب أن يكون homeo قادرًا على تحسينه ، ولكنه أيضًا مسألة تتعلق بالنظم الغذائية الملائمة.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه


العودة إلى "العلوم والتكنولوجيا"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 4