بيدرو مرحبا
هذه الدراسة عبارة عن دراسة منهجية تهدف إلى مقارنة 110 خطة تجريبية أجريت مقارنة بين منتجات المعالجة المثلية والأدوية الوهمية لنفس الأمراض (الربو والحساسية ومشاكل العضلات)، مع تنفيذ 110 خطط تجريبية مقارنة بين الأدوية والأدوية الوهمية. كانت تصميمات التجارب المختارة، سواء تلك المتعلقة بالطب العلمي أو تقييم المعالجة المثلية، متنوعة في طبيعتها، ولا سيما التي أجريت على نطاق واسع أو صغير.
مرة أخرى تقع هذه الدراسة في فخ الرغبة في مقارنة الأشياء غير القابلة للمقارنة.
لذا، هناك تشبيه آخر: في الرياضة، وهي مجال عالمي مثل الطب من جانبه، نجد تخصصات مثل الرماة: دفع الجلة، حوالي 20 مترًا؛ القرص، 74 م؛ الرمح 98 م. ولكل منها متخصصون خاصون بها بمعايير محددة للغاية. ولكن إذا أراد المتخصصون في رمي الرمح تطبيق قواعدهم على مضارب الجلة، فلن ينجح ذلك بسبب الاختلافات الكبيرة بينهم. متى
A الطب، مثله مثل الوراثة، يريد تطبيق معاييره على تخصص آخر: وهذا لا ينجح أيضًا، والتجارب المضاعفة إلى ما لا نهاية لن تغير أي شيء. لا يمكننا أن نطلب من مضرب الجلة أن يصل إلى 98 مترًا كما هو الحال في الرمح، ولا أن يصل رامي الرمح إلى 20 مترًا بوزن الرمي، لأن هناك قوانين فيزيولوجية وتشريحية تؤخذ في الاعتبار. ومرة أخرى، أنا لطيف لأنه كان بإمكاني بنفس السهولة مقارنة مضرب الجلة مع عداء 100 متر أو القفز بالزانة: هذه المقارنات لا يمكن أن تعمل وفقًا لمعايير تخصص آخر!
وهل سنقول تأثير الدواء الوهمي في هذه التخصصات؟ نفس الشيء ! إذا بدلًا من وضع وزن الرمي في يد لاعب الرمح، وضعنا علبة من الصفيح لها نفس الوزن، فستكون النتيجة هي نفسها؛ لا شيء تقريبا ! "
يمكنك أن ترى أنه لا يعمل! » والتأثير النفسي؟ نفس الشيء ! إذا وضعنا وزناً يعادل الرمح في يد ضارب الجلة، فإذا آمن به سيتمكن من رميه لمسافة بعيدة جداً، ولكن ليس العكس (50% حيث لا ينجح) ج هذا هو لأن هناك قوانين فيزيائية، وقوانين بيولوجية تجعل بُعد الإيحاء الذاتي، وبالتالي العلاج الوهمي، أمراً عفا عليه الزمن.
وطالما أن هواة الألوباثي يفهمون ذلك، فلن نمضي قدمًا!
حمولة أخرى من هراء مماثل!
"ولكن إذا لم يكن لها أي فائدة، فإنها لا يمكن أن تسبب أي ضرر"، يردد بشكل منتظم المتحمسون للطب المثلي المعتادين على النقد.
من أين يأتي مثل هذا الكلام؟ المعالجين المثليين أنفسهم؟ بالتاكيد لا ! من خصومهم: غير محتمل كما يظهر التالي. من عامة الناس؟ لم يخترعوه! مي ألو، مي homeo والصحفيين؟ اكثر اعجابا!
وهناك فكرة مسبقة يتحدىها الباحثون الأستراليون أيضًا، حيث تشكل المعالجة المثلية بالنسبة لهم خطر تحويل المرضى عن العلاجات القادرة على علاج حالتهم بشكل صحيح.
هراء آخر يسلط الضوء على عدم كفاءة هؤلاء الباحثين المعمليين الذين لا يواكبون الواقع على الأرض! كالتالي:
وأوضح الباحثون أن الخطر سيتشكل بالفعل "إذا رفض الأشخاص الذين يختارون المعالجة المثلية أو أخروا العلاجات التي أثبتت سلامتها وفعاليتها".
باستثناء العلاج الذاتي، ولكنه نفس الشيء في علم الأمراض الوباثولوجي، يتم وصف المعالجة المثلية من قبل المعالجين الوباثيين المدربين الذين ليسوا متخلفين عقليًا. إذا كان علم الأمراض لا يقع ضمن تخصص المعالجة المثلية، فإنهم يتحولون تلقائيًا إلى allo. لا يحل Allo جميع المشكلات تمامًا مثل homeo وإلا فلن يكون هناك المزيد من المرضى في أي مكان.
و هذه:
جدل طويل الأمد
كانت المعالجة المثلية مثيرة للجدل منذ اختراعها في القرن الثامن عشر من قبل الدكتور صموئيل هانيمان، وهي عبارة عن تقديم جرعات متناهية الصغر من مادة تنتج أعراضًا لدى شخص سليم مماثلة لتلك الموجودة في شخص مريض. الهدف هو تعويد الجسم على إزالة حساسيته تدريجياً.
هذه الجملة الأخيرة تؤكد عدم كفاءة كاتبها: من أين له ذلك؟
وفي عام 2004، أدانت أكاديمية الطب بالفعل "طريقة عفا عليها الزمن، تم تصورها قبل قرنين من الزمن استنادا إلى افتراضات مفاهيمية خالية من الأساس العلمي".
ومن نجد كممثلين لهذه الأكاديمية؟ معارضو كل ما ليس كذلك
THEIR التخصص الوباتشيك! كمرجع محايد ومستقل يمكننا أن نفعل ما هو أفضل!
ومع ذلك، في عام 2012، قال 56% من الفرنسيين إنهم يستخدمون أدوية المعالجة المثلية. البروفيسور جلازيو (MRCGP، FRACGP، PhD، MBBS) الذي أدار العمل يأمل في أي حال أن المرضى "سوف ينظرون مرتين قبل الاستمرار في se علاج مع هذه الحبوب الماء والسكر.
خطأ آخر: الفرنسيون لا يفعلون ذلك
SE لا تعالج، يعالجها أطباء متخرجون من كلية الطب
وهذا ليس أفضل:
http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20 ... athie.html
ودون الرغبة في معارضة تصنيع وبيع هذه المستحضرات "إلى الحد الذي لا تكون فيه سامة"، تؤكد الأكاديمية أن المعالجة المثلية ولا يخضع لنفس الإجراءات التجارب السريرية والدوائية كأدوية."
وهنا تكمن مشكلة هذه المؤسسة العلمية (الخاضعة للوبيات الكيمياء) فهي (الهومو) لا تخضع لنفس الإجراءات! هل هذه الغيرة؟ هل يرغبون أيضًا في الهروب من هذه الإجراءات المقيدة؟
لأن منتجاتها سامة ?
الاستعدادات المثليةلا تلبي تعريف الدواء بأي شكل من الأشكال» لكنهم «يقدمون أنفسهم بشكل غير لائق على أنهم فعالون جملة تبدو غير ضارة تشير إلى أن الطب فقط يمكن أن يكون ما يتوافق مع التعريف الوباتشيك للأدوية السامة (من الضروري أن يحمي المشرع، الذي لا يتحيز تجاه هذا النمط أو ذاك من الرعاية (استقلال المحاكم المدنية)، السكان من المنتجات السامة تشكل خطرا على الصحة. ومن هنا يأتي هذا الفرض القانوني للسماح للعلاجات الأخرى التي لا تعتمد على نفس المعايير ويفضلها جزء من السكان أن تجد مكانها الشرعي)
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
(لا حاجة للرد على هذا).
...هيهيهي توقف، معدتي تؤلمني...
يجعلني أشعر أنني بحالة جيدة حقا!