العلوم والتكنولوجياالمثلية: مع أو ضد؟

مناقشات علمية عامة. عروض التقانات الجديدة (غير المرتبطة مباشرة بالطاقات المتجددة أو الوقود الحيوي أو غيره من الموضوعات التي تم تطويرها في القطاعات الفرعية الأخرى) forumق).
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12985
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 454

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 13/12/15, 20:54

كتب pedrodelavega:
كتب يانتش:
كتب pedrodelavega:
كتب Obamot:المصدر: RTS (راديو Télévision Suisse Romande ، بث 36,9 درجة)
(تقرير من كريستوف أنغار وبرونوين كاولي) >>>
للتحميل >>>
هل لا يزال بإمكانك إعطائي نقطة تبدو غير متماسكة بالنسبة لك؟
تم فحص كل نقطة على التوالي لبضع صفحات. أعد قراءة المجموعة ستجد كل شيء تقريبًا هناك!
بصرف النظر عن تشبيهاتك مع الأديان ، واتهاماتك ضد "كبار تجار الأدوية" ، لا أجد الكثير.
لذا ، هل يمكنك الاستشهاد بإحدى نقاط هذا الفيديو التي تندد بها باعتبارها غير متسقة؟

ليس عليك أن تكون عرافًا لفهم إلى أين أنت ذاهب. خاصةً لأنها كانت المرة السابعة على الأقل التي تتغلب فيها على الأدغال بهذا السؤال 1 الغثيان) >>> 2) >>> 3) >>> 4) >>> 5) >>> 6) >>> 7) >>> إذا كنت تريد من ذلك أن تخلق مواجهة قد تستمتع بها بعد ذلك ، فأنا مسرور بكلمات يانيك الذي يجيب عليك جيدًا ، والذي لديه أسبابه التي أحترمها ، حتى لو لم تكن هي بالضبط نفس أسبابي. لا تلمس القاع ، وهذا أمر جيد (إذا كان هذا هو هدفك ، فلن تنجح). لذلك يمكن للجميع أن يتمتعوا بفكرهم الحر دون أن يؤثر ذلك على النقاشات ، وليس كما هو الحال مع أنت غير القادرين على ذلك ، لأن كل ما تقوله متحيز ومشكوك فيه للغاية من الناحية الفكرية (يجب أن أقول غير أمين ومخادع). مرضي تقريبًا ، لدرجة أنك تتظاهر بعدم قراءة / الرد على مشاركاتي.

ذكي جدا منك - لترتد ما لا يقل عن 7x على الرابط الذي قدمته أثناء تجاهلي في إجاباتك - نجد السلوك غير الاجتماعي لـ PB 2488 - [بالطبع لا تناقش الجوهر بدقة (كالعادة) ، حيث تكمن عيوبك الأساسية (مثل عادة) ، على وجه التحديد لماذا من الملائم ترك الأمر في صمت (كالمعتاد) ومرة ​​أخرى لطمأنتك (كالمعتاد)].

يمكنك حتى أن تقترح إمكانية تتبع تحرير المنشور >>>، ولكن مع الحماقات ، يعد التحرير أكثر من ضروري (كنت قد طلبت ذلك بالفعل بموجب PB2488 ، إذا كانت الذاكرة تخدمني بشكل صحيح ، فإن القدرة على تتبع سلوكك ستكون مفيدة ^ ^ حتى لو كان هناك أفضل : Arrowd: ).

صورة

كما هو ، أنا لا أهتم. سأستمر في إدانة العبثية تحت قلم المنحرفين النرجسيين من هذا النوع وإعطاء رؤية لسلوكهم القزم.
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و13 / 12 / 15، 21: 25، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x

يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9320
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 185

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 13/12/15, 21:23

كتب يانتش:
لا ! إنه عبارة عن'A الشرح الذي لا يلزم إلا من يؤمن به

تستند هذه التفسيرات إلى دراسات علمية معترف بها ومشتركة.
في نفس الوقت في كل مرة ، لا يمكن للمرء أن يكون قاضيًا وحزبًا في نفس الوقت.
كل فرد أحرار في تكوين رأيهم. من ناحيتي ، أفضل أن أبني نفسي على ما يقوله / يحلل / تجارب العلم بدلاً من التجارب أو المعتقدات الشخصية.
هناك ، أفهمك ، هذا هو اختيارك كما هو الحال في السياسة (إنه قيد التقدم!) في الدين ، والتغذية ، والسيارات ، إلخ ...
ولكن لكي تستند إلى هذا الاعتقاد في مجموعة مختارة من معايير معينة ، فهو أيضًا معتقد ديني تقريبًا.
كتب يانتش:
لا يثبت المسند في الكنيسة بالضرورة وجود الله ، إنها مجرد مسألة إيمان في اختياراته.

أنت محق تماما. علاوة على ذلك ، هذا ينطبق بشكل جيد جدا على المعالجة المثلية.

بالفعل! مثل كل شيء آخر ، لا شيء ولا أحد ينجو منه.
كتب يانتش:
تم فحص كل نقطة على التوالي لبضع صفحات. أعد قراءة المجموعة ستجد كل شيء تقريبًا هناك!

بصرف النظر عن تشبيهاتك مع الأديان ، واتهاماتك ضد "كبار تجار الأدوية" ، لا أجد الكثير.

تعيد قراءة كل شيء بسرعة كبيرة: البطل! إذا كنت ترى ذلك فقط ، فماذا تريدني أن أفعل حيال ذلك! :?

مساء الخير ااموبوت
فليكن! أنت تعلم أنني أحب أيضًا لعبة القط والفأر هذه ، فهي تحافظ على الخلايا العصبية في حالة جيدة! ومن يدري إن كان غدًا لن يواجه خيارًا غير منطقي وغير علمي!
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12985
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 454

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 13/12/15, 21:26

مهلا مرحبا نعم بالتأكيد! لا محالة : جبني:

ميبون ، نشر نفس الرابط 7x يعد إساءة :| :? حسنًا ، ليس للمتصيدون ، فبالنسبة لهم كل شيء مسموح به حتى اليوم الذي ... : Mrgreen عرض:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6339
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 500
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل izentrop » 13/12/15, 22:01

كتب يانتش:izentrop مرحبا
كتب يانتش:
allo / homeo: لا توجد مقارنة ممكنة. ولذلك فهي مسألة إيمان في واحد أو آخر وفقًا للاختيارات أو الشروط أكثر من كونها مسألة حقيقة "لا خلاص بسببها"

أنا أثق في العلم ، خيار آخر.

ما هو العلم؟ بحكم التعريف هو اكتساب المعرفة ، دون حدود لجوانب معينة فقط. لذلك يمكن أن يكون أي شيء علمًا ، حتى جمع الطوابع.
كنت أفكر في الشخص الذي يستخدم أساليب تحقيق صارمة وقابلة للتحقق وقابلة للتكرار. على عكس العقائد ، التي تدعي أيضًا قول الحقيقة ، فإن العلم مفتوح للنقد ، والمعرفة العلمية ، وكذلك الأساليب ، مفتوحة دائمًا للمراجعة.
في الطب ، يمكن فقط للدراسات العشوائية مزدوجة التعمية أن تضمن فعالية المعالجة المثلية.

أنا لم أخترع! لم تظهر أي تجربة صالحة على الإطلاق إجراءً للمعالجة المثلية يختلف عن العلاج الوهمي.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12985
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 454

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 13/12/15, 22:07

نعم ، ولكن حتى تدرس الموضوع بنفسك ، لا يمكنك أن تضحك على العلم بالتظاهر بأنه لن يثير اهتمامه.

لأنه غير صحيح.

هذا هو سبب إعادة دراسة تأثير الدواء الوهمي ووجدنا أشياء تتعارض تمامًا مع ما نحن عليه فكر توقع.
يمكننا بالفعل ربط تأثير الدواء الوهمي مع المعالجة المثلية ، ولكن يمكن رؤيته حصريًا من زاوية الإنتاج الذاتي للعقاقير من قبل البشر لاحتياجاتهم الخاصة (والتي تستثني المكون النفسي الجسدي الذي كنا نعتمد عليه سابقًا وعلى هذا النحو)

وأعتقد أنك لم تدرسها بنفسك ، طالما استمررت في نفس نمط التفكير المعيب.

إنه ليس خطيرًا جدًا كنهج Izentop!
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و13 / 12 / 15، 22: 11، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6339
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 500
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل izentrop » 13/12/15, 22:10

لقد سألتك بالفعل عن المراجع ، لأن الفيديو ليس واحدا ؟؟
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12985
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 454

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 13/12/15, 22:13

أخبرتك أن لديك الفرصة للبحث عن نفسك ، كيف تفعل ذلك.

لأنه من ناحيتي ليس لدي ما أثبتته ، فقد بذلت بالفعل جهدًا لتقديم المعلومات الأساسية.
لقد كنت أدرس هذه الأسئلة لأكثر من 30 عامًا وقمت بتطبيق بعض النقاط منذ أن كنت طفلاً (في حالة جنينية وجيرية ، والتي سيتم تصحيحها بعد ذلك بنجاح ، كنت خنزير غينيا الخاص بي ، قبل أن أصبح مهتمًا بها الطب التقليدي ولكن الجزيئات الصحيحة بالكميات الصحيحة ، لفهم بالفعل أين تضع الأبحاث الحالية آمالها في الأدوية الوهمية التي تحمل اسمًا سيئًا ....)

لذا ، حتى تنتهي من البحث بنفسك ، لا يمكنك الاستمرار في نفس الافتراض بشكل لائق: سيكون الإيمان.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6339
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 500
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل izentrop » 13/12/15, 23:21

كتب Obamot: البحث الحالي يضع آماله في الدواء الوهمي
الكلمات في الهواء إذا لم يكن هناك مرجع : صدمة:
هنا واحد https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_pla ... .A9opathie
Dernière طبعة قدم المساواة izentrop و13 / 12 / 15، 23: 24، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 12985
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 454

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 13/12/15, 23:24

[تحرير]: لا أعرف ما إذا كنت جادًا بشأن Izentrop ، لكن دراسة لانسيت تعود إلى عشر سنوات!* : صدمة:

تقدم ويكيبيديا مفهومًا قديمًا ، لا لم يعد مجرد تأثير نفسي ، كما كتبت:نتائج هذه الدراسة المنشورة في The Lancet (27 أغسطس 2005) [...]>>>

صورة صورة

بالنسبة للباقي ، المعلومات المقدمة بالفعل ، قم بتنزيل العرض ، يوجد كل شيء فيه ....

وأنا لا أتحدث عن المعالجة المثلية ، هذه ليست وجهة نظري. أنا فقط أقول أنه سيكون من الغباء الاستغناء عن هذا الحل بالنظر إلى الاكتشافات التي تم إجراؤها. من السهل العثور على الرابط ، لقد كرره Zorro سبع مرات على الأقل (يجب أن يعجبه). :الضحك بصوت مرتفع:

كما يجب التأكيد على أنه في منطقتي ، تستخدم المستشفيات الجامعية المعالجة المثلية في أحد مراكزها الطبية. قد تتساءل لماذا ... >>> مرة أخرى لقد أعطيت الروابط بالفعل ، يرجى المتابعة ، شكرًا لك

* ملاحظة: آسف ولكن مقالك مأخوذ من ويكيبيديا ، لم يتم تحديثه حتى الآن ... أكثر من عشر سنوات! إنه يظهر أنك لا تعرف حقًا! هل تفعل ذلك عن قصد؟ إنه يتحدث هنا عن المفهوم القديم للعلاج الوهمي. شاهد فيديو الطوارئ!
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
izentrop
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6339
النقش: 17/03/14, 23:42
الموقع: بيكاردي
س 500
الاتصال:

غير لو رسالةمن قبل izentrop » 14/12/15, 08:40

حسنًا ، لقد تمكنت من رؤية البداية ، إنها تتعلق بـ "تأثير" الدواء الوهمي.

اختفى ألم امرأة بعد تناولها دواءً كانت على يقين من أنها ستنجح ، على الرغم من إعطائها دواءً وهمياً.

في حالة الألم أو nocebos ، يمكن أن تعمل ، خاصة للأطفال http://www.minerva-ebm.be/fr/article/1133 ، ولكن ليس للسرطان على سبيل المثال :|

أو http://www.revmed.ch/rms/2011/RMS-301/E ... rosciences أو كيف يتجسد المعتقد في الإندورفين

الجديد هو أن الآلية مفهومة جيدًا.
Dernière طبعة قدم المساواة izentrop و14 / 12 / 15، 09: 37، 2 تحريرها مرة واحدة.
0 x


العودة إلى "العلوم والتكنولوجيا"

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 6