بالتأكيد لا، الشخص الذي يقدم الدليل يمكن أن يكون أي شخص، إنها الطريقة التي تهم.كتب يانتش:ولسوء الحظ فإن هذا النوع من التسلسل الهرمي يعتمد على اختيار المشاركين في هذا التسلسل الهرمي. تظهر حالة فيروس كورونا الحالية بدقة الخلل في هذا الدرع.
ولذلك فهي ليست مسألة تصريحات فردية. وعلى حد تعبير الفيلسوف كارل بوبر، فإنها تنشأ من "التعاون الودي العدائي بين مواطني مجتمع المعرفة". إن أي نتيجة علمية تمر أولاً عبر الشوكات الذيلية لـ "الأقران"، مما يؤدي إلى ظهور تفسيرات ومناقشات، وحتى مباريات صراخ هوميروسية. بالطبع، هذا لا يحمي من الأخطاء المحتملة المستمرة إلى حد ما، ولكن بفضل هذا الاختبار الأولي يمكن للعلم أن يدعي أخيرًا أنه جعل جزءًا من الواقع يتحدث، بطريقة أكثر أو أقل وضوحًا. ...
العلوم هي آلات كبيرة لسحق الأحكام المسبقة وتناقض التفسيرات التلقائية التي نقوم بها للظواهر من حولنا. https://www.marianne.net/societe/etienn ... entifiques
بشرط أن يكون الأسلوب ملائمًا للموضوع، وليس لأي شيء آخر. إن أسلوب خبراء الجزارة غير كاف للحكم على قيمة جراحة القلب، حتى لو كان كلاهما في الأمعاء. وإذا كان هؤلاء الخبراء "يعملون" أيضاً في اللوبيات كحكم وحزب، فإن هذا المبدأ الجميل ينكسر وجهه من تلقاء نفسه!izentrop "08 / 02 / 21، 15: 08بالتأكيد لا، الشخص الذي يقدم الدليل يمكن أن يكون أي شخص، إنها الطريقة التي تهم.كتب يانتش:
ولسوء الحظ فإن هذا النوع من التسلسل الهرمي يعتمد على اختيار المشاركين في هذا التسلسل الهرمي. تظهر حالة فيروس كورونا الحالية بدقة الخلل في هذا الدرع.
نادراً ما يكون للعدالة أي علاقة بالأدلة العلمية. هل نحتاج إلى أمثلة لنرى؟كتب ماكرو:ومع ذلك...بشهادات بسيطة وكلمات من خبراء معترف بهم....يمكننا أن نرسلك إلى الحديد لبقية حياتك....
فالعدالة لا تحكم على الأدلة العلمية، لأنها لا تملك المهارات اللازمة لذلك، بل على حجج الخصوم. ومع ذلك، بعد الطعون القانونية المختلفة التي قدمتها، مع العديد من المحامين الذين حصلوا على أجور باهظة للغاية وذوي خبرة في جميع أساليب التأخير، خسرت شركة مونسانتو (على سبيل المثال) رغم كل شيء! وتم الاعتراف بالضحية بالفعل على هذا النحو، على الرغم من كل الجهود التي بذلتها الشركة للرفض !izentrop "08 / 02 / 21، 16: 47نادراً ما يكون للعدالة أي علاقة بالأدلة العلمية. هل نحتاج إلى أمثلة لنرى؟كتب ماكرو: ومع ذلك... بشهادات بسيطة وكلمات من خبراء معروفين.... يمكننا أن نرسلك إلى الحديد لبقية حياتك....
أقل ما يمكن قوله هو أنه لا توجد حقائق علمية، بل حقائق يمكن ملاحظتها وربما قياسها.الخبير يحمل بعض "الحقائق العلمية" في المجال الذي يختاره، ولكنه ليس معصومًا من الخطأ.
كتب يانتش:...العدالة لا تحكم على الأدلة العلمية لأنها لا تملك المهارات...
بالطبع لا! وليس دورها أن تقرر على أساس أقوال الخبراء (ولكن أيهم؟) الذين يمكن أن يدعموا أو يدافعوا، ولكن على الأسباب التي تدفع أفراد المجتمع إلى تبني سلوك معين، وليس آخر، فيما يتعلق بالقوانين [*]من نفس هذا المجتمع (غالبًا ما يختلف من بلد إلى آخر) وإلا فإننا نقع في المحاكم الاستثنائية التي لا يزال تاريخها يحمل علامات لا تمحى.كتب يانتش:
...العدالة لا تحكم على الأدلة العلمية لأنها لا تملك المهارات...
بالطبع نعم، إنها معلومة شائعة: فهي تستدعي الخبراء والشرطة العلمية والأطباء وعلماء النفس...
العودة إلى "العلوم والتكنولوجيا"
المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 358
