إلا أنه خاطئ وحتى خسيس! في الواقع؛ يكفي اختبار فعالية اللقاح على السكان الأكثر هشاشة وحصرًا (فيما بينهم): EPHAD ، EMS ودور المسنين ...
فوائد: بالمقارنة مع جميع السكان ، فإن EPHADs هي مجموعة من السكان "الأسرى" ويمكن رصد حالتهم الصحية بسرعة!
عيوب: إنها ليست "أخلاقية" (نعم نعم ...) وإذا لم تنجح أو أسوأ إذا كان هناك تأثير سلبي ، فستكون مذبحة ... لذلك نحن نفهم جيدًا اختيار الطريقة "الهائلة" "في الوقت الحالي ، لا يريدون المجازفة بالكشف عن لقاح فعال نسبيًا؟
باختصار اين نحن ؟؟؟
تقوم المملكة المتحدة بالتطعيم منذ أكثر من شهر ... لذلك يجب أن يكون لدينا بالفعل أول ردود الفعل على هؤلاء السكان.
ما هم ؟
هذا الموضوع الجديد يتبع: sante-pollution-prevention/ivermectin-medicament-efficace-a-99-8-en-48h-contre-le-covid-19-t16402-250.html#p427258
كتب كريستوف:كتب Obamot:فيروس كورونا
"مأساة لا يمكن تصورها" في الرجال
منظمة الصحة العالمية تعتبر الوضع "مقلق للغاية" في
دور التقاعد التي تمثل نصف الوفيات المرتبطة بـ Covid-19.
https://www.24heures.ch/monde/tragedie- ... y/14998682
آسف إذا لم تكن على علم بعلماء البيئةخبراء... (تخلصوا من إهاناتكم واقرأوا كلماتي بعناية) ^ ^
حسنًا ، لقاحات إفاد أولوية على التطعيم ، أليس كذلك؟
لذلك سنرى بعد أسبوعين أو ثلاثة ... كيف تتطور ... وما إذا كانت اللقاحات فعالة بالفعل أم لا على هؤلاء السكان !!
لن يكون هناك عذر للقاح المحترف: سنرى بسرعة ما إذا كانوا يعملون أم لا مع اختبار EPHAD! سكان هشين بأعداد قليلة ومحصورون تماماً !!
إذا كان يعمل في EPHADs فلا بأس ، وإلا فهو خدعة طبية وصحية لهذا القرن!
لكن هل أنا غبي !! كيف تبدو في المملكة المتحدة؟ لقد قاموا بتطعيم المسنين لأكثر من شهر ... لذلك يجب أن يكون لدينا بالفعل بعض الملاحظات ، أليس كذلك؟