إلا أنه كاذب وحتى خسيس! في الواقع؛ يكفي اختبار فعالية اللقاح على السكان الأكثر هشاشة ومحصورين (بينهم): EPHAD، EMS ودور المسنين...
فوائد: بالمقارنة مع عامة السكان، فإن EPHAD هم مجموعة سكانية "أسيرة" ويمكن مراقبة حالتهم الصحية بسرعة!
عيوب: إنها ليست "أخلاقية" (نعم نعم...) وإذا لم تنجح أو أسوأ إذا كان هناك تأثير سلبي، فستكون مذبحة... لذلك نحن نفهم جيدًا اختيار الطريقة "الضخمة" "في الوقت الحالي، لا يريدون المخاطرة بالكشف عن لقاح ذو فعالية نسبية للغاية؟
باختصار أين نحن؟؟؟
تقوم المملكة المتحدة بالتطعيم منذ أكثر من شهر... ولذلك ينبغي أن نحصل بالفعل على أول ردود الفعل بشأن هؤلاء السكان.
ما هم ؟
وهذا الموضوع الجديد هو التالي: sante-pollution-prevention/ivermectin-medicament-efficace-a-99-8-en-48h-contre-le-covid-19-t16402-250.html#p427258
كتب كريستوف:كتب Obamot:فيروس كورونا
"مأساة لا يمكن تصورها" في المنازل
وتعتبر منظمة الصحة العالمية الوضع "مثيرا للقلق العميق" في البلاد
دور المسنين التي تمثل نصف الوفيات المرتبطة بـ Covid-19.
https://www.24heures.ch/monde/tragedie- ... y/14998682
آسف إذا لم تكن على علم لعلماء الاقتصادخبرائنا'... (ضع إهاناتك جانباً وأعد قراءة كلامي بعناية) ^^
حسنًا، لدى EPHADs الأولوية على التطعيم، أليس كذلك؟
لذلك سنرى خلال أسبوعين أو ثلاثة أسابيع... كيف يتطور هذا... وهل اللقاحات فعالة حقًا أم لا على هذه الفئة من السكان!!
لن تكون هناك أعذار من الأشخاص المؤيدين للقاحات: سنرى بسرعة ما إذا كانوا سينجحون أم لا مع اختبار EPHAD! السكان الهشون انخفض عددهم وأصبحوا محصورين تماما!!
إذا نجح الأمر في EPHADs، فلا بأس، وإلا فهي عملية احتيال القرن الطبية والصحية!
لكن هل أنا غبي!! كيف يبدو هذا في المملكة المتحدة؟ لقد قاموا بتطعيم كبار السن لأكثر من شهر... لذا يجب أن يكون لدينا بالفعل بعض التعليقات، أليس كذلك؟؟