لقاح Covid: اختبار فعالية حقيقي وسريع على الأشخاص الضعفاء ، EPHAD ، دور المسنين و EMS

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 14677
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 891

رد: لقاح Covid: اختبار حقيقي وسريع للفعالية على الأشخاص الضعفاء ، EPHAD ، دور المسنين و EMS




من قبل Obamot » 13/01/21, 21:01

نشك في الجواب. هناك من لم يصابوا بالسرطان بعد ، ولكن يمكن رؤية خلايا الدم البيضاء لديهم وهي تنشط تحت المجهر أكثر من السبب (وهي ليست علامة جيدة ، ولكنها يمكن أن تستمر لسنوات ، حتى اليوم الذي ...). وهذه المادة الوراثية الشمعية يمكن أن تسبب الفوضى وتسبب الأورام (وفقًا لبعض المصادر).
ثم هناك من هم في حالة مغفرة ، يمكن أن يكون الأمر حرجًا.
في كلتا الحالتين سيكون هناك الكثير مما يجب فعله بدلاً من الحقن دون معرفة العواقب (باستثناء الفوز بالجائزة الكبرى في سوق الأسهم).

بالنسبة للعضوية ، أتفق مع كل شيء.
0 x

sicetaitsimple
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5450
النقش: 31/10/16, 18:51
الموقع: نورماندي السفلى
س 776

رد: لقاح Covid: اختبار حقيقي وسريع للفعالية على الأشخاص الضعفاء ، EPHAD ، دور المسنين و EMS




من قبل sicetaitsimple » 13/01/21, 21:12

كتب يانتش:
النتائج الأولى مشجعة ومتماشية مع الدراسات:

على الرغم من كل شيء ، يشير الباحثون إلى أن جرعة واحدة فقط من جرعتين من اللقاح لا تحمي 100٪ من المرض ، و أن بعض الملقحين أصيبوا بالمرض (في بعض الأحيان بأشكال حادة) على الرغم من الحقن الأول.


الموضوع الذي تمت مناقشته بالفعل ، من الواضح أنه في بلد ينتشر فيه الوباء بشدة ، سيتم تطعيم بعض الأشخاص عندما يكونون يحملون الفيروس بالفعل أو سيصابون به قبل أن ينتج اللقاح آثاره. . وبالفعل من الضروري الانتظار لمدة أسبوعين بعد الحقن الثاني للحكم على الفعالية. لذا ، صبر ، على الأقل بضعة أسابيع ، للحكم على تطور الوضع في إسرائيل ، حتى لو تم نشر نتائج أولية إيجابية مسبقة.
1 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 14677
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 891

رد: لقاح Covid: اختبار حقيقي وسريع للفعالية على الأشخاص الضعفاء ، EPHAD ، دور المسنين و EMS




من قبل Obamot » 13/01/21, 21:32

كتب ABC2019:
كتب كريستوف:
كتب ABC2019:يجب أن نرى بشكل خاص ما إذا كانت تعمل على الوفيات (حيث تكون نسبة كبار السن مهمة بالفعل) ، باستثناء أن منحنى الوفيات يتبع 3 أو 4 أسابيع من التلوث ، لذلك لا يزال من المبكر بعض الشيء أن نرى في الواقع ، الفقراء الذين أصيبوا منذ 3 أسابيع والذين يعانون من عاصفة خلوية ، لا يمكن للقاح أن يفعل شيئًا لهم.


هذا بالضبط ما كنت أنشره بالإضافة إلى ذلك ... لذلك يجب أن نرى أرقام الوفيات تتطور "بشكل إيجابي" في إسرائيل في غضون أسبوعين إلى ثلاثة أسابيع .... أو لا ... : صرخة:


النتائج الأولى مشجعة ومتماشية مع الدراسات:
لماذا هذا واعد. بعد أسبوعين من الجرعة الأولى ، انخفض بالفعل عدد الإصابات بشكل ملحوظ في أولئك الذين تم تطعيمهم ، حوالي 33٪ مقارنة بالمجموعة غير الملقحة ، بحسب كلاليت.
https://www.heidi.news/sante/la-campagn ... -positives


30٪ هو ما تتوقعه من مجموعة الدواء الوهمي ( :D لحسن الحظ أنت هنا ... هاه :D ) ولكن الشيء المهم ليس أن ABC2019 راضية عن مثل هذه الأرقام (حتى لو كان الأمر يتعلق بمجموعات عشوائية ودراسة مزدوجة التعمية ... غموض ... 'الأعمار وأماكن الإقامة ...) بالفعل جهد جيد ... لا ينبغي أن تطلب الكثير : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض: : Mrgreen عرض:
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 57616
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2065

رد: لقاح Covid: اختبار حقيقي وسريع للفعالية على الأشخاص الضعفاء ، EPHAD ، دور المسنين و EMS




من قبل كريستوف » 13/01/21, 23:54

على أن 33٪ ليس 90٪ ... آه لكن لم يكن هناك بيكوز ثاني إذا؟ ! : جبني: : جبني:

لذلك يمكننا أن نأمل بنسبة 66٪ ... ستظل مفقودة قليلاً : جبني: : جبني: : جبني:

لا تمزح ، من المبكر الحكم ... في غضون أسبوعين سنرى بشكل أكثر وضوحًا ...
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - للتبادلات الجيدة بين الأعضاء - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 14677
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 891

رد: لقاح Covid: اختبار حقيقي وسريع للفعالية على الأشخاص الضعفاء ، EPHAD ، دور المسنين و EMS




من قبل Obamot » 14/01/21, 01:41

قرأت فقط 33٪ من رسالتك ، أنا أعمى بعيون أخرى : Mrgreen عرض:

جرعة لقاح واحدة فقط من أصل اثنتين لن تحمي 100٪
هل هي بقالة؟ إذن ما هذا؟ فرصة واحدة من اثنين؟ : Mrgreen عرض: مناصفة ...؟ :الضحك بصوت مرتفع: وبالتالي فإن المتوسط ​​هو 50٪ : جبني: (أنا -> [] ....)
الشريط أعلى من ذلك: سيحتاجون إلى وعاء من الديوث ليكون لديهم كفاءة أكبر من 99,9٪ (الوفيات 1/1000)
خلاف ذلك: مع 95٪ ، الفائدة مقابل المخاطرة ليست كافية.

وبعد ذلك دون الرغبة في أن تكون قاطعًا ، يتم إفسادها مسبقًا ، لأن الفيروس سيستمر في التحور والانتشار من الحقن الفائقة في العناقيد ، وعلى حد علمي ، فإن حملات التطعيم لا تستهدف أكثر من حرمان كما هو ... (بالنسبة لإسرائيل الأراضي الفلسطينية ليست أولوية) المحرومون الذين يعيشون بالضبط في هذه التجمعات ..! وهم أنفسهم ، الذين يعيشون في حالة اكتئاب ، لا يهتمون به.
2 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 57616
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2065

رد: لقاح Covid: اختبار حقيقي وسريع للفعالية على الأشخاص الضعفاء ، EPHAD ، دور المسنين و EMS




من قبل كريستوف » 14/01/21, 07:42

https://www.liberation.fr/checknews/202 ... ux_1810497

التوترات بشأن اللقاحات: هل راهن الاتحاد الأوروبي على الخيول الخطأ؟

(لكن ليس للأسباب التي تعتقدها)
0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - للتبادلات الجيدة بين الأعضاء - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
كريستوف
المشرف
المشرف
المشاركات: 57616
النقش: 10/02/03, 14:06
الموقع: الكوكب سيري
س 2065

رد: لقاح Covid: اختبار حقيقي وسريع للفعالية على الأشخاص الضعفاء ، EPHAD ، دور المسنين و EMS




من قبل كريستوف » 14/01/21, 09:24

# الصحة | قبل أيام قليلة ، تلقت فيرونيك مكالمة هاتفية من دار رعاية المسنين حيث يعيش والدها. كشخص موثوق به ، كان عليها أن تقرر نيابة عنه: هل سيتم تطعيمه ضد Covid-19؟ "إذا لم يحصل على اللقطة وأصيب بفيروس كورونا ، فسوف ألوم نفسي. ولكن إذا حدث له أي شيء بسبب اللقاح ، فسأكون مقصرا أيضا. ووافقت في النهاية "إلى الحد الذي عاد فيه الفيروس بالفعل إلى ما هو عليه". من ناحية أخرى ، بالنسبة لها ، تعمل أيضًا في دار لرعاية المسنين ، فإن التطعيم هو أمر جيد.


0 x
Ce forum ساعدك؟ ساعده ايضا حتى يتمكن من الاستمرار في مساعدة الآخرين - للتبادلات الجيدة بين الأعضاء - نشر مقال عن علم البيئة وأخبار Google
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 10710
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 664

رد: لقاح Covid: اختبار حقيقي وسريع للفعالية على الأشخاص الضعفاء ، EPHAD ، دور المسنين و EMS




من قبل يانتش » 14/01/21, 10:34

وأخيراً وافقت "إلى الحد الذي عاد فيه الفيروس بالفعل إلى ما هو عليه". من ناحية أخرى ، بالنسبة لها ، تعمل أيضًا في دار لرعاية المسنين ، فإن التطعيم هو أمر جيد.
إنه يؤكد بالفعل الارتباك والتناقضات التي تزعج الأرواح. أين لا يجب أن نثق في ومن حيث أن "المتخصصين" أنفسهم يناقضون بعضهم البعض (حسناً للأقل اعتماداً على النظام)؟
1 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
ABC2019
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5452
النقش: 29/12/19, 11:58
س 262

رد: لقاح Covid: اختبار حقيقي وسريع للفعالية على الأشخاص الضعفاء ، EPHAD ، دور المسنين و EMS




من قبل ABC2019 » 14/01/21, 10:52

كتب كريستوف:https://www.facebook.com/Mediapart.fr/posts/10159201831141528

حسنًا ، في غضون بضعة أشهر ، سنتمكن من مقارنة وفيات مقدمي الرعاية الذين تلقوا اللقاح ، وبين وفيات السكان الذين لم يتلقوه ...
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 14677
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 891

رد: لقاح Covid: اختبار حقيقي وسريع للفعالية على الأشخاص الضعفاء ، EPHAD ، دور المسنين و EMS




من قبل Obamot » 14/01/21, 11:57

كتب ABC2019:
كتب كريستوف:https://www.facebook.com/Mediapart.fr/posts/10159201831141528

حسنًا ، في غضون بضعة أشهر ، سنتمكن من مقارنة وفيات مقدمي الرعاية الذين تلقوا اللقاح ، وبين وفيات السكان الذين لم يتلقوه ...
سيكون هذا صحيحًا في عالم مليء بالرعاية حيث يمكنك أن تؤمن بما يقوله دوكسا وطالما أن الفيروس لا ينزل من تلقاء نفسه (وهو ما يحدث على أي حال) ، وسيحدث على أي حال. مع عودة الأيام الجميلة: ومن هنا نرى الساذج الذي يصرخ على المعجزة "اللقاح قام بالمهمة"...

لذلك لا ، لا ، لا ، ولأسباب أخرى سرية ... لأنه من أجل ذلك (بالإضافة إلى ما يقوله يانيك) سيكون من الضروري:
- أن اللقاح يختفي نهائياً (الوعد الشهير بـ 90٪ أو حتى 95٪ ...)
- يثق في أولئك الذين تتمثل وظيفتهم في الكذب مع الشخصيات (لجميع أنواع الأسباب ولكن بشكل رئيسي القضايا السياسية والاقتصادية)
- ثق في أولئك الذين تتمثل وظيفتهم في كسب العيش من المرضى ، وبالتالي لديهم كل الأسباب الوجيهة لإبقائهم مرضى ، ويقولون إن التطعيم ينجح في إخفاء الغبار تحت السجادة ، لأنه هو ما كانوا يفعلونه منذ عقود (تلميح: حملات منع الغذاء النادرة جدًا ، إلخ). ولكن من بينهم أشخاص يتمتعون بالنزاهة أيضًا ، لذلك حتمًا كنا سنشهد نشازًا!
- أنه من الممكن التحقق من ذلك لاحقًا ، مع التمييز بين "ما هو سبب ماذا" ... من ناحية لأنه إذا سارت الأمور بشكل سيئ ، فسيتم تحميل الإحصائيات وإذا سارت الأمور على ما يرام إيتو :| (رأينا ذلك مع اختبارات PCR التي أجريناها توضح ما أردنا التصويت عليه لمدة ثمانية أشهر) ، ومن ناحية أخرى ، لأنه على عكس الوضع الحالي ، يكفي أن نقول ذلك توفي مقدم رعاية توفي بسبب فيروس كورونا لسبب آخر ، وأخيراً ، يتعرض مقدمو الرعاية للخطر لكنهم ليسوا في الفئات العمرية الحرجة.
- أخيرًا وليس آخرًا ، مع معدل وفاة واحد لكل 1 ، يمكنك أن تقول ما تريد ، والموت يمر بسهولة دون أن يلاحظه أحد.

وكالعادة ، سيكون أولئك الذين لديهم الوسائل للخروج من الدراسات (المختبرات) هم الذين في حالة الفشل يجب أن يثبتوا أنهم كانوا مخطئين (تمامًا كما جعلونا نعتقد لمدة خمسين عامًا أنه من الضروري الحصول على التطعيم لأن "لقاح الانفلونزا قضى على الانفلونزا"، أليس كذلك؟...) :لفة:

لكن مهلا ، ربما ستكون هناك مستشفيات ليست غارقة في تضارب المصالح حتى أعناقهم ، هناك أمل ضئيل.
1 x


 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : دلالتفا والضيوف 21