الحقيقة حول تضارب المصالح
من المؤكد أن المزيد من الشفافية لا يمكن أن يضر

و قفز! أو كيفية التحويل من الموضوع لإخفاء مصالح المرء. لك بيدرو!ABC2019 »20/12/20 ، 01:02
أنه سيكون أكثر إقناعًا أن يكون لديك دراسة جيدة حول HCQ تظهر فعاليتها ، إن وجدت ...
كتب Obamot:ليس لأنك تقول "أنها لن تساوي شيئًا"في كل مرة يتم فيها إصدار كلمة صالحة ،" لن تكون ذات قيمة "![]()
هل تفهم الآن الفرق الكبير بين قول:
- "ليس هناك عمل جيد."
ويقول:
- "هناك ، لكن النتيجة لا ترضيني كجماعة ضغط ، لأنها لا تعكس إرشادات رئيسي
مثال غبي ، لا توجد إجابات لتقديمها خاصة عندما يفضل الفرد قول الأكاذيب بدلاً من الاستفسار من مصادر مختصة حقًامثال على الحالة الأولى: HCQ ، المعالجة المثلية ، عصير الجزر لإعادة نمو الذراعين .... كما تقول فإن الاختلاف هائل.
الا تريد التحدث عن نفسك بنفس القدر؟ مهما كانت عادتك!أعني الناس الجادين والمؤهلين
الذين لديهم آلاف السنين من الخبرة وفي مواجهة علميتك المتخلفة لا يضاهيهاأو من يؤمن بعلاج المرأة الطيبة ؛
التي ترفض فحصها منذ بداية صيدك!ومن يبدأ في إهانتك ويصفك بالتصيد والجماعة بمجرد أن تسأل عن مكان توفر هذه الدراسة.
كتب يانتش:مثال غبي ، لا توجد إجابات لتقديمها خاصة عندما يفضل الفرد قول الأكاذيب بدلاً من الاستفسار من مصادر مختصة حقًامثال على الحالة الأولى: HCQ ، المعالجة المثلية ، عصير الجزر لإعادة نمو الذراعين .... كما تقول فإن الاختلاف هائل.
ملاحظة؛
ومرة أخرى ، تجعلك حماسك الهائل يأخذك إلى كل الأشخاص المعنيين.يرجى تأكيد أننا في الحالة الأولى ، جانيكلكن الأمر لا يستحق الإضافة ، فقد لاحظ الجميع بالفعل على ما أعتقد.
اه اه اه! لاحظ الجميع رفضك الحصول على معلومات من مصادر مختصة حقًا ، إيليس!هذا بالضبط ما تقوله: لا توجد إجابات يجب تقديمها عندما يفضل الفرد الكذب بدلاً من الاستفسار من مصادر مختصة حقًا.
كتب يانتش:اه اه اه! لاحظ الجميع رفضك الحصول على معلومات من مصادر مختصة حقًا ، إيليس!
العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "
المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 24