الصحة والوقاية. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئيةمعالجة WHO منتجات اللحوم تصنف على أنها مواد مسرطنة classe5

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13186
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 467

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 13/11/15, 10:44

ليس لدي أي شك حول مزايا ما أحضرته في هذا forum وعلم التربية التي وضعت فيه.

لم يكن موجها إلي تحديدا ولكن إلى القارئ المارة.

في الآونة الأخيرة ، لم أكن لأشجعك هناك ، خوفًا من ميل عقلي للقيود على ما كان معارضاً للاختيار الطوعي على المستوى المجتمعي! (وحتى أنني كنت قد فعلت ذلك بدعوتك لإنشاء خيط ، والذي لم يتم إنجازه أبداً ...) ما إن نحصل على حجة السلطة ، لم يعد هذا التحفظ يحدث. أن أكون على جانبي وأنا أفضل أن أقود الظفر ...! لا يزال لدينا حالات تشير إلى بعض المخاطر - وبالتأكيد أقل من تلك المتعلقة باستهلاك منتجات اللحوم الزائدة - أعود إلى المثال السيئ لستيف جوبز

تغيير موقفي بعد تحول، تظهر لك التماسك الذي أود أن الكلمات التي أقوم بها، بل هو مسألة الأخلاق والأمانة الفكرية. RTDC.

عندما تذهب، عليك أن تذهب !!! :D
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و13 / 11 / 15، 10: 47، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
الماكرو
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3437
النقش: 04/12/08, 14:34
س 160

غير لو رسالةمن قبل الماكرو » 13/11/15, 10:45

كتب يانتش: إنها مشكلة وهمية حقيقية! من هو أكثر تعلقًا بالفكرة التي غرسها في عقول جماعات الضغط البدائية أكثر من كونها حقيقة ملموسة.


هناك واقع ملموس للغاية ... هو أن الرجل يضع الطعام لفترة طويلة قبل أن يتم تحريضه من قبل أي ردهات على الإطلاق.
0 x
الشيء الوحيد الآمن في المستقبل. هو أن هناك قد صادف انه يتفق مع توقعاتنا ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13186
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 467

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 13/11/15, 10:50

الرجل (على الأقل سلائفه) ربما بدأ يأكل اللحوم بدلا من الفاكهة لأنهم تم تشجيعهم على القيام بذلك من خلال عدم وجود أشياء أخرى للحفاظ على أنفسهم ... أساسا عندما التي وضعت للاستيلاء على الأراضي في الشمال.

وهناك أيضا حقيقة الحرب، هل يعني ذلك أننا سنكون على حق في القيام بذلك؟
0 x
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
الماكرو
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3437
النقش: 04/12/08, 14:34
س 160

غير لو رسالةمن قبل الماكرو » 13/11/15, 11:17

كتب Obamot:وهناك أيضا حقيقة الحرب، هل يعني ذلك أننا سنكون على حق في القيام بذلك؟


الحرب بين البشر هي حقيقة على جزء كبير من الكوكب ... إنها لا تمنع زيادة السكان ... ربما تكون شرًا ضروريًا ... :|
"التلاعب بكراهية ونفرح" ...
0 x
الشيء الوحيد الآمن في المستقبل. هو أن هناك قد صادف انه يتفق مع توقعاتنا ...
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9351
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 262

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 13/11/15, 11:22

مرحبا الكلي
كتب يانتش:
إنها مشكلة وهمية حقيقية! من هو أكثر تعلقًا بالفكرة التي غرسها في عقول جماعات الضغط البدائية أكثر من كونها حقيقة ملموسة.
هناك واقع ملموس للغاية ... هو أن الرجل يضع الطعام لفترة طويلة قبل أن يتم تحريضه من قبل أي ردهات على الإطلاق.

هذا صحيح ، كنت أتحدث عن مشكلة وهمية حقيقية من نقص ، وليس عن تناول طعام معين.
لتناول الطعام أو عدم تناول طعام واحد بدلا من آخر (وقد رأيت هذا الموضوع ومراجعتها). هناك قواعد لا يمكن تجنبها التي تعلمتها في المدرسة ربما، وهذا هو القول، الممالك الثلاث التي هي المعدنية، والخضار والحيوان.
في المملكة الحيوانية (هنا هنا) يصنف هذا واحد في شنومكس فئات كبيرة: الحيوانات العاشبة، آكلة اللحوم (مع الفروق الدقيقة التي من شأنها أن تطيل النقاش أكثر من اللازم ورأى بالفعل في أماكن أخرى). لا يزال في المدرسة، ربما كنت قد أظهرت ما يميز هاتين الفئتين كالوسائل الفسيولوجية والدستور التشريحي (مخالب أو حوافر، الأسنان المسطحة أو الأسنان، جولة المعدة، شقة، ممدود، مزدوجة، الخ ...)
أين الإنسان في هذه الفئات ، وليس من حيث العادات الثقافية ، ولكن ببساطة البيولوجية والتشريحية؟ الآن التشريح المقارن لا يترك مجالا للشك ، علم وظائف الأعضاء والتشريح البشري هو محدد جدا: لا zoophage ولا herbiphage حيث يتم العثور على أي من عناصرها المحددة في تشريح جسم الإنسان.
الآن، أنت تؤكد، في الواقع، أنه كان يؤكل (لا سماع من قبل؟)
وهناك واحد يأتي في إطار البقاء على قيد الحياة الذي يعطي الأولوية للصيانة الفورية للحياة، وبالتالي حتى أن تكون قادرة على استهلاك المنتجات غير تكييفها من الناحية الفسيولوجية ونفسيا أيضا (يمكن أن نأكل الجثة البشرية في حالة نقص الأغذية المتاحة أو عن طريق ثقافة مثل أكل لحوم البشر، يمكن أن نأكل القط، الكلب، الفئران، ثعبان، ماك تفعل، الخ ...؟)
هل نحن حاليا في فترة البقاء على قيد الحياة؟ وبالنظر إلى وفرة الغذاء الذي لم يعد يبرر، بالضرورة، لاستهلاك ما نحن غير المقصود؟ لهذا يجب أن تضاف المشاكل البيئية المرتبطة بتربية الحيوانات، متجهة لتغذية المليارات شنومكس من الناس الذين يرغبون في نسخ نموذج الاستهلاك لدينا وهذا سيكون مستحيلا جسديا (وأنا لا طرح طوعا الأسئلة الأخلاقية).
ومن الواضح أنه في أذهان الناس هناك خليط بين علم وظائف الأعضاء، والثقافة، والعادات، وأكثر موضوعية، وتأثير ردهات دفع استهلاك الغذاء، وبطبيعة الحال، ولكن أيضا وخاصة لجميع الاستهلاك .
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه

الصورة الرمزية DE L'utilisateur
الماكرو
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3437
النقش: 04/12/08, 14:34
س 160

غير لو رسالةمن قبل الماكرو » 13/11/15, 11:29

كتب يانتش:مرحبا الكلي
أضف إلى ذلك المشاكل البيئية المرتبطة بالتربية التي تهدف إلى تغذية 9 بلايين الأفراد


الزراعة المكثفة لإطعام شنومكس مليار من النباتيين ستكون مجرد كارثية ...
0 x
الشيء الوحيد الآمن في المستقبل. هو أن هناك قد صادف انه يتفق مع توقعاتنا ...
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 13186
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 467

غير لو رسالةمن قبل Obamot » 13/11/15, 12:06

كتب ماكرو:
كتب Obamot:
كتب ماكرو:
كتب يانتش: إنها مشكلة وهمية حقيقية! من هو أكثر تعلقًا بالفكرة التي غرسها في عقول جماعات الضغط البدائية أكثر من كونها حقيقة ملموسة.


هناك واقع ملموس للغاية ... هو أن الرجل يضع الطعام لفترة طويلة قبل أن يتم تحريضه من قبل أي ردهات على الإطلاق.
الرجل (على الأقل سلائفه) ربما بدأ يأكل اللحوم بدلا من الفاكهة لأنهم تم تشجيعهم على القيام بذلك من خلال عدم وجود أشياء أخرى للحفاظ على أنفسهم ... أساسا عندما التي وضعت للاستيلاء على الأراضي في الشمال.

وهناك أيضا حقيقة الحرب، هل يعني ذلك أننا سنكون على حق في القيام بذلك؟


الحرب بين البشر هي حقيقة على جزء كبير من الكوكب ... إنها لا تمنع زيادة السكان ... ربما تكون شرًا ضروريًا ... :|
"التلاعب بكراهية ونفرح" ...

هذا ليس ما قلت ماكرو، إعادة قراءة كامل. قلت أنه، من كلماتك المبررة، يمكن أن يعني ضمنا أن اللحوم "لن يكون خطرا على صحة الإنسان، طالما أنه قد استهلك بشكل جيد قبل جماعات الضغط لا تدفع إلى الإفراط في الاستهلاك ...!"

وإلا فإننا يمكن أن تجعل نفس المنطق الخاطئ مع التبغ (التي خلال ساعات مجد استهلاكها كان يعتبر علامة على الثروة في متناول الميزانيات الصغيرة ...!) هل هذا بقدر ما هو ليس جرح للمجتمع؟

بمعنى ما كنت على حق (استقلاب الفرد "في صحة جيدة"يجب أن تكون قادرة على" الحصول على طول "بشكل جيد تماما مع بعض المواد المسرطنة هنا وهناك)، ولكن هذا كان قبل أن تنتشر في الوفرة، واليوم لدينا عشرات الآلاف من العوامل الكيميائية يتم نشرها في بيئتنا (يتم إضافة 4'000 الأخبار سنويا إلى السابق، على سنوات شنومكس 30'120 التي لم تكن موجودة قبل الرجل توليفها) وهذا في طعامنا، وبالتالي أدخل في كائننا دون معرفة أحد جيدا ما سيحدث لا مجموعات / ردود الفعل عبرت!

وجود اليقين بأن اللحوم مسرطنة يجعل من السهل تحديد واحد من هذه العوامل ليتم القضاء عليها بقدر كبير من اليقين (أولئك الذين هم على يقين من أنها غير مؤذية لهم لا تغيير عاداتهم، فمن هم الاختيار بعد كل شيء ...)، وأنه هو أيضا حافزا جيدا للتفكير للانتقال نحو صحة أفضل للحياة (كنت تعيش في الريف إيه، وربما كنت أقل قلقا، والآخرين، في بدءا من الحد من استهلاك منتج فاخر على الاطلاق ليس ضروريا في كمية ابتلع.) أقول ذلك لاستبعاد متعة من الأطباق الصغيرة جيدة إيه، والتي يجب أن لا تختفي للجميع أن: المتعة هي فكرة ذاتية ولكن جدا مهمة للحفاظ على "صحة جيدة" (من الضروري أن تعرف لاختيار الملذات بين أولئك الذين هم غير مؤذية.)
Dernière طبعة قدم المساواة Obamot و13 / 11 / 15، 12: 25، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9351
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 262

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 13/11/15, 12:23

مرحبا الكلي
كتب janic: إضافة إلى ذلك هي المشاكل البيئية المتعلقة بالتربية التي تهدف إلى تغذية 9 المليارات من الأفراد

الزراعة المكثفة لإطعام شنومكس مليار من النباتيين ستكون مجرد كارثية ...
ما سيكون كارثيا هو شنومكس مليار، وليس بسبب المواد الغذائية النباتية، ولكن من كل ما تبقى
هنا بعض الأرقام التي تشكل نسبة بين تربية وتربية الخضروات.
http://www.viande.info/elevage-viande-sous-alimentation
وبالتالي طعام جميع سكان العالم.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
الماكرو
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 3437
النقش: 04/12/08, 14:34
س 160

غير لو رسالةمن قبل الماكرو » 13/11/15, 12:58

كتب يانتش:مرحبا الكلي
كتب janic: إضافة إلى ذلك هي المشاكل البيئية المتعلقة بالتربية التي تهدف إلى تغذية 9 المليارات من الأفراد

الزراعة المكثفة لإطعام شنومكس مليار من النباتيين ستكون مجرد كارثية ...
ما سيكون كارثيا هو شنومكس مليار، وليس بسبب المواد الغذائية النباتية، ولكن من كل ما تبقى
هنا بعض الأرقام التي تشكل نسبة بين تربية وتربية الخضروات.
http://www.viande.info/elevage-viande-sous-alimentation
وبالتالي طعام جميع سكان العالم.


هذا ما أفكر به منذ أن كنت مهتما بالإيكولوجيا .... نحن كثيرون على هذا الكوكب الذي يجب أن يدعمنا ...
0 x
الشيء الوحيد الآمن في المستقبل. هو أن هناك قد صادف انه يتفق مع توقعاتنا ...
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 9351
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 262

غير لو رسالةمن قبل يانتش » 13/11/15, 14:19

هذا ما أعتقده منذ أن أصبحت مهتمة بالإيكولوجيا .... نحن أكثر بكثير بالنسبة لكوكب الأرض الذي يجب أن يتحملنا ...
فإنه ليس العدد المشكوك فيه كثيرا بل طريقة حياة المجتمعات الصناعية "الحديثة" التي لا يمكن أن يعتمدها بقية سكان العالم. ولكن بالنسبة للكفاف الغذاء، فإنه يمكن أن تتغذى، حتى عبثية، مرات شنومكس أكثر الناس دون مشاكل التغذية كما هو الحال حاليا: شنومكسمشنومكس لإطعام لحوم البقر، شنومكس مسنومكس لزراعة الخضار. وبدون الذهاب حتى الآن، وبدون غذاء البلدان الغنية، فإن الجوع في العالم لن يكون موجودا، وفي الوقت نفسه العديد من الأمراض والأوبئة؛ ولكن لا تحلم، فإنه ليس غدا. وهذا يعيدنا إلى الاهتمام الإيكولوجي بعدم اتباع هذا الطريق المتمثل في إفقار الأرض عن طريق التربية التي يمكن أن تكون صناعية فقط من أجل تلبية الطلب المتزايد من جانب العالم عندما يزداد مستوى المعيشة و وبالتالي تدمير ما يعتمد بقاءنا على: دورة إنتاج الأكسجين وامتصاص كوكسنومكس من قبل الأشجار التي حلق بشكل منهجي (في البلدان الفقيرة) لإطعام الماشية الموجهة إلى البلدان الغنية.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه




  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : Paul72 والضيوف 15