منتجات اللحوم المصنعة التي تصنفها منظمة الصحة العالمية مصنفة كمواد مسرطنة من الفئة 5

كيفية البقاء في صحة جيدة ومنع المخاطر والعواقب على صحتك والصحة العامة. مرض مهني، والمخاطر الصناعية (الأسبستوس، وتلوث الهواء، والموجات الكهرومغناطيسية ...) ومخاطر الشركة (ضغوط العمل، الإفراط في استخدام الأدوية ...) والأفراد (التبغ والكحول ...).
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 10/11/15, 16:02

روابطك؟ حججك! بالمناسبة ، تدريب Exnihiloest الخاص بك هو ....؟ صورة

: Arrowl: : Arrowl: : Arrowl:
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491




من قبل يانتش » 10/11/15, 17:11

- لا يوجد تعريف لـ "متوسط ​​العمر المتوقع الصحي"

معادلة متوسط ​​العمر المتوقع الصحي لا تتعلق بالإحصاء الذي يصنع المتوسطات ، ولكن بالحالة العامة أثناء الحياة وفي نهايتها.
وبالتالي فإن فرنسا هي أول مستهلك أوروبي لـ medocs: 1350 وحدة مقارنة بإيطاليا مع 774 وحدة فقط ، لكنها تستهلك عددًا أقل من مضادات الاكتئاب 50 مقارنة بالمملكة المتحدة 71 على سبيل المثال. من بين الأدوية ، المسكنات هي الأكثر مبيعًا ، مثل الباراسيتامول والإيبوبروفين والكوديين مع بيع 517 مليون صندوق في عام 2013 ، أو من سوق الصيدليات.
هل هذه مؤشرات على صحة جيدة للسكان؟
تم العثور على مؤشر الصحة الجيدة بين غير المتعاطين لجميع هذه الأدوية ، وبما أنها أصبحت نادرة بشكل متزايد ، فمن الواضح أن الإحصائيات يجب أن يكون من الصعب ، إن لم يكن من المستحيل ، العثور عليها في الإحصاءات الرسمية.
لتجربتي وحدها ، لم أستهلك أيًا من هذه المنتجات لأكثر من 40 عامًا ، ولا حتى الأسبرين ، والذي يبدو لي مؤشرًا مثيرًا للاهتمام.

- لا يوجد دليل إحصائي على أن "متوسط ​​العمر الصحي المتوقع" كان سيكون أفضل في القرن السابع عشر مما هو عليه اليوم

لا توجد إحصائيات عكسية لأن الإحصائيات لم تكن موجودة في ذلك الوقت.
- لا يوجد مرجع تاريخي

نفس الشيء !
- لا يوجد مرجع علمي

نفس !
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Exnihiloest
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 5365
النقش: 21/04/15, 17:57
س 660




من قبل Exnihiloest » 11/11/15, 17:55

كتب يانتش:
معادلة متوسط ​​العمر المتوقع الصحي لا تتعلق بالإحصاء الذي يصنع المتوسطات ، ولكن بالحالة العامة أثناء الحياة وفي نهايتها ...

كيف تقيسه؟
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491




من قبل يانتش » 11/11/15, 18:48

كتب يانيك:

معادلة متوسط ​​العمر المتوقع الصحي لا تتعلق بالإحصاء الذي يصنع المتوسطات ، ولكن بالحالة العامة أثناء الحياة وفي نهايتها ...
كيف تقيسه؟
مع شريط قياس بالطبع! :الضحك بصوت مرتفع:
الأرقام المذكورة أعلاه مأخوذة من: ANSM و OECD و Drees و Insee و Irdes ، مما يؤكد الحالة الصحية لبلداننا. يتم الاختلاف في كمية المنتجات الطبية الممتصة. إذا لم يكن هناك أي شيء ، أو بشكل استثنائي ، فسيتم استخدام هذا الاختلاف كمقياس.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
الماكرو
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 6528
النقش: 04/12/08, 14:34
س 1643




من قبل الماكرو » 12/11/15, 09:10

كتب يانتش:لتجربتي وحدها ، لم أستهلك أيًا من هذه المنتجات لأكثر من 40 عامًا ، ولا حتى الأسبرين ، والذي يبدو لي مؤشرًا مثيرًا للاهتمام.



لماذا لم تعد تأخذها بعد الآن؟
لأنك لا تحتاجها بعد الآن؟
أو لأنك قررت عدم تناول المزيد ...

تحمل الألم شيء ، وعدم وجوده شيء آخر.

مثل: "لدي بصر جيد ، لا أرتدي نظارات ... لدي مشكلة فقط ، ذراعي ليست طويلة بما يكفي لإبقاء كتابي بعيدًا بما يكفي عن عيني"
0 x
الشيء الوحيد الآمن في المستقبل. هو أن هناك قد صادف انه يتفق مع توقعاتنا ...
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491




من قبل يانتش » 12/11/15, 09:53

مرحبا ماكرو
كتب يانيك:
لتجربتي وحدها ، لم أستهلك أيًا من هذه المنتجات لأكثر من 40 عامًا ، ولا حتى الأسبرين ، والذي يبدو لي مؤشرًا مثيرًا للاهتمام.

لماذا لم تعد تأخذها بعد الآن؟
لأنك لا تحتاجها بعد الآن؟
أو لأنك قررت عدم تناول المزيد ...
كلا القبطان بلدي! أولاً لأنني لم أعد بحاجة إليه ، بعد أن اخترت أسلوب حياة يقلل من هذه الحاجة إلى لا شيء تقريبًا.
ثم لأن هذه المنتجات غالبًا ما يكون لها عيوب أكثر من المزايا. يتعرف المزيد والمزيد من العلماء على هذه الحقائق المتعلقة بسمية كل هذه المواد الكيميائية ، لكنهم عالقون في عاداتهم وتعاليمهم الأكاديمية ، بالإضافة إلى قوة جماعات الضغط الصيدلانية التي تفرض إنتاجها على الأطباء.
تحمل الألم شيء ، وعدم وجوده شيء آخر.
أنت تثير نقطة حاسمة! يعتقد الكثيرون أن اتباع الأساليب اللطيفة يعني رفض بعض المنتجات الصيدلانية. فمن الخطأ ! هناك فرق مهم بين أن تكون دائمًا ضد هذه الأدوية وأن تكون دائمًا مؤيدًا لها. تسمح الأساليب اللطيفة (نمط الحياة ، والنظام الغذائي المختار ، والعلاجات غير العدوانية مثل المعالجة المثلية ، والوخز بالإبر ، والتنويم المغناطيسي ، وما إلى ذلك) ، للحصول على نفس النتيجة بل وأحيانًا أفضل ، للحصول على نفس التأثير ، دون آثار جانبية. لذلك فهي مسألة تفكير بسيطة واختيار وفوق كل شيء اختيار ملموس.
بالنسبة للألم (باستثناء الجراحة حيث لا يُسمح بإجراء الجراحة الخام وبالتالي يتطلب منتجات مناسبة أو حوادث مختلفة) يكون معظم الألم ناتجًا عن خيارات سيئة (على سبيل المثال صداع الكحول والصداع المصحوب بمشروبات كحولية)
يمكنني أن أعطيك بعض الحكايات الواقعية لتوضيح ذلك!

مثل: "لدي بصر جيد ، لا أرتدي نظارات ... لدي مشكلة فقط ، ذراعي ليست طويلة بما يكفي لإبقاء كتابي بعيدًا بما يكفي عن عيني"

هناك نظارات للقراءة !!!! 8)
الأجهزة بالضبط هي مساعدات خارجية مثل النظارات ولكنها ليست دائمة ، كما يمكن أن تكون عملية الزرع التي تتطلب منتجات سامة مضادة للرفض. ولكن هناك مسألة اختيار تتعلق بالضمير الفردي.
مثال: يسألني أحد الزملاء ماذا أفعل (بالطرق اللطيفة) لوالده الذي يعاني من مشاكل خطيرة في القلب والذي يتردد بين العملية (التي قد تتسبب في الوفاة بسبب كبر سنه) وبين عدم العملية وألمه الدائم مما يؤدي إلى نفس النتيجة. ماذا تجيب؟ وإلا فإن الأمر متروك له ضميره لتقرير مصيره! لقد مر وقت طويل قبل أن نضطر إلى اتخاذ خيارات لتجنب هذا الموقف. لكن من خلال التجربة ، وجدت أنها تهم فقط عددًا قليلاً من الأشخاص الذين لا يريدون تغيير نمط حياتهم ويفضلون الانتظار حتى آخر لحظة (والتي قد تكون آخر لحظة في حياتهم)
لذلك هناك تناقض صارخ بين ارتكاب أخطاء طوال حياته يمكن أن تكون عواقبها مأساوية وبين الرغبة في معجزة من الوسائل غير التقليدية (حتى لو حدثت في بعض الأحيان)
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 12/11/15, 23:35

كتب ماكرو:
كتب يانتش:لتجربتي وحدها ، لم أستهلك أيًا من هذه المنتجات لأكثر من 40 عامًا ، ولا حتى الأسبرين ، والذي يبدو لي مؤشرًا مثيرًا للاهتمام.


لماذا لم تعد تأخذها بعد الآن؟
لأنك لا تحتاجها بعد الآن؟
أو لأنك قررت عدم تناول المزيد ...

مثل: "لدي بصر جيد ، لا أرتدي نظارات ... لدي مشكلة فقط ، ذراعي ليست طويلة بما يكفي لإبقاء كتابي بعيدًا بما يكفي عن عيني"

أتفهم رسالتك الماكرو ، لكن بصراحة لا أرى ما يتغير.
إذا كان سؤالك هو ما إذا كان الأسبرين سيئًا أم لا ، فلا يتحمله الجميع. لحسن الحظ ، هناك مواد أقل خطورة بالنسبة لأولئك الذين يجب أن يتجنبوها (من الموصى به للغاية: الباراسيتامول ، إلى الأيبوبروفين الأقل موصى به). لكن هذا لا يعني شيئًا ، إنها حالة بحالة. كما هو الحال في المنزل ، على الرغم من أنني لست منزعجًا بشكل مباشر ، إلا أن الأسبرين ليس له أي تأثير على الإطلاق! (لا يشرب الكحول أيضًا ، ربما لأنه باستثناء مرتين أو ثلاث مرات في السنة ، فأنا لا أشربه أبدًا؟)

كتب ماكرو:تحمل الألم شيء ، وعدم وجوده شيء آخر.

من حيث المبدأ ، تلعب عملية الاعتناء بنفسك دورًا رئيسيًا في عملية الشفاء (وأنا لا أتحدث فقط عن تأثير الدواء الوهمي / nocebo) لذلك في هاتين الحالتين ، يمكن أن تلعب دورًا (لكنها لم تفعل ذلك. أعمل معي ، من ناحية أخرى ، باراسيتامول (عندما آخذه ... كل خمس سنوات ...) يجب أن أتناول نصف قرص ، وإلا فأنا "حجر") ^ _ ^

بالعودة إلى الموضوع ، فإن ما أجده ضروريًا هو موقف منظمة الصحة العالمية هذا من إدانة اللحوم باعتبارها مادة مسرطنة: إنها بكل بساطة ثورية ، ما يمكن أن تفعله منظمة الصحة العالمية في كثير من المجالات! هناك ما زلت عاجزًا عن الكلام!
والقدم هو أنه يأتي من مثل هذه المؤسسة ، فهو غير قابل للنقاش أو قابل للنقاش! :D
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491




من قبل يانتش » 13/11/15, 09:03

حول الأسبرين (الذي يتعرف عليه بعض العلماء كعامل يسبب الآفات والنزيف الذي كان سيحظره ، لا يوجد تصريح تسويق ، إذا كانت آثاره معروفة بشكل أفضل في البداية ، لكن المختبرات هي الحكم والطرف في نفس الوقت) حكاية ، في السؤال:
كانت إحدى زملائي تعاني من صداع دائم قلّته بأقراص الأسبرين القوية. نصحتها بتجنب القهوة ، التي تناولتها بنفس معدل تناول حبوبها ، وهو ما رفضته بالطبع. بعد أن غيرت وظيفتي ، قابلت هذه السيدة بعد بضع سنوات وأخبرتني أن الأمر انتهى ، ولم يعد هناك صداع منذ أن توقفت أخيرًا عن شرب القهوة.
يستغرق الأمر وقتًا لآخر حتى تحدث التغييرات في التفكير والفعل. لقد كان الكثير من الوقت الضائع الذي كان يمكن أن يؤدي إلى نزيف في المعدة وجميع عواقبه العائلية بشكل أساسي ، لمجرد الوقوع في فخ تعاطي المخدرات دون وصفة طبية.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه
الصورة الرمزية DE L'utilisateur
Obamot
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 28725
النقش: 22/08/09, 22:38
الموقع: رجو genevesis
س 5538




من قبل Obamot » 13/11/15, 09:26

إنه لمن النادر أن نلاحظ أن التوقف عن تناول دواء ما جعل من الممكن الاستغناء عن عقار آخر!

سنضطر قريبًا إلى تطوير موضوع استبدال اللحوم بمغذيات أخرى ، دون التسبب في نقص. ؛-)

ائتمان.
0 x
يانتش
خبير Econologue
خبير Econologue
المشاركات: 19224
النقش: 29/10/10, 13:27
الموقع: عنابي اللون
س 3491




من قبل يانتش » 13/11/15, 10:35

obamot مرحبا
سنضطر قريبًا إلى تطوير موضوع استبدال اللحوم بمغذيات أخرى ، دون التسبب في نقص. ؛-)
هذه مشكلة حقيقية مزيفة! من يتمسك بالفكرة التي زرعتها في الأرواح من قبل لوبي البيوتشي أكثر من الواقع الملموس. لكن من الواضح أنه موضوع جدل لا نهاية له لأن عادات الحياة يصعب للغاية التشكيك فيها ، منذ زعزعة الاستقرار.
لتوضيح موضوعي: المشي والجري والقفز. هذه هي الأمثلة النموذجية على الاستقرار وعدم الاستقرار. تمثل القدم المستقرة على الأرض هذا الاستقرار (العادات ، العادات ، بداهة) ، تمثل الساق المتحركة زعزعة استقرار مؤقتة ، (ولكن من دون ذلك ، فإن عدم الحركة هو الذي يناسب البعض ، من الواضح) الذي يسمح بالتغييرات ، والتقدم نحو .... مجهول (غير معروف طبعا)! لكن الحاجة إلى الاستقرار تجعل نفسها محسوسة مرة أخرى من خلال بحثها عن استقرار جديد ، وما إلى ذلك ... العادات ، والعادات ، والأولى ، وبالتالي ستتغير ببطء ، خطوة بخطوة. الجري هو مجرد تسريع للعملية ، ولكن مع المزيد من عدم التوازن يقابله تقدم أكبر. عند القفز ، فإنه يمثل مزيدًا من زعزعة الاستقرار نظرًا لعدم وجود المزيد من الدعم والقليل هم أولئك الذين يمكنهم أو يعرفون أو يريدون القفز.
هذا ما يقوله سين نو سين هنا
1) ضباط الامتثال.
2) عوامل الاستقرار.
3) وكلاء التنوع.

أنا شخصياً اخترت القفز ، والبعض الآخر يفضل الجري ، أو المشي piam piam أو طمأنة الجمود ؛ إنه سؤال شخصي!
حيث تكمن الصعوبة حقًا في الخوف: الخوف من ارتكاب الأخطاء ، والخوف من أوجه القصور ، والخوف من التغيير بكل بساطة ، وهو يعمل في كل مرة. هذا هو الخوف الذي يجب أن ننجح في التغلب عليه وإلا فإننا لا نتقدم لأننا لا نتعلم السباحة على حافة البركة ولكن بالقفز في الماء.
Dernière طبعة قدم المساواة يانتش و13 / 11 / 15، 10: 46، 1 تحريرها مرة واحدة.
0 x
"نصنع العلم بالحقائق ، مثل صنع منزل بالحجارة: لكن تراكم الحقائق لم يعد علمًا أكثر من كومة من الحجارة هي بيت" هنري بوانكاريه

 


  • مواضيع مماثلة
    إجابات
    عدد المشاهدات
    آخر مشاركة

العودة إلى "الصحة والوقاية منها. والتلوث، وأسباب وآثار المخاطر البيئية "

من هو على الانترنت؟

المستخدمون يتصفحون هذا forum : لا يوجد مستخدمون مسجلون وضيوف 208