احترمت بوادر الحاجز ... أم لا

[LOGIC12]

مرحبًا ، ذهبت أمس إلى البنك. كان الجل المائي أمام الباب ، مررته عبر يدي بضمير حي. ركضته على يدي بالكامل ، بما في ذلك أظافر الأصابع ، حتى يجف الجل تمامًا.

دخل شخصان على الأرجح الأم والابنة .... يستغنيان عن الجل ويذهبان لسحب الأموال من أجهزة الصراف الآلي.

تدخل سيدة أخرى ، تأخذ الجل على راحة يدها ، فقط تفرك راحتي اليدين ، دون الذهاب إلى ظهر اليدين وحتى أقل من الأصابع والأظافر. وتلوح بيديها للتخلص من الجل المتبقي ...

كان لديهم جميعًا القناع ، لأن 135 يورو إذا تم أخذ واحد.

ولن أتحدث عن أقنعة تحت الأنف التي تراها من وقت لآخر في المتاجر.

إذا لم يعجبك القناع ، الجل ، فنحن نبقى في المنزل ، لكن ليس لدينا الحق في تسهيل انتقال الفيروس.

يقول البعض إن فائدة القناع لم يتم إثباتها ، ولكن لم يتم إثبات فائدة القناع أيضًا. لذلك ، نظرًا لأن هذا القذارة قد تعفن وجودنا لمدة عام ، إذا لم نبذل قصارى جهدنا لمنعه ، فلن ننتهي أبدًا.

واللقاحات ، ستبدو فعالة ضد البديل الإنجليزي للفيروس ، ولكن ليس للصيغة الجنوب أفريقية.

لذلك لن ننهيها أبدًا ، ستختفي كما هي.

ربما لن تكون اللقطات التلفزيونية التي تظهر كيف تغسل وتطهر يديك بشكل صحيح غير ضرورية.

[MadameOurs]

أفضل من بقعة إعلانية ، يجب تدمير أجهزة التلفزيون. حتى يكتشف البعض أخيرًا العالم الخارجي.

سيصل إعلان تجاري مثل إعلانات السلامة على الطرق إلى أولئك الذين هم بالفعل قلقون بشأن الوضع مثلك. من المحتمل أن الآخرين لم يكونوا قد أصيبوا بأي مرض في حاشيتهم ، أو لم يكونوا مرضى بشكل خطير ، أو يشعرون بالأمان فقط لأن الأمر استمر لمدة عام وأخيراً ما زالوا هناك.
نسبة الفائدة إلى الإزعاج لإيماءات الحاجز ليست مواتية على الإطلاق ، ولا يمكن إدراكها بشكل فردي على الفور.

الرأسمالية لا تفضل الأفعال التعاطفية والرؤية الجماعية والعالمية ، وتأثير الخوف الماضي يترك المجال لي أولاً. ومعظمني في حالة سكر مع إيماءات الحاجز.

في الواقع ، بين الأقنعة الموجودة تحت الأنف والمواد الهلامية العشوائية والاختيارية للآخرين ، بصرف النظر عن حماية النفس ، لا يتوقع الكثير من الآخرين.

[يانتش]

@ logic12

(...) واللقاحات ، تبدو فعالة ضد البديل الإنجليزي للفيروس ، ولكن ليس للصيغة الجنوب أفريقية.
لذلك لن ننهيها أبدًا ، ستختفي كما هي.
ربما لن تكون اللقطات التلفزيونية التي تظهر كيف تغسل وتطهر يديك بشكل صحيح غير ضرورية.

لا يزال حالم جميل! حتى وضع جيد ؛ كل من يرتدي النظارات يدرك جيدًا الضباب عليها ، أي أن هواء الزفير يمر على جانبي القناع وقليلًا من خلاله. باستثناء ارتداء قناع مضاد للماء حقًا ، يمكن استيراده في جميع الأوقات. لغسل اليدين ، يمكن فقط للغسل على طريقة الجراح الذي يغسل حتى المرفق ، بأذرع عارية ، أن يتجنب بقايا الفيروس على نقاط التلامس ، لفترات طويلة أم لا!
كل هذه الإيماءات ، رمزي، مفيدة لطمأنة الناس ويمكن أن تقلل التلوث بشكل فعال ، ولكن لا تمنعه ​​بأي حال من الأحوال. يقولون إن الإيمان فقط هو الذي يخلص!
الإجهاد الناجم عن مطرقة وسائل الإعلام لبيع لقاحات معجزة ، ببراءة ، والعزلة الأسرية ، والخوف من فقدان الدخل والعمل ، والخوف من مستقبل غير وردي ، تسبب أضرارًا أكثر بكثير من 'شريحة كبيرة. في كل عام ، هناك 157.000 حالة وفاة بسبب السرطان (لا لقاحات) و 100.000 من الزوجين التبغ والكحول والمخدرات من جميع الأنواع (بما في ذلك العقاقير التي نحشوها "القديمة" ولا توجد لقاحات أيضًا) ولا أحد. تحدث الكثير من الضجيج بالنسبة لهذه الأنفلونزا من بين أمور أخرى.
أنت تصنف نفسك بالمنطق ، لذا اجعله يعمل ، بعيدًا عن تأثير الاضطرابات الحالية!

[ABC2019]

الإجهاد الناجم عن مطرقة وسائل الإعلام لبيع لقاحات معجزة ، ببراءة ، والعزلة الأسرية ، والخوف من فقدان الدخل والعمل ، والخوف من مستقبل غير وردي ، تسبب أضرارًا أكثر بكثير من 'شريحة كبيرة. في كل عام ، هناك 157.000 حالة وفاة بسبب السرطان (لا لقاحات) و 100.000 من الزوجين التبغ والكحول والمخدرات من جميع الأنواع (بما في ذلك العقاقير التي نحشوها "القديمة" ولا توجد لقاحات أيضًا) ولا أحد. تحدث الكثير من الضجيج بالنسبة لهذه الأنفلونزا من بين أمور أخرى.

إنفلونزا قتلت بالفعل ما يقرب من 70 ألف شخص ، ولم تنته بعد.

[يانتش]

إنفلونزا قتلت بالفعل ما يقرب من 70 ألف شخص ، ولم تنته بعد على أي حال

قتلت الإنفلونزا الإسبانية المزعومة ما بين 20 و 100 مليون شخص (حسب المصدر) وكانت بالفعل أنفلونزا. ها نحن بعيدون جدا! وتوقفت هذه الأنفلونزا من تلقاء نفسها ، دون لقاحات أو أقنعة أو إيماءات حاجزة: ربما تكون إيماءات الحاجز وخاصة التباعد هي الجوانب الأكثر فعالية لأنها ، مرة أخرى وفي كل مرة يتم ملاحظتها ، تعتبر الإجراءات الصحية هي الأكثر فعالية وبدون هذه الإجراءات هناك ، فإن اللقاحات تفشل كالمعتاد.
النقطة الوحيدة في اللقاحات ، التي ليس لها إجابة حاليًا ، هي mRNA ، وهي غير معروفة على المدى الطويل ، ولا سيما في المنطقة غير المكتشفة والتي هي الآثار المحتملة على السرطانات ؛ إنها مجرد لعبة روليت روسية. الجميع أحرار في الضغط على الزناد أم لا.
لذا استمع إلى راولت (إذا كان دينك لا يمنعك من القيام بذلك) الذي يقدم تحديثًا ممتازًا للموضوع.

[ABC2019]

إنفلونزا قتلت بالفعل ما يقرب من 70 ألف شخص ، ولم تنته بعد على أي حال

قتلت الإنفلونزا الإسبانية المزعومة ما بين 20 و 100 مليون شخص (حسب المصدر) وكانت بالفعل أنفلونزا. ها نحن بعيدون جدا!

لم اقل عكس ذلك ولكن ما هو استنتاجك؟ أنه حتى يصاب بالإنفلونزا الإسبانية ، هل كل شيء بخير؟

يقدر معدل الوفيات بين 0,5 و 1٪ ، هل تعرف كيفية استخدام نسبة كافية لتقدير عدد الوفيات التي قد تتوافق إذا تأثر سكان العالم بالكامل؟

[يانتش]

لم اقل عكس ذلك ولكن ما هو استنتاجك؟ أنه حتى يصاب بالإنفلونزا الإسبانية ، هل كل شيء بخير؟

هذا ما تقوله ، ليس أنا! موت واحد مهما كان السبب ، فهو دائمًا جاد

يقدر معدل الوفيات بين 0,5 و 1٪ ، هل تعرف كيفية استخدام نسبة كافية لتقدير عدد الوفيات التي قد تتوافق إذا تأثر سكان العالم بالكامل؟

هذا زائف ، لأن أنماط الحياة العالمية ، والبيئات المعيشية ، والوسائل (بخلاف اللقاحات التي بدأت للتو) لم تعط أبدًا "سببًا لمثل هذه الافتراضات غير المناسبة. تظهر أسوأ الأوبئة ، ثم تختفي دون سابق إنذار مثل "الأنفلونزا الإسبانية - البحار (2012) ، سراس (2003) ما زلنا لا نعرف لماذا! بينما هو بالضبط في السبب الذي يكمن في الإجابة!

[ABC2019]

لم اقل عكس ذلك ولكن ما هو استنتاجك؟ أنه حتى يصاب بالإنفلونزا الإسبانية ، هل كل شيء بخير؟

هذا ما تقوله ، ليس أنا! موت واحد مهما كان السبب ، فهو دائمًا جاد

هل تريد منا إعادة نفس binz لكل انفلونزا بعد ذلك؟ لا تكمن المشكلة في القول ما إذا كانت "جادة" أو "غير جادة" ، فالمشكلة تكمن في تقدير الإجراءات الملموسة التي من الضروري القيام بها أو عدم القيام بها ، ولهذا من الواضح أن هناك تدرجات في "الجاذبية".

يقدر معدل الوفيات بين 0,5 و 1٪ ، هل تعرف كيفية استخدام نسبة كافية لتقدير عدد الوفيات التي قد تتوافق إذا تأثر سكان العالم بالكامل؟

هذا زائف ، لأن أنماط الحياة العالمية ، والبيئات المعيشية ، والوسائل (بخلاف اللقاحات التي بدأت للتو) لم تعط أبدًا "سببًا لمثل هذه الافتراضات غير المناسبة. تظهر أسوأ الأوبئة ، ثم تختفي دون سابق إنذار مثل "الأنفلونزا الإسبانية - البحار (2012) ، سراس (2003) ما زلنا لا نعرف لماذا! بينما هو بالضبط في السبب الذي يكمن في الإجابة!

حسنًا ، إذا بدا لي أننا نعرف السبب. اختفت الأنفلونزا الإسبانية (أدت في الواقع إلى ظهور إنفلونزا H1N1 المستوطنة) عندما تم تحصين غالبية السكان أو ماتوا ، واختفى MERS و SARS بسبب الإجراءات الصارمة التي تم اتخاذها لوقف العدوى ، قبل أن ينتشروا كثيرًا. ما الذي نجح مع هذين ولكن ليس بالنسبة للفيروس.

إذن أنت تقر بأنك غير قادر على تقدير عدد الوفيات التي يمكن أن يسببها فيروس كورونا ، فكيف يمكنك إذن أن تحكم على خطورتها مقارنة بالكحول أو السرطان لأنه لم ينته؟

أخيرًا ، لم نعد نتحدث عن سكوتر ، هذا هو بالفعل.

[يانتش]

إذن أنت تقر بأنك غير قادر على تقدير عدد الوفيات التي يمكن أن يسببها فيروس كورونا ، فكيف يمكنك إذن أن تحكم على خطورتها مقارنة بالكحول أو السرطان لأنه لم ينته؟

الأمر بسيط للغاية ، ما عليك سوى إلقاء نظرة على المنحنيات الإحصائية لجميع الأمراض الوبائية لإدراك أنها كلها دورية وأنه لم يغير أي لقاح أي شيء على الإطلاق. لذلك لن يغير ذلك القصة. أما الوسائل فهي بسيطة منذ فجر الزمان: أسلوب الحياة ، والنظافة ، واللقاح ، فهي عكس هذه الوسائل.
الآن ، باعتباره دواءً وهميًا ، نفسيًا ، من الواضح أنه أفضل من نوبات القلق النفسية الحالية ، سواء تم استفزازها عمدًا أم لا ، والتي تقلل من دور جهاز المناعة. مطمئنًا ، فإن أداء الناس أفضل وأقل عرضة للفيروسات ، مما يجعل أي تطعيم غير ضروري ، بغض النظر عن عمر الأشخاص.

[ABC2019]

إذن أنت تقر بأنك غير قادر على تقدير عدد الوفيات التي يمكن أن يسببها فيروس كورونا ، فكيف يمكنك إذن أن تحكم على خطورتها مقارنة بالكحول أو السرطان لأنه لم ينته؟

الأمر بسيط للغاية ، عليك فقط فحص المنحنيات الإحصائية لجميع الأمراض الوبائية لإدراك أنها كلها دورية وأنه لم يغير أي لقاح أي شيء على الإطلاق.

ما علاقة هذا بالسؤال حول عدد الوفيات المحتملة من فيروس كورونا ، هل ذكرت اللقاحات؟